Мы научились обижать и разучились прощать?

Тот, кто моет) Если я убираю - то мне и решать, кто в чем будет ходить по дому. Если муж моет - пусть хоть в лыжах спит

может и подстраивается, но равносильны ли эти подстраивания?

И я его приняла. Муж засыпает под включенный телевизор. Да много чего еще, но это же мелочи

Ой... Знаешь. Понятия о чистоте настолько у всех разные...Если абстрагироваться от ботинок и поговорить вообще.

Вот например. Мужчине нравится и удобно, чтобы газеты лежали на тумбочке у кровати.

А жена считает - что это бардак и газеты надо непременно убрать.

Это ж целый повод для развода))))

Но. Может и правда. Не стоит забывать, что он ТОЖЕ у себя дома. а не у жены в гостях))

?

хахахх)))

Ну да...И мыть за всеми полы?

Увольте)

А если оба?

Я согласно, что мы по-любому будем друг другу уступать, но это идеальный вариант. И, к сожалению, он не так уж часто и встречается. Да и люди должны обладать определенным набором качеств и умственных способностей, что бы суметь уступить другому человеку. а иначе отношения превращаются в самопожертвование и пытку.

а тебе не плевать на его газеты?

)))

Ну доказать,что кто-то живет плохо,просто об этом не знает, стремятся те, кто сам пребывает в полной ,мощной попе. Это очень удобная позиция. Она избавляет от необходимости объяснять и приводить аргументы и по крайней мере на какое-то время освобождает этих людей орт осознания того. в какой заднице они находятся. Причем настолько забавно бывает слышать как люди,по уши сидящие в экскрементах,влачащие жалкое существование на несколько кусков паршивых неконвертируемых фантиков, начинают авторитетно вещать о том.что такое "хорошо" и что ттакое "плохо". Смех да и только. ))

А про "перетягивание канатов в семье" - нужно это только затюканным,закомплексованным ,как тут еще любят говоритьт "малоликвидным" женщинам. Женщине ,уверенной в себе и имеющей нормальную самооценку, это "равенство" и перетягивание одеял даром не нужно.

А мораль отсюда такова: поменьше надо на женских форумах сидеть и поменьше надо слушать,что говорят окружающие, а женщины особенно. Женщины - на редкость завистливый,нелогичный и необъективный народ. И полагаться на такие советы особенно в важных вопросах - даже как-то странно. И чревато.

:-)))

Оба будут мыть пол. Может быть и в лыжах.

все гораздо проще женщина отвечает за женския обязаности, мужчина за мужские. Муж не указывает как мыть пол. Жена как чинить автомобиль. Примерно так.

Я знаю.

Как определить кто в доме хозяин)

Если крышка унитаза всегда поднята - значит мужик.

Если лежит - значит баба)

Крайности всегда плохи. Но мои родители как-то живут дружненько, с маминой-то маниакальной чистоплотностью. Может, потому что нашли друг друга - папа тоже любит порядок. Не знаю, где он прячет газеты - у маман ничего нигде не должно лежать, даже пылинка.

Мы с мужем - вдохновенные неряхи, чашки у компа и журналы в туалете никого не парят. Но если я помыла пол и кто-то решил нагадить мне буквально в душу своими грязными ботинками - капец, я буду мстить)) У меня есть бзик - унитаз должен быть закрыт. И все его закрывают, ибо "и зайца можно научить курить"(с)

Понятно с вами всё. Но лучше не говорите что вы христианка. В словах есть смысл - неважно, понимаете ли вы их или нет. Врать нехорошо. Это запомните.

не ври это как раз заповедь. А вот что вы хотите сказать, так и осталось для меня непонятным.

Унитаз нельзя держать открытым. Примета плохая - деньги в унитаз вылетать будут.

А я никак не отучусь оставлять фен на полу.

Я хуже зайца....

Муж убирает со словами: "и тут у Оли ослабли руки"))

Моя вообще сейчас передо мной сидит на столе, моется, чистюля моя, клочья шерсти летят мне в рот) Но насчет крышки унитаза у нее права голоса нет))

для "самой счастливой" ))). Вообще-то тема была о сопоставлении ценностей семьи западной модели и российской модели. О каких неликвидах речь ??? и перетягивании одеяла ? "Один пашет, а второй ... машет" - это неприемлимый вариант. Вдвоем по жизни, рука об руку. равные права и равные обязанности - это да.

все я поняла. Я крещенная в православной церкви, вот так вернее будет сказано.

+ 1000 по фэн шую

такая же. королева в доме ))

Ну а есть люди, которые считают, что крышка всегда должна быть поднята.

Чтобы мужчина не утруждался. Женщина зашла - опустила - сделала свои дела - подняла.

Один раз правда только такое видела.

Мой даже внимания не обращает на такие мелочи. У меня Дарсонваль валялся возле кровати месяц, откуда ему знать, зачем он там лежит? Он гладильную доску убирает, потому что она реально мешает0

представляешь ЧТО он мог подумать, глядя на д Арсонваль???

))))

он его боится) может, поэтому и не трогает)

Так,во-первых,не бывает. Все равно всегда кто-то уступает, у кого-то больше ответстсвенности,кто-то делает больше,больше устает и т.д..

Во-вторых, равные права и обязанности нужны далеко не всем. Есть люди,которые с готовностью откажутся от ненужных им прав,чтоб при этом выполнять менее сложные обязанности. И это нормально.

Что есть "российская модель"?

Так и есть. Мне вот гораздо проще приготовить хорошо покушать, чем заработать на "хорошо покушать". Или организовать отличную поездку, чем заработать на нее деньги. Не важно кто что делает. Главное гармония.

Неопущенная крышка унитаза может даже стать причиной скандала на почве ревности)))

Жена дома одна. Приходит муж домой, а крышка поднята.

АААА!!! КТО ТУТ БЫЛ??? В мое отсутствие?

)))

Нда. Как много значит крышка унитаза. А казалось бы..такая мелочь))

"Российская модель",кстати - ИМХО - наихудший вариант из возможных. При этой "модели" женщина требует себе равных прав,отказываясь выполнять равные обязанности. Или еще так бывает: наоборот, мужские обязанности выполняются наравне (в лучшем случае), а женские только женщиной.

+1000. Мне также. И я готова отказатьсмя от иллюзорных "равных прав". Мне они не нужны. Я только рада,что у моегг мужа будет прав больше ,чем у меня - на нем и ответственности, и обязанностей больше.

Я ж говою.

Крышка -- наше ВСЁ!

короче, всем крышка

В описании по крайней мере 2 модели.

Ну это уже другая крышка))

Не унитазная...По крайней мере хотелось бы))

Два варианта одной. И оба - следствие неправильной расстановки ролей мужчины и женщины, к которой так стремятся современные "прогрессивные" общества.

Мне, честно говоря, тоже. Человек объяснил, что крещеный, в православную веру. Другое дело, что сделано было без его ведома, к чему столь глубокомысленное рассуждение, когда разговор об отношениях и о том, что тем-кого нельзя-называть, не надо лезть в чужие семьи и доказывать женщинам, что они живут плохо, если женщина считает, что она живет хорошо и разговор идет о том, что атмосферу в семье по большому счету создает женщина, потому что именно в этой области мужчина от нее зависим. Ему нужно спокойствие, а это спокойствие именно женщина и может создать.

Это кто сказал?

Неправда. Каждый видит то, что он хочет видеть.

Я за то, что бы женщина умела понимать и прощать мужчине мелочи и не забывать, что именно в этом вопросе, мужчина, такой сильный и весь из себя независимый-зависит от женщины и женщине легче относиться к мелочам как к мелочам, а не раздувать из этого проблему.

А так же тема о том, что те-которых нельзя называть, пытаются убеждать счастливых женщин в том, что они несчастны и угнетены.