Если "да", то почему?
ЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.
ЧелЛов, у нас щас тема не про мужики-тетки, у нас кагбэ про чуток другое. Обсуждается армия, а не тетки, логично?
Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.
Конкретизируй вопрос.
По-моему уже давно понятно, что современная РА не является армией в классическом понимании этого слова.
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.
Они даже в увольнение, если вместе идут несколько человек в ногу ходят, сам видел.
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.
Когда-нибудь погоны на плечах носил?
двое в Москве или Подмосковье, один под Курском, и одного на Дальний Восток отправили (вот на Д. Востоке было хуже, чем остальным), а в Москвке показательные части с видеокамерами по всюду. Смеялись, что они как в реалити шоу, а это борьба с дедовщиной вроде как. На дедощину и еду не жаловались.
А, ну да, этим повезло.
Тем, кто в Дагестан или Чечню попали, да еще чуток пораньше, было потрудней.
Гарантии, что все это не начнется снова-нет никаких, сами понимаете, ТАМ слово держат только когда выгодно, принцип мое слово-хочу дал, хочу-обратно взял.
Насколько я понимаю, по прежнему никого ни чему особо не обучают и в ближайшее время обучать не собираются...
По-моему уже давно понятно, что современная РА не является армией в классическом понимании этого слова.
Об этом и речь. Но, пока это, то, что существуют, называют армией, я это название и употребляю.
Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.
ЧелЛов, разговор не тетках.
ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?
Нет, конечно, невидно что-ли?
Об этом и речь. Но, пока это, то, что существуют, называют армией, я это название и употребляю.
Ну да. Тогда надо обязательно добавлять определение российская.
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?
Нет, конечно, невидно что-ли?
Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.
ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?
Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.
Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?
Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.
Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.
Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?
Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.
Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Я не мню, просто предполагаю, отстранено рассуждая о боеспособности армии исходя из очевидны фактов.
На сколько я знаю у американского спецназа нет такой строевой подготовки, ну на сколько я могу судить.
Как раз таки солдат в казарме наверное менее компетентен особенно если ему думать не положено.
Если армия была бы более человечна-да,в современную-нет
Ну да. Тогда надо обязательно добавлять определение российская.
Волк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????
И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????
_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.
Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?
Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.
Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Я не мню, просто предполагаю, отстранено рассуждая о боеспособности армии исходя из очевидны фактов.
На сколько я знаю у американского спецназа нет такой строевой подготовки, ну на сколько я могу судить.
Как раз таки солдат в казарме наверное менее компетентен особенно если ему думать не положено.
Давай не будем, ну смешно, ей Богу. Боеспособность складывается из навыков и опыта, а не умственных размышлений. Размышлять начштаба обязан.
Раньше контингент военнослужащих другой был, а кто сейчас в армии в большинстве своем служит, боюсь предположить. Практически все сыновья знакомых из адекватных семей - с белыми билетами.
Волк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.
Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.
Давай не будем, ну смешно, ей Богу. Боеспособность складывается из навыков и опыта, а не умственных размышлений. Размышлять начштаба обязан.
Давай не будем.
Но я не про размышления, а про людей которые умеют индивидуально без "чувства плеча действовать", это немного другое.
Раньше контингент военнослужащих другой был, а кто сейчас в армии в большинстве своем служит, боюсь предположить. Практически все сыновья знакомых из адекватных семей - с белыми билетами.
А что там с военными кафедрами при вузах, кто знает?
Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.
Милашко такой :)
А что там с военными кафедрами при вузах, кто знает?
Кое-где остались, но мало. Я так понимаю, им после окончания присваивают звание, и, если есть потребность в офицерах - могут призвать на какой-то срок послужить в офицерском звании.
Северокорейская армия:
http://lurkmore.so/images/6/6f/North_korean_army_babes_md.jpg
Южнокорейская (для тех кто не понял юочки это выгребные ямы):
http://lurkmore.so/images/3/3a/Korean_army.jpg
ЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?
Кое-где остались, но мало. Я так понимаю, им после окончания присваивают звание, и, если есть потребность в офицерах - могут призвать на какой-то срок послужить в офицерском звании.
Потребности нет сейчас, насколько я знаю. Но даже если призовут не пить в офицерской общаге легче, чем терпеть унижение и огребать пиздюлей от дагестанцев в казарме.
БаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.
Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))
БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?
Да.
Раньше контингент военнослужащих другой был, а кто сейчас в армии в большинстве своем служит, боюсь предположить. Практически все сыновья знакомых из адекватных семей - с белыми билетами.
Служат разные. И плохие и хорошие, не все возвращаются.
Серый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))
Юная она ещё совсем, потому и дурная.
Мне вообще интересен вопрос, почему вместо того, что бы тратить деньги на подготовку и возрождение армии, их пускают на то, что бы подкупить некоторые, скажем так, не очень миролюбивые народы.
БаггиСерый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.
Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.
Мне вообще интересен вопрос, почему вместо того, что бы тратить деньги на подготовку и возрождение армии, их пускают на то, что бы подкупить некоторые, скажем так, не очень миролюбивые народы.
Частный интерес чиновников не совпадает с интересами государства.
Серый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.
Тогда уникум. Пронести через половину жизни разум ребёнка - это надо постараться.
Серый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.
У тебя дочери сколько лет?
ЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.
БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.
Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.
БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.
http://menrights.mybb.ru/uploads/0000/11/2c/26574-1-f.jpg
http://menrights.mybb.ru/uploads/0000/11/2c/29973-5-f.jpg
ЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.
Где женоненавистничество???
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.
Где женоненавистничество???
Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.
БаггиСерый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.У тебя дочери сколько лет?
19
Мне вообще интересен вопрос, почему вместо того, что бы тратить деньги на подготовку и возрождение армии, их пускают на то, что бы подкупить некоторые, скажем так, не очень миролюбивые народы.
Объясняю, любое правительство опирается на один из трех основных ресурсов:
1. народ.
2. силовики (полиция, фсб и т.п. )
3. армия.
В России сейчас основной упор государства на силовые ведомства. Усиление позиции армии в социальной сфере означает необходимость перестраивать отлаженную систему власти, это слишком затратно и очень опасно для всех вообще, не только для власти.
ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.
Где женоненавистничество???Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.
Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.
То что я знаю, что многие считают что армия их сделал самостоятельными, это как бы плюс, хотя и так можно стать самостоятельным на мой взгляд, для этого не обязательно уезжать от родителей в казарму, можно просто переехать на съемную квартиру.
БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.
Пожалею. Потом. Если ты захочешь...
Сейчас я жалею, скорее, даже, не жалею, а мне больно за тех ребят, которые в 18 ушли и больше не пришли. Которых там видимо-невидимо положили и сейчас уничтожают.
Вообще, конечно, дикость-их нет, а те, которые их продавали и те, которые их резали-живут себе припеваючи и ничего не боятся.
Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?
Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.
А это ты тему создала?Да.
Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.
Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.
Где женоненавистничество???Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.
Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.
Тьфу на тебя.
Багги сочувствует там, где надо сочувствовать, когда кто-то из вас поступает как козел, я ему это говорю.
Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.
Эта мысль должна сама пробираться неокрепших умы, при помощи скрытых методов манипуляции и различных НЛП приемов.
Серый_Волк
ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые? Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках. А это ты тему создала?Да. Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо. Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается. Где женоненавистничество???Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.
Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.
циферки Багги и Автора не судьба сравнить ?
прям дитё неразумное )
Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.Тьфу на тебя.
Багги сочувствует там, где надо сочувствовать, когда кто-то из вас поступает как козел, я ему это говорю.
Ну я так и сказал.
Серый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.
На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)
Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.У тебя дочери сколько лет?19
Чем хочет заниматься?