Гость
Статьи
Вы хотели бы, что бы …

Вы хотели бы, что бы ваш сын попал в армию?

Если "да", то почему?

Автор
861 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
ЧелЛов ★ ★ ★
#51
Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.

ЧелЛов ★ ★ ★
#52
Багги

ЧелЛов, у нас щас тема не про мужики-тетки, у нас кагбэ про чуток другое. Обсуждается армия, а не тетки, логично?

Т.е. тетки не виноватые?

Это странно.

#53
Багги

Конкретизируй вопрос.

По-моему уже давно понятно, что современная РА не является армией в классическом понимании этого слова.

ЧелЛов ★ ★ ★
#54
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.

Они даже в увольнение, если вместе идут несколько человек в ногу ходят, сам видел.

#55
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.

Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Багги
#56
гость

двое в Москве или Подмосковье, один под Курском, и одного на Дальний Восток отправили (вот на Д. Востоке было хуже, чем остальным), а в Москвке показательные части с видеокамерами по всюду. Смеялись, что они как в реалити шоу, а это борьба с дедовщиной вроде как. На дедощину и еду не жаловались.

А, ну да, этим повезло.

Тем, кто в Дагестан или Чечню попали, да еще чуток пораньше, было потрудней.

Гарантии, что все это не начнется снова-нет никаких, сами понимаете, ТАМ слово держат только когда выгодно, принцип мое слово-хочу дал, хочу-обратно взял.

Насколько я понимаю, по прежнему никого ни чему особо не обучают и в ближайшее время обучать не собираются...

Багги
#57
Серый_Волк

По-моему уже давно понятно, что современная РА не является армией в классическом понимании этого слова.

Об этом и речь. Но, пока это, то, что существуют, называют армией, я это название и употребляю.

Багги
#58
ЧелЛов ★ ★ ★

Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.

ЧелЛов, разговор не тетках.

ЧелЛов ★ ★ ★
#59
Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Нет, конечно, невидно что-ли?

#60
Багги

Об этом и речь. Но, пока это, то, что существуют, называют армией, я это название и употребляю.

Ну да. Тогда надо обязательно добавлять определение российская.

#61
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Нет, конечно, невидно что-ли?

Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.

ЧелЛов ★ ★ ★
#62
Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.

Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.

#63
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.

Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.

Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

ЧелЛов ★ ★ ★
#64
Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.

Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Я не мню, просто предполагаю, отстранено рассуждая о боеспособности армии исходя из очевидны фактов.

На сколько я знаю у американского спецназа нет такой строевой подготовки, ну на сколько я могу судить.

Как раз таки солдат в казарме наверное менее компетентен особенно если ему думать не положено.

Африканский ядовитый хомячок
#65

Если армия была бы более человечна-да,в современную-нет

Багги
#66
Серый_Волк

Ну да. Тогда надо обязательно добавлять определение российская.

Волк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.

#67
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Вот я интересуюся, вот нахрена в армии строевая подготовка, раньше во времена Наполеона, когда воевали в каре или в шеренгу это было нужно, нужно было обязательно держать строй, а ща нафика????



И ладно это было бы просто идиотизм или прикол "на местах" казарменный, так нет это на уровне системы. Зачем????



_Подавляет волю, приучает выполнять приказы без обдумывания.

Мне вот кажется, что человек который приучен так коллективному действию, все-таки менее боеспособен чем человек который думает индивидуально, особенно сейчас когда атаки толпа на топу остались в прошлом.Когда-нибудь погоны на плечах носил?

Нет, конечно, невидно что-ли?Перверсии разные бывают. Если б носил погоны, то бы знал, что за всех думает взводный. Рядовым думать не положено.

Может поэтому так много парней погибло в Чечне, что им думать не положено, а толпой нужно валить на штурм Грозного.Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Я не мню, просто предполагаю, отстранено рассуждая о боеспособности армии исходя из очевидны фактов.



На сколько я знаю у американского спецназа нет такой строевой подготовки, ну на сколько я могу судить.



Как раз таки солдат в казарме наверное менее компетентен особенно если ему думать не положено.

Давай не будем, ну смешно, ей Богу. Боеспособность складывается из навыков и опыта, а не умственных размышлений. Размышлять начштаба обязан.

Гость
#68

Раньше контингент военнослужащих другой был, а кто сейчас в армии в большинстве своем служит, боюсь предположить. Практически все сыновья знакомых из адекватных семей - с белыми билетами.

#69
Багги

Волк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.

Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.

ЧелЛов ★ ★ ★
#70
Серый_Волк

Давай не будем, ну смешно, ей Богу. Боеспособность складывается из навыков и опыта, а не умственных размышлений. Размышлять начштаба обязан.

Давай не будем.

Но я не про размышления, а про людей которые умеют индивидуально без "чувства плеча действовать", это немного другое.

#71
Гость

Раньше контингент военнослужащих другой был, а кто сейчас в армии в большинстве своем служит, боюсь предположить. Практически все сыновья знакомых из адекватных семей - с белыми билетами.

А что там с военными кафедрами при вузах, кто знает?

#72
ЧелЛов ★ ★ ★

Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.

Милашко такой :)

Гость
#73
Серый_Волк

А что там с военными кафедрами при вузах, кто знает?

Кое-где остались, но мало. Я так понимаю, им после окончания присваивают звание, и, если есть потребность в офицерах - могут призвать на какой-то срок послужить в офицерском звании.

ЧелЛов ★ ★ ★
#74

Северокорейская армия:

http://lurkmore.so/images/6/6f/North_korean_army_babes_md.jp​g

Южнокорейская (для тех кто не понял юочки это выгребные ямы):

http://lurkmore.so/images/3/3a/Korean_army.jpg

ЧелЛов ★ ★ ★
#75
Багги

ЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?

#76
Гость

Кое-где остались, но мало. Я так понимаю, им после окончания присваивают звание, и, если есть потребность в офицерах - могут призвать на какой-то срок послужить в офицерском звании.

Потребности нет сейчас, насколько я знаю. Но даже если призовут не пить в офицерской общаге легче, чем терпеть унижение и огребать пиздюлей от дагестанцев в казарме.

Багги
#77
Серый_Волк

БаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.

Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))

Багги
#78
ЧелЛов ★ ★ ★

БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?

Да.

Багги
#79
Гость

Раньше контингент военнослужащих другой был, а кто сейчас в армии в большинстве своем служит, боюсь предположить. Практически все сыновья знакомых из адекватных семей - с белыми билетами.

Служат разные. И плохие и хорошие, не все возвращаются.

#80
Багги

Серый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))

Юная она ещё совсем, потому и дурная.

Багги
#81

Мне вообще интересен вопрос, почему вместо того, что бы тратить деньги на подготовку и возрождение армии, их пускают на то, что бы подкупить некоторые, скажем так, не очень миролюбивые народы.

Багги
#82
Серый_Волк

БаггиСерый_ВолкБаггиВолк, я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.

Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.

#83
Багги

Мне вообще интересен вопрос, почему вместо того, что бы тратить деньги на подготовку и возрождение армии, их пускают на то, что бы подкупить некоторые, скажем так, не очень миролюбивые народы.

Частный интерес чиновников не совпадает с интересами государства.

#84
Багги

Серый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиВолк,​ я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.

Тогда уникум. Пронести через половину жизни разум ребёнка - это надо постараться.

#85
Багги

Серый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиВолк,​ я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.

У тебя дочери сколько лет?

ЧелЛов ★ ★ ★
#86
Багги

ЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.

Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.

#87
ЧелЛов ★ ★ ★

БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.

Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.

ЧелЛов ★ ★ ★
#88
ЧелЛов ★ ★ ★

БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.

http://menrights.mybb.ru/uploads/0000/11/2c/26574-1-f.jpg

http://menrights.mybb.ru/uploads/0000/11/2c/29973-5-f.jpg

ЧелЛов ★ ★ ★
#89
Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.

Где женоненавистничество???

#90
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.

Где женоненавистничество???

Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.

Багги
#91
Серый_Волк

БаггиСерый_ВолкБаггиСерый_Волк​БаггиВолк,​ я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.У тебя дочери сколько лет?

19

ЧелЛов ★ ★ ★
#92
Багги

Мне вообще интересен вопрос, почему вместо того, что бы тратить деньги на подготовку и возрождение армии, их пускают на то, что бы подкупить некоторые, скажем так, не очень миролюбивые народы.

Объясняю, любое правительство опирается на один из трех основных ресурсов:

1. народ.

2. силовики (полиция, фсб и т.п. )

3. армия.

В России сейчас основной упор государства на силовые ведомства. Усиление позиции армии в социальной сфере означает необходимость перестраивать отлаженную систему власти, это слишком затратно и очень опасно для всех вообще, не только для власти.

ЧелЛов ★ ★ ★
#93
Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.

Где женоненавистничество???Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.

Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.

ЧелЛов ★ ★ ★
#94

То что я знаю, что многие считают что армия их сделал самостоятельными, это как бы плюс, хотя и так можно стать самостоятельным на мой взгляд, для этого не обязательно уезжать от родителей в казарму, можно просто переехать на съемную квартиру.

Багги
#95
ЧелЛов ★ ★ ★

БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.

Пожалею. Потом. Если ты захочешь...

Сейчас я жалею, скорее, даже, не жалею, а мне больно за тех ребят, которые в 18 ушли и больше не пришли. Которых там видимо-невидимо положили и сейчас уничтожают.

Вообще, конечно, дикость-их нет, а те, которые их продавали и те, которые их резали-живут себе припеваючи и ничего не боятся.

Багги
#96
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые?



Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках.

А это ты тему создала?Да.

Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо.



Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается.

Где женоненавистничество???Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.

Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.

Тьфу на тебя.

Багги сочувствует там, где надо сочувствовать, когда кто-то из вас поступает как козел, я ему это говорю.

ЧелЛов ★ ★ ★
#97
Серый_Волк

Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.

Эта мысль должна сама пробираться неокрепших умы, при помощи скрытых методов манипуляции и различных НЛП приемов.

марьванна
#98
ЧелЛов ★ ★ ★

Серый_Волк

ЧелЛов ★ ★ ★Серый_ВолкЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★БаггиЧелЛов ★ ★ ★Т.е. тетки не виноватые? Это странно.ЧелЛов, разговор не тетках. А это ты тему создала?Да. Тогда давай мужиков жалеть, о том как им в армии плохо. Вот например Сычев, с ним бы такого никогда не произошло на гражданке, чтобы там не говорили адвокаты тех кто его искалечил.Чел, твоя женоненавистническая гармошка только одну тему играть способна, только аранжировка отличается. Где женоненавистничество???Дак дальнейшее развитие этюда прозрачно. Мужики в армии страдают, в отличие от тёток, поэтому этих cук тоже нужно в армию припрягать.

Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.

циферки Багги и Автора не судьба сравнить ?

прям дитё неразумное )

ЧелЛов ★ ★ ★
#99
Багги

Багги любит жалеть мужиков, поэтому я и спросил она ли создала тему.Тьфу на тебя.

Багги сочувствует там, где надо сочувствовать, когда кто-то из вас поступает как козел, я ему это говорю.

Ну я так и сказал.

#100
Багги

Серый_ВолкБаггиСерый_ВолкБаггиСерый​_Волк​БаггиВолк,​ я в первом или во втором же посте конкретизировала, что разговор о современной и российской, ты просто не обратил внимание, а то да, немного некорректно вопрос поставлен был.

На эмоциях создавалась.Я, наверное, не в свою тему влез. В том микросообществе в котором я живу такой вопрос не обсуждается, поскольку дискутировать не о чем.Не знаю, это не мне судить)

Просто я и тут вижу различные мнения, но в большинстве, конечно, адекватные, за исключением Амазонки))Юная она ещё совсем, потому и дурная.Не знаю, не знаю...вряд ли она младше меня.У тебя дочери сколько лет?19

Чем хочет заниматься?