Гость
Статьи
Совковые стериотипы

Совковые стериотипы

Почитала одну тему. там кто-то возмущается тем. что бумажные книги выбрасываются.
Мне кажется. хранить эти пылесборники в современном мире действительно нет большого смысла с практической точки …

да уж
287 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Кактус
#251
quick

крикри

Я со своим маленьким ребенком предпочту листать живую книжку-раскладушку, которую можно потрогать, вместо приучения с малого возраста к экрану.

Маленький ребенок - это другое. Ему действительно нужна хорошая книжка с цветными картинками на плотной бумаге. Такая у нас тоже готовится. Но дешевой она не будет.

В Союзе детские книжки были очень дешевыми - а убытки от их печати восполняли за счет литературы для взрослых (прежде всего - подарочных изданий ).

Гость
#252

тетки, вдумайтесь! сейчас каждая! каждая из вас доказывает своими постами СЕБЕ, что она не совок!)) совок! еще какой! не пыжьтесь, дворянки, дворняжки, купчихи и пр. вы все оттуда.))

гость
#253
Гость

тетки, вдумайтесь! сейчас каждая! каждая из вас доказывает своими постами СЕБЕ, что она не совок!)) совок! еще какой! не пыжьтесь, дворянки, дворняжки, купчихи и пр. вы все оттуда.))

Открытие века, тебе статуэтку из золота отлить, или бумажной хватит? Тут ни 1 человек не отрицал того, что жил в то время. Хотя нет, может ты лично и из совка, а я лично в СССР родилась и прожила несколько лет детства.

да уж
#254
крикри

Да пожалуйста, каждый выбирает то, что ему удобнее. Но изначальный посыл был, что книги бумажные- это "совок". А это далеко не так. Иначе весь мир-"совок".

Что вы перевираете мои слова. Писала я что мысль о том. что выбрасывать книги ужасно - это предрассудок из совка.

крикри
#255
да уж

Что вы перевираете мои слова. Писала я что мысль о том. что выбрасывать книги ужасно - это предрассудок из совка.

Выбрасывать книги на самом деле плохо. И это не предрассудки совка. В Европе ненужные книги или отдаются туда, где они могут пригодится, или вообще продают в спец. магазинах со старыми вещами. Иногда за копейки (в итоге мне заплатили за каждую книгу около 60 копеек- и ведь покупают люди, нужны им книги), но не ленятся и не выкидывают в мусорку. В мукулатуру хотя бы сдайте чтоли, пусть переработают бумагу. Ааааа, это ведь тоже на ваш взгляд совок? Ну так просто смотрите на это, как на сортировку мусора, не зря же в цивилизованных странах все бумажные изделия выкидываются отдельно.

Гость
#256
да уж

Почитала одну тему. там кто-то возмущается тем. что бумажные книги выбрасываются.Мне кажется. хранить эти пылесборники в современном мире действительно нет большого смысла с практической точки зрения. Хотя раньше трепетно относилась к печатному слову был даже рассказ фантаста про государство. где на центральной площади сжигались книги. Советская пропаганда удачно выцепила этот момент. чтобы связать эту вымышленну ситуаци с фашизмом. Считаю. что у нас прочно промыты мозги насчёт книг. раз некоторые так остро реагирут на чьё-то желание избавиться от ненужной библиотеки.Так же стереотипы насчёт хлеба у нас прочно сидят в голове- давно нет войны и голода. а выбрасывать хлеб считается чуть ли не смертным грехом. Какие вы знаете совковые стереотипы. не подходящие к нашему времени? Давайте вспомним и будем избавляться от них вместе.

А мне удобнее в Планшете 100 книг таскать с собой, чем одну бумажную. Прогресс!!! и я этому рада!!! Мне нравиться что на флэшке можно сотни композиций закачать и слушать, чем хранить дома склад из дисков.

да уж
#257
крикри

Выбрасывать книги на самом деле плохо. И это не предрассудки совка. В Европе ненужные книги или отдаются туда, где они могут пригодится, или вообще продают в спец. магазинах со старыми вещами. Иногда за копейки (в итоге мне заплатили за каждую книгу около 60 копеек- и ведь покупают люди, нужны им книги), но не ленятся и не выкидывают в мусорку. В мукулатуру хотя бы сдайте чтоли, пусть переработают бумагу. Ааааа, это ведь тоже на ваш взгляд совок? Ну так просто смотрите на это, как на сортировку мусора, не зря же в цивилизованных странах все бумажные изделия выкидываются отдельно.

Вот зачем вы ваши "цивилизованные" страны приплетаете? Пусть живут как хотят и сортирут свой мусор это их проблемы.

да уж
#258

Речь идёт не о сортировке мусора а об отношении. которое в голове.

Избавляться от хлама нужно легко. а не ходить куда-то. чтобы тебе 60 копеек дали.

Вы не из тех. кто старые вещи перешивает?

да уж
#259

256 гость вот и я о том же!

Насколько всё стало проще. а некоторые по инерции заморачиватся!

крикри
#260
да уж

Вот зачем вы ваши "цивилизованные" страны приплетаете? Пусть живут как хотят и сортирут свой мусор это их проблемы.

Чтобы показать, что это НЕ СОВОК, считать, что книги плохо выкидывать, раз так считает пол мира. А ваша проблема в том, что панически боитесь этого совка. Да божеж ты мой, да выкидывайте книги, выкидывайте хлеб, теперь же дерьм0кратия пришла на место совка, надо от него откреститься и показать, что вот а мы не такие, теперь можно и кресты, сотрясая голыми сис"ками, спиливать, и устраивать фашистские митинги, пИсать под памятниками героев.. Короче, полная свобода! Наслаждайтесь.

крикри
#261
да уж

256 гость вот и я о том же!

Насколько всё стало проще. а некоторые по инерции заморачиватся!

Не по интерции, милочка, а потому, что в мире остались еще некоторые ценности, которые в некоторых странах все еще хранят. А многие русские как были из совка, так и остались, хотя всемируками и ногами открещиваются. Я вам подскажу другой стериотип совка, очень к вам применительный )))) Все старое разрушить, сжечь, уничтожить ( это же изжившее себя прошлое) и построить новый мир на руинах )))

quick
#262
Кактус

Случайно не голливудского производства?

Фильм немецкий, называется "Эрих Мильке и его народ". Естественно, в такой теме нельзя обойти тему КГБ и железной лапы ссср.

Нельзя забывать о бедах, которые ссср натворил за его пределами, в гдр, в Чехословакии. Чехи до сих пор помнят конец 60-х.

quick
#263
Кактус

Не пойму: у тебя так хорошо промыты мозги - или я с тобой жили в разных странах?Среди моих знакомых в армии не были только инвалиды и окончившие определенные вузы ( в которых была военная подготовка)..

Возможно, Питер - это была другая страна:))

Из нашего окружения никто в армии не был. Военная кафедра в институте - это не армия, где за тысячу и более километров от родного города с тобой делают, что хотят, и ни один суд, ни один адвокат тебя не защитит от произвола. Поэтому святой обязанностью родителей было спасти сына от армии, из которой он может вернуться покалеченным физически и психологически.

quick
#264
крикри

Значит обворовывают.

Но ведь это же никуда не годится.

Тема о том, как избавиться от сов. стереотипов. Один из них - странное обесценивание интеллектуальной собственности, которая почему-то должна быть народным достоянием. Почему-то до сих пор многие не считают зазорным нелегально копировать программу или перепечатывать книги без разрешения. Поэтому они такие и дешевые. Здесь явно обворовывают автора и не платят ему тантьемы. Если же появляется кто-нибудь вроде моего клиента, и делает всё по чесноку (продавал фильмы шведского производства), то через пару месяцев этот же фильм появляется в соседней лавке за полцены, и у него уже никто не покупает, следовательно, и автор фильма остается ни с чем.

То есть такой задвиг, как в Китае: считается, что веСчь, которую можно пощупать - это собственность, и воровать ее нельзя, а украсть идею, произведение, программу или патент, над котором автор работал несколько лет - святое дело. Зачем покупать, когда можно скопировать? Вот это этого, имхо, прежде всего следует избавляться.

да уж
#265
крикри

да уж256 гость вот и я о том же!

Насколько всё стало проще. а некоторые по инерции заморачиватся!Не по интерции, милочка, а потому, что в мире остались еще некоторые ценности, которые в некоторых странах все еще хранят. А многие русские как были из совка, так и остались, хотя всемируками и ногами открещиваются. Я вам подскажу другой стериотип совка, очень к вам применительный )))) Все старое разрушить, сжечь, уничтожить ( это же изжившее себя прошлое) и построить новый мир на руинах )))

Как-то вы очень глобально мыслите. Я выше обывательского. бытового уровня не собиралась вести обсуждение.

Никого не призывала всё старое разрушить ( это прекрасно уже сделали и без нас).

quick
#266
Гость

тетки, вдумайтесь! сейчас каждая! каждая из вас доказывает своими постами СЕБЕ, что она не совок!)) совок! еще какой! не пыжьтесь, дворянки, дворняжки, купчихи и пр. вы все оттуда.))

Тут и собрались такие, которые оттуда. Но среди нас вряд ли есть такие, у кого предки ТОЛЬКО дворяне. Чтобы выжить при советской власти потомкам дворян нужно было породниться с кем-то из "благонадежных", и к 70-м годам уже чистых дворян почти не осталось. Также и у меня: с отцовской стороны были пострадавшие от советской власти, а с маминой - люди, вроде Кактуса, которым всё в союзе было хорошо, и они считали, что так и надо, в общем "патриоты за просто так". Теперь догадайтесь, кто из моих родителей в Европе быстрее и лучше прижился.

За совок бывает очень стыдно. Именно потому, что мы оттуда, и конечно, всё без остатка искоренить не сможем.

ЗЫ: Дочь сейчас путешествует по Индокитаю. Камбоджа, Лаос, Вьетнам... Кошмар, что там социализм наделал. Тайланд тоже страна небогатая, но все-таки уберегла себя от красных и опережает своих соседей по цивилизованности на 40 лет.

quick
#267
Кактус

Это было всегда - даже тогда. когда государственный строй вроде бы тот же самый. Смирись - или приспособься к родительскм поучениям...

Это было всегда, но не везде. И очень даже зависит от государственного строя. В свободной стране вы просто так послушания не получите и не мозги капать не смоете. Элементарно засмеют.

Елена
#268

Книгу приятно подержать в руках, она радует глаз. Зачем вам нужны ювелирные украшения, если о своем благосостоянии вы с тем же успехом можете просигналить автомобилем, телефоном и прочими гаджетами? Однако вы же их не выбросите, так как с каждым из них связано определенное воспоминание, эмоция. Вот так же и с книгами.

Хлеб..ну, не знаю. Зачем его выкидывать - можно ведь купить столько, сколько нужно. Совковый стереотип, по-моему, как раз покупать "впрок, пока дают", а потом - выбрасывать.

Елена
#269
да уж

Речь идёт не о сортировке мусора а об отношении. которое в голове.

Избавляться от хлама нужно легко. а не ходить куда-то. чтобы тебе 60 копеек дали.

Вы не из тех. кто старые вещи перешивает?

Вы так ничего и не поняли? Книги куда-то понесли не для того, чтобы продать, а для того, чтобы их купили. То, что вам кажется хламом, кому-то может оказаться нужным.

И насчет старых вещей. Лично я нахожу, куда их отнести - в благотворительную организацию, нуждающейся семье, просто у церкви поставить, чтобы бедолаги разобрали. А вы предлагаете их на ленточки порезать или сжечь, чтоб никто после вас к ним грязными руками не прикасался?

да уж
#270

Елена да вы делайте со своими вещами что хотите. Это только вопрос отношения к вещам. Тема про стереотипы. про что-то ненужное в нашем современном обществе.от чего надо избавляться.

Меня почему-то пытатся и стыдить и перевоспитывать в этой теме. Смешно.

Гость
#271
quick

Но ведь это же никуда не годится.



Тема о том, как избавиться от сов. стереотипов. Один из них - странное обесценивание интеллектуальной собственности, которая почему-то должна быть народным достоянием. Почему-то до сих пор многие не считают зазорным нелегально копировать программу или перепечатывать книги без разрешения. Поэтому они такие и дешевые. Здесь явно обворовывают автора и не платят ему тантьемы. Если же появляется кто-нибудь вроде моего клиента, и делает всё по чесноку (продавал фильмы шведского производства), то через пару месяцев этот же фильм появляется в соседней лавке за полцены, и у него уже никто не покупает, следовательно, и автор фильма остается ни с чем.



То есть такой задвиг, как в Китае: считается, что веСчь, которую можно пощупать - это собственность, и воровать ее нельзя, а украсть идею, произведение, программу или патент, над котором автор работал несколько лет - святое дело. Зачем покупать, когда можно скопировать? Вот это этого, имхо, прежде всего следует избавляться.

А причем тут СССР? Если про военные секреты,таки шпионаж существовал и будет всегда и везде. А теперь про ваше последнее имхи-шмимхо. Не может какая-нибудь х...,которую легко скопировать, на веки-вечные кормить кого-то и его потомков. Это несправедливо,нелогично и нереально. Тот же самый велосипед можно изобрести никогда ее раньше не увидев. Многие ученые не патентовали свои изобретения,но все знают,благодаря кому мы имеем то или это( причем не факт,что это же не изобрели бы другие чуть позже), тот же Ньютон или Леонардо,однако их потомки руки не греют. И патентование г-на и его тиражирование это как игра детская, мол, это будет мой кусочек,я птичка на дереве, вот так вдруг народная труба и недра стали вдруг чьими-то. А это пострашнее и поциничнее,чем патенты на любую х-ю. Потому что сотни миллионов на раз ограбили. Это не совок, апросто грабеж среди белого дня.. Кажется называется демократией).

Гость
#272

Никаких совковых стереотипов не было и нет ,тем более, сейчас. Есть поколение некст, поколение пепси и дома-2, им кажется что они пупки земли,а предки - совки.Ну,тупость налицо. Но если говорить про какие-то бытовые особенности,то они конечно же и определялись тогдашним бытием. Не более того. А все остальное - это вопрос терминов. Была золотоая молодежь - теперь мажоры. Были конторские крысы - теперь офисный планктон. Ну ,а слово - мещане),оно непонятно нынешним людям,для них это - просто норма жизни).

гость
#273
да уж

Елена да вы делайте со своими вещами что хотите. Это только вопрос отношения к вещам. Тема про стереотипы. про что-то ненужное в нашем современном обществе.от чего надо избавляться.

Меня почему-то пытатся и стыдить и перевоспитывать в этой теме. Смешно.

Вас никто не пытается перевоспитать. Вы сказали ( или спросили), что бережное отношение к книгам и нежелание их выкидывать- совковый стереотип. Вам доказали, что это не так, приведя примеры со странами, в которых совка никогда не было и в помине, сказав, что там сохранилось бережное и уважительное отношение к печатным изданиям. ВСЕ А так делайте, что хотите, но не надо совок за уши притягивать, его и рядом с вопросом о книгах и хлебе не стояло.

да уж
#274

Гость для вас не стояло а для меня стояло.

Все школьные годы забивали этим голову.

Это понятно что нормальну книгу никто не выбросит. а если книга уже прочитана мной и моим знакомым неинтересна? Лично я не попрусь её за 60 копеек продавать- кому надо тот купит себе в нормальном магазине нову.

гость
#275
quick

Но ведь это же никуда не годится.



Тема о том, как избавиться от сов. стереотипов. Один из них - странное обесценивание интеллектуальной собственности, которая почему-то должна быть народным достоянием. Почему-то до сих пор многие не считают зазорным нелегально копировать программу или перепечатывать книги без разрешения. Поэтому они такие и дешевые. Здесь явно обворовывают автора и не платят ему тантьемы. Если же появляется кто-нибудь вроде моего клиента, и делает всё по чесноку (продавал фильмы шведского производства), то через пару месяцев этот же фильм появляется в соседней лавке за полцены, и у него уже никто не покупает, следовательно, и автор фильма остается ни с чем.



То есть такой задвиг, как в Китае: считается, что веСчь, которую можно пощупать - это собственность, и воровать ее нельзя, а украсть идею, произведение, программу или патент, над котором автор работал несколько лет - святое дело. Зачем покупать, когда можно скопировать? Вот это этого, имхо, прежде всего следует избавляться.

К сожалению, это почти везде так. Я, переехав в Европу, думала, что а вот уж тут не используют пиратские копии, закон строгий. И что? Да ничего, та же картина маслом. Все фильмы скачиваются с помощью торента, программы и музыка бесплатно скачиваются из интернета ( только фирмы честно покупают лицензированные копии), учебники и "умные книжки", необходимые для учебы, тиражируются самими студентами, иногда сами профессора способствуют. Покупают только то, что не удалось найти в интернете или у знакомых, ну еще если хотят что-то эксклюзивное, в красивой упаковке. И это среди образованных и приличных людей.

гость
#276
да уж

Гость для вас не стояло а для меня стояло.

Все школьные годы забивали этим голову.

Это понятно что нормальну книгу никто не выбросит. а если книга уже прочитана мной и моим знакомым неинтересна? Лично я не попрусь её за 60 копеек продавать- кому надо тот купит себе в нормальном магазине нову.

Это личное восприятие, к настоящим стереотипам не относящиеся. У меня тоже есть такие "воспоминания". Советские стереотипы, это скорее уравнивание всех и вся. Возвышение физического труда над умственным и т.д.

Гость
#277

И всем - именно про книги не-электронные). Читая с экрана,вы во много раз больше наносите вред своему зрению,чем читая обычную книгу. У многих пока молодость ,и они этого пока не понимают,но со временем поймут. Кто думает,что их что-то спасет,могут проконсультироваться у окулистов.

да уж
#278
гость

да ужГость для вас не стояло а для меня стояло.

Все школьные годы забивали этим голову.

Это понятно что нормальну книгу никто не выбросит. а если книга уже прочитана мной и моим знакомым неинтересна? Лично я не попрусь её за 60 копеек продавать- кому надо тот купит себе в нормальном магазине нову.Это личное восприятие, к настоящим стереотипам не относящиеся. У меня тоже есть такие "воспоминания". Советские стереотипы, это скорее уравнивание всех и вся. Возвышение физического труда над умственным и т.д.

Возможно! Я даже скорее всего согласна.

да уж
#279

Может быть что меня это в детстве просто достало это промывание мозгов.

гость
#280
да уж

Может быть что меня это в детстве просто достало это промывание мозгов.

А кто промывал? В школе "строили", или дома и знакомые? Я правда сама в школу пошла аккурат после смены режима, но учителя были старой закалки. Даже не знаю, что напрягало. Может вечные субботники и прочие попытки привлечь к общественному труду.

да уж
#281

"[quote="гость"]А кто промывал? В школе "строили", или дома и знакомые? Я правда сама в школу пошла аккурат после смены режима, но учителя были старой закалки. Даже не знаю, что напрягало. Может вечные субботники и прочие попытки привлечь к общественному труду.[\/quote]\n
В школе...да.\n
Меня зна что напрягало -всё время было чувство что Большой Брат следит за тобой.\n
Но это неважно наверное- к стереотипам не имеет отношения."

Ася
#282
Гость

Выбрасывать хлеб стереотип? Ну-ну, не знаете вы как много сейчас голодающих! Я, лично, никогда не выбрасываю остатки еды, а складываю в пакет и оставляю возле мусорника для бомжов. Кстати, в тему, вчера, когда стояла на перекуре, видела как бомж рылся в мусорнике, расковырял пакет и начал есть прямо оттуда. А вы говорите...

Я видела такого бомжа у метро, он ел из помойки. Шок!

Гость
#283

Ася, ну сводили бы его в Макдональдс хотя бы. Что вы все Шок шок!

Автор
#284
Lolo

совковый стереотип:баба-лошадь,баба должна пахать на производстве,а после производства-дома

+100000000000000000000000000000000

Барыня
#285

[quote="Автор"]+100000000000000000000000000000000[​/quote]

А сейчас что-нибудь изменилось? Что, разве женщины перестали работать и вести домашнее хозяйство? Женщины стали работать еще больше и появился страх потерять эту самую работу. Раньше оплачиваемый декретный отпуск предоставлялся на 3 года, без всяких вопросов. Как сейчас? Работодатель будет оплачивать?

Гость
#286
да уж

Что вы перевираете мои слова. Писала я что мысль о том. что выбрасывать книги ужасно - это предрассудок из совка.

В американском фильме "Послезавтра" есть эпизод - когда герои оказываются в библиотеке при сильном морозе. Выход - жечь книги. Но для них жечь книги - вопрос нравственный. И сжигают они только налоговый кодекс)).

Американский фильм! Или это тоже "совок", Автор??

Гость
#287

"[quote="Гость"]В американском фильме "Послезавтра" есть эпизод - когда герои оказываются в библиотеке при сильном морозе. Выход - жечь книги. Но для них жечь книги - вопрос нравственный. И сжигают они только налоговый кодекс)). \n
Американский фильм! Или это тоже "совок", Автор??[\/quote]\n
это пропаганда, глупыха! антиреклама - лучшая реклама. на пачках сигарет не зря пишут - опасно для здоровья, учите психологию. все "нельзя" и подобное побуждают к действию.\n
"

да уж
#288
Гость

ГостьВ американском фильме "Послезавтра" есть эпизод - когда герои оказываются в библиотеке при сильном морозе. Выход - жечь книги. Но для них жечь книги - вопрос нравственный. И сжигают они только налоговый кодекс)).

Американский фильм! Или это тоже "совок", Автор??это пропаганда, глупыха! антиреклама - лучшая реклама. на пачках сигарет не зря пишут - опасно для здоровья, учите психологию. все "нельзя" и подобное побуждают к действию.

Никогда бы не подумала. А что . может быть!

Екатерина
#289

Родилась в 1966 в Москве в роддоме 4-го Главного Управления при Минздраве СССP на улице Веснина. Дедушка работал в ЦК, папа в МИД. Все детство прошло в одной европейской стране. По советским меркам мое детство было распрекрасным. Детство свое вспоминаю хорошо, но вернуться в те времена не хотела бы. Человек в Советском Союзе был пушечным мясом, безличным винтиком , да и сейчас в нашей стране не особо трогательное отношение к отдельно взятой личности и особенно к детям. И это все следствие из того далекого времени.

Все же молодежи сейчас живется лучше(ИМХО). Они могут читать те книги, которые хотят, свободно путешествовать по миру. А то, что за все надо платить (и за медицинские услуги в том числе) - так это совершенно естественно.

А один из многочисленных мифов того времени - это то, что в Советском Союзе отсутствовала преступность. Посмотрите цикл передач "Следствие вели"

А то ,что о детстве у большинства хорошие воспоминания - так это прекрасно.

Всем удачи и побольше позитива в отношении к окружающим, и жизнь постепенно наладиться!

#290
Екатерина

Родилась в 1966 в Москве в роддоме 4-го Главного Управления при Минздраве СССP на улице Веснина. Дедушка работал в ЦК, папа в МИД. Все детство прошло в одной европейской стране. По советским меркам мое детство было распрекрасным. Детство свое вспоминаю хорошо, но вернуться в те времена не хотела бы. Человек в Советском Союзе был пушечным мясом, безличным винтиком , да и сейчас в нашей стране не особо трогательное отношение к отдельно взятой личности и особенно к детям. И это все следствие из того далекого времени.

Все же молодежи сейчас живется лучше(ИМХО). Они могут читать те книги, которые хотят, свободно путешествовать по миру. А то, что за все надо платить (и за медицинские услуги в том числе) - так это совершенно естественно.

А один из многочисленных мифов того времени - это то, что в Советском Союзе отсутствовала преступность. Посмотрите цикл передач "Следствие вели"

А то ,что о детстве у большинства хорошие воспоминания - так это прекрасно.

Всем удачи и побольше позитива в отношении к окружающим, и жизнь постепенно наладиться!

Бред от и до!

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: