Гость
Статьи
почему я должна …

почему я должна предупреждать когда приезжаю в свой дом???

У меня есть дом в провинции купленный моими родителями, потом подаренный мне. Там сейчас живет моя сестра с мужем и детьми (она там еще ребенком поселилась, потом выросла, потом мужа притащила, родила …

автор
753 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Пушкин
#251

194. Гость | 09.10.2012, 18:57:21[2962387751]

Не забывайте, что они не только живут нахаляву в этом доме, но и поддерживают его. Как тут правильно сказали, поддержание частного дома требует больших усилий и вложений, иначе он разрушится.

Ответить

Сразу вам скажу , я когда работала риелтором насмотрелась на много таких домов поддерживаемых родственниками)))) Многие потом тяжело было продать как потому что делался только косметический ремонт)))))

#253
подруга

che rnovaэто да.

но даже если не успела,это не повод в отель или выслушивать лекции и нотации.

ситуация в целом не ах,но сестра приживала лидирует неблагодарностью)ну и грозиться выселить, за то что "муженек скривил лицо" тоже не повод)

не повод.

тут согласна сразу.

для меня тут спорный только один момент,что добрый собственник выслушивает претензии(не предупредила о приезде,наезды сестры с мужем,"ты здесь никто",выселение и скандал-всё это треш!)это и есть семейные традиции)))

#254
Беатрикс Киддо

А то))

Конечно))

Этож вуман)

я нет)))у меня весь дом в игрушках....гости были бы в шоке от такого количества пирамидок-это точно!при чём они обновляются каждый день....как барханы

Гость
#255
che rnova

вы мать Тереза(жаль нет у вас ника и вас не узнаю-но это оч круто!)



но согласитесь, вы и не слышали упрёков,вам видимо искренне благодарны всем сердцем...)это другое.

Я не мать Тереза, и ник постоянный у меня есть, но не раскрою. Самое смешное, я услышала и много слов неблагодарности за свой же поступок. Невестка эта мне же и все уши прожужала, что ей там жить не очень хочется. Но я это делала для брата и племянницы.

#256
Гость

che rnovaМангустche rnovaМангуст[quote="Мангуст

Если новый собственник не предъявил претензии сразу, значит, был согласен с ранее существовавшими условиями.

Автор, вы - хамка.А как же бедная сестра пользуется домом хамки?

Автор приехала в свой дом, если кому-то что-то не нравится - никто жить в этом доме никого не заставляет. Хотите жить спокойно- зарабатывайте свое, или хотя бы заключайте с сестрой договор найма.

Даже в этом случае сестра ОБЯЗАНА уведомить о времени своего приезда.

но всякое бывает мы живые люди

...могла не успеть,могла замотаться (это небольшое отступление от правил,на которое никак нельзя было реагировать нравоучениями-согласитесь.)

хамство это скорее про неблагодарную реакцию на приезд домой сестры собственницы, а далее просто скандал....нелицеприятный и его уже анализировать не охота)

Знаете, если я сниму квартиру и собственник припрется без согласования со мной, я его просто пошлю на ... и буду прав. ДА! тк вы платите за жильё(ну и всё зависит от договора аренды)

но если вы живёте из милости и доброты душевной бесплатно....то как бы такая доброта и милость должны бы согревать сердце вполне уместной благодарностью, в виде искренней радости при встрече с таким добрым и щедрым человеком раз в год?[/



Будет внимание если будет предупреждение, а если как снег на голову, то почему семья дрлжна менять в срочном порядке свои планы и рассыпаться именно в этот момент в уважениях????? Типа коль ты не платишь мне за мою такую щедрости то стой по стойке в любую секунду и при любом удобном случае умасливай??

вы перегибаете))))

радоваться приезду и униженно умасливать не=.

если бы в МОЙ дом приехала сестра без спросу я была бы ей очень рада.

а тут в свой дом не приехать тк ты благодетель-так иди лесом))))ну что такое...

Гость
#257
Гость

Прояитала еще раз автора. Она и не собиралась предупреждать!!! Не неуспела, не несмогла или времени не было/ телефона не было. Ей просто не пришла в голову эта мысль. Барыня))))))

Вот-вот, большинство явно не уловило этот нюанс, но автор захотела именно показать всём, кто здесь хозяин, иначе "всех выгоню вон".

#258
Гость

che rnovaвы мать Тереза(жаль нет у вас ника и вас не узнаю-но это оч круто!)



но согласитесь, вы и не слышали упрёков,вам видимо искренне благодарны всем сердцем...)это другое.



Так потому и не было упреков, что предупредили о приезде

а так были бы?(

#259
Гость

che rnovaвы мать Тереза(жаль нет у вас ника и вас не узнаю-но это оч круто!)



но согласитесь, вы и не слышали упрёков,вам видимо искренне благодарны всем сердцем...)это другое.Я не мать Тереза, и ник постоянный у меня есть, но не раскрою. Самое смешное, я услышала и много слов неблагодарности за свой же поступок. Невестка эта мне же и все уши прожужала, что ей там жить не очень хочется. Но я это делала для брата и племянницы.

не делай добра не получишь зла....( о чём вся тема к тому же собсна)

Ну удачи вам,вы хорошая)

#260
Гость

Вот-вот, большинство явно не уловило этот нюанс, но автор захотела именно показать всём, кто здесь хозяин, иначе "всех выгоню вон".

косяк да.

Гость
#261
che rnova

Гостьche rnovaвы мать Тереза(жаль нет у вас ника и вас не узнаю-но это оч круто!)



но согласитесь, вы и не слышали упрёков,вам видимо искренне благодарны всем сердцем...)это другое.Я не мать Тереза, и ник постоянный у меня есть, но не раскрою. Самое смешное, я услышала и много слов неблагодарности за свой же поступок. Невестка эта мне же и все уши прожужала, что ей там жить не очень хочется. Но я это делала для брата и племянницы.не делай добра не получишь зла....( о чём вся тема к тому же собсна)

Ну удачи вам,вы хорошая)

Спасибо), вам тоже удачи.

Гость
#262
Пушкин

194. Гость | 09.10.2012, 18:57:21[2962387751]



Не забывайте, что они не только живут нахаляву в этом доме, но и поддерживают его. Как тут правильно сказали, поддержание частного дома требует больших усилий и вложений, иначе он разрушится.



Ответить

Сразу вам скажу , я когда работала риелтором насмотрелась на много таких домов поддерживаемых родственниками)))) Многие потом тяжело было продать как потому что делался только косметический ремонт)))))

Конечно, съемщики там бы забацали капитальный ремонт, на века, или сама автор.

Гость
#263
Гость

Гость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?

А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.

Sam Braun
#264

Выгонять не надо,за все эти годы вашего отсутствия они поддерживали дом в хорошем состоянии.Просто поговорите с ними,и дайте понять.что это ваш дом и вы когда-нибудь в него вернётесь жить,или заключите с ними договор аренды на какой-то срок,по истечении этого срока решите продолжить или расторгнуть договор.

Гость
#265
Гость

ГостьГость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.

Не спорю, у всех свои отношения в семье. Вы считаете, что остановившись на пару дней у родственников, обремените их. Автор согласна сестру выгнать из дома, за то, что та попросила предупреждать о приезде. А я не только у родственников, но даже и у подруг живу неделями, когда бывают в их странах, и то нам мало, чтоб наобщаться. Каждому своё.

Гость
#266
Язьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))

Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.

Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Гость
#267
Гость

ГостьГостьГость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.Не спорю, у всех свои отношения в семье. Вы считаете, что остановившись на пару дней у родственников, обремените их. Автор согласна сестру выгнать из дома, за то, что та попросила предупреждать о приезде. А я не только у родственников, но даже и у подруг живу неделями, когда бывают в их странах, и то нам мало, чтоб наобщаться. Каждому своё.

Это чисто Российское и не от хорошей жизни

Пушкин
#268

262. Гость | 09.10.2012, 19:30:30[2962387751] Конечно, съемщики там бы забацали капитальный ремонт, на века, или сама автор

Автор могла бы продать 100 раз этот дом.Я так поняла что она совсем не нишая, так на кап.ремонт тоже бы нашла деньги.Едиственное не понимаю чем мотивуется ее сестра совсем не думая покупать свой дом, потом и племянники детей народят, вообше не выпрешь.

Мангуст
#270
Гость

Язьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

"Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!"

И самой осуществлять уход за ним, чтобы он не развалился раньше времени?

#271
Язьва

ГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.

и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Пушкин
#273

Я считаю что все делается по какой либо причине, если дом переписали на автора несмотря что там ее сестра годами живет, значит есть причина и сестре автора пора было давно позаботится себе на свой дом насобирать.

Гость
#274
Гость

ГостьГостьГостьГость209- если я свои вещи раскидала по всему их дому - имеют право. Если мои вещи лежат в моем чемодане - не имеют.

А вообще, я никогда к людям "пожить" не приезжаю. Для этого гостиницы есть, если вы не в курсеА есть нормальные семьи с нормальными отношениями, где заранее предупреждают о приезде и где ждут родственников с удовольствием, готовят обеды. И останавливаются у таких родственников не ради экономии, а ради дружеского общения и поддержания родственных связей. Вы не в курсе, что и так бывает?А для вас дружеское общение - это обязательно поспать в их кровати?

У нас прекрасные отношения в семье, но каждый предпочитает жить у себя, потому что так удобнее. Я не буду экономию прикрывать огромной любовью к родне (которая уже не любовь, если я у них не посплю и не доставлю хлопот) и ради мелкой выгоды доставлять родным и близким людям хлопотоы. Спокойно снимаю номер в гостинице и прихожу к родне общаться.Не спорю, у всех свои отношения в семье. Вы считаете, что остановившись на пару дней у родственников, обремените их. Автор согласна сестру выгнать из дома, за то, что та попросила предупреждать о приезде. А я не только у родственников, но даже и у подруг живу неделями, когда бывают в их странах, и то нам мало, чтоб наобщаться. Каждому своё.Это чисто Российское и не от хорошей жизни

Мало того, однажды я летела в Америку и в самолёте разболталась с соседкой-американкой. А она меня взяла и в гости пригласила, и я у неё со своим чисто российским менталитетом целых два дня провела. Ужас, правда? А у меня, когда я жила в Париже, друг немец со своим другом, которого я лично даже не знала, целую неделю жил. Кошмар, неправда ли? Ох, уж этот российский менталитет, так опозорится перед иностранцами. Слава богу, вы не такие.

#276
Язьва

Мы сейчас договоримся до того что автор звонила,звонила и не дозвонилась,по приезду поняла почему сие было невозможно-сестра валялась пьяная в лоскуты обоссаная,дети собирали крошки на полу,соревнуясь в скорости с 5 собаками,35 кошками и полчищем крыс.

Муж пыхтел на старой алкоголичке ,периодически отрыгивая чесноком в сторону автора

))))

Мангуст
#277
Язьва

ГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.

Да там не только дом. Явно участок земли, огражденный. Подсобные постройки. Насаждения. Всё это требует приложения рук и денежных вложений.

Мангуст
#278
che rnova

ЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.

Гость
#279
Пушкин

Я считаю что все делается по какой либо причине, если дом переписали на автора несмотря что там ее сестра годами живет, значит есть причина и сестре автора пора было давно позаботится себе на свой дом насобирать.

Верно. Родители не идиоты и если они так поступили значит причина есть

#280
Мангуст

che rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.

извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.

Мангуст
#281
che rnova

Мангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.

"в следующий раз я буду цитировать точнее"

Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

Гость
#282

Автор, я вам советую отбросить Все Свои эмоциии спешно этот дом с участком продать. Птому что люди явно благодарны вам не будут и чем дальше, тем призрачнее будут ваши шансы стать там хозяйкой.

Загодя лучше не сообщать, потому что начнут жить осознавая что съезжать пора - угваздают все что смогут.

Мангуст
#285
Язьва

МангустЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.



Да там не только дом. Явно участок земли, огражденный. Подсобные постройки. Насаждения. Всё это требует приложения рук и денежных вложений.

Ох,гадство,требует((((

Ага. И это, почему-то, называется - жить на халяву.

Мангуст
#286
Язьва

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......

Да, детка, я такой)

#287
Мангуст

che rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

))

а как же "Умение точно цитировать ≈ талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)

#288
Язьва

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......

Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Гость
#290
Гость

Верно. Родители не идиоты и если они так поступили значит причина есть

Может потому так спокойно и подарили, что не думали что сестра погонит сестру из дома, может именно с условием проживания там сестры, иначе я думаю ее давно бы уже попросили. Просто автору захотелось барыню построить из себя

Гость
#291

Мангуст, я еще ни разу не видела что бы люди вкладывали свои средства в поддержание чужой собственности:)

Мангуст
#292
che rnova

Мангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)

"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"

А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.

Гость
#293
Гость

Мангуст, я еще ни разу не видела что бы люди вкладывали свои средства в поддержание чужой собственности:)

Конечно, они в этом доме годами живут, но ни копейки не вложили.

Мангуст
#294
Гость

Мангуст, я еще ни разу не видела что бы люди вкладывали свои средства в поддержание чужой собственности:)

Что вы говорите?? Ну надо же... Хотите сказать, люди, в свое время получавшие жилье от государства и жившие (живущие до сих пор) в нем по ордеру (потом по договору социального НАЙМА) - не вкладывались в ремонт ЧУЖОЙ собственности??

Мангуст
#295
che rnova

ЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Нет, деточка, я уже стар. Можно даже сказать - суперстар)

Мангуст
#296
Язьва

Мангуст



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......



Да, детка, я такой)

Это потому что у тебя велосипеда нету.

Да у меня два велосипеда!)

Мангуст
#297
che rnova

ЯзьваМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.

От жеж зануда.......Мангуст-педант,на малоопытный какой-то)

юный наверн,не в курсе?))

Малоопытный? Типа, не распознаю ваш троллинг?)

Пушкин
#298

290. Гость | 09.10.2012, 20:01:34[2718388711]

Гость

Верно. Родители не идиоты и если они так поступили значит причина есть

Может потому так спокойно и подарили, что не думали что сестра погонит сестру из дома, может именно с условием проживания там сестры, иначе я думаю ее давно бы уже попросили. Просто автору захотелось барыню построить из себя.

Ответ

а вот и нет, так бы родители на двоих этот дом переписали бы, а не только автору и это не смотря на то что автора еше одна хата есть как я поняла

#299
Мангуст

che rnovaМангустche rnovaМангустche rnovaЯзьваГостьЯзьва

Ха! Тут палка о двух концах. Чего стоит почитать земельное законодательство.

Очень может быть что сестра своим присутствием спасла дом )))Вы много видели домов, где вот так вот бесплатно жили и поддерживали дом подственники? Как правило эти дома убиты. Если посмотреть чуть глубже, не будешь знать за что хвататься. Потому что люди быстро осознают что это не их собственность, убивают ее по полной, ибо не жалко, а если и делается ремонт, то самый плохой и минимальный, что бы можно было жить и стоило копейки.



Дом, что бы не пустовал, надо сдавать!

Так что сестра никого там не спасает:)

Это домыслы,при чем досужие.

Сестра там с детства живет,там её дети.

По логике вещей забота о доме входит в круг её приоритетов.и как теперь этом дом автор будет продавать,если будет необходимость?((((

как писал Мангуст дом то уже в собственности другой сестры-его уже отжали фактически.

Не надо фантазировать на мой счет. Возможность - еще не факт.извините) в следующий раз я буду цитировать точнее

смею уверить, фантазий на ваш счёт у меня не возникло.



"в следующий раз я буду цитировать точнее"



Цитировать точнее невозможно по определению. Либо цитируете, либо излагаете свои придумки.))

а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль

накосячил?

есть такое выражение,но спасибо,что так внимательно читаете мои ответы ;-)



"а как же "Умение точно цитировать ? талант гораздо более редкий, чем кажется."(с)

Пьер Бейль"



А никак. В его время не существовало Ctrl+C ------> Ctrl+V.

тем не менее ))))

фраза "цитировать точно" имеет место быть) тк цитата -это вполне возможно отрывок вырванный из контекста или более полная цитата,можно процитировать так,что смысл заявления изменится.поэтому можно цитировать точно или неточно.

)