Гость
Статьи
Отношения по социотипу

Отношения по социотипу

Дорогие друзья! Меня интересуют отношения по социотипам "Джек Лондон - Драйзер". Если кто увлекается соционикой, бывал или состоит в таких отношениях - поделитесь своими впечатлениями:) Ведь по соционике считается, что эти партнеры дополняют друг друга( дуалы)

Гость
328 ответов
Последний — Перейти
Люська
#1

да, так и есть!

мики
#2

Вполне подходящая к отношениям система. Проблема только одна. Почти никто не может правильно самостоятельно определить свой социотип, особенно интроверты.

Вариант с тестами всегда будет ошибочным.

Дуалы не дополняют - они 100 противоположности. Поэтому отношения цельны и всегда в развитии

Гость
#3
Люська

да, так и есть!

чего так и есть-то? :))))

Люська
#4
Гость

чего так и есть-то? :))))

с дуалом классно общаться. взаимное дополнение, хоть и безумно разные как небо и земля!

Гость
#5
мики

Вполне подходящая к отношениям система. Проблема только одна. Почти никто не может правильно самостоятельно определить свой социотип, особенно интроверты.

Вариант с тестами всегда будет ошибочным.

Дуалы не дополняют - они 100 противоположности. Поэтому отношения цельны и всегда в развитии

А почему по тестам результат будет всегда ошибочным? я сколько раз проходила соционический тест, по -любому всегда выпадает Драйзер))(и я интроверт)

Так почему не дополняют-то?Противоположности как раз и дополняют, на мой взгляд. Чего нет у одного, то есть у другого.:)Разве нет?

Гость
#6
Люська

с дуалом классно общаться. взаимное дополнение, хоть и безумно разные как небо и земля!

Да, общаться с дуалом интересно, всегда есть темы для разговоров:) Ну так же и споров достаточно.

Гость
#7

По ходу тут про педиков-писателей)))))

Гость
#8
Гость

По ходу тут про педиков-писателей)))))

остроумно)

мики
#9

5 - Ваш социотип должен определять профессионал :) То что Вы "драйзер" реально не факт

Гость
#10
мики

5 - Ваш социотип должен определять профессионал :) То что Вы "драйзер" реально не факт

ну а для чего тогда тесты составляются? Тогда таким макаром и все психологические тесты можно забраковать. Например, тест на определение темперамента, психотипа и много других. К тому же описание этого социотипа почти полностью совпадает с моим мировоззрением.

мики
#11

10 ... Вы даже пишите и формулируете мысли, не как Драйзер...:)

Гость
#12

а вы попробуйте дать пройти один и тот же тест самым вашим близким людям про вас - и тогда поймете в чем разница, я вот проходила сама, потом дала маме, сестре и мужу (тоже про меня ) и получилось 4 разных ответа, так что тоже думаю это должен делать профи

#13
мики

10 ... Вы даже пишите и формулируете мысли, не как Драйзер...:)

Гость

а вы попробуйте дать пройти один и тот же тест самым вашим близким людям про вас - и тогда поймете в чем разница, я вот проходила сама, потом дала маме, сестре и мужу (тоже про меня ) и получилось 4 разных ответа, так что тоже думаю это должен делать профи

Да? Вы хорошо разбираетесь в социотипах? Хорошо, тогда к какому типу я отношусь по вашему? )

#14
Гость

а вы попробуйте дать пройти один и тот же тест самым вашим близким людям про вас - и тогда поймете в чем разница, я вот проходила сама, потом дала маме, сестре и мужу (тоже про меня ) и получилось 4 разных ответа, так что тоже думаю это должен делать профи

как другой человек может отвечать на вопросы обо мне?да не, это бред...Тесты проходят индивидуально. А другой человек может искаженно воспринимать тебя. Он же не знает что руководит вашими поступками, какие мысли.

досточка по социотипу
#15

у нас на работе в женском коллективе драйзер недолюбливает джечку, а джечка говорит про нее очень хорошо, восхищается кулинарными способностями, умением шить и вышивать и общей хозяйственностью

сама джечка имеет дополнительный заработок на стороне

но про джечку я мало знаю, семьи, вроде, нет, ни мужа, ни детей

у драйзерши и муж, и сын, и невестка

я сама достоевский, обе коллеги мне кажутся очень приятными в общении и вообще симпатичными женщинами

Гость
#16
досточка по социотипу

у нас на работе в женском коллективе драйзер недолюбливает джечку, а джечка говорит про нее очень хорошо, восхищается кулинарными способностями, умением шить и вышивать и общей хозяйственностью сама джечка имеет дополнительный заработок на стороне но про джечку я мало знаю, семьи, вроде, нет, ни мужа, ни детей у драйзерши и муж, и сын, и невестка я сама достоевский, обе коллеги мне кажутся очень приятными в общении и вообще симпатичными женщинами

Я Жуков по социотипу! Прочитала ваш пост и сразу прочувствовала всю вашу недалекую сущность!

мнение как эссенция всех мнений
#17
Гость

досточка по социотипуу нас на работе в женском коллективе драйзер недолюбливает джечку, а джечка говорит про нее очень хорошо, восхищается кулинарными способностями, умением шить и вышивать и общей хозяйственностью сама джечка имеет дополнительный заработок на стороне но про джечку я мало знаю, семьи, вроде, нет, ни мужа, ни детей у драйзерши и муж, и сын, и невестка я сама достоевский, обе коллеги мне кажутся очень приятными в общении и вообще симпатичными женщинами Я Жуков по социотипу! Прочитала ваш пост и сразу прочувствовала всю вашу недалекую сущность!

пхахах ))

я Джечка, кстати.

Гость
#18
Гость

мики

Вполне подходящая к отношениям система. Проблема только одна. Почти никто не может правильно самостоятельно определить свой социотип, особенно интроверты. Вариант с тестами всегда будет ошибочным. Дуалы не дополняют - они 100 противоположности. Поэтому отношения цельны и всегда в развитии

А почему по тестам результат будет всегда ошибочным? я сколько раз проходила соционический тест, по -любому всегда выпадает Драйзер))(и я интроверт) Так почему не дополняют-то?Противоположности как раз и дополняют, на мой взгляд. Чего нет у одного, то есть у другого.:)Разве нет?

Меня два раза тестировали - экстраверт, но я чистый интроверт. Почему по тестам эксраверт - не понятно

Гость
#19

Вобще не понятно тесты - опять прошла тетст - экстраверт . Жуков . Но я по характеру интраверт еще тот. С тестами действительно как то не понятно.

#20
Гость

Вобще не понятно тесты - опять прошла тетст - экстраверт . Жуков . Но я по характеру интраверт еще тот. С тестами действительно как то не понятно.

странно.ведь если откровенно отвечаешь на вопросы,то не должно быть ошибок. я всегда по всем тестам выхожу интровертом.и так есть на самом деле:)

Гость
#21
Каскавелла

Гость

Вобще не понятно тесты - опять прошла тетст - экстраверт . Жуков . Но я по характеру интраверт еще тот. С тестами действительно как то не понятно.

странно.ведь если откровенно отвечаешь на вопросы,то не должно быть ошибок. я всегда по всем тестам выхожу интровертом.и так есть на самом деле:)

Откровенно. Ну в приципе понятно уже, там если вниматерльно почитать то у меня очень в типе высокая интроверсия = 7 , Экстраверсия 10 . т.е. он равны в принципе, так оно и есть. Вобщем все правильно. Вобще очень все это интерсно, займусь изучением на досуге))

#22

Тут

#23

Пытаюсь определить свой тип. Очень сложно. Во-первых себя оцениваешь необъективно. Во-вторых нельзя ни на один вопрос ответить точно, многое зависит от ситуации и настроения. В-третьих, мне кажется чистых типов и нет в природе, часто идут смешанные.

Соционика!
#24

Я пришла.

Гость
#25

Приятного общения)

красавица
#26

Я не смотрю Интернов.

Соционика!
#27
Скво

Пытаюсь определить свой тип. Очень сложно. Во-первых себя оцениваешь необъективно. Во-вторых нельзя ни на один вопрос ответить точно, многое зависит от ситуации и настроения. В-третьих, мне кажется чистых типов и нет в природе, часто идут смешанные.

Вот что ты считаешь у тебя главное в твоем жизненном предназначении. Что ты даешь этому миру? Зачем ты пришла в мир? Чтобы что ему дать?

Какое твое главное дело в этой жизни?

красавица
#28

Я читала, что Досты могут предотвращать удар Напов

красавица
#30

Все-таки я хотела бы быть экстравертом.

#32
Соционика!

Вот что ты считаешь у тебя главное в твоем жизненном предназначении. Что ты даешь этому миру? Зачем ты пришла в мир? Чтобы что ему дать?

Какое твое главное дело в этой жизни?

Ну и вопросики )))) Чтобы на них найти ответы - жизни не хватит.

#33

Прочитала штук пять описаний Наполеона. Это не я )))

Соционика!
#34

Вы многого от меня хотите. Я ж просто для себя все это определяю. И не знаю вообще, правильно это или нет. Даже спецы соционики расходятся во мнениях, кого куда относить, а вы хотите это от девушки в декрете?))

Кареглазка драйзер, вася не знаю, похож на жукова или штирлица. Рупрехт вроде наполеон, братишку не знаю, гаруду тоже, марьиванну не могу определить.

Соционика!
#35
Скво

Соционика!Вот что ты считаешь у тебя главное в твоем жизненном предназначении. Что ты даешь этому миру? Зачем ты пришла в мир? Чтобы что ему дать?

Какое твое главное дело в этой жизни?Ну и вопросики )))) Чтобы на них найти ответы - жизни не хватит.

Это кажется. Из шестнадцати вариантов ответов то можно выбрать свое.

Щас попробую найти еще.

Соционика!
#36

Джеки!

Мы любим вас, великие комбинаторы!

Мы любим вас за вашу жизненную силу, за умение не унывать, за тягу к приключениям. Мы любим ваши грандиозные проекты, мы очарованы грандиозными перспективами, о которых вы рассказываете нам, мы верим в ваши волшебные фантазии. Нас удивляет ваше умение прибавлять к суткам еще несколько часиков. Мы готовы пойти за вами открывать дивные страны, охотиться за птицей счастья, вы так заразительно рассказываете об этом. Мы верим, что удачливость и предприимчивость обязательно приведут вас к успеху. Вы сильные и целеустремленные личности, но вы цените других людей и мы любим вас за это. Мы желаем вам удачи и хотим чтобы нас вы воспринимали самой большой птицей счастья, из всех что могут попасть к вам в сети.

Скво, это про тебя?

#37
Соционика!

Джеки!

Мы любим вас, великие комбинаторы!

Мы любим вас за вашу жизненную силу, за умение не унывать, за тягу к приключениям. Мы любим ваши грандиозные проекты, мы очарованы грандиозными перспективами, о которых вы рассказываете нам, мы верим в ваши волшебные фантазии. Нас удивляет ваше умение прибавлять к суткам еще несколько часиков. Мы готовы пойти за вами открывать дивные страны, охотиться за птицей счастья, вы так заразительно рассказываете об этом. Мы верим, что удачливость и предприимчивость обязательно приведут вас к успеху. Вы сильные и целеустремленные личности, но вы цените других людей и мы любим вас за это. Мы желаем вам удачи и хотим чтобы нас вы воспринимали самой большой птицей счастья, из всех что могут попасть к вам в сети.



Скво, это про тебя?

Про оптимизм верно, а вот удачливость и грандиозные проекты - не уверена, что это я. И великий комбинатор - тоже вряд ли я. Рисковать не люблю.

Запуталась уже в типах, читаю все подряд, не выстраивается пока система. Вот в гороскопы вникла и людей вычисляю кто есть кто по ЗЗ - просто пообщавшись немного.

Соционика!
#38
красавица

Я читала, что Досты могут предотвращать удар Напов

Напы ударяют тогда, когда у них нет другого выхода. Они победители. Они должны победить. Любой ценой. Но лучше честно и красиво, не портя отношения. Если так можно сделать, они не будут наносить удары.

А если у них нет другого выхода, они бьют. И бьют наверняка, потому что хорошо чувствуют людей, чувствуют их слабые места.

Тут хорошо айкидо. Вовремя отойти.

В любом напе есть хорошие стороны. При общении с ними лучше их найти и опираться на них, а не искать отрицательное.

Соционика!
#39
Скво

Соционика!Джеки!

Мы любим вас, великие комбинаторы!

Мы любим вас за вашу жизненную силу, за умение не унывать, за тягу к приключениям. Мы любим ваши грандиозные проекты, мы очарованы грандиозными перспективами, о которых вы рассказываете нам, мы верим в ваши волшебные фантазии. Нас удивляет ваше умение прибавлять к суткам еще несколько часиков. Мы готовы пойти за вами открывать дивные страны, охотиться за птицей счастья, вы так заразительно рассказываете об этом. Мы верим, что удачливость и предприимчивость обязательно приведут вас к успеху. Вы сильные и целеустремленные личности, но вы цените других людей и мы любим вас за это. Мы желаем вам удачи и хотим чтобы нас вы воспринимали самой большой птицей счастья, из всех что могут попасть к вам в сети.



Скво, это про тебя?Про оптимизм верно, а вот удачливость и грандиозные проекты - не уверена, что это я. И великий комбинатор - тоже вряд ли я. Рисковать не люблю.



Запуталась уже в типах, читаю все подряд, не выстраивается пока система. Вот в гороскопы вникла и людей вычисляю кто есть кто по ЗЗ - просто пообщавшись немного.

Я кто?

Соционика!
#40

http://www.socionik.com/thread/8036.html

#41

http://www.socionika.info/tip/lie.html

вот это описание во многом мне подходит.

Гость
#42

А кто Фиалла?

#43
Соционика!

Я кто?

Водолей

#44

Сколько прочитала описаний Джека - очень много про меня, но... до 30 лет. Сейчас куда более спокойная стала и менее рисковая.

Соционика!
#45

Дон Кихоты!

Мы любим вас, гении!

Мы любим ваши идеи, вашу способность творить новую реальность, вашу проницательность, сообразительность. Нам нравится ваше остроумие, искры шуток разлетаются вокруг вас, когда обжигают, когда согревают, но искры могут быть только от костра! Ваш юмор √ огонь, а не тлеющая головешка. Мы восхищаемся вашей способность превращать любую работу в захватывающую игру, оставаться ребенком всю жизнь. Мы обожаем ваши импровизации, нас забавляет ваша рассеянность. Вы не жалеете времени для друзей и мы это ценим, вы всегда готовы прийти на помощь и мы это знаем. Мы обещаем принимать вас такими, какие вы есть!

Я сначала думала, что ты Дон.

Но все твои поступки, они земные, а у донов они какое вечное строительство пердалета. Фантастические прожекты какие-то.

Еще хорошо типировать по болевой функции.

То, что у человека вызывает самое сильное затруднение.

Вот у бальзака (у меня) это эмоции. Я плохо переношу эмоции.

Мне кажется, что у тебя это сенсорика ощущений. Болевая в смысле. Т.е. это неадекватная оценка комфорта, заботы, вкуса еды и т.д.

Соционика!
#46
Гость

А кто Фиалла?

Не знаю. Похожа на бальзака. Мне она очень нравится, я из-за нее собственно все эти ветки и читала. Читаешь и любуешься женственностью, но мудростью.

Соционика!
#47
Скво

Водолей

козерог

#48
Соционика!

Мне кажется, что у тебя это сенсорика ощущений. Болевая в смысле. Т.е. это неадекватная оценка комфорта, заботы, вкуса еды и т.д.

Это как?! Не поняла.

красавица
#49
Соционика!

Напы ударяют тогда, когда у них нет другого выхода. Они победители. Они должны победить. Любой ценой. Но лучше честно и красиво, не портя отношения. Если так можно сделать, они не будут наносить удары.

А если у них нет другого выхода, они бьют. И бьют наверняка, потому что хорошо чувствуют людей, чувствуют их слабые места.



Тут хорошо айкидо. Вовремя отойти.

В любом напе есть хорошие стороны. При общении с ними лучше их найти и опираться на них, а не искать отрицательное.

Скорей, непорядочно. Тем более, если нужна победа любой ценой.

Завораживают их плюсы - энергичность, открытость, общительность - будто у них и комплексов нет вообще. Но их непорядочность ,интриганство очень смущает, а они умеют манипулировать людьми.

Гость
#50

а Чувак тот что сын алкаша и проститутки? кто может быть?