Гость
Статьи
Почему столько людей …

Почему столько людей верят во всякий бред?

Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию …

Кенгуру
388 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Скорпион

Да, и математически строго доказано, что если

а) в будущем люди развьются до симуляции вселенной компьютерами;

б) они начнут это симуляцию;,



то с вероятностью, близкой к 100% - мы объект этих симуляций. Теория разработана в 2003 году и с тех пор не опровергнута. БОлее того, в прошлом году, разработана теория проверки, что мы как раз являемся объктом симуляции.

я может чо путаю?но симуляция это же видимость,имитация,и как тогда это понять?

Маргарита без Мастера)=(
#52

верю в то, что когда-нить наука разовьется до такого уровня, что сможет доказать все положения библии.

Скорпион
#53
Маргарита без Мастера)=(

кстати, ту недавно была на одном форуме, где в нашем 21 веке(!) продвигались идеи Геббельса, по чистоту расы, замаскированные под нацидею, родноверство, веру в языческих богов и православие в одном флаконе, ариев и прочей дребедени. эти пудрят мозги моим сверстникам... печаль

Это вам пудрят мозги про то, что "метисы - это круто!" Есть такой эффект вырождения - "гетерозис". Он хоть как бы и работает в растениях и животных, но работает и среди людей разных наций. Быть гетерозисным человеком - плохо. Будешь болеть и умрешь рано. Пример: Стив Джобс. А чтобы твои дети не страдали от гетерозиса, выходить замуж надо за человека своей нации, при этом наилучший эффект будет, если выйдешь замуж за троюродного брата.

Гость
#54
Скорпион

Более того, существует другая интересная теория, что мы по факту двухмерные, а третье измерение есть продукт интерференции. Заодно в этой новой теории объяснена причина наличия всемирного тяготения без привлечения бозона Хиггса. Подробности спросите у профессора С.Л.Лопатникова в его ЖЖ.

а разных интересных теорий много,но разумнее же опираться на наиболее проверяемые,не?

Гость
#55
Маргарита без Мастера)=(

верю в то, что когда-нить наука разовьется до такого уровня, что сможет доказать все положения библии.

))))))

Маргарита без Мастера)=(
#56
Скорпион

Маргарита без Мастера)=(

кстати, ту недавно была на одном форуме, где в нашем 21 веке(!) продвигались идеи Геббельса, по чистоту расы, замаскированные под нацидею, родноверство, веру в языческих богов и православие в одном флаконе, ариев и прочей дребедени. эти пудрят мозги моим сверстникам... печаль

Это вам пудрят мозги про то, что "метисы - это круто!" Есть такой эффект вырождения - "гетерозис". Он хоть как бы и работает в растениях и животных, но работает и среди людей разных наций. Быть гетерозисным человеком - плохо. Будешь болеть и умрешь рано. Пример: Стив Джобс. А чтобы твои дети не страдали от гетерозиса, выходить замуж надо за человека своей нации, при этом наилучший эффект будет, если выйдешь замуж за троюродного брата.

опочки, я понимаю, вы с того форума)даже понятиями аппелируете теми же

Скорпион
#57
Гость

но симуляция это же видимость,имитация,и как тогда это понять?

Вот такая качественная симуляция... подробнее см.

podrobnosti.ua/technologies/2012/10/11/863434.html

Гость
#58

скорпион решил поплавить мозг читателям?))))

Скорпион
#59
Маргарита без Мастера)=(

опочки, я понимаю, вы с того форума)даже понятиями аппелируете теми же

Ну дык если это правда, что тут поделать? =) Я бы накидал вам фактов, и даже объяснил, зачем это делается, но понимаете, меня за это забанят тут.

Маргарита без Мастера)=(
#60
Гость

скорпион решил поплавить мозг читателям?))))

админ?)))

#61
Гость

Скорпион

Более того, существует другая интересная теория, что мы по факту двухмерные, а третье измерение есть продукт интерференции. Заодно в этой новой теории объяснена причина наличия всемирного тяготения без привлечения бозона Хиггса. Подробности спросите у профессора С.Л.Лопатникова в его ЖЖ.

а разных интересных теорий много,но разумнее же опираться на наиболее проверяемые,не?

Самое разумное - отбросить все теории и включить свою чуйку. Всё, что необходимо, уже есть внутри нас..и поглощение теорий только уводит нас от самих себя.

Маргарита без Мастера)=(
#62
Скорпион

Ну дык если это правда, что тут поделать? =) Я бы накидал вам фактов, и даже объяснил, зачем это делается, но понимаете, меня за это забанят тут.

накидайте, интересно

Скорпион
#63

*зачем это делается === почему массово идет истерия о том, что "метисы - это круто!", хотя это ведет к болезням и ранней смерти.

Скорпион
#64
Маргарита без Мастера)=(

накидайте, интересно

Вам не жалко, что меня забанят? :) мне бы не хотелось.

Гость
#65
Маргарита без Мастера)=(

админ?)))

да хто его знаят)))

но теория для админов,конечно,приятная))

Маргарита без Мастера)=(
#66
Скорпион

*зачем это делается === почему массово идет истерия о том, что "метисы - это круто!", хотя это ведет к болезням и ранней смерти.

ну хоть ссылки на исследования, только не профессора Писькина, а на известного во всем мире генетика

Гость
#67
Каррреглазка

ГостьСкорпион

Более того, существует другая интересная теория, что мы по факту двухмерные, а третье измерение есть продукт интерференции. Заодно в этой новой теории объяснена причина наличия всемирного тяготения без привлечения бозона Хиггса. Подробности спросите у профессора С.Л.Лопатникова в его ЖЖ.

а разных интересных теорий много,но разумнее же опираться на наиболее проверяемые,не?

Самое разумное - отбросить все теории и включить свою чуйку. Всё, что необходимо, уже есть внутри нас..и поглощение теорий только уводит нас от самих себя.

но теории исследуют не себя,а как раз окружающее,не?

Гость
#68
Скорпион

*зачем это делается === почему массово идет истерия о том, что "метисы - это круто!", хотя это ведет к болезням и ранней смерти.

ничего не истерия,просто соврем.мир без метисов невозможен.

#69
Гость

Каррреглазка

ГостьСкорпион Более того, существует другая интересная теория, что мы по факту двухмерные, а третье измерение есть продукт интерференции. Заодно в этой новой теории объяснена причина наличия всемирного тяготения без привлечения бозона Хиггса. Подробности спросите у профессора С.Л.Лопатникова в его ЖЖ. а разных интересных теорий много,но разумнее же опираться на наиболее проверяемые,не? Самое разумное - отбросить все теории и включить свою чуйку. Всё, что необходимо, уже есть внутри нас..и поглощение теорий только уводит нас от самих себя.

но теории исследуют не себя,а как раз окружающее,не?

Теории - это всего лишь теории...то есть плод раздумий какого-то конкретного человека/людей. Мало ли какие тараканы в головах у этих людей?...

Гость
#70

не,Кареглазка,это плод научных наблюдений,потому что любопытство))

а вот обращать внимание нужно на самые поверяемые научные,я щитаю.

Скорпион
#71
Маргарита без Мастера)=(

ну хоть ссылки на исследования, только не профессора Писькина, а на известного во всем мире генетика

Тут есть расклад. Результат эксперимента, который я сам поставил и результаты которого вижу, для меня авторитетнее любых людей-авторитетов. Потому что люди могут ошибаться, врать, и т.п., и это не зависит от регалий ученого.

А теперь гугл "Джеры Монги Гетерозис". Я лично проверял выводы автора на себе, своих знакомых и, где мог, на жизни знаменитостей. Вывод - АВТОР ПРАВ, ЭТО РАБОТАЕТ. Доказывать лично Вам ничего не собираюсь, читайте, проверяйте самостоятельно.

Чтобы дать наводку, после знакомства с выкладками автора, предлагаю собрать данные и посмотреть к чему привело кровосмешение на примере русско-еврейки Аллы Пугачевой, которая от литовца родила Кристину, которая от чеченца родиал Дени Байсарова. Найдите его фото, ага. Почитайте историю, ага. Вы хотите такой судьбы своим внукам или нет?

#72
Гость

не,Кареглазка,это плод научных наблюдений,потому что любопытство)) а вот обращать внимание нужно на самые поверяемые научные,я щитаю.

Даже плод научных наблюдений - это опять-таки плод раздумий и копаний конкретных людей..И эти люди - далеко не Будды..то есть напичканы разным мусором (идеями, залипаниями, маниями и т.п.)..Отсюда и вывод мой - что достоверность теорий..что научных, что псевдонаучных..да каких бы то ни было..очень сомнительна.

Кенгуру
#73

Охренеть можно, лучше бы и не спрашивала...

Гость
#74

некоторые результаты кровосмешений и президентами становятся и чемпионами мира и ничо..

#75
Кенгуру

Охренеть можно, лучше бы и не спрашивала...

Задавая подобные темы, нужно быть готовой к тому, что они - прекрасная почва для сталкивания лбами тех самых идей, о которых Вы писали..Люди за идею готовы перегрызть глотку своему собрату, если он не разделяет его идею)

Гость
#76
Каррреглазка

Даже плод научных наблюдений - это опять-таки плод раздумий и копаний конкретных людей..И эти люди - далеко не Будды..то есть напичканы разным мусором (идеями, залипаниями, маниями и т.п.)..Отсюда и вывод мой - что достоверность теорий..что научных, что псевдонаучных..да каких бы то ни было..очень сомнительна.

а я вот сомневаюсь,что если бы не чьи-то такие теории,мы бы щас могли так общаться.

пришлось бы до сих пор с голубями смс посылать))

Скорпион
#77
Гость

некоторые результаты кровосмешений и президентами становятся и чемпионами мира и ничо..

Чемпионами мира - нет, не станут никогда. А вот президентами - могут. В первом поколении кровосмешения у половины людей резко завышенные показатели ума. А другая половина - тупни. Однако со второго поколения тупни все. Поэтому США, к примеру, своих гениев вырастить не может физически. Там все гении - пришлые.

#78
Гость

Каррреглазка

Даже плод научных наблюдений - это опять-таки плод раздумий и копаний конкретных людей..И эти люди - далеко не Будды..то есть напичканы разным мусором (идеями, залипаниями, маниями и т.п.)..Отсюда и вывод мой - что достоверность теорий..что научных, что псевдонаучных..да каких бы то ни было..очень сомнительна.

а я вот сомневаюсь,что если бы не чьи-то такие теории,мы бы щас могли так общаться. пришлось бы до сих пор с голубями смс посылать))

Пока еще не известно..что лучше))..и к чему приведет весь этот технический прогресс)

Гость
#79

а то,что есть какие-то общие для всех идеи,это правильно,тк в обществе живем.

люди когда-то договорились называть камень камнем,чтобы было удобнее общаться.

но некоторые говорят,что камня на дороге нет,что это только кажется в воображении.лично для меня,это у людей тараканы)))

Гость
#80
Скорпион

Чемпионами мира - нет, не станут никогда. А вот президентами - могут. В первом поколении кровосмешения у половины людей резко завышенные показатели ума. А другая половина - тупни. Однако со второго поколения тупни все. Поэтому США, к примеру, своих гениев вырастить не может физически. Там все гении - пришлые.

да ладно!

лень искать,но разве прям все великие ученые или чемп.мира- все чистокровные?))

чот не верится.

*-*
#81

Скорпион не Теккен случайно ?

Гость
#82
Каррреглазка

ГостьКаррреглазка

Даже плод научных наблюдений - это опять-таки плод раздумий и копаний конкретных людей..И эти люди - далеко не Будды..то есть напичканы разным мусором (идеями, залипаниями, маниями и т.п.)..Отсюда и вывод мой - что достоверность теорий..что научных, что псевдонаучных..да каких бы то ни было..очень сомнительна.

а я вот сомневаюсь,что если бы не чьи-то такие теории,мы бы щас могли так общаться. пришлось бы до сих пор с голубями смс посылать))

Пока еще не известно..что лучше))..и к чему приведет весь этот технический прогресс)

лучше или нет,но оно есть,это постепенное развитие,остановить его сможет разве что большой астероид))

Гость
#83
Кенгуру

Охренеть можно, лучше бы и не спрашивала...

)))

#84
Гость

но некоторые говорят,что камня на дороге нет,что это только кажется в воображении.лично для меня,это у людей тараканы)))

Несмотря на субъективность восприятия мира людьми, мир всё же еще и объективен. И если сотня зрячих людей говорит, что камень есть на дороге, и всего один человек утверждает, что его нет - то объективно камень все же существует. А вот на субъективном уровне восприятия камня действительно может и не быть...потому что тебе хочется, чтобы его тут не было. И поскольку самовнушение - вещь реально действенная ("По вере вашей и будет вам" - это как раз о самовнушении) - то при желании не видеть камень ...глаза действительно могут перестать его видеть) В этом и состоит вся сила идей) Во что веришь - такой мир вокруг себя и формируешь)

*-*
#85
Кенгуру

Охренеть можно, лучше бы и не спрашивала...

ну а как вы думали ?

здесь не только Кенгуров с ума сводили

*-*
#86
Каррреглазка

Гость

но некоторые говорят,что камня на дороге нет,что это только кажется в воображении.лично для меня,это у людей тараканы)))

Несмотря на субъективность восприятия мира людьми, мир всё же еще и объективен. И если сотня зрячих людей говорит, что камень есть на дороге, и всего один человек утверждает, что его нет - то объективно камень все же существует. А вот на субъективном уровне восприятия камня действительно может и не быть...потому что тебе хочется, чтобы его тут не было. И поскольку самовнушение - вещь реально действенная ("По вере вашей и будет вам" - это как раз о самовнушении) - то при желании не видеть камень ...глаза действительно могут перестать его видеть) В этом и состоит вся сила идей) Во что веришь - такой мир вокруг себя и формируешь)

Геруды не хватает для диалога )

#87
*-*

Скорпион не Теккен случайно ?

Нет..Не Теккен..даже близко) Теккен бы сейчас всех тут разнес в пух и прах..назвал деградантами нации, отправил на свою ветку "лечиться" и с чувством выполненного долга удалился))

*-*
#88
Каррреглазка

Нет..Не Теккен..даже близко) Теккен бы сейчас всех тут разнес в пух и прах..назвал деградантами нации, отправил на свою ветку "лечиться" и с чувством выполненного долга удалился))

а, ну я по диагонали такие посты читаю, не вникая )

#89
*-*

Каррреглазка



Геруды не хватает для диалога )

Ага..Гаруда где-то затерялась в этой сансаре))

Гость
#90
Каррреглазка

Гость

но некоторые говорят,что камня на дороге нет,что это только кажется в воображении.лично для меня,это у людей тараканы)))

Несмотря на субъективность восприятия мира людьми, мир всё же еще и объективен. И если сотня зрячих людей говорит, что камень есть на дороге, и всего один человек утверждает, что его нет - то объективно камень все же существует. А вот на субъективном уровне восприятия камня действительно может и не быть...потому что тебе хочется, чтобы его тут не было. И поскольку самовнушение - вещь реально действенная ("По вере вашей и будет вам" - это как раз о самовнушении) - то при желании не видеть камень ...глаза действительно могут перестать его видеть) В этом и состоит вся сила идей) Во что веришь - такой мир вокруг себя и формируешь)

если 50 человек говорят,что камень вот он,а тебе кажется,что нет..

разумный чел признает,что он нездоров,бросит пить и пойдет лечить глюки)))

а неразумный будет продолжать жить в иллюзиях,тк болен реально.

а проверить он сможет,только когда споткнется,есть или нет)))

*-*
#91
Каррреглазка

*-*Каррреглазка



Геруды не хватает для диалога )

Ага..Гаруда где-то затерялась в этой сансаре))

прилетит, она любит беседы с тобой беседовать , вы на одной философской волне )

#92
Гость

а проверить он сможет,только когда споткнется,есть или нет)))

И тоже не факт..Разве Вы не замечали, что будучи в одном месте, мы можем в нем находиться только физически, а мыслями быть далеко-далеко? В этом случае для нас не существует мира, который окружает наше физическое тело в данную минуту..Мы не слышим произносимых рядом разговоров, хотя не глухи ни разу..и не видим ничего вокруг даже когда сталкиваемся с этим..Поэтому-то камня на дороге может не существовать даже для споткнувшегося о него..в случае, если этот споткнувшийся сейчас идет по дороге на автомате)

Гость
#93
Каррреглазка

Гость

а проверить он сможет,только когда споткнется,есть или нет)))

И тоже не факт..Разве Вы не замечали, что будучи в одном месте, мы можем в нем находиться только физически, а мыслями быть далеко-далеко? В этом случае для нас не существует мира, который окружает наше физическое тело в данную минуту..Мы не слышим произносимых рядом разговоров, хотя не глухи ни разу..и не видим ничего вокруг даже когда сталкиваемся с этим..Поэтому-то камня на дороге может не существовать даже для споткнувшегося о него..в случае, если этот споткнувшийся сейчас идет по дороге на автомате)

Кареглазка,а по-моему,такой полет фантазии возможен,но только если телу не больно.

а если упасть,разбить лоб,тут уже будет не до мечтаний..

#95
Гость

Каррреглазка

Гость а проверить он сможет,только когда споткнется,есть или нет))) И тоже не факт..Разве Вы не замечали, что будучи в одном месте, мы можем в нем находиться только физически, а мыслями быть далеко-далеко? В этом случае для нас не существует мира, который окружает наше физическое тело в данную минуту..Мы не слышим произносимых рядом разговоров, хотя не глухи ни разу..и не видим ничего вокруг даже когда сталкиваемся с этим..Поэтому-то камня на дороге может не существовать даже для споткнувшегося о него..в случае, если этот споткнувшийся сейчас идет по дороге на автомате)

Кареглазка,а по-моему,такой полет фантазии возможен,но только если телу не больно. а если упасть,разбить лоб,тут уже будет не до мечтаний..

Наверное всё зависит от степени погружения в "***")

Гость
#96

так погрузиться в "***" можно,это (например)грамм 200 водки))

но вот можно ли полноценно жить в трансе,прокормить себя,детей,работать и общаться?

это что-то вроде заморозки,но оно пройдет,когда захочется покушать в обед))))

Роман
#97
Скорпион

Чемпионами мира - нет, не станут никогда. А вот президентами - могут. В первом поколении кровосмешения у половины людей резко завышенные показатели ума. А другая половина - тупни. Однако со второго поколения тупни все. Поэтому США, к примеру, своих гениев вырастить не может физически. Там все гении - пришлые.

Джорж Хотц

Гостья
#98

Пример : российское правительство,тужась, усиленно делает вид,что США - враг России.При этом, в Ульяновске устанавливается военная база НАТО и принимается закон,разрешающий войскам НАТО проводить свои учения на территории России(инфу найдёте в инете). Параллельно сливаются страны Ливия, Сирия и вскоре Иран..Глядя на реальные факты, кто-то продолжает не верить в существование единого мирового правительства ??

Гость
#99

А Дарвин никогда не говорил, что человек произошел от обезьяны. Теория дарвина -это теория эволюции, доисторическая белка эволюционировала и ищменилась до белки настоящих дней, но она всегда была белкой, а не бабочкой и не крысуой. Дарвин говорил, что он мечтает о том дне, когда можно будет проследить и эволюцию человека.

А что в понимании автора "ДОКАЗАНА"? Вас слово ТЕОРИЯ не смущает? Теория на то и теория, что она предположение, можно подумать, кто то ее ДОКАЗАЛ и вывел из обезьяны человека, или из амебы все многообразие животного мира эксперементальным путем.

Гостья
#100

И почему нельзя обсуждать динозавров и обезьян ? Можно подумать, Бог не мог сотворить когда-то сначала динозавров,потом обезьян, потом из обезьяны- НЕКОТОРЫХ людей))