Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию …
Я не верю ни в теорию Дарвина, ни в библию. Зато верю в аннунаков и в легенды племени Майя.
Я не верю что америкосы были на Луне. Потому что если б они там были, то и сейчас бы туда летали и высаживались. Годы идут технологии растут, а на луне так никого и не высаживают. Так что полет на Луну пи3дeжb и провокация!!!
Пример : российское правительство,тужась, усиленно делает вид,что США - враг России.При этом, в Ульяновске устанавливается военная база НАТО и принимается закон,разрешающий войскам НАТО проводить свои учения на территории России(инфу найдёте в инете). Параллельно сливаются страны Ливия, Сирия и вскоре Иран..Глядя на реальные факты, кто-то продолжает не верить в существование единого мирового правительства ??
а что ту не верить?самые богатые страны и управляют,тк есть деньги на супер оружие в большом кол-ве и найм бойцов.
зачем верить,если это и так понятно?))
а почему вы верите во все что вам преподносят сми как правду?
очевидно, что не все так просто и есть много тайн и загадок. Я вот тоже верю в закулису, в нло, в реинкарнацию души, в сверхестественное и в то что в мире все намного сложней и глубже чем думаем мы.
органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.
Но ведь Библию написали люди). А как вы могли прочитать завет в оригинале??? Вы, простите, владеете древним арамейским языком, а также древнееврейским (библейским ивритом), который перестал быть разговорным во II веке н.э.?современный иврит лишь в малой части повторяет тот ивоит, которым написан ветхий завет, плюс часть написана на древнеарамейском.
Но, самое главное, " Бог говорит тишиной, все остальное вольный и неточный перевод")))
И завет писали ЛЮДИ, но не Бог.
а почему вы верите во все что вам преподносят сми как правду?
очевидно, что не все так просто и есть много тайн и загадок. Я вот тоже верю в закулису, в нло, в реинкарнацию души, в сверхестественное и в то что в мире все намного сложней и глубже чем думаем мы.
да,сми умеют))
недавно смотрела передачу про мормонов.о,ужас))))
главное,это найти актера с гробовым голосом,шоб за кадром читал страшный текст..тогда реально можно поверить,что мормоны это страшный всемирный заговор(чуть сама не поверила))))
И почему нельзя обсуждать динозавров и обезьян ? Можно подумать, Бог не мог сотворить когда-то сначала динозавров,потом обезьян, потом из обезьяны- НЕКОТОРЫХ людей))
Или из людей обезьян :-)
органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.
И бреда, и грязи, и трусости. Авраам, сын его Исаак, чтоб не быть убитыми, выдавали своих жен за сестер, пусть их египтяне е*ут, только нас не тронь - на нас божья благодать и завет. И Библию, и Каран, и Тору нужно читать, но зная, что это худож.литература, и в них отражены события, нравы, мысли людей давно живших и малообразованных.
Автор, вы реально считаете, что, к примеру, ваш дедушка кандидат наук настолько глупее вас, что имея за свою жизнь возможность посмотреть на проблему с разных сторон и из разных источников черпая информацию принял за истину бред? А я считаю, что рассмотрев различные варианты, он просто выбрал более целесообразный на основе своего опыта и знаний.
Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию Дарвина, считающие, что от рака можно вылечиться здоровым питанием, что башни-близнецы взорвал Буш, что на Луну никто не летал, что СПИДа на самом деле не существует, и так далее? То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину, чем в научно обоснованные выверенные специалистами теории?Например, мой дед верит в альтернативную историю Фоменко, один приятель считает, что все болезни можно вылечить здоровым питанием и медитацией, мама не любит обсуждать динозавров, потому что верующая. Все - образованные люди вроде, дед - кандидат наук, откуда всё это берётся в их голове? Главное, когда их тычешь в данные, факты, обоснования, они утверждают, что всё наврано, хотя их-то версия вообще ничем не поддерживается, кроме бредятины какого-нибудь псевдоавторитета.
Автор, докажите, что американцы были на Луне и что башни-близнецы взорвал не Буш? До-ка-жи-те!
И бреда, и грязи, и трусости. Авраам, сын его Исаак, чтоб не быть убитыми, выдавали своих жен за сестер, пусть их египтяне е*ут, только нас не тронь - на нас божья благодать и завет. И Библию, и Каран, и Тору нужно читать, но зная, что это худож.литература, и в них отражены события, нравы, мысли людей давно живших и малообразованных.
А вы считаете, что нравы, мысли и события людей "образованных" сем то отличаются? Образованный не равно "умный". Те ди были ни чем не хуже и не глупее нынешних. То, что нынешний человек имеет мобильный телефон, интернет не делает его умнее, наоборот, з а с и р а е т мозги кучей ненужной информации, отвлекая от мироздания.
Теории Дарвина уже даже в школах не учат...
потому что люди по большей части очень глупы))
Теории Дарвина уже даже в школах не учат...
да ну? а что учат, что бог создал людей??)
раньше бы и айфон и все технологии показались бы бредом, даже лет 10 назад, а сейчас уже есть компьютеры в виде прозрачных стекл
Маргарита без Мастера)=(
кстати, ту недавно была на одном форуме, где в нашем 21 веке(!) продвигались идеи Геббельса, по чистоту расы, замаскированные под нацидею, родноверство, веру в языческих богов и православие в одном флаконе, ариев и прочей дребедени. эти пудрят мозги моим сверстникам... печаль
Это вам пудрят мозги про то, что "метисы - это круто!" Есть такой эффект вырождения - "гетерозис". Он хоть как бы и работает в растениях и животных, но работает и среди людей разных наций. Быть гетерозисным человеком - плохо. Будешь болеть и умрешь рано. Пример: Стив Джобс. А чтобы твои дети не страдали от гетерозиса, выходить замуж надо за человека своей нации, при этом наилучший эффект будет, если выйдешь замуж за троюродного брата.
А почему с троюродным такой эффект, можете объяснить? Очень нужно:)
раньше бы и айфон и все технологии показались бы бредом, даже лет 10 назад, а сейчас уже есть компьютеры в виде прозрачных стекл
Ну стоит отметить, что айфоны разработали ученые и инженеры, а не астрологи или специалисты по уринотерапии.
Каждый верит во что ему удобно!Даже на почве веры много разногласий,мусульмане признают только Аллаха,а не Иисуса Христа,для них он не существовал,поэтому и Коран для них святая книга,а не Библия!Много примеров можно привсти!Также и наука,кто-то верит,а кто-то нет!
Каждый верит во что ему удобно!Даже на почве веры много разногласий,мусульмане признают только Аллаха,а не Иисуса Христа,для них он не существовал,поэтому и Коран для них святая книга,а не Библия!Много примеров можно привсти!Также и наука,кто-то верит,а кто-то нет!
Наука - не предмет веры или неверия. Наука предлагает объяснения и теории, которые могут быть верифицированы или опровергнуты экспериментально. Вера в Иисуса Христа не основывается на фактах. Невозможно документально подтвердить или опровергнуть, был ли он сыном бога, равно как доказать или опровергнуть существование самого бога. Вера в бога - ничем не лучше и не хуже веры в зеленых человечков, так как никакого отношения к объективной реальности не имеет.
Я верю в высший космический разум.
Людям надо во что то верить...
верю в то, что когда-нить наука разовьется до такого уровня, что сможет доказать все положения библии.
Или опровергнуть.
Каждый верит во что ему удобно!Даже на почве веры много разногласий,мусульмане признают только Аллаха,а не Иисуса Христа,для них он не существовал,поэтому и Коран для них святая книга,а не Библия!Много примеров можно привсти!Также и наука,кто-то верит,а кто-то нет!
Как это не существовал???))) Мусульмане признают его в качестве пророка Исы, одного из пяти пророков. Они не признают его богом и сыном бога. А сам Иисус Христос как человек существовал, и его распяли. Для римлян он был просто чудаком и свихнутым, для евреев-иудеев - еретиком.
А почему с троюродным такой эффект, можете объяснить? Очень нужно:)
Видимо - золотая середина. Слишком далекие родственники (другая нация/раса) ведет к вырождению, и слишком близкие (родные/двоюродные) - тоже.
www.gazeta.ru/science/2008/02/08_a_2629344.shtml
Странный вопрос. Хотят- пусть верят хоть во что, если им это жить помогает или болезни переносить. Вера умирает последней! Вам то что, неверующая ни во что? Выводите свои научные формулы, а необъяснимого , невероятного в жизни много!
А я вот вообще ни во что не верю...Не знаю даже...как то не хочется забивать этим голову,у меня от таких разговоров депрессии..У меня муж любит всякие псевдонаучные передачки смотреть. Как включит на полную громкость и сидит смотрит про НЛО,конец света,всякие мистические и необъяснимые явления,тайные заговоры...Свихнуться же можно. Пускай я буду улиткой в своей раковине,но жить легче. Да,есть вещи в которые я верю и не верю,но я не забиваю себе голову этими вещами.
Я вот тоже как автор. :) Один в один. Тоже думал, что я умный, вот все знаю, а все верующие - дураки набитые. Ага, ага. Потом как-то мне продемонстрировали мистику.... И пошло-поехало. И вот сейчас я докатился до того, что нахожусь в подвешенном состоянии - чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что меньше что либо понимаю. :)
А что именно Вам продемонстрировали?
Я - Фома неверующий, не могу по-настоящему поверить ни во что, что не увижу собственными глазами в реале, а не по телевизору.
Категорически не верю в бога - такого, каким его представляет православие. Существование некоего "высшего разума" тоже кажется очень сомнительным. Скорее склонна поверить в существование какой-нибудь высокоразвитой инопланетной цивилизации, тогда можно допустить, что появление человека - дело их рук, научный эксперимент.
Не могу определиться насчет экстрасенсов, целителей и прочих. Очень много про них пишут и по ТВ показывают, но лично мне не везет - я не впадала в *** когда в далекие 90-е показывали сеансы Кашпировского, не оздоровилась от телесеансов Чумака, еще ходила в дом культуры на некую провидицу Злату посмотреть - и тоже ничего необычного не ощутила(((
С мистикой мне тоже не везет, ничего необъяснимого со мной не происходит, а сны с участием покойной бабушки я не склонна расценивать как визиты ее души или что-то в этом роде. Удивляюсь тем, кто про каждый сон даже самого обычного содержания спрашивает на форумах "к чему?" и впадает в панику если приснились выпадающие зубы)))
Кенгуру, Дарвин сам про свою теорию говорил, что она имеет существенные недостатки. И был верующим человеком, если мне не изменяет память. Правильно написала Мечтательница, верьте в Бога, прочитайте Библию. Невероятно сложная и мудрая книга, если поймете ее, будет вам счастье)
Смешно)) Словно со смекртью Дарвина его идеи так и застыли на месте. Мало ли в чем он сомневался или нет, наука шагает вперед и только подтверждает его (Дарвина) догадки
=))
Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию Дарвина, считающие, что от рака можно вылечиться здоровым питанием, что башни-близнецы взорвал Буш, что на Луну никто не летал, что СПИДа на самом деле не существует, и так далее? То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину, чем в научно обоснованные выверенные специалистами теории?Например, мой дед верит в альтернативную историю Фоменко, один приятель считает, что все болезни можно вылечить здоровым питанием и медитацией, мама не любит обсуждать динозавров, потому что верующая. Все - образованные люди вроде, дед - кандидат наук, откуда всё это берётся в их голове? Главное, когда их тычешь в данные, факты, обоснования, они утверждают, что всё наврано, хотя их-то версия вообще ничем не поддерживается, кроме бредятины какого-нибудь псевдоавторитета.
люди разные, всех под себя не переделаешь
мне плевать, кто во что верит, единственное бесит, когда больные женщины рожают таких же больных детей и попрошайничают на лечение
планета не резиновая
И вобще не понимаю почему православные верующие так ополчились на Дарвина, в том же Законе Божьем говориться, что учение учение об эволюциионном развитии живого мира ни капли не противоречит вере в Бога..
Теории Дарвина уже даже в школах не учат...
О Боже! неужели случилось страшное и мир захватили креационисты?
Наука - не предмет веры или неверия. Наука предлагает объяснения и теории, которые могут быть верифицированы или опровергнуты экспериментально. Вера в Иисуса Христа не основывается на фактах. Невозможно документально подтвердить или опровергнуть, был ли он сыном бога, равно как доказать или опровергнуть существование самого бога. Вера в бога - ничем не лучше и не хуже веры в зеленых человечков, так как никакого отношения к объективной реальности не имеет.
как же не имеет,если во всем мире СТОЛЬКО верущих,и совсем не в зеленых человечков)))
а вот умные, талантливые инвалиды (которые стали в результате несчастного случая, или от рождения) мне не противны
они приносят пользу своим умом, творчеством
Почему такое огромное количество людей склонны верить в бредовые идеи, не основанные ни на каких данных или научных результатах? Например, верующие в гороскоп, в мировую закулису, отрицающие теорию Дарвина, считающие, что от рака можно вылечиться здоровым питанием, что башни-близнецы взорвал Буш, что на Луну никто не летал, что СПИДа на самом деле не существует, и так далее? То есть почему люди охотнее верят в какую-то феерическую бредятину, чем в научно обоснованные выверенные специалистами теории?Например, мой дед верит в альтернативную историю Фоменко, один приятель считает, что все болезни можно вылечить здоровым питанием и медитацией, мама не любит обсуждать динозавров, потому что верующая. Все - образованные люди вроде, дед - кандидат наук, откуда всё это берётся в их голове? Главное, когда их тычешь в данные, факты, обоснования, они утверждают, что всё наврано, хотя их-то версия вообще ничем не поддерживается, кроме бредятины какого-нибудь псевдоавторитета.
Кенгуру, это возраст дает о себе знать. У меня вот тоже мама начала в инопланетян верить и в экстрасенсов всяких и их Битвы на нТВ. А ведь она не ПТУшница какая-нить....
И вобще не понимаю почему православные верующие так ополчились на Дарвина, в том же Законе Божьем говориться, что учение учение об эволюциионном развитии живого мира ни капли не противоречит вере в Бога..
Ополчились потому, что не читали. У Дарвина слово "бог" заменено словом "природа", в целом это одна из теорий создания мира...
Верующие не хотят обсуждать динозавров? Интересно, почему? Чем они это обосновывают? (Просто интересно стало, как это так)
А меня поражает, когда люди верят в то, что Библию переписали люди.
А разве нет? Библию написали и переписали люди. К Богу данный опус литературы отношения не имеет.
Кенгуру
Наука - не предмет веры или неверия. Наука предлагает объяснения и теории, которые могут быть верифицированы или опровергнуты экспериментально. Вера в Иисуса Христа не основывается на фактах. Невозможно документально подтвердить или опровергнуть, был ли он сыном бога, равно как доказать или опровергнуть существование самого бога. Вера в бога - ничем не лучше и не хуже веры в зеленых человечков, так как никакого отношения к объективной реальности не имеет.
как же не имеет,если во всем мире СТОЛЬКО верущих,и совсем не в зеленых человечков)))
А вера в Бога это субъективное.Существование Бога подтвердить или опровергнуть нельзя. Вот и верят, заметьте именно, что верять. Но с тем же успехом можно и в чайник Рассела уверовать=)
Кенгуру, вера в Бога однозначно лучше потому, что вера в зеленых человечков не несет в себе никакой созидательной идеи, а вера в Бога - несет. Что может дать человеку вера в зеленых человечков? Ничего.
органика, я вот прочитала библию (вернее, ветхий завет) в оригинале. И знаете, что я вам скажу? Такого количества противоречий я не встречала НИГДЕ.
+100000000000000000000000000000000000000 У меня такие же ощущения были!
ГостьКенгуру
Наука - не предмет веры или неверия. Наука предлагает объяснения и теории, которые могут быть верифицированы или опровергнуты экспериментально. Вера в Иисуса Христа не основывается на фактах. Невозможно документально подтвердить или опровергнуть, был ли он сыном бога, равно как доказать или опровергнуть существование самого бога. Вера в бога - ничем не лучше и не хуже веры в зеленых человечков, так как никакого отношения к объективной реальности не имеет.
как же не имеет,если во всем мире СТОЛЬКО верущих,и совсем не в зеленых человечков)))А вера в Бога это субъективное.Существование Бога подтвердить или опровергнуть нельзя. Вот и верят, заметьте именно, что верять. Но с тем же успехом можно и в чайник Рассела уверовать=)
а опишите,что за чайник.
Кенгуру, вера в Бога однозначно лучше потому, что вера в зеленых человечков не несет в себе никакой созидательной идеи, а вера в Бога - несет. Что может дать человеку вера в зеленых человечков? Ничего.
+
Кенгуру, вера в Бога однозначно лучше потому, что вера в зеленых человечков не несет в себе никакой созидательной идеи, а вера в Бога - несет. Что может дать человеку вера в зеленых человечков? Ничего.
Хотя бы желание изучать космос, а не биться лбом об пол перед иконой. Согласитесь, что изучение космоса гараздо полезнее, чем набивание шишек
=)
Хотя бы желание изучать космос, а не биться лбом об пол перед иконой. Согласитесь, что изучение космоса гараздо полезнее, чем набивание шишек
=)
так его верующие и начали изучать,раньше не было почти неверующих))
Cranberry_
ГостьКенгуру Наука - не предмет веры или неверия. Наука предлагает объяснения и теории, которые могут быть верифицированы или опровергнуты экспериментально. Вера в Иисуса Христа не основывается на фактах. Невозможно документально подтвердить или опровергнуть, был ли он сыном бога, равно как доказать или опровергнуть существование самого бога. Вера в бога - ничем не лучше и не хуже веры в зеленых человечков, так как никакого отношения к объективной реальности не имеет. как же не имеет,если во всем мире СТОЛЬКО верущих,и совсем не в зеленых человечков)))А вера в Бога это субъективное.Существование Бога подтвердить или опровергнуть нельзя. Вот и верят, заметьте именно, что верять. Но с тем же успехом можно и в чайник Рассела уверовать=)
а опишите,что за чайник.
Это маленький фарфоровый чайник, который вращается между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите. , Этот чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.
И так, как это утверждение невозможно опровергнуть этот чайник существует.
Все разумное человечество не имеет права сомневаться в его истинности.
=))
Cranberry_
Хотя бы желание изучать космос, а не биться лбом об пол перед иконой. Согласитесь, что изучение космоса гараздо полезнее, чем набивание шишек =)
так его верующие и начали изучать,раньше не было почти неверующих))
Раньше это когда?=))
не подходит)))
этот чайник,как и его характеристики,и место пребывания,находится в пределах изученного и описанного раньше.
и этот чайние строго подвержен законам тяготения и прочим.
и вообще,изучаемый в принципе- можно туда экспедицию отправить и поискать,с микроскопом,в недалеком будущем.
а есть и такое,что не точно опишешь,не назовешь точное местонахождение,и неизучаемое в принципе,даже в ближайшем будущем)))
ГостьCranberry_
Хотя бы желание изучать космос, а не биться лбом об пол перед иконой. Согласитесь, что изучение космоса гараздо полезнее, чем набивание шишек =)
так его верующие и начали изучать,раньше не было почти неверующих))Раньше это когда?=))
раньше,когда только появились первые астрономы,первые ученые и тд.
А что именно Вам продемонстрировали?
Закрытая информация. Ведутся исследования по этому вопросу.
Cranberry_
ГостьCranberry_ Хотя бы желание изучать космос, а не биться лбом об пол перед иконой. Согласитесь, что изучение космоса гараздо полезнее, чем набивание шишек =) так его верующие и начали изучать,раньше не было почти неверующих))Раньше это когда?=))
раньше,когда только появились первые астрономы,первые ученые и тд.
а когда люди реально так задумались о выходе в космос не напомниите?
=))