Гость
Статьи
Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Ваши версии случившегося? Давайте обсудим.

3 046 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
вовка
#251
Конфетка

Вот две цитаты из материалов дела: 1.Показания Масленникова руководителя поисковой группы "Палатка находилась в 150 м от гребня отрога (на высоте 900 м) высоты 1079. Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки северной стороны сорваны, и поэтому вся вторая половина палатки оказалась завалена снегом. Снегу было немного, то, что насыпало метелями в период февраля..." Слова очевидца: СНЕГА БЫЛО НЕМНОГО! 2. Из протокола вскрытия: "...Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева ? можно ли их объединить одной причиной? Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева ? множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения... очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне. Вопрос: Сколько времени могли жить Дубинина и Золотарев? Ответ: Смерть Дубининой наступила через 10?20 минут после получения травмы. Она могла быть в сознании. Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи. У Дубининой положение осложнялось травматическим шоком, вызванным двусторонним переломом ребер, с последующим внутренним кровотечением в плевральные полости. Надо учесть, что все они тренированные, физически развитые, выносливые люди..."

ну и это о чем говорит? что проводились секретные ядерные испытания? и о них никто не знал?и поэтому это дело засекретили? отсюда и следы радиации на одежде?

Гость
#252
Маргарита Павловна

Ну если бы это были золотари, зэки, бандиты вообщем, то почему они не ограбили их? У одного 710 руб, у другого 350руб нашли в кармане

самое главное куда делись бы их следы, нет там следов других людей и не было, то что было принято за каблук чужого человека в итоге оказалось следом кого-то из поисковой группы.

Гость
#253
Конфетка

Эксперт подтвердил,что смерть Дубининой наступила через 10-20 минут,это означает,что пройти 1,25 с такой травмой в темноте,в снегу за 20 минут нереально,значит травмы получены у ручья

либо ее вместе с другими туда сбросили, что опять же указывает не на лавину или шары, а на человеческий фактор.

Гость
#254
молодая мама

Бежали в панике от чего-то ужасающего, вы что метеориты постоянно видите??? Кто-то через проем, кто-то рвал палатку на части- резал, что не понятного, разбежались в разные стороны.

катись ты уже к чёрту со своими метеоритами. Ещё одна клуша с засраными мозгами.

вовка
#255
Маргарита Павловна

Ну если бы это были золотари, зэки, бандиты вообщем, то почему они не ограбили их? У одного 710 руб, у другого 350руб нашли в кармане

да. тлько у Золотарева пояс был опустошен и фотоаппарат не было, опять же предположительно Золотарева! Кто это сделал?я вно каие-то люди, а не стихия, взрывная волна..

Гость
#256
молодая мама

Бежали в панике от чего-то ужасающего, вы что метеориты постоянно видите??? Кто-то через проем, кто-то рвал палатку на части- резал, что не понятного, разбежались в разные стороны.

не в разные! а в одну сторону и собирались ждать. разведя костер и выкопав яму.

Гость
#257
вовка

да. тлько у Золотарева пояс был опустошен и фотоаппарат не было, опять же предположительно Золотарева! Кто это сделал?я вно каие-то люди, а не стихия, взрывная волна..

это могли сделать кто-то из поисковой группы, где гарантия что предметы не взяли они.

Гость
#258
Гость

к тому чтобы держать народ в напряжении, вспомните всех этих кашперовских и чумаков, когда людей оболванивают всякой мистикой им думать о реальном положении дел в стране некогда, проще вами баранами управлять, да-да их убили неведомые силы, бабайки и прочие секретные материалы. Дело яйца выеденного не стоит

расскажите свою версию событий. раз это дело такое простое.

Гость
#259
Гость

катись ты уже к чёрту со своими метеоритами. Ещё одна клуша с засраными мозгами.

к тому же если они уже сидели в палатке, как это они увидели страшный метеорит? они могли увидеть яркий свет, допустим, но это не повод рвать свою палатку зверским образом и бежать раздетыми на мороз. можно было хоть валенки одеть!

Гость
#260
Гость

расскажите свою версию событий. раз это дело такое простое.

Очень даже просто - это преступление совершил человек.

Гость
#261
Гость

расскажите свою версию событий. раз это дело такое простое.

лавина. неподготовленность группы к такой ситауции. неправильная оценка сложившихся условий-печальные последствия. Не было там ничего сверхестественного, не было. Миф создают вокруг дела искусственно, морочат голову, а как же в каждой стране дожны быть свои легенды.

Гость
#262
Гость

Очень даже просто - это преступление совершил человек.

снежный человек, который вам здесь всем мозги выел. Как легко манипулировать людьми то. А всего то роковое стечение обстоятельств плюс непрфессионализм поисковиков и следователей. И вуаля легенда состряпана.

Гость
#263
Гость

снежный человек, который вам здесь всем мозги выел. Как легко манипулировать людьми то. А всего то роковое стечение обстоятельств плюс непрфессионализм поисковиков и следователей. И вуаля легенда состряпана.

Ну и переломай себе рёбра, с двух сторон, и череп самостоятельно самостоятельно, после пробегись по снегу босиком полтора километра.

Гость
#264
Гость

снежный человек, который вам здесь всем мозги выел. Как легко манипулировать людьми то. А всего то роковое стечение обстоятельств плюс непрфессионализм поисковиков и следователей. И вуаля легенда состряпана.

Эта версия для школьников может и проканает. И вообще для тех людей кто кроме асфальта, в своей жизни, боле ни на что не ступал.

Гость
#265
Гость

лавина. неподготовленность группы к такой ситауции. неправильная оценка сложившихся условий-печальные последствия. Не было там ничего сверхъестественного, не было. Миф создают вокруг дела искусственно, морочат голову, а как же в каждой стране дожны быть свои легенды.

может быть, но это были опытные туристы. И не было лавины как таковой. когда поисковики добрались, не была засыпана палатка. Немного снега - это еще не лавина, если вы видели лавины когда-нибудь.мне к примеру такие легенды ни к чему, я считаю это интересным делом. которое хотелось бы разгадать, даже если разгадка будет очень простой, но она должна на 100% объяснить все обстоятельства этого дела. Пока ни одна версия от лавины и до шпионов не дает такого объяснения.

Гость
#266
Гость

может быть, но это были опытные туристы. И не было лавины как таковой. когда поисковики добрались, не была засыпана палатка. Немного снега - это еще не лавина, если вы видели лавины когда-нибудь.мне к примеру такие легенды ни к чему, я считаю это интересным делом. которое хотелось бы разгадать, даже если разгадка будет очень простой, но она должна на 100% объяснить все обстоятельства этого дела. Пока ни одна версия от лавины и до шпионов не дает такого объяснения.

Это сделал человек. Что тут может быть не объяснимого? Преступления такого вида, в этих краях, не такая великая редкость. Никто такие преступления не станет расследовать, вы зомбиящика насмотрелись.

Гость
#267
Гость

Это сделал человек. Что тут может быть не объяснимого? Преступления такого вида, в этих краях, не такая великая редкость. Никто такие преступления не станет расследовать, вы зомбиящика насмотрелись.

я и не говорю о необъяснимых сверхъестественных вещах. Если это были люди, то мне бы хотелось знать зачем и почему. С какой целью убиты туристы? если это не редкость в тех краях, тем более не понятна цель - грабеж отпадает. Если вам понятна цель этого преступления, то прошу вас мне разъяснить.

вовка
#268

там еще нашли обмотку ,которая вроде не принадлежала группе дятлова, она была характерна для зэков и их конвоиров.откуда она взялась? значит другие люди или человек там 100% был!

Гость
#269
Гость

я и не говорю о необъяснимых сверхъестественных вещах. Если это были люди, то мне бы хотелось знать зачем и почему. С какой целью убиты туристы? если это не редкость в тех краях, тем более не понятна цель - грабеж отпадает. Если вам понятна цель этого преступления, то прошу вас мне разъяснить.

Дураку ясно, они стали невольными свидетелями чего-л, таких людей убирают именно этим способом. Все знают, что медэкспертиза будет трактовать имеющиеся факты травм труппа и его смерти, только естественным образом. Да и что особо расследовать? В лесу найден трупп такой то, без колото-резаных ран, без огнестрельных ранений, даже если рядом будут следы человека, этого никто учитывать не станет. Дело закроют спустя два месяца. А версию случившегося напишут самую липовую, наподобие выошеозвученных, для дураков навроде вас, перед которыми надо отчитаться и у которых в голове нет реальных представлений об этой местности, им хоть что напиши.

Гость
#270
Гость

Дураку ясно, они стали невольными свидетелями чего-л, таких людей убирают именно этим способом. Все знают, что медэкспертиза будет трактовать имеющиеся факты травм труппа и его смерти, только естественным образом. Да и что особо расследовать? В лесу найден трупп такой то, без колото-резаных ран, без огнестрельных ранений, даже если рядом будут следы человека, этого никто учитывать не станет. Дело закроют спустя два месяца. А версию случившегося напишут самую липовую, наподобие выошеозвученных, для дураков навроде вас, перед которыми надо отчитаться и у которых в голове нет реальных представлений об этой местности, им хоть что напиши.

ну так вы предполагаете свидетелям чего стали туристы? вы имеете реальные представления об этой местности судя по вашим словам. а дураки, навроде нас))) хотят знать причину только и всего. И не говорят. что следствие зашло в тупик или что-то скрывает, это как раз ясно. Не ясно что именно. А вы тут напускаете на себя загадочный вид, думаю у вас нет никаких предположений что именно видели туристы.

вовка
#271

откуда мы щас можем знать, что они могли видеть?)

Гость
#272

Все знают, что радиоактивные горные породы имеются в горах, южнее на полторы сотни км находится шахта по их добыче. И это не является великим секретом. Кэгэбэшникам нет ни какого смысла так с туристами поступать, всяко разно они могут взять подписку о неразглашении. Тем более вояки тупо не пускают туда, куда не положено. Кроме того, маршрут дятловцев известен в спортклубе, органы в любом случае знают маршруты туристов, тем более легальных!!! Да и кто, самостоятельно, может на себя взять смелость отдать своим подчинённым такой преступный приказ? Кому из них на нары охота? И кто, из подчинённых, такой приказ станет выполнять???

Я знаю, что таким образом поступают отморозки золотари-нелегалы, очень жестоко расправляются со своими жертвами.

вовка
#273

ну-то что их убили. сомнений нет!

Маргарита Павловна
#274
Гость

Я знаю, что таким образом поступают отморозки золотари-нелегалы, очень жестоко расправляются со своими жертвами.

Так почему по вашему эти отморозки их не обворовали? Не взяли спирт, мясо, деньги...

топот котов
#275
Гость

я и не говорю о необъяснимых сверхъестественных вещах. Если это были люди, то мне бы хотелось знать зачем и почему. С какой целью убиты туристы? если это не редкость в тех краях, тем более не понятна цель - грабеж отпадает. Если вам понятна цель этого преступления, то прошу вас мне разъяснить.

В некоторых слоях общества для того, чтобы быть жестоко убитым, достаточно косо посмотреть или бросить неосторожное слово. В поселке были свидетели, да и дятловцы были люди не пугливые. Дорошенко, к примеру, обладавший недюжинной силой, в одном из походов бросился с геологическим молотком на подходившего в лагерю медведя! Медведь предпочел ретироваться. Золотарев всю войну прошел, медаль "За защиту Сталинграда" имел. Поэтому их могли "пасти", а потом внезапно напасть...

Гость
#276

итог - большинство склоняется к версии убийства.

Гость
#277
вовка

откуда мы щас можем знать, что они могли видеть?)

мы не можем знать, только строить предположения. чем и занимаемся здесь).

ХРЮ
#279

Я лично убеждена, что это совершенно точно было убийством. Картина происходящего очень хорошо описана у Ракитина, а вот каков был мотив не понятно. Версия со шпионами уж больно киношная.

Остальные объяснения про лавину, зеков, КГБ, ракеты и мистика-это полная бредятина.

ХРЮ
#280
вовка

да лавина их накрыла.и замерзли потом.никакой мистики.а радиация от того, что в земле были найдены радионуклеиды..они же лежали на земле.

Ну, версия с лавиной вообще смешная, ее даже обсуждать глупо. Хороша лавина, если палатка не засыпана (это при том, что она стояла без людей несколько недель), самые тяжело раненые жили дольше других, шли сами со смертельными травмами, неодетые, хотя в таком виде даже не спят и предпочли обречь себя на верную смерть, хотя вещи не были засыпаны. Чушь же, именно поэтому версия с лавиной, даже в 59 не прокатила.

Dina
#281
Гость

Дураку ясно, они стали невольными свидетелями чего-л, таких людей убирают именно этим способом. Все знают, что медэкспертиза будет трактовать имеющиеся факты травм труппа и его смерти, только естественным образом. Да и что особо расследовать? В лесу найден трупп такой то, без колото-резаных ран, без огнестрельных ранений, даже если рядом будут следы человека, этого никто учитывать не станет. Дело закроют спустя два месяца. А версию случившегося напишут самую липовую, наподобие выошеозвученных, для дураков навроде вас, перед которыми надо отчитаться и у которых в голове нет реальных представлений об этой местности, им хоть что напиши.

Ну, я думаю, в таком бы случае как-то попроще и объяснимее были представлены обстоятельства смерти, чтобы не привлекать внимание людей в течение десятилетий к этому происшествию. У спецслужб для этого достаточно возможностей. В любом случае, все мы можем только строить предположения, а истина где-то рядом, а может, и очень далеко, и узнаем ли мы ее когда-нибудь?

ветка
#282

все были в палатке! вдруг послышался звук который становился все пронзительней и громче(все в испуге вскочили не понимая что надо делать( звук казалось внутри головы звучал так что им стало казаться что голова стала огромным шаром в котором была только боль и ужас(не слыша от боли и невидя нечего у каждого возникло одно только желание убежать от этой боли( непонимая где выход и даже кто они ( теряя последние проблески разума они старались выскочить( выползти из палатки( звук немного отпустил их и кто то смог резануть по палатке давая путь к бегству от того что они не могли уже понять(выбежав миз палатки полуголые и в состоянии близком к помешательству они почуствовали что им стало так жарко ( жар снаружи тела и боль внутри головы сделало свое дело((( не помня ничего они как по команде стали убегать как им казалось в спасительную темноту( но там их ждало только безумие( падая и поднимаясь( ломая свои кости они то сбивались в кучу человеческих тел и пытаясь вырваться от прекосновения жужих рук и ног которые приченяли боль они старались скинуть с себя эти ненавистные тела( били их ударяли о снег( вырывая друг у друга клочья волос они бежали и бежали( внезапно боль отступила и те кто остался еше жив начали понимать что они раздеты на морозе и нет пути назад к той страшной боли ( выжившие искалеченные люди были уже мертвы( они поняли это но сделать было уже ничего нельзя((( все попытки выжить не удались(

Хозяйка медной горы
#283

Я склоняюсь к версии с психотропными веществами. Правда, не к таком безумной, как описано в 282 посте)))

Также, думаю имеет место быть версия, что группа увидела/узнала то, что не следовало...

Версия с лавиной бы все объяснила, но да, палатка же не была засыпана! В общем, интересно было бы докопаться до правды)))

Матильда
#284

Мне не понятно, если это убийство, то каким образом человек (люди) нанесли Дятловцам такие травмы, нехарактерные для драки? Чем же их били так? Почему не воспользоваться киркой, ножом, топором?

ветка
#285
Матильда

Мне не понятно, если это убийство, то каким образом человек (люди) нанесли Дятловцам такие травмы, нехарактерные для драки? Чем же их били так? Почему не воспользоваться киркой, ножом, топором?

только в одном случае человек не защищяется (( когда есть только слово страх((( безумное желание убежать любой ценой недумая о том что будет( главное в тот момент убежать

ветка
#286
Хозяйка медной горы

Я склоняюсь к версии с психотропными веществами. Правда, не к таком безумной, как описано в 282 посте)))

Также, думаю имеет место быть версия, что группа увидела/узнала то, что не следовало...

Версия с лавиной бы все объяснила, но да, палатка же не была засыпана! В общем, интересно было бы докопаться до правды)))

почему безумная?) я так думаю и вижу)

ветка
#287

попомните мои слова( подняли ажиотаж вокруг погибших( найдутся дураки кто выкапает и украдет остатки дятловцев( если они там есть(

ХРЮ
#288
Матильда

Мне не понятно, если это убийство, то каким образом человек (люди) нанесли Дятловцам такие травмы, нехарактерные для драки? Чем же их били так? Почему не воспользоваться киркой, ножом, топором?

По версии Ракитина, а она в части описания картины происшедшего весьма не плоха (и самая реальная из всех остальных) драки как таковой и не было. Дятловцы не имели при себе оружия, поэтому не могли сопротивляться вооруженным людям. Их заставили раздеться и выйти на мороз и уйти от палатки. Слободин все-таки кинулся на них, за что и получил по голове и как следствие умер первый недалеко от палатки. Видимо, просто потерял сознание и не смог идти дальше. Другие, видя, эту жестокость драться не полезли. А последних четверых, скорее всего, методично и жестко избивали, чтобы получить информацию. Ведь самые тяжело травмированные прожили дольше всех. Начали, скорее всего, с девочки, потому что так быстрее и проще разговорить мужчин.

ХРЮ
#289
Хозяйка медной горы

Я склоняюсь к версии с психотропными веществами. Правда, не к таком безумной, как описано в 282 посте)))

Также, думаю имеет место быть версия, что группа увидела/узнала то, что не следовало...

Версия с лавиной бы все объяснила, но да, палатка же не была засыпана! В общем, интересно было бы докопаться до правды)))

Скажите, пожалуйста, откуда у примерных комсомольцев мог в 59 году взяться наркотик и за каким хреном они стали бы жрать неизвестный препарат в горах? Вы их случайно не путаете с современными любителями рейвов? Даже, если представить, что кто-то каким-то образом запихнул это в еду (что уже фантастично), вы хоть представляете, что такое наркотическое опьянение? Я не пробовала ЛСД, но с амфетаминами опыт был. Реакцию на них предсказать не возможно, а ребята действовали весьма слаженно и организованно отходили от палатки, до последнего пытались поддержать друг друга.

Рита
#290
ХРЮ

Хозяйка медной горыЯ склоняюсь к версии с психотропными веществами. Правда, не к таком безумной, как описано в 282 посте)))

Также, думаю имеет место быть версия, что группа увидела/узнала то, что не следовало...

Версия с лавиной бы все объяснила, но да, палатка же не была засыпана! В общем, интересно было бы докопаться до правды)))



Скажите, пожалуйста, откуда у примерных комсомольцев мог в 59 году взяться наркотик и за каким хреном они стали бы жрать неизвестный препарат в горах? Вы их случайно не путаете с современными любителями рейвов? Даже, если представить, что кто-то каким-то образом запихнул это в еду (что уже фантастично), вы хоть представляете, что такое наркотическое опьянение? Я не пробовала ЛСД, но с амфетаминами опыт был. Реакцию на них предсказать не возможно, а ребята действовали весьма слаженно и организованно отходили от палатки, до последнего пытались поддержать друг друга.

Реакцию на амфетамин очень даже можно предсказать. На лсд сложнее, но тоже возможно. Зависит от дозировки. Но честно говоря версия с наркотиками кажется самой дурацкой.

Николь Кидман
#291

ДАЕРММУАЗУАЯ!!!

Такую татуировку нашли на теле Золотарева... вообще, очень загадочная личность!

Мисюся
#292

Не было наркотиков в союзе, забудьте про это. тем более группа комсомольцев шла.

Гость
#293
Матильда

Мне не понятно, если это убийство, то каким образом человек (люди) нанесли Дятловцам такие травмы, нехарактерные для драки? Чем же их били так? Почему не воспользоваться киркой, ножом, топором?

Рёбра сломать не так сложно кулаком, если было у них оружие, то прикладом. Не пользуются в таких случаях оружием и личных вещей не берут с целью грабежа и наживы, в карманах труппа остаются его вещи. Все заранее знают, что должна озвучить медэкспертиза, и заранее знают какую липу напишут менты для отчёта. Такие преступления заточены под фактор несчастного случая произошедшего в естественных природных условиях: кости переломать человеку допускается(сам упал), скальп снять допускается(медведь задрал), летом - внутренние органы удалить допускается(звери, насекомые объели), колото-резаных, огнестрельных ранений оставлять не допускается. Вы чё такие тупые, сказок по ящику насмотрелись?

вовка
#294

ну-то что там были другие люди, человек-это факт на это указывает 2 улики, которые нашли спасатели. во 1-х у палатки ножны от ножа, видимо которым палатка и была исполосована. Юдин не опознал эту вещь, как принадлежащую группе.видимо их действительно прогнали от палатки как предположил Ракитин и еще испортили ее.Во 2-х у ручья был найден кусок тряпки, шинели, в общем вещь, которая юдиным тоже не была опознана. значит она принадлежала другому человеку! и как раз она была найдена у ручья, где нашли погибших. может во ремя драки ее и оторвали.. или сам потерял.В общем чужие вещи там были.Но кто это был, с какой целью вышел к группе и почему убил? ЭТО наверное большая ГОСУДАРСТВЕННАЯ Тайна. не зря же засекретили это дело.

вовка
#295

потом еще напишу, что думаю)) С 8 МАРТА,девочки!:))))

#296

я считаю - их однозначно убили люди, а картину постарались сделать максимально загадочной. Места там мистические, того же Бажова почитайте, да и манси-вогулов свои легенды есть.

#297

Либо это был псих-одиночка, беглый зэк например. Либо (что вероятнее) группа 2-3 человека. Золотоискатели или диверсанты. С диверсантами-шпионами версия довольно правдоподобная, студенты скорее всего их пытались задержать, что-то у них отобрали (это что-то было у последнего погибшего, старшего и опытного фронтовика). Шпионам терять было нечего, все равно они уходили из страны вот и перебили всех.

Гость
#298
Сквочка

я считаю - их однозначно убили люди, а картину постарались сделать максимально загадочной. Места там мистические, того же Бажова почитайте, да и манси-вогулов свои легенды есть.

Загадка в чём? Преступление самое обычное и распространённое в этих краях. Если, допустим, человек что то знает, пусть он будет охотником, ради примера, и он ушёл на охоту, то найдут его таким же раздетым, не в избушке, а где-нибудь подальше. Найдут не сегодня, и не завтра, и не через неделю. И не важно какие он имел травмы, и не важно были ли следы человека, хотя в таких случаях рядом с труппом явных следов стараются не оставлять, но лишь рядом с труппом, а в другом месте никто искать и не станет. Выдвинут следственную версию случившегося: напился, поехала крыша, сам ушёл и замёрз. Это в зимнее время так поступают, в летнее с таким человеком соответственно поступят по другому, не менее жестоко, чаще всего более.

Идиoтам плетут какую чушь, *** впаривают как лoхам, они верят во всякие небылицы, что язык сама проглотила, глаза вешней водой вымыло, насекомые глаза съели в снегу причём, плетут про нло, психотронное оружие. Какие насекомые, если человек из себя представляет кусок льда? Такие сказки менты сочиняют, им отчитаться нужно перед начальством, а тем, в свою очередь перед своим начальством. Это надо быть полным идиoтом, чтоб поверить в такую лажу.

#299

Загадочность напустили, мол убили не люди, а кто - не знаем.

Гость
#300

само собой люди и скорее всего из близлежащих населённых пунктов через которые прошли дятловцы. И скорее всего, один из них сам участвовал в поисках пропавшей группы или был всё из той же компании.