А почему существуют бедные и богатые люди?

Согласна, но вам же не обязательно выбрать именно музыку. Есть куча профессий, где достаточно усидчивости и трудолюбия, а не сверхталанта.

Талант нужен если вы дизайнер, а если вы бухгалтер, то без таланта прекрасно можно обойтись.

ГостьГость Для многих людей быть бедными, например, - не выбор, а данность. Ну, не все же умеют виртуозно играть на фортепиано, не у всех к этому есть талант. Тут хоть как ни бейся, как ни оттачивай технику игры, но если нет этого "божественного дара", "природного огня" и т.д. и т.п. - вторым Моцартом не станешь.

Так же и с природной способностью быть "дельцом" - не всем это дано.Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.Абсолютно с этим не согласна. Из птички, как говорится, рыбку не вылепишь. И с людьми получается то же самое. А гордиться одним наличием склонности к чесу-либо (к игре на музыкальных инструментах, например) - крайне глупо, как и гордиться, например, своей национальностью)

ПосетительГость



Все тоже самое можно применить ко многим профессиям от автослесаря до медсестры.А какое отношение все это имеет к богатым людям?



Вам мало дохода в 100+т.долларов в год? Это примерно 300т.р. в месяц.





Какое-то маленькое у вас богатство то.))

Богатство начинается с миллиона долларов в месяц. Это еще куда ни шло.См. статистику выше

Гость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.

Гость Для многих людей быть бедными, например, - не выбор, а данность. Ну, не все же умеют виртуозно играть на фортепиано, не у всех к этому есть талант. Тут хоть как ни бейся, как ни оттачивай технику игры, но если нет этого "божественного дара", "природного огня" и т.д. и т.п. - вторым Моцартом не станешь.

Так же и с природной способностью быть "дельцом" - не всем это дано.Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Гость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.

А большинство имеет гораздо более приземленные профессии, крутятся и нормально живут. И кстати мало кто из музыкантов (дай бог если 1 на 1000) зарабатывает достаточно.

ПосетительГость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.

Гость

Кто хочет, тот выучится, кто не хочет, будет искать отмазки.Родители прививали вам ценности. Вам говорили 'учись, работай". ПО сути, вы - отражение их ценностей и убеждений.

Мальчику-дворнику так не говрили. Они были заняты распиванием спиртных напитков.Мне тоже не говорили. Мне говорили - не рыпайся, сиди в школе, иди потом в педвуз. Где б я тогда была, интересно, пойди я по тому пути)) Сами они зарабатывали копейки и не рыпались. А я смотрела на них и не хотела быть такой же, хотела вырваться из нищеты как можно быстрее. Так что мальчик-дворник может винить в своих бедах только себя.

Почему существуют бедные и богатые люди? почему у одних есть всё, а у других ничего?Это одни ничего не хотят, а другие хотят? или как?

Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.



Недосточно работали над мальчикоми.

ГостьПосетительГость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.

Гость ГостьГость Для многих людей быть бедными, например, - не выбор, а данность. Ну, не все же умеют виртуозно играть на фортепиано, не у всех к этому есть талант. Тут хоть как ни бейся, как ни оттачивай технику игры, но если нет этого "божественного дара", "природного огня" и т.д. и т.п. - вторым Моцартом не станешь.

Так же и с природной способностью быть "дельцом" - не всем это дано.Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.Абсолютно с этим не согласна. Из птички, как говорится, рыбку не вылепишь. И с людьми получается то же самое. А гордиться одним наличием склонности к чесу-либо (к игре на музыкальных инструментах, например) - крайне глупо, как и гордиться, например, своей национальностью)О да, вот только музыкой зарабатывают единицы. А большинство имеет гораздо более приземленные профессии, крутятся и нормально живут. И кстати мало кто из музыкантов (дай бог если 1 на 1000) зарабатывает достаточно.

МилаяГостьПосетительГость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.Не отрицаю, но при правильно воспитании - все гении.

Воспитание - ключик ко всему.

Гость



Все тоже самое можно применить ко многим профессиям от автослесаря до медсестры.А какое отношение все это имеет к богатым людям?



Вам мало дохода в 100+т.долларов в год? Это примерно 300т.р. в месяц.





Какое-то маленькое у вас богатство то.))

Богатство начинается с миллиона долларов в месяц. Это еще куда ни шло.

Так мы не про "нормально живут" здесь, а про богатство. Это совсем разные понятия.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.



Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.

Ребят, давайте не путать "богатство" и "нормальный уровень жизни". То, чего добились все, кто тут пишет о свои стремлении, учебе, пахоте, развитии и прочее - это просто нормальны уровень жизни, среднестатистический доход. А вот реально быть богатым - это судьба, карма, хоть убейте. Некоторые и пашут с утра до вечера, и курсы, и в другие страны ездят, а все равно не прет, никак выше определенного дохода они не заимеют. Ищущих, работающих, развивающихся - хоть пруд пруди, а богатых - единицы

ГостьГость

Кто хочет, тот выучится, кто не хочет, будет искать отмазки.Родители прививали вам ценности. Вам говорили 'учись, работай". ПО сути, вы - отражение их ценностей и убеждений.

Мальчику-дворнику так не говрили. Они были заняты распиванием спиртных напитков.Мне тоже не говорили. Мне говорили - не рыпайся, сиди в школе, иди потом в педвуз. Где б я тогда была, интересно, пойди я по тому пути)) Сами они зарабатывали копейки и не рыпались. А я смотрела на них и не хотела быть такой же, хотела вырваться из нищеты как можно быстрее. Так что мальчик-дворник может винить в своих бедах только себя.Значит не родители говорили,а кто-то другой. Вы смотрели на других и видели себя такими. В вашем случае, вы - отражение тех, кто вам нравился и на кого вы ровнялись. Они вас вдохновили, они вас мотивировали. Они сделали вас той, кем вы стали сейчас.

Не ВЫ, а ОНИ.

ГостьМилаяГостьПосетительГость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.Не отрицаю, но при правильно воспитании - все гении.

Воспитание - ключик ко всему.гении-если отыскать талант в чем-то?

ПосетительГость

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.надо смотреть изнути. У Ломоносова тоже вроде как родина-деревня, а копнешь глубже и оказывается, что дедушка с ним с младенчества занимался. Естественно такого образования не было у крестьянских детей.

Милая

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.



Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.

С этим согласен. У нас у каждого есть в чем то талант ( предрасположенность).

Но далеко не все определят - в какой сфере ему лучше было бы работать.

Месси хорош в футболе, а в математике может совсем плох ( к примеру).

Гость Для многих людей быть бедными, например, - не выбор, а данность. Ну, не все же умеют виртуозно играть на фортепиано, не у всех к этому есть талант. Тут хоть как ни бейся, как ни оттачивай технику игры, но если нет этого "божественного дара", "природного огня" и т.д. и т.п. - вторым Моцартом не станешь.

Так же и с природной способностью быть "дельцом" - не всем это дано.



***********

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

ГостьГостьГость

Кто хочет, тот выучится, кто не хочет, будет искать отмазки.Родители прививали вам ценности. Вам говорили 'учись, работай". ПО сути, вы - отражение их ценностей и убеждений.

Мальчику-дворнику так не говрили. Они были заняты распиванием спиртных напитков.Мне тоже не говорили. Мне говорили - не рыпайся, сиди в школе, иди потом в педвуз. Где б я тогда была, интересно, пойди я по тому пути)) Сами они зарабатывали копейки и не рыпались. А я смотрела на них и не хотела быть такой же, хотела вырваться из нищеты как можно быстрее. Так что мальчик-дворник может винить в своих бедах только себя.Значит не родители говорили,а кто-то другой. Вы смотрели на других и видели себя такими. В вашем случае, вы - отражение тех, кто вам нравился и на кого вы ровнялись. Они вас вдохновили, они вас мотивировали. Они сделали вас той, кем вы стали сейчас.

Не ВЫ, а ОНИ.Да не было никого в моем окружении, на кого бы я могла равняться. Все такие же нищие и ленивые)) Так что я видела только не "как надо", а скорее "как не надо". Этого достаточно, поверьте.

Окей, по миру так по миру. Берем Америку. Доход в 150т.р. вполне попадает в третью категорию, самый что ни на есть средний класс, который доступен почти любому при желании.

Вот в "богатейшие" да, так просто не попасть.



Социологи разделяют население США на пять групп примерно равной численности (по 20 процентов). В первую занесены семьи (два взрослых и один ребенок) с ежегодным доходом до 24 тысяч долларов. Во вторую - с доходом от 24 до 40 тысяч. В третью - от 40 до 95 тысяч. В четвертую - от 95 до 165 тысяч. В пятую - с доходом свыше 165 тысяч долларов. Есть, впрочем, еще одна подкатегория - "богатейшие американцы" с доходом около 900 тысяч долларов, но сюда относится лишь один процент граждан.

МилаяГостьМилаяГостьПосетительГость​

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

Конечно, конечно. Какое воспитание у Месси? Он гонял мяч, как и миллионы его ровесников в Аргентине. И уже в детстве был на голову выше всех друзей.

Просто ему это дано в данной сфере. А друзьям его - нет.Недосточно работали над мальчикоми.Месси-гений, набор его генов оказался удачным сам по себе.

Вы же генетику не отрицаете? Согласно набору генов у нас у всех есть склонность к чему-то и также слабые места.Не отрицаю, но при правильно воспитании - все гении.

Воспитание - ключик ко всему.гении-если отыскать талант в чем-то?

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

ГостьОкей, по миру так по миру. Берем Америку. Доход в 150т.р. вполне попадает в третью категорию, самый что ни на есть средний класс, который доступен почти любому при желании.

Вот в "богатейшие" да, так просто не попасть.



Социологи разделяют население США на пять групп примерно равной численности (по 20 процентов). В первую занесены семьи (два взрослых и один ребенок) с ежегодным доходом до 24 тысяч долларов. Во вторую - с доходом от 24 до 40 тысяч. В третью - от 40 до 95 тысяч. В четвертую - от 95 до 165 тысяч. В пятую - с доходом свыше 165 тысяч долларов. Есть, впрочем, еще одна подкатегория - "богатейшие американцы" с доходом около 900 тысяч долларов, но сюда относится лишь один процент граждан.

Так вот этот 1 % и есть богатые или даже еще меньше. Их в принципе быть много не может.

Они же снимают сливки с других, пользуясь возможностью.

ГостьГость Для многих людей быть бедными, например, - не выбор, а данность. Ну, не все же умеют виртуозно играть на фортепиано, не у всех к этому есть талант. Тут хоть как ни бейся, как ни оттачивай технику игры, но если нет этого "божественного дара", "природного огня" и т.д. и т.п. - вторым Моцартом не станешь.

Так же и с природной способностью быть "дельцом" - не всем это дано.



***********

Не существует ни талантов, ни "от природы" ни дара. Всё это приобретается, если воспитывать правильно ребенка.

Забудьте про слово талант, это миф. Миф, который придумали, дабы выделить себя из миллиардного общества. На самом же деле, это не талант сделал его выдающимся, а воспитание.

А-а-а!!! -- держите меня. Вы оказывается уроки биологии прогуляли и ничего не слышали о наследственности и генетике. Т.е. если взять три яйца, то воспитанием (манипуляцией температурой...) можно вывести из этих яиц ужа, крокодила и орла?



Воспитание даёт в общий интеллект человека (в его успехи в жизни) не больше 50%, остальное зависит только от генетики, характера (та же генетика).

Не ВЫ, а ОНИ.Да не было никого в моем окружении, на кого бы я могла равняться. Все такие же нищие и ленивые)) Так что я видела только не "как надо", а скорее "как не надо". Этого достаточно, поверьте.Такое возможно, только при условии, что вы жили в среде, где нет людей. Вообще.

Следовательно, вы пытаетесь выделить свою уникальность, которой нет и не может быть, если вы не если вы не выросли в джунглях, например)

Кстати, талант-это не результат работы, это когда тебе легко дается то, что другие осваивают в течение большего промежутка времени.

Безусловно правильная работа мозга зависит от правильного воспитания в детстве. Но у любого дела есть потолок.

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Гость

Не ВЫ, а ОНИ.Да не было никого в моем окружении, на кого бы я могла равняться. Все такие же нищие и ленивые)) Так что я видела только не "как надо", а скорее "как не надо". Этого достаточно, поверьте.Такое возможно, только при условии, что вы жили в среде, где нет людей. Вообще.

Следовательно, вы пытаетесь выделить свою уникальность, которой нет и не может быть, если вы не если вы не выросли в джунглях, например)Да есть люди)) У нас 90% россиян именно такие, о чем вы говорите)) Скорее, сложно встретить кого-то, кто отличается в лучшую сторону, особенно если ты живешь в бедном неблагополучном районе, растешь в бедной семье, у которой друзья-знакомые-родственники все абсолютно такие же. Точно также как сейчас я никоим образом не пересекаюсь с людьми, зарабатывающими на порядок выше меня. Мое окружение такое же как я, ездят на тех же машинах, работают на тех же работах, отдыхают на тех же курортах. Эти миры обычно не пересекаются. Это же вечный вопрос девушек, где встретить богатого ухажера, если ты нищая и у тебя нет денег на их досуг, их рестораны, их отдых и т.п.

ПосетительГостьОкей, по миру так по миру. Берем Америку. Доход в 150т.р. вполне попадает в третью категорию, самый что ни на есть средний класс, который доступен почти любому при желании.

Вот в "богатейшие" да, так просто не попасть.



Социологи разделяют население США на пять групп примерно равной численности (по 20 процентов). В первую занесены семьи (два взрослых и один ребенок) с ежегодным доходом до 24 тысяч долларов. Во вторую - с доходом от 24 до 40 тысяч. В третью - от 40 до 95 тысяч. В четвертую - от 95 до 165 тысяч. В пятую - с доходом свыше 165 тысяч долларов. Есть, впрочем, еще одна подкатегория - "богатейшие американцы" с доходом около 900 тысяч долларов, но сюда относится лишь один процент граждан.

Так вот этот 1 % и есть богатые или даже еще меньше. Их в принципе быть много не может.

Они же снимают сливки с других, пользуясь возможностью.Жаль от темы ушли - так задорно они тут о богатстве рассуждали! 300 тыс в месяц - богатство)))))))

МилаяКстати, талант-это не результат работы, это когда тебе легко дается то, что другие осваивают в течение большего промежутка времени.

Безусловно правильная работа мозга зависит от правильного воспитания в детстве. Но у любого дела есть потолок.Если только так вы не убеждены и не убеждаете в этом ребенка.

ГостьГость

Не ВЫ, а ОНИ.Да не было никого в моем окружении, на кого бы я могла равняться. Все такие же нищие и ленивые)) Так что я видела только не "как надо", а скорее "как не надо". Этого достаточно, поверьте.Такое возможно, только при условии, что вы жили в среде, где нет людей. Вообще.

Следовательно, вы пытаетесь выделить свою уникальность, которой нет и не может быть, если вы не если вы не выросли в джунглях, например)Да есть люди)) У нас 90% россиян именно такие, о чем вы говорите)) Скорее, сложно встретить кого-то, кто отличается в лучшую сторону, особенно если ты живешь в бедном неблагополучном районе, растешь в бедной семье, у которой друзья-знакомые-родственники все абсолютно такие же. Точно также как сейчас я никоим образом не пересекаюсь с людьми, зарабатывающими на порядок выше меня. Мое окружение такое же как я, ездят на тех же машинах, работают на тех же работах, отдыхают на тех же курортах. Эти миры обычно не пересекаются. Это же вечный вопрос девушек, где встретить богатого ухажера, если ты нищая и у тебя нет денег на их досуг, их рестораны, их отдых и т.п. у меня печальнее: dp. жизнь рядом люди богаче меня.

Гость

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.

Гость

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.

ПосетительГость

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.В О С П И Т А Н И Е.

И только оно. При правильном воспитании, вы бы освоили все науки. Но ни родителям, ни обществу, это не выгодно. Вы смотрели научно-фантастические сериалы, мультфильмы, книги, фильмы итд. Вы - отражение этого. Если бы вам равномерно подавали информацию о всех науках, вы бы всех их знали, но...

МилаяГостьГость

Не ВЫ, а ОНИ.Да не было никого в моем окружении, на кого бы я могла равняться. Все такие же нищие и ленивые)) Так что я видела только не "как надо", а скорее "как не надо". Этого достаточно, поверьте.Такое возможно, только при условии, что вы жили в среде, где нет людей. Вообще.

Следовательно, вы пытаетесь выделить свою уникальность, которой нет и не может быть, если вы не если вы не выросли в джунглях, например)Да есть люди)) У нас 90% россиян именно такие, о чем вы говорите)) Скорее, сложно встретить кого-то, кто отличается в лучшую сторону, особенно если ты живешь в бедном неблагополучном районе, растешь в бедной семье, у которой друзья-знакомые-родственники все абсолютно такие же. Точно также как сейчас я никоим образом не пересекаюсь с людьми, зарабатывающими на порядок выше меня. Мое окружение такое же как я, ездят на тех же машинах, работают на тех же работах, отдыхают на тех же курортах. Эти миры обычно не пересекаются. Это же вечный вопрос девушек, где встретить богатого ухажера, если ты нищая и у тебя нет денег на их досуг, их рестораны, их отдых и т.п. у меня печальнее: dp. жизнь рядом люди богаче меня.Так вам повезло) Есть кем вдохновляться, у кого просить совета и так далее. Знаете принцип, если у вас в телефоне 100+ контактов людей, обеспеченнее чем вы, то в течение нескольких лет вы почти наверняка станете богаче.

ГостьПосетительГость

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.В О С П И Т А Н И Е.

И только оно. При правильном воспитании, вы бы освоили все науки. Но ни родителям, ни обществу, это не выгодно. Вы смотрели научно-фантастические сериалы, мультфильмы, книги, фильмы итд. Вы - отражение этого. Если бы вам равномерно подавали информацию о всех науках, вы бы всех их знали, но...он бы знал, но Тесла вряд ли бы получился.

Как же затравлены в России люди если нормальный уровень жизни они всерьез считают богатсвом. А высшее образование и машину с квартирой - верхом удачливости.

ПосетительГость

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.В О С П И Т А Н И Е.

И только оно. При правильном воспитании, вы бы освоили все науки. Но ни родителям, ни обществу, это не выгодно. Вы смотрели научно-фантастические сериалы, мультфильмы, книги, фильмы итд. Вы - отражение этого. Если бы вам равномерно подавали информацию о всех науках, вы бы всех их знали, но...

.В О С П И Т А Н И Е.

И только оно. При правильном воспитании, вы бы освоили все науки. Но ни родителям, ни обществу, это не выгодно. Вы смотрели научно-фантастические сериалы, мультфильмы, книги, фильмы итд. Вы - отражение этого. Если бы вам равномерно подавали информацию о всех науках, вы бы всех их знали, но...

Хивус

Воспитание даёт в общий интеллект человека (в его успехи в жизни) не больше 50%, остальное зависит только от генетики, характера (та же генетика).Угу.

***************

Жадность, наглость, злость, ненависть, итд, оказывается, передаются по наследственности?

Давайте так. Ребенок, который родился в результате насильственного акта. Маньяк-каннибал изнасиловал женщину и та родила ребенка. Она отдает его в католическую церковь и тот вырастает священником.



В каком месте тут, сработала генетика?

Не передается по наследству :чувства, мысли, умения, навыки, убеждения и прочее.

МилаяГостьПосетительГость

Нет, человек способен на всё. Во всем можно дробится успеха, если правильно воспитать.

Сам человек ничего не решает. Решает набор ценностей, которые ему прививает общество. Если мальчика учить музыке с детства, а затем когда он вырастет и напишет гениальную симфонию, значит у него талант? а если бы его не учили музыке с детства?

он бы не стал музыкантом.

Не способен на все человек. Каждому = свое.

Я учился в муз. школе 8 лет. Умел играть. Средне. Но меня просто воротило от этого ( играть на фортепиано). Хотя я музыку люблю, можно сказать меломан.

А вот к точным наукам - у меня интерес с детства.

Поэтому я пошел учится на инженера-конструктора и работать потом по этой специальности. Это у меня получается гораздо лучше игры на фортепиано.В О С П И Т А Н И Е.

И только оно. При правильном воспитании, вы бы освоили все науки. Но ни родителям, ни обществу, это не выгодно. Вы смотрели научно-фантастические сериалы, мультфильмы, книги, фильмы итд. Вы - отражение этого. Если бы вам равномерно подавали информацию о всех науках, вы бы всех их знали, но...он бы знал, но Тесла вряд ли бы получился.Вы думаете, Тесла не знал ничего кроме инженерии? Ученые - люди которую знаю все аспекты всех наук, так как они пересекаются.

От физкультуры до квантовой механики. У вас неверное представление о ученых.

бы знал, но Тесла вряд ли бы получился.



Вы думаете, Тесла не знал ничего кроме инженерии? Ученые - люди которую знаю все аспекты всех наук, так как они пересекаются.

От физкультуры до квантовой механики. У вас неверное представление о ученых.

Одно дело - знать. Другое - быть талантом в данной сфере.

.