Гость
Статьи
А почему существуют …

А почему существуют бедные и богатые люди?

Почему существуют бедные и богатые люди? почему у одних есть всё, а у других ничего?Это одни ничего не хотят, а другие хотят? или как?

Янчик
467 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Милая
#201
Посетитель

Гостьбы знал, но Тесла вряд ли бы получился.



Вы думаете, Тесла не знал ничего кроме инженерии? Ученые - люди которую знаю все аспекты всех наук, так как они пересекаются.

От физкультуры до квантовой механики. У вас неверное представление о ученых.

Не хватит жизни, чтобы хотя бы прочитать все по всем наукам хотя бы 1 раз.

А по поверхности мы все "плаваем" немного.

не придирайся, она просто не понимает о чем речь. Любой ученый мастер лишь в нескольких, обычно смежных сферах. А просто по наукам плавают.

Гость
#202

У меня сил нет уже.)

Хорошо, как с детьми буду говорить.

Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?

Гость
#203
Гость

Гость

Гость Кто хочет, тот выучится, кто не хочет, будет искать отмазки.Родители прививали вам ценности. Вам говорили 'учись, работай". ПО сути, вы - отражение их ценностей и убеждений. Мальчику-дворнику так не говрили. Они были заняты распиванием спиртных напитков.Мне тоже не говорили. Мне говорили - не рыпайся, сиди в школе, иди потом в педвуз. Где б я тогда была, интересно, пойди я по тому пути)) Сами они зарабатывали копейки и не рыпались. А я смотрела на них и не хотела быть такой же, хотела вырваться из нищеты как можно быстрее. Так что мальчик-дворник может винить в своих бедах только себя.

Значит не родители говорили,а кто-то другой. Вы смотрели на других и видели себя такими. В вашем случае, вы - отражение тех, кто вам нравился и на кого вы ровнялись. Они вас вдохновили, они вас мотивировали. Они сделали вас той, кем вы стали сейчас. Не ВЫ, а ОНИ.

нет почему другие сделали ее такой? она сама захотела, выбрала себе "иделал"ну или цель и стремилась к этому. у всех в окружении есть и хорошие и плохие люди, к чему стремиться человек сам выберает

Гость
#204
Гость

ГостьГость

Гость Кто хочет, тот выучится, кто не хочет, будет искать отмазки.Родители прививали вам ценности. Вам говорили 'учись, работай". ПО сути, вы - отражение их ценностей и убеждений. Мальчику-дворнику так не говрили. Они были заняты распиванием спиртных напитков.Мне тоже не говорили. Мне говорили - не рыпайся, сиди в школе, иди потом в педвуз. Где б я тогда была, интересно, пойди я по тому пути)) Сами они зарабатывали копейки и не рыпались. А я смотрела на них и не хотела быть такой же, хотела вырваться из нищеты как можно быстрее. Так что мальчик-дворник может винить в своих бедах только себя.

Значит не родители говорили,а кто-то другой. Вы смотрели на других и видели себя такими. В вашем случае, вы - отражение тех, кто вам нравился и на кого вы ровнялись. Они вас вдохновили, они вас мотивировали. Они сделали вас той, кем вы стали сейчас. Не ВЫ, а ОНИ.нет почему другие сделали ее такой? она сама захотела, выбрала себе "иделал"ну или цель и стремилась к этому. у всех в окружении есть и хорошие и плохие люди, к чему стремиться человек сам выберает

Откуда это "само" берется?) правильно, внешнее влияние.

Гость
#205

Она ничего не выбирала. Она была вынуждена идти по одному пути, который её устраивал. Она не хотела быть нищей, поэтому она пошла по другому пути. Альтернативы не было. Выбора, собственно, тоже нет.

Тара Блак
#206
Гость

У меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?

Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.

Гемы первичны . А воспитание вторично .

Тара Блак
#207
Тара Блак

ГостьУ меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?



Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.



Гемы первичны . А воспитание вторично .

гены.

Гость
#208
Тара Блак

ГостьУ меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?



Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.



Гемы первичны . А воспитание вторично .

Нет, это значит, что "на гены влияют", а не "гены влияют на".

Гены передают информацию, но не формируют её.

Гость
#209

Информация всегда поступает из вне. Иначе бы, не было бы мира, который мы знаем.

Гость
#210

Потому что люди глупы. Вместо того, чтобы объединиться, открыть границы, позволив людям жить там, где им хочется, люди хотят власти. Поэтому у каждой страны есть президент, потому что все хотят власти, богатства. Вот в Арабских Эмиратах хорошо придумали, у них каждый ребенок, родившись, получает счет в банке, ведь они "сидят" на нефти. А нефть у них принадлежит народу, а не кучке бандитов, которые захапали природные ресурсы. Несправедливость в корне... Природные ресурсы должны принадлежать народу! Я не понимаю, почему горстка бандюг себе всё заграбастала? Я не понимаю, почему футболисты получают такие огромные деньги, когда в стране столько больных детей. Я не понимаю, почему олигархи покупают футбольные команды, вместо того, чтобы спасти чью-то жизнь. Я не считаю чужие деньги, просто будь я богата, я бы помогала кому-нибудь: приютам для животных, детским домам, старикам. А иначе зачем это всё?

Посетитель
#211
Гость

Информация всегда поступает из вне. Иначе бы, не было бы мира, который мы знаем.

Ну вот у вас есть полная возможность, информация, что и у нобелевских лауреатов.

Попробуйте что-нибудь сделать такое... что бы Нобелевку получить, если это каждый может, как Вы говорите.

Не каждый, владея информацией, может знать как ей пользоваться правильно.

Гость
#212
Гость

Потому что люди глупы. Вместо того, чтобы объединиться, открыть границы, позволив людям жить там, где им хочется, люди хотят власти. Поэтому у каждой страны есть президент, потому что все хотят власти, богатства. Вот в Арабских Эмиратах хорошо придумали, у них каждый ребенок, родившись, получает счет в банке, ведь они "сидят" на нефти. А нефть у них принадлежит народу, а не кучке бандитов, которые захапали природные ресурсы. Несправедливость в корне... Природные ресурсы должны принадлежать народу! Я не понимаю, почему горстка бандюг себе всё заграбастала? Я не понимаю, почему футболисты получают такие огромные деньги, когда в стране столько больных детей. Я не понимаю, почему олигархи покупают футбольные команды, вместо того, чтобы спасти чью-то жизнь. Я не считаю чужие деньги, просто будь я богата, я бы помогала кому-нибудь: приютам для животных, детским домам, старикам. А иначе зачем это всё?

Очень приятно читать подобное.

Если вы искрене в своих убеждениях, то вам срочно нужно узнать, что вы не одни.

http://www.thevenusproject.com/ru

Гость
#213

А ещё мы очень глупые... Мы, простые люди, ходим на футбол, сами оплачиваем шикарную жизнь всяким уродам кривоногим, которые даже в ворота мячом попасть не могут.

Гость
#214
Посетитель

Ну вот у вас есть полная возможность, информация, что и у нобелевских лауреатов.

Попробуйте что-нибудь сделать такое... что бы Нобелевку получить, если это каждый может, как Вы говорите.

Не каждый, владея информацией, может знать как ей пользоваться правильно.

Не научили. Не воспитали. Не углядели.

Иначе, следуя логике вашей, У Альберта Эйнштейна, все дети, внуки, правнуки - должны быть гениями.

Но это далеко не так.

Гость
#215
Гость

Потому что люди глупы. Вместо того, чтобы объединиться, открыть границы, позволив людям жить там, где им хочется, люди хотят власти. Поэтому у каждой страны есть президент, потому что все хотят власти, богатства. Вот в Арабских Эмиратах хорошо придумали, у них каждый ребенок, родившись, получает счет в банке, ведь они "сидят" на нефти. А нефть у них принадлежит народу, а не кучке бандитов, которые захапали природные ресурсы. Несправедливость в корне... Природные ресурсы должны принадлежать народу! Я не понимаю, почему горстка бандюг себе всё заграбастала? Я не понимаю, почему футболисты получают такие огромные деньги, когда в стране столько больных детей. Я не понимаю, почему олигархи покупают футбольные команды, вместо того, чтобы спасти чью-то жизнь. Я не считаю чужие деньги, просто будь я богата, я бы помогала кому-нибудь: приютам для животных, детским домам, старикам. А иначе зачем это всё?

Это всего лишь Ваше мнение) Ни один богатей не должен никому помогать (если он честно заработал деньги, конечно) - ведь это его деньги, он ими распоряжается так, как ему хочется.

А помогают сирым, убогим и детям в основном из-за природного эгоизма. Только некоторые пытаются оправдать его, называя это всякими красивыми словами.

Тара Блак
#216
Гость

Тара БлакГостьУ меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?



Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.



Гемы первичны . А воспитание вторично .Нет, это значит, что "на гены влияют", а не "гены влияют на".

Гены передают информацию, но не формируют её.

Простите, а разве мы это обсуждаем ?

Тут речь о том , что никаким воспитанием вы из человека несмышленного Тесла не вырастите. Xоть в лепешку разбейтесь . А почему ? Потому что матерял на генном уровне не лушшего качества. К примеру , если записать Xай Дефиницион на тертый диск а потом тот же файл на новый носитель . Качество разное получится на выxоде.

Tara Blak
#217
Тара Блак

ГостьТара БлакГостьУ меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?



Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.



Гемы первичны . А воспитание вторично .Нет, это значит, что "на гены влияют", а не "гены влияют на".

Гены передают информацию, но не формируют её.



Простите, а разве мы это обсуждаем ?



Тут речь о том , что никаким воспитанием вы из человека несмышленного Тесла не вырастите. Xоть в лепешку разбейтесь . А почему ? Потому что матерял на генном уровне не лушшего качества. К примеру , если записать Xай Дефиницион на тертый диск а потом тот же файл на новый носитель . Качество разное получится на выxоде.

oshibok , ochpiatok kucha. High Definition.

Гость
#218

Гены процентов на 90 формируют личность. Всё остальное - действительно, внешнее воздействие.

Гость
#219
Тара Блак

ГостьТара БлакГостьУ меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?



Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.



Гемы первичны . А воспитание вторично .Нет, это значит, что "на гены влияют", а не "гены влияют на".

Гены передают информацию, но не формируют её.



Простите, а разве мы это обсуждаем ?



Тут речь о том , что никаким воспитанием вы из человека несмышленного Тесла не вырастите. Xоть в лепешку разбейтесь . А почему ? Потому что матерял на генном уровне не лушшего качества. К примеру , если записать Xай Дефиницион на тертый диск а потом тот же файл на новый носитель . Качество разное получится на выxоде.

Конечно вырастет, если вы займетесь его воспитанием. Учите его инженерии, преподносите с интересом, ставьте вопросы, говрите ему о том, чего не изобрели, но что было бы полезно.

Современное общество ставит одну цель: Сынок, вот вырастешь, станешь начальником и будет много денег.

Лишь единицы воспитывают ученых. Они хотят видеть их учеными и они воспитывают ученых. Так было всегда. То что их мало, не значит что "нет генов", это значит, что их не воспитали быть учеными. на них забили.

Тара Блак
#220
Гость

Гены процентов на 90 формируют личность. Всё остальное - действительно, внешнее воздействие.

с этим никто и не спорит. Основная масса выдающиxся людей прошлого - отпрыски аристократов , буржуазии , высшего класса, имеющие доступ к образованию.

Посетитель
#221
Гость

ПосетительНу вот у вас есть полная возможность, информация, что и у нобелевских лауреатов.

Попробуйте что-нибудь сделать такое... что бы Нобелевку получить, если это каждый может, как Вы говорите.

Не каждый, владея информацией, может знать как ей пользоваться правильно.



Не научили. Не воспитали. Не углядели.

Иначе, следуя логике вашей, У Альберта Эйнштейна, все дети, внуки, правнуки - должны быть гениями.

Но это далеко не так.

Ну тут же любимая фраза многими успешными говорится "когда хотят - ищут способы, а не хотят - причины".

Так кто его знает - может они тоже в чем-то гениальны?

Отец Капица, сын Капица и др. примеры есть.

Но ведь гены то и от матери идут. Вот комбинация генов и дает предрасположенность каждого конкретного человека к какой-либо деятельности.

Но, например, у многопьщих, курящих, наркоманящих родителей часто рождаются дети с очень слабыми данными.

Хивус
#222
Гость

Очень приятно читать подобное.

Если вы искрене в своих убеждениях, то вам срочно нужно узнать, что вы не одни.

http://www.thevenusproject.com/ru

Очередная нажива на лохах: несите ваши денюжки, а мы уж сделаем вашу жизнь лучше. Хаббард ╧2

Провинциалка
#223

так это уже давно известно, что если таланта нет, то максимум, что можно достичь упорными тренировка - хорошую технику.

Читала когда-то роман о советском художнике, который добился места в союзе художников, квартиры и т.п. только благодаря связям и своей технике, таланта у него не было. Он еще комплексовал, что талантливые ставят нужный мазок интуитивно, он же все просчитывает.

Тара Блак
#224
Гость

Тара БлакГостьТара БлакГостьУ меня сил нет уже.)



Хорошо, как с детьми буду говорить.



Что влияет на гены? сами гены не могут формировать ничего, они лишь переносчики. Кем бы вы ни были, атеистом или верующим, в любом случае, у всего есть начало.

Так откуда гены получили информацию, которую надо передать?



Этот вопрос из разряда что первичнее - яйцо или курица. Всегда рассматриваем конкретное яйцо и конкретную курицу , а не риторическую.



Гемы первичны . А воспитание вторично .Нет, это значит, что "на гены влияют", а не "гены влияют на".

Гены передают информацию, но не формируют её.



Простите, а разве мы это обсуждаем ?



Тут речь о том , что никаким воспитанием вы из человека несмышленного Тесла не вырастите. Xоть в лепешку разбейтесь . А почему ? Потому что матерял на генном уровне не лушшего качества. К примеру , если записать Xай Дефиницион на тертый диск а потом тот же файл на новый носитель . Качество разное получится на выxоде.Конечно вырастет, если вы займетесь его воспитанием. Учите его инженерии, преподносите с интересом, ставьте вопросы, говрите ему о том, чего не изобрели, но что было бы полезно.



Современное общество ставит одну цель: Сынок, вот вырастешь, станешь начальником и будет много денег.



Лишь единицы воспитывают ученых. Они хотят видеть их учеными и они воспитывают ученых. Так было всегда. То что их мало, не значит что "нет генов", это значит, что их не воспитали быть учеными. на них забили.

Не согласна . Абсолютно )

Xорошего дня.

Гость
#225
Хивус

ГостьОчень приятно читать подобное.

Если вы искрене в своих убеждениях, то вам срочно нужно узнать, что вы не одни.

http://www.thevenusproject.com/ru

Очередная нажива на лохах: несите ваши денюжки, а мы уж сделаем вашу жизнь лучше. Хаббард ╧2

Зачем им ваши денюжки? у них патенты на вещи, которые вы используете.

Они и без ваших копеек получают кучу денег. Но им не деньги нужны.

Гость
#226

Очень, очень печально всё это.

Гены гены. Заблуждение мирового масштаба, заставляющее смириться с положением дел.

Эйнштейн не дружил с математикой. Многие ученые, ненавидели формулы и не понимали их. Но они совершили открытия лишь благодаря тому, что работали сообща и годами искали ответы.

Но их родители, не были учеными. Эйнштейн вообще работал в патентном бюро.

Хивус
#227
Тара Блак

Не согласна . Абсолютно )

И вот мы по одну сторону баррикады...

Провинциалка
#228

Хорошо, почему тогда тысячи девушек пашут в балетных училищах, а в итоге кто-то в массовке танцует, а кто-то - прима-балерина? Почему из консерваторий концентирующих пианистов выходят единицы?

Хивус
#229
Гость

ХивусГостьОчень приятно читать подобное.

Если вы искрене в своих убеждениях, то вам срочно нужно узнать, что вы не одни.

http://www.thevenusproject.com/ru

***********

Очередная нажива на лохах: несите ваши денюжки, а мы уж сделаем вашу жизнь лучше. Хаббард ╧2

==========

Зачем им ваши денюжки? у них патенты на вещи, которые вы используете.

Они и без ваших копеек получают кучу денег. Но им не деньги нужны.

Денег много не бывает. Это раз.

Для врагов у меня денег нет. Это два.

Умный денег не просит -- ему их навязывают. Это три.

Посетитель
#230
Гость

Очень, очень печально всё это.

Гены гены. Заблуждение мирового масштаба, заставляющее смириться с положением дел.

Эйнштейн не дружил с математикой. Многие ученые, ненавидели формулы и не понимали их. Но они совершили открытия лишь благодаря тому, что работали сообща и годами искали ответы.

Но их родители, не были учеными. Эйнштейн вообще работал в патентном бюро.

Нельзя сделать открытие в том, в чем ничего не понимаешь.

Да не стремятся прям стать суперучеными. Это люди, поглощенные какой-то целью, загадкой в какой-то области.

Так и получаются открытия. Открытие нельзя сделать по плану, графику.

Хивус
#231
Гость

Очень, очень печально всё это.

Гены гены. Заблуждение мирового масштаба, заставляющее смириться с положением дел.

Эйнштейн не дружил с математикой. Многие ученые, ненавидели формулы и не понимали их. Но они совершили открытия лишь благодаря тому, что работали сообща и годами искали ответы.

Но их родители, не были учеными. Эйнштейн вообще работал в патентном бюро.

Печально то, какая у Вас каша в голове.

(Такие люди обычно кончают в секте. -- Задумайтесь!)

Хивус
#232
Провинциалка

Хорошо, почему тогда тысячи девушек пашут в балетных училищах, а в итоге кто-то в массовке танцует, а кто-то - прима-балерина? Почему из консерваторий концентирующих пианистов выходят единицы?

*концертирующих пианистов

Провинциалка
#233

А по теме вопроса: так богатые только потому и существуют, что есть бедные. Ну или второй вариант: давать каждому фиксированную пайку. Правда, эксперимент этот уже ставили, и все-равно получалось, что кто-то живет на 120 рублей в месяц, а кто-то ездит в Болгарию :)

Гость
#234
Посетитель

ГостьОчень, очень печально всё это.

Гены гены. Заблуждение мирового масштаба, заставляющее смириться с положением дел.

Эйнштейн не дружил с математикой. Многие ученые, ненавидели формулы и не понимали их. Но они совершили открытия лишь благодаря тому, что работали сообща и годами искали ответы.

Но их родители, не были учеными. Эйнштейн вообще работал в патентном бюро.

Нельзя сделать открытие в том, в чем ничего не понимаешь.

Да не стремятся прям стать суперучеными. Это люди, поглощенные какой-то целью, загадкой в какой-то области.

Так и получаются открытия. Открытие нельзя сделать по плану, графику.

Конечно можно. Господи, вы специально что ли? Да большинство предсказанных теорий, не был доказаны в их время, но они говорили "сейчас нет возможности провести эксперименты, но в будущем это будет возможно и это докажут"

И доказали.

Провинциалка
#235
Хивус

*концертирующих пианистов

спасибо за исправление, как-то упустила

Гость
#236
Хивус

ГостьОчень, очень печально всё это.

Гены гены. Заблуждение мирового масштаба, заставляющее смириться с положением дел.

Эйнштейн не дружил с математикой. Многие ученые, ненавидели формулы и не понимали их. Но они совершили открытия лишь благодаря тому, что работали сообща и годами искали ответы.

Но их родители, не были учеными. Эйнштейн вообще работал в патентном бюро.

Печально то, какая у Вас каша в голове.

(Такие люди обычно кончают в секте. -- Задумайтесь!)

В какой секте?) наша кафедра нейробиологии немного похожа на секту, но там все адекватные люди.))

Провинциалка
#237
Гость

ПосетительГостьОчень, очень печально всё это.

Гены гены. Заблуждение мирового масштаба, заставляющее смириться с положением дел.

Эйнштейн не дружил с математикой. Многие ученые, ненавидели формулы и не понимали их. Но они совершили открытия лишь благодаря тому, что работали сообща и годами искали ответы.

Но их родители, не были учеными. Эйнштейн вообще работал в патентном бюро.

Нельзя сделать открытие в том, в чем ничего не понимаешь.

Да не стремятся прям стать суперучеными. Это люди, поглощенные какой-то целью, загадкой в какой-то области.

Так и получаются открытия. Открытие нельзя сделать по плану, графику.

Конечно можно. Господи, вы специально что ли? Да большинство предсказанных теорий, не был доказаны в их время, но они говорили "сейчас нет возможности провести эксперименты, но в будущем это будет возможно и это докажут"

И доказали.

Вы немножко не о том. Думаю, что под "сделать открытие по графику" имелось ввиду, что аспирант Иванов наметил, что в понедельник, ровно в 14.30 он совершит доселе неизвестное открытие, которое изменит течение человечества.

А то что вы говорите - это гипотеза. ученый высказывает гипотезу, но, чтобы она стала теорией, ее нужно доказать. На данный момент доказать гипотезу невозможно, потому что нет такого оборудования, например. Потом оборудование появляется - и теорию доказывают.

Провинциалка
#238
Гость

наша кафедра нейробиологии немного похожа на секту, но там все адекватные люди.))

А какие открытия уже сделали на вашей кафедре? :)

Хивус
#239
Гость

В какой секте?) наша кафедра нейробиологии немного похожа на секту, но там все адекватные люди.))

Нейробиолог не знает азы генетики?

Вы больше похожи на студентку педвуза (факультет начального образования), чем на нейробиолога.

Посетитель
#240
Гость

Конечно можно. Господи, вы специально что ли? Да большинство предсказанных теорий, не был доказаны в их время, но они говорили "сейчас нет возможности провести эксперименты, но в будущем это будет возможно и это докажут"

И доказали.

По-моему это Вы специально).

Самое главное - теория, а до нее надо дойти.

Потому что, даже получив методом тыка какие-то данные опытные, надо еще понять - это что за фиготень такая получилась. И нужна ли она вообще.

Провинциалка
#241

Думаю, что ученый погружен в свою проблему, он заинтересован в ней и думает годами, а потом наступает озарение...

Да и то, для того, чтобы это все решать нужен незаурядный ум. Я не верю, что всех-всех-всех можно сделать Нобелевскими лауреатами.

Гость
#242
Хивус

Нейробиолог не знает азы генетики?

Вы больше похожи на студентку педвуза (факультет начального образования), чем на нейробиолога.

А что если я скажу, что это небольшой психологический эксперимент?

Я аспиратнка. Азы генетики? ну расскажите мне про генетику, я вся по внимании. Посмеемся с коллегами. )

Провинциалка
#243
Посетитель

Самое главное - теория, а до нее надо дойти.

Потому что, даже получив методом тыка какие-то данные опытные, надо еще понять - это что за фиготень такая получилась. И нужна ли она вообще.

Кстати да. У меня есть пара знакомых-химиков. Для меня их работа - это блуждание в потемках. Делают эксперимент - на выходе что-то получают. Потом еще надо понять, чё это вообще такое было и от чего оно зависит.

А может получиться еще и так. Человек работает-работает всю жизнь, а потом оказывается, что гипотеза его ложная и искал он в темной комнате кошку, которой там и не было.

Хивус
#244
Посетитель

Гость

Конечно можно. Господи, вы специально что ли? Да большинство предсказанных теорий, не был доказаны в их время, но они говорили "сейчас нет возможности провести эксперименты, но в будущем это будет возможно и это докажут"

И доказали.

*********

По-моему это Вы специально).

Самое главное - теория, а до нее надо дойти.

Потому что, даже получив методом тыка какие-то данные опытные, надо еще понять - это что за фиготень такая получилась. И нужна ли она вообще.

//По-моему это Вы специально).//

Самые большие глупости обычно высказывают люди, не ведающие о том, о чём вещают. Здесь как раз этот случай с Гостем.

Провинциалка
#245
Гость

А что если я скажу, что это небольшой психологический эксперимент?

Я аспиратнка. Азы генетики? ну расскажите мне про генетику, я вся по внимании. Посмеемся с коллегами. )

Так нейробиология и психология - это же вроде немного разные вещи?

Хивус
#246
Провинциалка

Думаю, что ученый погружен в свою проблему, он заинтересован в ней и думает годами, а потом наступает озарение...



Да и то, для того, чтобы это все решать нужен незаурядный ум. Я не верю, что всех-всех-всех можно сделать Нобелевскими лауреатами.

Так несите ваши денюжки, и новая секта Хаббарда 2.0 "всех-всех-всех сделает Нобелевскими лауреатами" (или шах умрёт, или ишак сдохнет).

Провинциалка
#247

Кстати, раз мы говорили про науку: многие так до пенсии младшими научными сотрудниками в разных НИИ и сидят. Что с ними не так? почему они не могут стать Нобелевскими лауреатами? воспитание не то?

Гость
#248
Провинциалка

ГостьА что если я скажу, что это небольшой психологический эксперимент?

Я аспиратнка. Азы генетики? ну расскажите мне про генетику, я вся по внимании. Посмеемся с коллегами. )

Так нейробиология и психология - это же вроде немного разные вещи?

Я же говорила, наука - это не узкая специальность.

Мы не игнорируем и физику и ботанику. Даже классику читаем. Во дела, да?

Гость
#249
Провинциалка

Кстати, раз мы говорили про науку: многие так до пенсии младшими научными сотрудниками в разных НИИ и сидят. Что с ними не так? почему они не могут стать Нобелевскими лауреатами? воспитание не то?

Да, воспитание такое. Меня так воспитали, к сожалению.

Гость
#250
Хивус

ПровинциалкаДумаю, что ученый погружен в свою проблему, он заинтересован в ней и думает годами, а потом наступает озарение...



Да и то, для того, чтобы это все решать нужен незаурядный ум. Я не верю, что всех-всех-всех можно сделать Нобелевскими лауреатами.

Так несите ваши денюжки, и новая секта Хаббарда 2.0 "всех-всех-всех сделает Нобелевскими лауреатами" (или шах умрёт, или ишак сдохнет).

Цель проекта - не Нобельки, а новое общество. Социальная инженерия, решение проблем, уничтожение денежной системы, рациональное распределение ресурсов.

Вам лень читать, но осуждать не лень.