Женщины зрелогого возраста 50-60+, скажите, а вам не обидно?....

Вам не нравится свобода?

Славят Союз те, которые любят когда за них думают и распределяют другие и рады, что самим о своей жизни думать не надо. Партия приказала - комспомол ответил - есть! Рабу без хозяина тяжело.

Вам не нравится свобода?

Славят Союз те, которые любят когда за них думают и распределяют другие и рады, что самим о своей жизни думать не надо. Партия приказала - комспомол ответил - есть! Рабу без хозяина тяжело.

Гость

Вам не нравится свобода? Славят Союз те, которые любят когда за них думают и распределяют другие и рады, что самим о своей жизни думать не надо. Партия приказала - комспомол ответил - есть! Рабу без хозяина тяжело.

А что хорошего в нынешней свободе? Медицина развалена, образование развалено, промышленности нет, с/х развалено, армия развалена, флот в том числе, ракетостроение развалено. Можете глумиться дальше.

Конечно не повально. Девочкам, думающим только о платьицах и не учившимся в вузах такая инфа была просто недоступна и неинтересна.

ГостьВам не нравится свобода?

Славят Союз те, которые любят когда за них думают и распределяют другие и рады, что самим о своей жизни думать не надо. Партия приказала - комспомол ответил - есть! Рабу без хозяина тяжело.А что хорошего в нынешней свободе?

Медицина развалена, образование развалено, промышленности нет, с/х развалено, армия развалена, флот в том числе, ракетостроение развалено. Можете глумиться дальше.

У меня папа 400 получал за чудовищный научный стаж. Но у нас четверть за кооператив ужодила. Мама под 300 учителем в школе аж на 2 ставки 36 часов.

все правильно.

Нет, не пощекотать. А это - следующий этап развития личности. КОгда начинаешь задавать вопросы. После того как покушал.Вы, видимо в том этапе развития еще, что вы не накушались. Грубо говоря, у вас брюхо сытое - и есть показатель счастья. Вам правильно сказали - вы еще не доросли чтобы рассуждать о свободе и о Солженицине.Да и xер с ним, с вашим Солженицыным. Вам надо - вы и рассуждайте. Мне он нафиг не сдался.

У меня как раз брюхо не сытое, чтоб я сидела и маялась дурью в виде вашего пострадавшего.

Чего он вам так уперся - не пойму. Мне как-то пофиг на него.

Мне интереснее читать и рассуждать на другие темы.

Почему успехи надодного хозяйства должны быть только в обмен на свободы? Да и успехи в 80-х померкли.

Не было такого понятия, как "чудовищный научный стаж"))) Были научные степени, должности и звания. Ваш папа с такой зарплатой явно не доктором наук был, скорее всего кандидат, м.н.с)))

.Даже не сомневаюсь, что вам интересны другие темы. Есть такое понятие - старая дура. Оставляю вас поговорить о гиалуронке и ногтях. В вашей старой головочке отродясь других мыслей не водилось. Действительно, зачем вам Солженицын и история собственной страны, знания об ученых замученных в застенках, политзеков на костях и крови, которых строилась индустрия.

Вспоминайте о колбасе и платьях, смотрите сериалы)))

До новых встреч в эфире.

Вот прям все сидели?

Или вы просто слышали звон, но решили тут выпендриться тем, о чем где-то слышали?

Ну потому что сейчас мы имеем так называемую свободу. Но при этом страна сидит в глубокой жoпе, ничего не имея и не производя.

Более того, ваша свобода весьма призрачна. Свобода - от чего? Сейчас русские в России не хозяева, какая тут свобода? Сейчас идет курс на толерантность, и если при нынешней свободе вы выйдете на площадь и назовете нынешнюю ситуацию с Кавказом и Средней Азией своим именем, то вас упекут туда, откуда вас будут потом долго выковыривать ваши родственники.

Человек "В круге первом" прочитал или фильм посмотрел. Делится впечатлениями.

Вы о каких годах? папа поздно защитился в 44 года год где-то 78. До этого всю жизнь был на научной должности, имел оклад 240. После защиты сразу стал получать на той же должности 420. Если вы с чем-то не столкнулись в жизн, то это не значит что другой заблуждается.

Гость 211, Вы не ответили на мой вопрос в посте 209

"Гость 1155,167 и 195, Вы хоть раз были на митенге против ЕР и пытались "вставлять палки в колеса" действующей власти?"

Вы о каких годах? папа поздно защитился в 44 года год где-то 78. До этого всю жизнь был на научной должности, имел оклад 240. После защиты сразу стал получать на той же должности 420. Если вы с чем-то не столкнулись в жизн, то это не значит что другой заблуждается.

Яна Бибияна

Человек "В круге первом" прочитал или фильм посмотрел. Делится впечатлениями.Видимо, уже все соседи от него устали, он пришел делиться сюда. Как-то задалбывает излишняя назойливость.

Пьядживсе правильно.

Нет, не пощекотать. А это - следующий этап развития личности. КОгда начинаешь задавать вопросы. После того как покушал.Вы, видимо в том этапе развития еще, что вы не накушались. Грубо говоря, у вас брюхо сытое - и есть показатель счастья. Вам правильно сказали - вы еще не доросли чтобы рассуждать о свободе и о Солженицине.Да и xер с ним, с вашим Солженицыным. Вам надо - вы и рассуждайте. Мне он нафиг не сдался.

У меня как раз брюхо не сытое, чтоб я сидела и маялась дурью в виде вашего пострадавшего.

Чего он вам так уперся - не пойму. Мне как-то пофиг на него.

Мне интереснее читать и рассуждать на другие темы.Даже не сомневаюсь, что вам интересны другие темы. Есть такое понятие - старая дура. Оставляю вас поговорить о гиалуронке и ногтях. В вашей старой головочке отродясь других мыслей не водилось. Действительно, зачем вам Солженицын и история собственной страны, знания об ученых замученных в застенках, политзеков на костях и крови, которых строилась индустрия.

Вспоминайте о колбасе и платьях, смотрите сериалы)))

До новых встреч в эфире.

В 44 защитил кандидатскую? Дед в 35 уже доктором был(правда. талантливый, у него куча патентов и учеников)

В 44 только кандидатскую защитил?) Тогда люди в 35 уже докторами наук были.

А вам не обидно, что в вашей молодости не было такой косметики, такой одежды (любой, модной и красивой, которую можно купить а не достать), таких мужчин, поездок за границу и возможностей? Просьба не обижаться, отвечать если отвечаете), то честно! Ну ответы типа- вот тогда были натуральные такие и еда, а сейчас все -химия -тоже оставить "за кадром".

Пьяджи, суть в том, что как только Гость 1155,167, 195 и 211 начнет "не на кухне" критиковать действующую власть, неожиданно выясниться, что никакой свободы слова и собраний нет...

Но он ведь никогда не начнет, такие критикуют только в анонимных форумах и на кухнях, как и оскорбляют собеседника("Есть такое понятие - старая дура. В вашей старой головочке отродясь других мыслей не водилось."), прикрывшись анонимным Гостем. Подтип "не ***" - про них есть прекрасная статья на Lurkmore.

Я о свободе, а не о действительности. Но и вы наверное не станете спорить, что в прежнии времена свободы не было ни моей ни вашей.

В 44 только кандидатскую защитил?) Тогда люди в 35 уже докторами наук были.

Вам не нравится свобода?

Славят Союз те, которые любят когда за них думают и распределяют другие и рады, что самим о своей жизни думать не надо. Партия приказала - комспомол ответил - есть! Рабу без хозяина тяжело.

Я могу сказать именно о косметике. Мама, бабушка, и даже, прабабушка пользовались французской косметикой. Но это были "случаи", т.е., "достать"- купить не в свободной продаже. Или, "привезли". А еще, иногда попадалась и советская косметика, очень хорошая. И да, "Ланком" не называли, а др.фирмы. Ланком у мамы появился в начале 80-х. Обидно- да, говорили, что было тяжело, но не из-за недостатка косметики. Другие причины.

Не читайте, раз вас так легко задолбать)). Идите включите первый канал и наслаждайтесь.

Вы о свободе от чего?

Когда начинают пространно говорить о свободе, я заканчиваю понимать - какая свобода вам нужна? Свобода чего? От чего?

В прежние времена никто от недостатка свободы в моей многочисленной семье не страдал. И от советского строя не пострадал никто, хотя дел был в плену, о чем открыто говорил. Дед в советское время был заслуженный токарь, по лагерям не сидел, его нигде не задвигали, не гнобили. В черновике собственной биографии он очень открыто писал, что-де да, я был в плену там-то и сям-то, бежал, был пойман. Черновик нужен был на производстве.

Кулаки были, да, раскулачивали. Но никто опять же в 30-е не сидел, никого не расстреляли. Хотя часть предков были деревенскими обычными крестьянами.

В общем, мы не страдали от "несвободы", дурью никто не маялся, все честно трудились и не забивали себе голову всякой ерундой, стараясь казаться умнее и просвещеннее многих.

Ну потому что сейчас мы имеем так называемую свободу. Но при этом страна сидит в глубокой жoпе, ничего не имея и не производя.

Более того, ваша свобода весьма призрачна. Свобода - от чего? Сейчас русские в России не хозяева, какая тут свобода? Сейчас идет курс на толерантность, и если при нынешней свободе вы выйдете на площадь и назовете нынешнюю ситуацию с Кавказом и Средней Азией своим именем, то вас упекут туда, откуда вас будут потом долго выковыривать ваши родственники.

Вы о свободе от чего?

Когда начинают пространно говорить о свободе, я заканчиваю понимать - какая свобода вам нужна? Свобода чего? От чего?

В прежние времена никто от недостатка свободы в моей многочисленной семье не страдал. И от советского строя не пострадал никто, хотя дел был в плену, о чем открыто говорил. Дед в советское время был заслуженный токарь, по лагерям не сидел, его нигде не задвигали, не гнобили. В черновике собственной биографии он очень открыто писал, что-де да, я был в плену там-то и сям-то, бежал, был пойман. Черновик нужен был на производстве.

Кулаки были, да, раскулачивали. Но никто опять же в 30-е не сидел, никого не расстреляли. Хотя часть предков были деревенскими обычными крестьянами.

В общем, мы не страдали от "несвободы", дурью никто не маялся, все честно трудились и не забивали себе голову всякой ерундой, стараясь казаться умнее и просвещеннее многих.

Странно: утверждать не имея к этому никакой подоплеки. Вы утверждаете, что сейчас можно спокойно "не на кухне" обсуждать и осуждать действующую власть, я ЗНАЮ ЛИЧНО людей у которых в связи с этим возникли проблемы.

Вы доказываете, что сейчас можно прочесть любую книгу - я Вам пояснила, почему это не так для 90% людей, которые не владеют иностранным и не могут купить эту книгу на Амазоне.

Свобода мысли, слова, передвижения. Эк вас разобрало-то:-).

У нас один сотрудник защитил кандидатскую только в 48. Ему предлагали в партию вступить, а он принципиально отказывался.

"Странное у некоторых барышень желание скооперироваться против кого-то. Чисто бабское - две клуши любят обсудить третью)"

Странно: утверждать не имея к этому никакой подоплеки. Вы утверждаете, что сейчас можно спокойно "не на кухне" обсуждать и осуждать действующую власть, я ЗНАЮ ЛИЧНО людей у которых в связи с этим возникли проблемы.

Вы доказываете, что сейчас можно прочесть любую книгу - я Вам пояснила, почему это не так для 90% людей, которые не владеют иностранным и не могут купить эту книгу на Амазоне.

и не факт, что выковырнут

где она, свобода нынешняя, в чем проявляется?

ГостьВам не нравится свобода?

Славят Союз те, которые любят когда за них думают и распределяют другие и рады, что самим о своей жизни думать не надо. Партия приказала - комспомол ответил - есть! Рабу без хозяина тяжело.



таких осталось большинство. не накормили их, вот они и тиснуться назад в камеру, и просят похлебки. и в глаза заглядывают вертухаям, накорми только. а я тебе сапог лизну... откуда нормальные люди возьмутся если предки тех кто хаят свободу здесь на форуме, наплодили таких же рабов как они сами... века пройдут, пока большинство народа начнет ценить собственное достоинство больше, чем похлебку. или помаду. суть одна этих комментариев. пузо набито, губы намазаны - чего тебе еще мол....

Когда тогда?

Такса, разумнее не реагировать. Гость на своей волне. Ответить на какие-то конкретные вопросы он не в состоянии, но уходить с форума не хочется. Хочется, чтоб услышали. А чтоб услышали и отреагировали, надо оскорбить или за что-то задеть.

Проще плюнуть и не реагировать. Бесполезно.