Вредные советы для взрослых. Зачем и почему?

Ну вот в этом как раз вся суть, ибо женщине, априори заложено природой иметь защитника и добытчика, чтобы отдаться воспитанию детей. Конечно, она ищет куда "прислониться", а с таким вот развращающими "советами" происходит несостыковка(

Кстати, девочки, 21 век на дворе - может, хватит ориентироваться на то, что скажет и как оценит мужчина? Женщины же не вещи же, в конце-концов.

а, так вы мужчина, тогда все ясно, я вас приняла за старую сварливую даму, которой неймется от чужой самооценки)))

Вы плохо разбираетесь в мужчинах. Для мужчин завышенная самооценка у человека - это повод для презрения :) Среди женщин - да, самооценка это безобидное сумасшествие. Но когда дело касается мужчин - вы вторгаетесь в совершенно другую область. То что простительно у женщин - для мужчин может быть недостатком 1 уровня.

Людей с завышенной самооценкой мужчины называют очень нелестными словами :) Хотя у нас у всех она завышена, но у мужчин принято свою самооценку перед друзьями и коллегами не рекламировать. Уважение не требует демонстрации. Того кто демонстрирует то, чего нет считают "балаболом" и трепачом, т.е. никчемной личностью, на которую нельзя положиться :)

Эгоизм это ваша хреновенькая манипуляция и желание что бы человек поступал как вам надо.

Стереотипы-не стереотипы, только первый и второй пункт срабатывает при искусном исполнении.

Не на всех, но на многих. Просто автор не попадает в большинство.

Ой, а мужчина не ищет, к кому прислониться? Наши мужчины женятся, чтобы им жена маму заменяла с борщами и дутием на больной пальчик:)

Чтоб их жаледи и понимали.

Ну если человек считает себя свиньей, не нужно думать что остальные считают тоже себя свиньями и ведут по-свински :) Ваше право думать как угодно. Ваше право хамить. Мое право и право 99% мужчин просто покрутить пальцем у виска и не обращать на вас внимания :)

Люди вообще ориентируются на то, что скажут другие люди.

Мужчинам не зазорно думать как отреагирует на что-то интересная им женщина.

Заботиться друг о друге - норма.

Не думать как другие на тебя посмотрят - привилегия деревенских дурачков :)

Борщ это не самая большая проблема в жизни. :) Но в определенном смысле это правда - люди ищут опоры. Раньше семья и была ячейкой общества - т.е. единым целым, призванным делать то, что один мужчина или одна женщина не смогут :)

Т.е. если я не хочу, чтобы человек засунул циркуль в розетку и вешаю плакат "Не влезай - убьет" я - эгоист ? :)

ну подуть на пальчик, пожалеть, приласкать думаю для женщины не составит труда, одним котенком в доме больше одним меньше.

А причем тут я?:)

Вы, кажется, не поняли, что я тенденцию описываю, а не свое поведение. А вы очень интеллигентно , а главное,воспитанно сразу перешли на личности и повысили свою оценку за мой счет. Вы не знаете,что это тоже хамство?

Об это я пишу. Воспитания у большинства людей никакого нет - одно притворство.

Так никто и не спорит.

Но нельзя одновременно:

- Искать о чье плечо опереться

- Демонстрировать что ты сильнее того, на чье плече хочешь опереться :)

это не манипуляция.

Ну, если женщина прислониться к мужчине -я думаю, это для него тоже не составит большого туда, нет? Если он мужчина, конечно.

На вашу личность я не переходил :) Я лишь говорил о праве человека быть свиньей и вашем праве хамить :) Например назвать всех вокруг быдлом, что вы и сделали в прошлом посте, милая троллолёнушка :)

Игнор. Пишите письма. Не люблю троллей :)

Еще раз - могут себе позволить самооценку без верхнего ограничения или глупцы (но они бы у вас, автор, не вызвали столь бурные монологи), или умные авантюристы, которым есть что противопоставить в "лобовой" атаке с интересующимися "демпингаторами". Если мы берем во внимание скромные "частности" - существует ли в принципе и сколь долго будет длиться мужская любовь к умным нахалкам, так интересующимся "демпингаторам" присваиваем еще один эпитет - "нескромный".

А если я говорю, что мантра "полюби сперва себя" не привлекает любовь людей, а напротив, что эгоизм дословно - любовь к себе и эгоистов не любят - это манипуляция ? :)

Можно. Несколько поколений российских женщин это прекрасно демонстрировали, а мужчины этим прекрасно пользовались. Мужчина возлежал на диване, а женщина рожала, воспитывала, убирала, готовила, работала и при это еще была красавицей.

Переходили, а теперь отпираетесь. Это недостойно мужчины.

Заносчивую королеву (даже если она действительно умна) приятно трахнуть и занести в список трофеев. :)

Строить с ней жизнь никто в здравом уме не будет. (ну кроме мужчин или молодых очень или очень глупых, молодость проходит, а судьба глупцов мне не интересна :)

Если женщина хочет, чтобы ее рассматривали как престижный трофей - то да, ей нужно показать себя недоступной стервой. Конечно, если она красива :)

Тогда она привлечет к себе массу негодяев, которые хотят поднять свою самооценку за ее счет.

Только не нужно потом печалиться, когда она останется одна с ребенком на руках. Она ведь себя поставила как приз, приз получен, жить с ней негодяи не будут :)

И вообще, таких инфантильныхъ, самовлюбленных, вечно недовольных, ноющих, слабых мужчин, как в России, еще поискать нужно. Разбаловались за последние десятилетия, привыкли Господами быть.

А теперь - все. Современные девочки на матерей -бабушек насмотрелись, умными стали. Карьера и работа лучше самовлюбленного тюфяка на диване.

В 21 веке живем, девочки, пора прекращать смотреть на себя глазами мужчин и ждать их "драгоценного" мнения.

Какие угрозы от настоящего мужчины:)

Давным-давно уже многие предпочитают лучше одной с ребенком , нежели чем в семье - с козлом.

А, ну вот мы и добрались до сути вашей, автор, "парароки ": жертвенная любовь хорошей девочки дорога сердцу, но "раздражает" умение "заносчивой королевы" демонстрировать обаяние и привлекать, как минимум, мужское воображение.

p.s. Так и хочется завопить и "открыть глаза" всем очень глупым мужчинам: "Ну посмотрите, посмотрите же на нее!!! Она не достойна, неужели вы не видите?". Но... Аве, "королева" :)!

откуда это? Люди откуда это взялось?? Да в большинстве семей отцы работали как папы карло на заводах, вкалывали грузчиками, а после глобально развала им некуда было идти, и искали и подрабатывали как могла, а стоны кучки вечно ноющих обабившихся женщин в растянутых халатах далеко не показатель ВСЕХ семей. Женщины впахивали как лошади не потому что мужики были тунеядцами

2 совет - вообще выстрел в голову... Самое страшное, что есть много тех, кто реально следует этим "премудростям" жизни.

Мужчины тоже не подарки. Среди них есть те, для кого затащить женщину в постель - "победа". Но даже они не составят снежной королеве счастья . Они ее просто бросят, когда получат желаемое. Отсюда и стандартное "мужики - козлы" Привлечь мужчину легко, удержать -- для этого то, что писано только вредно.

А жертвенная любовь не нужна. Нужна просто любовь. Взаимная. :) Когда двоим хорошо вместе и не нужны никакие "уловки".

Если звезды зажигают...

Что-то я знаю только одного такого мужчину - и тот, мой муж, который рос не в России и ублюдочной российской модели воспитания самовлюбленного мужчинки, которому все должны, не знал.

Пахали, особенно в 90-е, женщины. Мужики либо ныли, либо в ковбоев играли и пуляли друг в друга, если уж на то пошло.

а я из многих только одного знаю, на опе сидел дома. Все остальные как то крутились

Кстати, автор темы - тоже типичный российский мужчинка. Сидит и УЧИТ!

Учит дур, как им правильно жить, чтоб ЕМУ понравилось. А не понравится - грозит одиночеством с ребенком и отсутствием своего драгоценного внимания:)

Не кормите тролля :)

Ей нужно внимание. Она пытается его привлечь, очень глупо пытается. Плюньте на нее и не связывайтесь с несчастной женщиной :)

+1

Ваще не понимаю, где "люби себя - и тебя полюбят другие" пересекается с "относись к другим так, как ты хочешь, чтобы они относились к тебе"? Разве любить себя и хорошо относиться к другим - взаимоисключающие понятия? Тут действительно какая-то примитивная подмена понятия "любовь к себе" эгоизмом, даже эгоцентризмом, хотя это ни разу нифига не одно и тоже.

А где связь между люби себя и тебя полюбят другие?

Почему тебя должны полюбить за то, что ты любишь себя ? :)

И да. Любовь к себе в первую очередь это и есть эгоизм :) Никакой подмены понятий. Просто вы склонны оправдывать самые низменные свои страсти и желания 6)

Согласна с автором на 100%.

+1 абсолютно верно

я конечно не уверена (не религиозный человек), но, кажется, в Библии есть "возлюби ближнего своего как самого себя"... а из этого следует, что если не любишь сбя - не умеешь и не сможешь полюбить и других... сможешь только преклоняться и почитать...

Угу. Только там написано не "полюби себя, чтобы тебя любили ближние", а " люби ближнего не меньше себя". Только женщина могла вложить убрать "люби ближнего" и оставить" люби себя"....причем неумная женщина. Но на это ведутся, да? :)

[quote="Гость"]

Мужчины тоже не подарки. Среди них есть те, для кого затащить женщину в постель - "победа". Но даже они не составят снежной королеве счастья . Они ее просто бросят, когда получат желаемое.

Ваша грусть довольно преждевременна :). Это же не бездумный "маскарад", целью которого привлечь чужое внимание, просто кокетливо поправив корону на голове. Даже вы бы на это не "купились" с вашим-то преклонением перед женщинами :)

И я даже угадаю, кто автор темы, кто вдруг, будучи недовольным чужими советами, решил их тут опровергнуть и дать свои... Видимо, тема 'про разведенок' закисла...

Да, и вообще я - параноик)

со вторым пунктом согласна что это бред. но в большинстве "умных книги про мужскую психологию" мужчина рассматривается как какое-то аномальное явление а не как обычный человек с типовым набором эмоций и реакций.

а социальные мифы всегда был. при коммунизме что то там вдалбливали. (не знаю что не жила в то время) в 90-е "лучшие жены это бывшие проститутки", в 2000 - "от престарелых мужиков рождаются гениальные дети"

сейчас со всех сторон мантры о том как женщина должна "делать карьеру, развиваться и прочее в этом духе" . хотя например для хозяев бизнеса это очень хорошая мантра якобы женщина не пашет на него и его кошелек а "развивается и строит карьеру"))) а ведь в 90% "развивать" то в себе нечего ! ну мало кто заточен на великие открытия или просто конструктивную деятельность. но все пыыыжатся и "развиваааются"

Не стоит забывать и про идеологически вредные литературные произведения вроде "Алых парусов" Грина (Гриневского) и сказки о Золушке.

Откедова ж мне знать, где связь, не я это придумала.

А почему вы на мои вопросы не отвечаете? Точнее отвечаете вопросом на вопрос? Мне кажется, автор, вы не ищете истины, а просто разводите народ на эмоции, причем на самом примитивном уровне а-ля "кто лучше: мальчики или девочки?" Спор ради спора, масса эмоций и ноль конструктива.

"женщина должна строить карьеру" читай как женщина должна всю жизнь чужим дядям долги раздавать факто того что она на них работает. вместо того что б любить мужа и растить детей

"Алые паруса" это просто легкая приятная сказка без всякого "глубинного смысла"

А вот "Золушка" очень мудрая сказка!. Золушке сказали "сиди дома вари борщ" а она все равно поехала! да еще и свалила с бала оставив приятную незавершенность. и принц потом сам проявлял инициативу и искал ее а что б поиск был эффективным Золушка "улику" оставила. а уж сил и средств и человеческих ресурсов у принца хватало что б снарядить поиски))

Дядя, есть у тебя такое качество, как неумение мыслить глобально. Никому эти дети не нужны. Успокойся.