Гость
Статьи
Хотели бы вы стать …

Хотели бы вы стать просветленным и научиться любить этот мир безусловной любовью?

Как вы считаете, нужна ли людям такая просветленность или нужно уметь все же отличать добро от зла и, соответственно, любить в этом мире добро и не любить зло? Или может я неправильно понимаю слово …

автор
280 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
плесните колдовства ...

чёкчему

Ну, например сейчас, у вас большие проблемы с пониманием написанного. ))

плесните колдовства ...
#52
Гость

Ну, например сейчас, у вас большие проблемы с пониманием написанного. ))

да да , печально всё (

#53
плесните колдовства ...

ну да

даже в местах не столь отдаленных знают статью, благодаря которой они там )

Вот-вот! А мы тут за что срок мотаем - не объяснили нам! ))

Гость
#54

Ну вот опять 25 прошлая жизнь, расплачиваемся за прошлые ошибки и т.д. Где же мы были раньше когда человечество начситывало лишь тысячи человек? А сейчас миллиарды. Что ждали в потустороннем мире пока мы станем людьми, чтобы исправить свой грех которого не было?

#55

Я тут вспомнила историю - рассказывал один товарищ, как он пошел в дурку навещать своего друга. Это еще в 90ые было, и тот, который в дурке, туда попал съев какое-то вещество, которые тогда были доступны, что-то типа ЛСД, и, видимо, много съел, раз его так перекрыло ))) Он почти все время молчал и улыбался, но по тем обрывкам фраз, которые он иногда выдавал, удалось сделать вывод, что человек считает себя Розовым Чайником, и этот факт делает его абсолютно счастливым )))

После этой истории в нашей компании прижилось выражение "состояние розового чайника" и я порой думаю - зачем все наши страдания и старания, если можно просто быть счастливым, считая себя чайником для заварки )

Гость
#56
Ель Сибирская

плесните колдовства ...ну да

даже в местах не столь отдаленных знают статью, благодаря которой они там )Вот-вот! А мы тут за что срок мотаем - не объяснили нам! ))

А зачем вам что-то объяснять? Вы же не ребенок. Я уверена, что вы сами все поймете.

Гость
#57
Гость

Ну вот опять 25 прошлая жизнь, расплачиваемся за прошлые ошибки и т.д. Где же мы были раньше когда человечество начситывало лишь тысячи человек? А сейчас миллиарды. Что ждали в потустороннем мире пока мы станем людьми, чтобы исправить свой грех которого не было?

Скажите мне, где же мы были? Мне вот даже в голову не приходило такими вещами озадачиваться.

плесните колдовства ...
#58
Гость

Ель Сибирскаяплесните колдовства ...ну да

даже в местах не столь отдаленных знают статью, благодаря которой они там )Вот-вот! А мы тут за что срок мотаем - не объяснили нам! ))А зачем вам что-то объяснять? Вы же не ребенок. Я уверена, что вы сами все поймете.

загадочная женсчина

плесните колдовства ...
#59
Ель Сибирская

Я тут вспомнила историю - рассказывал один товарищ, как он пошел в дурку навещать своего друга. Это еще в 90ые было, и тот, который в дурке, туда попал съев какое-то вещество, которые тогда были доступны, что-то типа ЛСД, и, видимо, много съел, раз его так перекрыло ))) Он почти все время молчал и улыбался, но по тем обрывкам фраз, которые он иногда выдавал, удалось сделать вывод, что человек считает себя Розовым Чайником, и этот факт делает его абсолютно счастливым )))



После этой истории в нашей компании прижилось выражение "состояние розового чайника" и я порой думаю - зачем все наши страдания и старания, если можно просто быть счастливым, считая себя чайником для заварки )

то есть вывод- безусловно любит этот противоречивый и изменчивый мир только маленький беззащитный розовый чайник )

автор
#60
Гость

Ну вот опять 25 прошлая жизнь, расплачиваемся за прошлые ошибки и т.д. Где же мы были раньше когда человечество начситывало лишь тысячи человек? А сейчас миллиарды. Что ждали в потустороннем мире пока мы станем людьми, чтобы исправить свой грех которого не было?

думаю, мы могли быть в других мирах и успеть совершить там ошибки за которые нас отослали на Землю...

автор
#61
Ель Сибирская

Автор, я считаю, что в мире нет зла. Оно в людях.

но ведь люди - часть нашего с Вами (на сегодняшний день) мира...

Гость
#62
Гость

Скажите мне, где же мы были? Мне вот даже в голову не приходило такими вещами озадачиваться.

А озадачьтесь :) Может мы были динозаврами?

плесните колдовства ...
#63
автор

думаю, мы могли быть в других мирах и успеть совершить там ошибки за которые нас отослали на Землю...

это бесчеловечно

#64
Гость

Ну вот опять 25 прошлая жизнь, расплачиваемся за прошлые ошибки и т.д. Где же мы были раньше когда человечество начситывало лишь тысячи человек? А сейчас миллиарды. Что ждали в потустороннем мире пока мы станем людьми, чтобы исправить свой грех которого не было?

Наверное мы были животными или деревьями

Гость
#65
автор

думаю, мы могли быть в других мирах и успеть совершить там ошибки за которые нас отослали на Землю...

Дело Ваше так думать. Но тогда Вы вечно будете так расплачиваться, потому, что человек не может прожить без греха.

плесните колдовства ...
#66
Ель Сибирская

Наверное мы были животными или деревьями

Хорошую религию придумали индусы ( с )

Гость
#67
Ель Сибирская

Наверное мы были животными или деревьями

Допустим. А еще раньше - камнями? А еще раньше - пылью? А еще раньше - .............допишите пожалуйста.

автор
#68
Гость

Дело Ваше так думать. Но тогда Вы вечно будете так расплачиваться, потому, что человек не может прожить без греха.

возможно, что для наших душ часть "грехов" в человеческом понимании - не является грехами... возможно, что это какое-то более глубокое понятие "отработки кармы" и, возможно, что не только отработки, но и просто - опыт человеческой жизни... а опыт обычно означает переживание разных спектров чувств и это значит, что нелюбовь к этому миру тоже может быть "опытом"

плесните колдовства ...
#69
Гость

Допустим. А еще раньше - камнями? А еще раньше - пылью? А еще раньше - .............допишите пожалуйста.

бозонами хиггса

Гость
#70
Гость

А озадачьтесь :) Может мы были динозаврами?

Хорошо, но дело в том, что я долго пыталась въехать в описание миров, принятое в буддологии. Нииииичеееегоооо не поняла. К стыду своему. Если у вас будет желание и хватит кармы, чтобы все понять, вы )))) расширите кругозор местному населению на этот счет? Заранее благодарна.

#71
Гость

Хорошо, но дело в том, что я долго пыталась въехать в описание миров, принятое в буддологии. Нииииичеееегоооо не поняла. К стыду своему. Если у вас будет желание и хватит кармы, чтобы все понять, вы )))) расширите кругозор местному населению на этот счет? Заранее благодарна.

Я тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

плесните колдовства ...
#72
Ель Сибирская

Я тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

ну и ? мы хде сейчас ? кто где ?

#73
плесните колдовства ...

Ель СибирскаяЯ тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

ну и ? мы хде сейчас ? кто где ?

Мы в мире людей. У вас в этом сомнения? )))

плесните колдовства ...
#74
Ель Сибирская

плесните колдовства ...Ель СибирскаяЯ тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

ну и ? мы хде сейчас ? кто где ?Мы в мире людей. У вас в этом сомнения? )))

а , ну да )

мне уже сказали что у меня беда с усвоением написанного

Гость
#75
Ель Сибирская

Я тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

Оль, это миры, где перерождаются в пространстве, а есть еще время и прочая и тому подобная. )

#76
Гость

Ель СибирскаяЯ тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_мировОль, это миры, где перерождаются в пространстве, а есть еще время и прочая и тому подобная. )

Ну я пока только это усвоила ) Насчет времени не в курсе. Все-таки кажется, что время движется в одну сторону, его никак не победить. Достигшие просветления ламы и будды могут находится в тысячах мест одновременно, но это именно места, а не разное время. Вроде бы

Гость, гость
#77

Я думаю, что есть параллели между нашей жизнью и ее течением. Надо только не брать во внимание короткие отрезки жизни, а ориентироваться на большие временные. Маленькие, совсем небольшие выводы можно делать, и то с большой погрешностью, зная жизнь человека лет 50, потом что есть многие закрытые нам факторы, которые нам неизвестны и не видны.

Гость
#78
автор

возможно, что для наших душ часть "грехов" в человеческом понимании - не является грехами... возможно, что это какое-то более глубокое понятие "отработки кармы" и, возможно, что не только отработки, но и просто - опыт человеческой жизни... а опыт обычно означает переживание разных спектров чувств и это значит, что нелюбовь к этому миру тоже может быть "опытом"

А кто решает эту отработку кармы? Вы говорите отработку, значит есть какие-то рамки? Что по Вашему означает слово карма и слово грех (раз Вы его написали в ковычках) ?

Гость
#79
плесните колдовства ...

бозонами хиггса

Тогда сегодняшние базоны хиггса, в нашем времени, получается человеческие души?

Гость
#80
Гость

Хорошо, но дело в том, что я долго пыталась въехать в описание миров, принятое в буддологии. Нииииичеееегоооо не поняла. К стыду своему. Если у вас будет желание и хватит кармы, чтобы все понять, вы )))) расширите кругозор местному населению на этот счет? Заранее благодарна.

Я не увлекаюсь этим. И никуому навязывать и прочищать мозги не собираюсь :) Какие выводы вы сделали после прочтения этой буддологии ?

Гость
#81
Ель Сибирская

Я тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.

Что делаю полубоги боги? Почему мир голодных? Чем они там голодают, если у них нет живота и чувства голода?



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

Гость
#82
Гость

Ель СибирскаяЯ тоже недавно заинтересовалась, что мир людей входит в три верхних мира, мир людей, полубогов и богов. А есть еще три нижних - мир животных, мир голодных духов и адский мир.

Что делаю полубоги боги? Почему мир голодных? Чем они там голодают, если у них нет живота и чувства голода?



http://ru.wikipedia.org/wiki/Шесть_миров

Я не стал читать весь этот....хватило и 2 предложений. Мир богов. это мир наслаждений, получается все наркоманы это будущие боги? Или блудницы пьян цы и т.д. ведь они наслаждаются.

Гость
#83
Гость

Я не увлекаюсь этим. И никуому навязывать и прочищать мозги не собираюсь :) Какие выводы вы сделали после прочтения этой буддологии ?

Вывод, его, правда, сделала до меня одна монахиня: Отпускай все, к чему привязан. Иди туда, где тебе страшней всего.

автор
#84
Гость

А кто решает эту отработку кармы? Вы говорите отработку, значит есть какие-то рамки? Что по Вашему означает слово карма и слово грех (раз Вы его написали в ковычках) ?

знаете, это трудные для меня вопросы именно с точки зрения конкретизации... вот бы кто-нибудь ответил Вам на них за меня.

Гость
#85
Гость

Вывод, его, правда, сделала до меня одна монахиня: Отпускай все, к чему привязан. Иди туда, где тебе страшней всего.

Отпускай все к чему привязан. С этим согласен.

розовый чайник
#86
Гость

Отпускай все к чему привязан. С этим согласен.

а зачем ? смысл ?

Гость
#87
розовый чайник

а зачем ? смысл ?

Чтобы не испытывать после смерти тяги к этим вещам и не "прилипиться" к ним.

#88
Гость

Чтобы не испытывать после смерти тяги к этим вещам и не "прилипиться" к ним.

С собой ничего не заберем. Даже себя ) Поэтому нет смысла даже к себе привыкать, а уж к вещам и людям - тем более )))

Гость 21
#89
Ель Сибирская

Ну если есть карма, и мы рождаемся заново после смерти, и расплачиваемся за свои прошлые ошибки, хоть и не помним о них... то в чем урок? Как-то не логично получается )

Почему, все очень даже логично. Знаем, что такое плохо и к чему оно ведет, но все равно грешим, надеясь, что потом прокатит. А не прокатывает. Оставляют как на второй год в школе, учись заново, балбес.

жена терапевта
#90

или ,что станешь призраком

жена терапевта
#91

это я о прилипиться

Гость
#92
Ель Сибирская

С собой ничего не заберем. Даже себя ) Поэтому нет смысла даже к себе привыкать, а уж к вещам и людям - тем более )))

Это точно. Но нужно так же следить за собой, чтобы "худого" не сделать.

Гость 21
#93
розовый чайник

а зачем ? смысл ?

А зачем привязываться? Неужели плохо быть свободным и не зависимым

Гость
#94
жена терапевта

это я о прилипиться

Может у нас с Вами разные понятие призрака. Опишите свое.

розовый чайник
#95
Гость 21

А зачем привязываться? Неужели плохо быть свободным и не зависимым

это означает не иметь ни перед кем никаких обязательств - а так не бывает

да и слова это пустые- быть свободным и независимым

Гость
#96
Гость

Может у нас с Вами разные понятие призрака. Опишите свое.

Если у нас одинаковое понятие, то получается да.

Гость 21
#97
розовый чайник

это означает не иметь ни перед кем никаких обязательств - а так не бывает

да и слова это пустые- быть свободным и независимым

Я имею в виду другое. Н-р, я спокойно могу обходиться без мяса, а муж не может, у него настроение портится. Не имеет он внутренней свободы , его настроение зависит от наличия котлет.

Гость
#98
Гость-скептик

Гебефрения без агрессии..? Разве бывает?

Бывает. Когда все пофигу, все зашибись, и все люди братья. Даже те, кто заставляет тебя плавать в дерьме

#99
Гость 21

розовый чайникэто означает не иметь ни перед кем никаких обязательств - а так не бывает

да и слова это пустые- быть свободным и независимым

Я имею в виду другое. Н-р, я спокойно могу обходиться без мяса, а муж не может, у него настроение портится. Не имеет он внутренней свободы , его настроение зависит от наличия котлет.

Вы еще не знаете, что такое по настоящему зависимый человек ) У меня один раз сигареты кончились ночью (нечаяно в костер полную пачку выкинула, думала, что пустую), в лесу, в полста км от цивилизации, магазинов и людей. И я не побоялась среди ночи пойти в неизвестной местности вдоль берега, в темноте, не разбирая дороги при свете луны, чтобы найти сигареты ) И ведь нашла! Добрый рыбак сжалился надо мной и презентовал полпачки каких-то крепких дешевых цигарок ))) А вы говорите - котлеты )

Гость 21
#100
Ель Сибирская

А вы говорите - котлеты )

Вообще то я говорю о внутренней свободе и независимости. Будь то котлеты или сигареты