Подруга встречается с парнем несколько лет. Вместе не живут, носят обручальные кольца (насчет него не уверенна, но подруга всегда носит). Подруга его называет все время мужем. По большему счету мне …
я своего мужчину тоже называю мужем. Не потому, что хочу казаться лучше или не казаться неликвидом, а потому что я его таковым считаю. У нас совместное хозяйство, вместе живем, у нас уже ребенок есть. Не расписаны только по одной причине - ждем сноса дома и получения новой квартиры. Официальный брак повлияет на количество метров. Потому и муж. Он также называет меня женой, именно так представляет друзьям.
У вас просто расчет.
никакого расчета, все по любви. Просто в данном случае глупо расписаться, потерять потенциальную квартиру, а потом копить полжизни на собственное жилье. Нищие, но зато со штампом. Потрясающе)
О чем и речь. Никакой термин, кроме "гражданский брак", не отражает существо отношений в полной мере. Существует понятие - "незарегистрированное брачное сожительство". Это уже точнее. Но оно не употребляется повсеместно. Так зачем его озвучивать, а после отбиваться от вопросов про историю явления, источник, откуда ты про это узнал, и в целом отчего ты такой умный, - когда можно просто сказать: гражданский брак? Повторюсь: не желающий склоки все поймет спокойно и с первого раза. Если какая тетушка, услышав про "мужа", и взвилась в истеричных надрывах и плевках ядом, - это только ее личная несостоятельность, но никак не сожительствующей девушки.
*пожимает плечами* Слово сожитель в полной мере отображает положение вещей. И слово это короче чем гражданский муж.
*пожимает плечами* Слово сожитель в полной мере отображает положение вещей. И слово это короче чем гражданский муж.
Не совсем. Например, ипотеку вам могут дать на двоих с "гражданским мужем"-сожителем. А с просто сожителем-соседом не дадут.
УстриЦа
господи, вот заморочки у людей...
Хаха) В самом деле. Партия завещала, судя по всему.
вот сколько читала подобные темы, заметила такую тенденцию - те, для кого штамп не является смыслом жизни и не против сожительства, пишут в основном без оскорблений и агрессии, им все равно кто как живет и кто как друг друга называет. а вот те, кто активно выступает против сожительства и штамп для них превыше всего, какие-то злые, так и брызжут слюной во все стороны, оскорбляя всех кто имеет иную иную точку зрения. такое ощущение что штамп и официальное право называть своего избранника мужем - единственные достижения в их жизни и повод для гордости, а всякие там сожительницы взяли и посягнули на святое) забавно)
вот сколько читала подобные темы, заметила такую тенденцию - те, для кого штамп не является смыслом жизни и не против сожительства, пишут в основном без оскорблений и агрессии, им все равно кто как живет и кто как друг друга называет. а вот те, кто активно выступает против сожительства и штамп для них превыше всего, какие-то злые, так и брызжут слюной во все стороны, оскорбляя всех кто имеет иную иную точку зрения. такое ощущение что штамп и официальное право называть своего избранника мужем - единственные достижения в их жизни и повод для гордости, а всякие там сожительницы взяли и посягнули на святое) забавно)
Вообще-то... Оскорбления в этой теме, если и были, то взаимные) И Вы бы тоже это могли заметить, если бы смотрели с позиции незаинтересованного человека, а не сожительницы/любовницы, коей Вы и являетесь ))
*пожимает плечами*
Не нужно лишних телодвижений. Достаточно обращения к толковым словарям русского языка, в которых указано, что сожительство - совместное проживание нескольких человек в одном жилом помещении.
Сосуществование, сособственник, созалогодержатель, созаемщик. Акцент на совместность.
Читаю эту ересь и думаю- вот неужели прям такой подвиг для многих выйти замуж? Более -менее привлекательной девушке ведь в любом случае не одно предложение о замужестве делается. В чем подвиг-то грубо говоря.
Читаю эту ересь и думаю- вот неужели прям такой подвиг для многих выйти замуж? Более -менее привлекательной девушке ведь в любом случае не одно предложение о замужестве делается. В чем подвиг-то грубо говоря.
Но Вам-то ни разу не делают. Значит не симпатичная, не привлекательная и никому, кроме как на "временно пожить" не нужны. И да, нравственное поведение это естественное состояние для одних женщин и невыполнимый подвиг для вторых. Вторые как раз сторонницы ГБ, которые зачем-то впоследствие врут, что они жены.
И да, нравственное поведение это естественное состояние для одних женщин и невыполнимый подвиг для вторых.
Выходить замуж за каждого, кто предлагает, и иметь половые сношения со всеми ними - это не нравственность, а неразборчивость и страх самостоятельной жизни в одиночку.
Не нужно лишних телодвижений. Достаточно обращения к толковым словарям русского языка, в которых указано, что сожительство - совместное проживание нескольких человек в одном жилом помещении.
Сосуществование, сособственник, созалогодержатель, созаемщик. Акцент на совместность.
Ну так? Об чем спор? О двух сожителях именующих себя супругами? Сожители и сожители. Никто ж не против.
Выходить замуж за каждого, кто предлагает, и иметь половые сношения со всеми ними - это не нравственность, а неразборчивость и страх самостоятельной жизни в одиночку.
У меня об этом даже близко не было. Заметьте, выходить замуж многократно за кого попало и спать со всеми подряд, Вы об этом сами написали. Так что умываю руки. ЧТД.
Но Вам-то ни разу не делают. Значит не симпатичная, не привлекательная и никому, кроме как на "временно пожить" не нужны. И да, нравственное поведение это естественное состояние для одних женщин и невыполнимый подвиг для вторых. Вторые как раз сторонницы ГБ, которые зачем-то впоследствие врут, что они жены.
Зря так думаете. Я вполне себе официально замужем, планируем венчаться и далеко не одно предложение о браке было. Впрочем против сожительства тоже ничего не имею. Поэтому и удивляет отношение к замужеству как к чему-то для избранных, святому( с учетом количества разводов и мужей-жен уродов- ню-ню). Написала же- что более-менее привлекательной- далеко не одно предложение поступает. Вот чем гордиться то?
У меня об этом даже близко не было. Заметьте, выходить замуж многократно за кого попало и спать со всеми подряд, Вы об этом сами написали. Так что умываю руки. ЧТД.
Так в чем тогда безнравственность - совместно жить в ладу с мужчиной, занимаясь с ним сексом и не отказываясь от материальной помощи? Вы в браке занимаетесь ровно тем же. Разве нет?
Гостю 208 - Так я и написала что «в основном», что и предполагает, что с обеих сторон были оскорбления. но стороны сторонниц штампа их больше, по моему сугубо личному мнению)). И если бы вы внимательно читали, то увидели бы, что я встречаюсь, а не живу с МЧ. Хотя в скором времени планируем жить вместе, так что я БУДУЩАЯ сожительница))) и меня это никак не оскорбляет, это наше общее решение. решили поставить штамп, когда детей начнем планировать, т.к. штамп для нас лишь юридическая сторона вопроса. и вообще в чем моя заинтересованность? по данной теме мне вообще как-то все равно, я ни за и ни против штампа, и мне все равно как люди друг друга называют. это личное дело каждого. мне кажется люди имеют право жить так, как им нравится и как им удобно. в конце концов единой формулы счастья еще не придумали. поэтому у каждого она своя.
вот сколько читала подобные темы, заметила такую тенденцию - те, для кого штамп не является смыслом жизни и не против сожительства, пишут в основном без оскорблений и агрессии, им все равно кто как живет и кто как друг друга называет. а вот те, кто активно выступает против сожительства и штамп для них превыше всего, какие-то злые, так и брызжут слюной во все стороны, оскорбляя всех кто имеет иную иную точку зрения. такое ощущение что штамп и официальное право называть своего избранника мужем - единственные достижения в их жизни и повод для гордости, а всякие там сожительницы взяли и посягнули на святое) забавно)
Вообще-то... Оскорбления в этой теме, если и были, то взаимные) И Вы бы тоже это могли заметить, если бы смотрели с позиции незаинтересованного человека, а не сожительницы/любовницы, коей Вы и являетесь ))
хм, я вот не видела ни одного оскорбления в сторону официальных жен, сказанного просто так, а не в качестве защиты. Вот мне сказали, что я ш-люха, прости-тутка, грязная женщина, а я ответила собеседнику, что у него нехорошо с головой. Вроде все честно. Других оскорблений я в теме не заметила.
Мышь+, Вы так хорошо излагаете, согласна совершенно, добавить нечего;). Убей бог, не пойму, причем тут нравственность?)) живут двое вместе, называют друг друга супругами, казалось бы, причем тут всякие другие люди и их мнение? но нет! Этот термин только для избранных. То есть безнравственность в незаконном использовании термина?
Поэтому и удивляет отношение к замужеству как к чему-то для избранных, святому( с учетом количества разводов и мужей-жен уродов- ню-ню). Вот чем гордиться то?
Плюсуюсь сто раз. Мало того, что к замужеству, как к чему-то святому, так еще и других, по пути, дерьмом измазать. А уж ребенка родила - ну это не меньше герой России. Просто больше нечем гордиться и нечем заняться. Ну кто она, Двадцатилетняя дуреха, ни внешности, ни образования, ни жилья. И вдруг, о чудо, вышла замуж и родила. О, все сразу, в ее сознании поменялось. Она жена и мать. И пофиг, что еще страшнее стала, что кто-то в ее годы уже в собственную квартиру въезжает и хорошую карьеру сделал. У нее то, больше, ничего не прибавилось. Значит - остальные ***.
живут двое вместе, называют друг друга супругами
Только "сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет").
А что Вы будете делать, когда он скоропостижно умрет? Юридически у Вас нет никаких прав на его имущество и счета
Сказали же, квартиру поровну оформили - читать умеете? Кстати, можно и в браке быть, а на имущество не претендовать, если мужчиной ДО покупалось, например
Не вижу ничего ужасного в сожительстве - сама сожительствовала и с первым и со вторым мужем. Я за то, чтобы вещи называли своими именами и все.
Только "сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет").
Вот-вот, это касается и плохоньких, пьющих, гуляющих, но законных мужей, припертых к ЗАГСУ пузами, родней и угрозами. Какая уж там халва!!!!
Вопрос не в том, что зарегистрированные отношения - это хорошо, а не зарегистрированные - плохо. Речь о том, что это не одно и то же, что бы тут не пытались доказать.
У официально зарегистрированной пары появляются определенные права и
обязанности - законодательно, которых нет у пары, отношения которой не незарегистрированы официально.
Официальные алименты, в 1600 рублей, официальное право искать мужа годами, чтобы выбить разрешение на выезд. Ну еще, есть право получить от государства квартиру))))). Как молодой семье.
Чтобы не говорили, только качества самого человека могут что-то гарантировать.
Ни штамп, ни венчание еще ни одного человека не удержали в браке. Раздел наследства, тоже, происходит вне зависимости от статуса. Почитайте как НЖ переписывают все на себя. И что с того, что дети от первого брака, вполне законные. А темки Сын женится, как сделать, чтобы жене ничего не досталось, вслучаее чего. Муж в браке купил квартиру, оформил на свекровь. Блажен, кто верует.
Официальная регистрация брака не дает ни моральных, ни финансовых гарантий, но означает, что мужчина и женщина хотят и планируют быть вместе так долго, как они себя видят в перспективе будущего. Да, они могут расстаться, но у них хотя бы было намерение и желание жить вместе всю жизнь.
Абсолютно тот же взгляд на брак у моего деда, отца, мужа, БМ и двух лучших друзей.
Абсолютно такие же гарантии может дать простое слово человека, которому ты доверяешь. Все зависит, только, от конкретного человека. У меня большой опыт-5 лет до заключения брака. И в браке и без официального брака я верила только ему, а не соседкам и, даже, не родителям. Сказал, что я его жена, значит жена.
Абсолютно такие же гарантии может дать простое слово человека, которому ты доверяешь.
Да.
у меня вообще нестандартная ситуация. мой мужчина не совсем русский, так скажем, и жениться как положено нам мешают очень многие обстоятельства. если бы я была такая же глупая, как многие тетки с форума, вышла бы замуж за какого нибудь "Васю" и жила как все. и еще не факт, что "Вася" был бы хорошим мужем. для меня не штамп важен, а отношение и что это за мужчина. мы вместе уже 15 лет и я ни разу не сомневалась в нем. потому что его слово, в отличии от "Васиного" настоящее и это он мне доказывает 15 лет. вот поэтому для многих женщин только штамп в паспорте дает хоть какую то гарантию в жизни.
за время нашего проживания он купил мне квартиру, оформил на меня ( хоть у меня есть жилье), оформил повышенную пенсию, хоть мне все 32 года и до пенсии мне далеко, он заботится о моем будущем и будущем нашего ребенка. и уж как "Вася" точно не бросит его никогда, тем более с голой опой.
а называю я его "мой мужчина", "любимый мужчина" и мне так ***** на мнения каких то теток, как я живу. тк живу я гораздо лучше среднестатистических замужних женщин
Вопрос не в том, что зарегистрированные отношения - это хорошо, а не зарегистрированные - плохо. Речь о том, что это не одно и то же, что бы тут не пытались доказать.
У официально зарегистрированной пары появляются определенные права и
обязанности - законодательно, которых нет у пары, отношения которой не незарегистрированы официально.
Да, конечно. И эти новые права касаются только их двоих. Ни на ком другом не сказываются эти права или их отсутствие
Зачем вообще всем рассказывать кем тебе человек юридически приходится? Если можно сказать мой любимый мужчина, близкий человек. Да, мне тоже режут слух "мужья", которые на самом деле просто сожители.
Зачем вообще всем рассказывать кем тебе человек юридически приходится? Если можно сказать мой любимый мужчина, близкий человек. Да, мне тоже режут слух "мужья", которые на самом деле просто сожители.
Ну вот чем? Чем Вам режет слух, что кто-то определенным образом называет человека, которого любит, с которым живет вместе, строит планы... Что значит режет слух?
Абсолютно такие же гарантии может дать простое слово человека, которому ты доверяешь.
Нет.
То, что вижу реально в своем окружении: в большинстве случае мужчины не женяться, потому что не хотят жить с этой женщиной всю жизнь - ситуация моего лучшего друга - да, ей он говорит, что "штамп не имеет никакого значения", а мне и другому нашему общему другу как-то сказал, что не хотел бы быть с ней лет через 10(.
Еще двое знакомых жили-жили с одними, а женились скоропостижно на других.
И там не беременности были причиной, а дикие эмоции.
женяться=женятся - приношу извинения
А мы вместе не живем и не собираемся. Так что сожитель тоже не в тему. При этом есть общий бюджет и ребенок.
для меня не штамп важен, а отношение и что это за мужчина
Игла, дело не "штампе", а в том, что он символизирует.
Для меня он символизирует желание и намерение жить с человеком всю жизнь.
При этом повторю, для всех мужчин, с которыми я общаюсь близко, он символизирует то же самое.
Ну вот чем? Чем Вам режет слух, что кто-то определенным образом называет человека, которого любит, с которым живет вместе, строит планы... Что значит режет слух?
Точно так же режут слух, когда секс называют любовью. Когда чисто потребительские и коммерческие отношения называют дружбой. Всё это как бы опошляет, удешевляет смысл слов... Например, для меня друг - глубокое и содержательное понятие, а для кого-то и случайный собутыльник друг. Точно так же муж для кого-то законный, с которым 20 лет прожили в законном браке, а у другой эти мужья меняются каждый месяц. Но и тот и другой "муж", а это не правильно, должна быть разница. Сейчас скажут, что и законные мужья могут меняться каждый месяц, да, могут, но не нужно брать крайние случаи. И ещё, конечно же какое мне дело, но я и не лезу в чужие жизни. Это был всего лишь ответ на вопрос почему режет слух.
Игла, дело не "штампе", а в том, что он символизирует.
Для меня он символизирует желание и намерение жить с человеком всю жизнь.
При этом повторю, для всех мужчин, с которыми я общаюсь близко, он символизирует то же самое.
Оплатите мне госпошлину и расходы на транспорт до ЗАГСа. Предоставьте человека, согласного жениться. Без проблем поставлю эту подпись в целях эксперимента (условие: зеков и прочих не подсовывать, я еще трудоустраиваться намерена, а там проверки СБ). Символы символами (они в глазах смотрящего), а факт остается фактом: я не собираюсь жить с ним вечно (и вообще жить с ним) и разведусь еще до первой покупки чего-либо крупного.
Точно так же режут слух, когда секс называют любовью. Когда чисто потребительские и коммерческие отношения называют дружбой. Всё это как бы опошляет, удешевляет смысл слов... Например, для меня друг - глубокое и содержательное понятие, а для кого-то и случайный собутыльник друг. Точно так же муж для кого-то законный, с которым 20 лет прожили в законном браке, а у другой эти мужья меняются каждый месяц. Но и тот и другой "муж", а это не правильно, должна быть разница. Сейчас скажут, что и законные мужья могут меняться каждый месяц, да, могут, но не нужно брать крайние случаи. И ещё, конечно же какое мне дело, но я и не лезу в чужие жизни. Это был всего лишь ответ на вопрос почему режет слух.
+100
Игла, дело не "штампе", а в том, что он символизирует.
Для меня он символизирует желание и намерение жить с человеком всю жизнь.
При этом повторю, для всех мужчин, с которыми я общаюсь близко, он символизирует то же самое.
откуда тогда столько разводов? понимаю, если бы штамп еще гарантию какую то давал. а то многие мужчины очень ветрены. сегодня они любят и хотят жить с тобой всю жизнь, а завтра находят другую и поют ей ту же песню. бросают с детьми и алиментов не платят. штамп это пшик, ничего не значит. все зависит от человека, от мужчины. надежен он или нет. моему мужчине не нужен штамп, чтобы быть со мной всю жизнь, поддерживать нас с ребенком и любить. он человек слова. просто его так воспитали, он другой, он надежный. еще 15 лет назад он сказал, я нашел, я выбрал тебя, ты моя и я ни секунду не сомневалась в его словах, а сейчас тем более не сомневаюсь.
я не собираюсь жить с ним вечно (и вообще жить с ним) и разведусь еще до первой покупки чего-либо крупного.
А для чего при таком взгляде на брак вообще выходить замуж. Опошлить, упростить можно все, что угодно, но это не значит, что первоначально это таким было.
У Вас какая-то мания опощлять и делать незначительным, все что традиционно имеет какую-то символику.
У Вас какая-то мания опощлять и делать незначительным, все что традиционно имеет какую-то символику.
Напротив, просто не наделяю сверхценностью.
Игла, дело не "штампе", а в том, что он символизирует.
Для меня он символизирует желание и намерение жить с человеком всю жизнь.
При этом повторю, для всех мужчин, с которыми я общаюсь близко, он символизирует то же самое.
да, многие так думают. поэтому штамп собираюсь ставить чисто в угоду общественному мнению, больше пользы от него не вижу. правда быть всю жизнь вместе даже не намереваюсь.
А для чего при таком взгляде на брак вообще выходить замуж. Опошлить, упростить можно все, что угодно, но это не значит, что первоначально это таким было.
У Вас какая-то мания опощлять и делать незначительным, все что традиционно имеет какую-то символику.
Да просто тут дело в том, что слишком большое значение вы придаете штампу. Я в этом плане полностью согласна с Иглой - штамп это пшик, мишура, нужен он зачастую только женщине. Мужчине совершенно не обязательно оформлять отношения, чтобы прожить всю жизнь с одной женщиной. Ровно как штамп не гарантирует долгой и счастливой жизни. Ну не в нем дело.
Рыжая ТаксаА для чего при таком взгляде на брак вообще выходить замуж. Опошлить, упростить можно все, что угодно, но это не значит, что первоначально это таким было.
У Вас какая-то мания опощлять и делать незначительным, все что традиционно имеет какую-то символику.
Да просто тут дело в том, что слишком большое значение вы придаете штампу. Я в этом плане полностью согласна с Иглой - штамп это пшик, мишура, нужен он зачастую только женщине. Мужчине совершенно не обязательно оформлять отношения, чтобы прожить всю жизнь с одной женщиной. Ровно как штамп не гарантирует долгой и счастливой жизни. Ну не в нем дело.
Даже не женщине он нужен, а больше родителям, родственникам, подругам, соседям и, возможно, ребенку. хотя при таком количестве разводов ребенок выделяться не будет, если штамп не поставить
Игла, это как ношение обручального кольца - это символ, который признан обществом и абсолютно у всех вызывает одни и те же ассоциации: тех
мужчин и женщин, которые носят их на безымянных пальцах правой руки, окружающие воспринимают, как состоящих в браке. Можно долго доказывать, что это ничего не значит, но это будет лукавством.
Та же ситуация с терминами "муж/жена". У людей возникает логичное недоумение, когда их используют, но они отражают не то, что изначально в эти слова заложили.
УстриЦаРыжая ТаксаА для чего при таком взгляде на брак вообще выходить замуж. Опошлить, упростить можно все, что угодно, но это не значит, что первоначально это таким было.
У Вас какая-то мания опощлять и делать незначительным, все что традиционно имеет какую-то символику.
Да просто тут дело в том, что слишком большое значение вы придаете штампу. Я в этом плане полностью согласна с Иглой - штамп это пшик, мишура, нужен он зачастую только женщине. Мужчине совершенно не обязательно оформлять отношения, чтобы прожить всю жизнь с одной женщиной. Ровно как штамп не гарантирует долгой и счастливой жизни. Ну не в нем дело.
Даже не женщине он нужен, а больше родителям, родственникам, подругам, соседям и, возможно, ребенку. хотя при таком количестве разводов ребенок выделяться не будет, если штамп не поставить
Ну тоже верно
я своего мужчину тоже называю мужем. Не потому, что хочу казаться лучше или не казаться неликвидом, а потому что я его таковым считаю. У нас совместное хозяйство, вместе живем, у нас уже ребенок есть. Не расписаны только по одной причине - ждем сноса дома и получения новой квартиры. Официальный брак повлияет на количество метров. Потому и муж. Он также называет меня женой, именно так представляет друзьям.
А как брак повлияет на количество метров?
Квартира сейчас ваша или его?
быть всю жизнь вместе даже не намереваюсь.
Следовательно, мое восприятие - не женятся, потому что не хотят и не планируют жить друг с другом всю жизнь оба или кто-то один из пары, в Вашем случае верно?