Собственно, если мужчина любит охоту, то он и в жизни жесток? Ведь, нужно иметь определенные черты характера и психологию, чтобы убивать невинных пушистиков? Для меня это ужасное увлечение, которое …
KlodyГость
И как ум связан с любовью к охоте?? Т.е. олигархи, короли Франции, наши русские цари бы дло м что ли были? Или т уп ыми?
А вот как то связан. Вы тоже понаблюдайте по жизни. Одна быдлятина на охоту ездит
Ну вот http://settoredemokratico.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/56012/dali3.jpgлюбил охоту. Сомневаюсь, чтобы он б..ыдлом и туп ым был. Т у по й навряд ли мог править целой страной.
ну дак и времена другие были....отношение к жизни и смерти,
Отношусь положительно. Охота и издевательства над животными - разные вещи. Вот человека, мучающего кошку или собаку ради хз чего, сама убить готова. А так охота - это древний животный инстинкт. Наши мурлыки тоже охотятся на мышей, хотя жрать им есть что.
Был у меня мужчина-охотник, очень добрый и отзывчивый человек, ходила с ним пару раз на охоту ради интереса, была поражена его поведением - очень холодно, сосредоточенно и без всяких эмоций (в том числе и собачьей радости) стрелял, добивал, объяснял мне как целиться и т.д. Я не почувствовала ничего в этом жестокого или бессердечного, т.е. это примерно такое же абстрагирование от ситуации как, когда мы едим курицу на ужин. Мы же не думаем "о бедная курочка, когда то она была жива и у ней билось сердечко" - молча жуем и все.
пару лет назад моего однокурсника случайно застрелили на охоте, когда обходили кабана с разных сторон, так что это не всегда безопасное занятие и угроза исходит отнюдь не от животных в этом занятии
Сэкономили на егере?.. Перепутали номера?.. Господи, полевать кабанов ходит неподготовленный народ... Жалко бедолагу.
У меня студенты в погонах иногда, раз в год обычно, выбираются на охоту. Потом приносят мясо. Лицензию покупают на крупного зверя.
Если при короле солнце верили,что язые висельника привлечет удачу и избавит от болезней и казнь являлась праздником для черни....
а у нас век компьютеров и всетаки иные времена
Если при короле солнце верили,что язые висельника привлечет удачу и избавит от болезней и казнь являлась праздником для черни....
а у нас век компьютеров и всетаки иные времена
Речь идет не о том во что верили. А о том, что т.у.пизна и любовь к охоте никак не связана
Отношусь положительно. Охота и издевательства над животными - разные вещи. Вот человека, мучающего кошку или собаку ради хз чего, сама убить готова. А так охота - это древний животный инстинкт. Наши мурлыки тоже охотятся на мышей, хотя жрать им есть что.
Был у меня мужчина-охотник, очень добрый и отзывчивый человек, ходила с ним пару раз на охоту ради интереса, была поражена его поведением - очень холодно, сосредоточенно и без всяких эмоций (в том числе и собачьей радости) стрелял, добивал, объяснял мне как целиться и т.д. Я не почувствовала ничего в этом жестокого или бессердечного, т.е. это примерно такое же абстрагирование от ситуации как, когда мы едим курицу на ужин. Мы же не думаем "о бедная курочка, когда то она была жива и у ней билось сердечко" - молча жуем и все.
я посмотрела как откармливают гуся для фуагра....
как содержат пеструшек-закармливая антибиотиком
самое жестокое жЫвотное-человек
АнксунамунЕсли при короле солнце верили,что язые висельника привлечет удачу и избавит от болезней и казнь являлась праздником для черни....
а у нас век компьютеров и всетаки иные времена
Речь идет не о том во что верили. А о том, что т.у.пизна и любовь к охоте никак не связана
нет,***** может быть трусом и слабым,не добрым а слабым
т у п о й
.всеравно такое не для меня-противно,низко чтоли
.всеравно такое не для меня-противно,низко чтоли
есть вещи куда более гадкие
Да, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно.
Вообще, убивать животных без необходимости их съесть - не столько отдельное желание причинять боль, которая является неотъемлемой частью умирания, сколько желание доминировать. То есть, это сублимация проблем с головой в какие-то традиционные для общества обряды. Но тут надо понимать, что дискриминация, насилие, унижение - тоже явления традиционные и шокировать они могут только тех, кто судит о природе вещей отстранено. То есть очень немногих.
А те кто говорит что мужчин не осталось, так и слава Богу! Дамы, одумайтесь, 21 век на дворе, а вы все в феодальном обществе застряли. Надо пользоваться возможностями. Или езжайте в эмираты - колпак на голову и в палаты, телек смотреть.
паранджа самое лучшее, мужчина охотник архаизм или потенциальный убийца
звезда мишленАнксунамунАвторСобственно, если мужчина любит охоту, то он и в жизни жесток? Ведь, нужно иметь определенные черты характера и психологию, чтобы убивать невинных пушистиков? Для меня это ужасное увлечение, которое никогда не смогу понять. Ладно, было бы есть нечего и одежды никакой, но так, ради забавы, убивать....
Опишите, кто знаком с такими людьми, какие они? что дает им эта охота? Какие черты присущи?
Есть знакомый-ему около 40 лет теперь,бывший пару раз в горячих точках по молодости-на охоту как на праздник-часто в тайгу на месяц ездит. Работает в охране.Есть жена-женат 15 лет,по пьянке на ней пару раз отрабатывал приемы-она падала на пол и ни гу гу,пристрелил кота-один раз мясо стащил. Предупредил-стащит еще-пристрелю...ну и...да жесток,да я не понимаю как жена не боится за себя и ребенка
это просто псих. таких и без охоты на кадом углу в ассортименте.
Да(
жена его любит готовить утку копченую и ему-козлика(косулю) на котлеты,говорит козлик жесткий
это к Вашей гастрономической любви) Я писала что тоже горазда по жрать)
как раз лосятину готовлю. муж не охотник, но иногда нам друзья дарят кусок дичи.
уток раньше свекр много стрелял, как мясо они никакие, их даже собаки деревенские и кошаки есть отказывались. готовить их тоже противно. один раз принес селезня неощипанного - я аж поплакала. больше мне мертвых зверушек не показывали.
Да, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно.
Вообще, убивать животных без необходимости их съесть - не столько отдельное желание причинять боль, которая является неотъемлемой частью умирания, сколько желание доминировать. То есть, это сублимация проблем с головой в какие-то традиционные для общества обряды. Но тут надо понимать, что дискриминация, насилие, унижение - тоже явления традиционные и шокировать они могут только тех, кто судит о природе вещей отстранено. То есть очень немногих.
А те кто говорит что мужчин не осталось, так и слава Богу! Дамы, одумайтесь, 21 век на дворе, а вы все в феодальном обществе застряли. Надо пользоваться возможностями. Или езжайте в эмираты - колпак на голову и в палаты, телек смотреть.
С чего вы так категоричны? Из личного опыта глупо делать общие выводы
кстати, среду монархов было много дурачков слабоумных, и трусов, и истериков, и даже гомики случались. потому что на трон люди попадали не по умственным способносятм, а по праву первородства. так что часто за слабоумного монарха страной правило его окружение. поэтому я бы не стала приводить королевскую охоту как аргумент в данной дискуссии.
KlodyГость
И как ум связан с любовью к охоте?? Т.е. олигархи, короли Франции, наши русские цари бы дло м что ли были? Или т уп ыми?
А вот как то связан. Вы тоже понаблюдайте по жизни. Одна быдлятина на охоту ездит
Ну вот Людовик XIV любил охоту. Сомневаюсь, чтобы он б..ыдлом и туп ым был. Т у по й навряд ли мог править целой страной.
Ну, так он же правил не потому, что умный был, а потому что родился королем! Его кто-то выбирал за ум и заслуги? Нет. А охота в то время была социальным ритуалом и церемонией, так же как и балы.
кстати, среду монархов было много дурачков слабоумных, и трусов, и истериков, и даже гомики случались. потому что на трон люди попадали не по умственным способносятм, а по праву первородства. так что часто за слабоумного монарха страной правило его окружение. поэтому я бы не стала приводить королевскую охоту как аргумент в данной дискуссии.
Никто и не говорит о всех королях. Но Людовик XIV явно не слабоумный был. Если конечно никто не переврал историю. А вообще дебилов по жизни много, но это не значит что они все охотники. И наоборот не все охотники слабоумны. Бестолковые обобщения
Сэкономили на егере?.. Перепутали номера?.. Господи, полевать кабанов ходит неподготовленный народ... Жалко бедолагу.
У меня студенты в погонах иногда, раз в год обычно, выбираются на охоту. Потом приносят мясо. Лицензию покупают на крупного зверя.
Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть
тема сподвигла меня припомнить своих знакомых охотников и выделить типажи.
1. 90% богатые дядьки со статусом - все приличные, образованные, никакой жетстокости в них я не отмечала. к процессу подходят основательно - егерь, лицензия, экипировка, лабазы, засеивание полей и т.д.
2. просто любители, дядька у меня был врач скорой помощи, любил это дело, но сильно в него не вкладывался, ну собака у него была "правильная". у приятельницы одной муж охотник, он простой парень, строитель-отделочник, быдловат он от своего происхождения и воспитания, но жестоким я его он и тоже не могу назвать. Он и без охоты был бы такой же неотесанный пень, потому что вырос в соответствующем месте.
ГостьKlodyГость
И как ум связан с любовью к охоте?? Т.е. олигархи, короли Франции, наши русские цари бы дло м что ли были? Или т уп ыми?
А вот как то связан. Вы тоже понаблюдайте по жизни. Одна быдлятина на охоту ездит
Ну вот Людовик XIV любил охоту. Сомневаюсь, чтобы он б..ыдлом и туп ым был. Т у по й навряд ли мог править целой страной.
Ну, так он же правил не потому, что умный был, а потому что родился королем! Его кто-то выбирал за ум и заслуги? Нет. А охота в то время была социальным ритуалом и церемонией, так же как и балы.
Дело не в том на каком основании он правил. А как он это делал. При этом я и не говорю, что все короли-это априори умные люди. Но б..длом их тоже сложно назвать. Да и вообще речь шла только о том, что т..зна и бы..дловатость с любовью к охоте никак не связана
Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть
Так ему и надо. Куда пришел то и получил
Гость
И как ум связан с любовью к охоте?? Т.е. олигархи, короли Франции, наши русские цари бы дло м что ли были? Или т уп ыми?
А вот как то связан. Вы тоже понаблюдайте по жизни. Одна быдлятина на охоту ездит
Быдлятина ездит пить. Для проформа ружья таскают с собой.
ГостьСэкономили на егере?.. Перепутали номера?.. Господи, полевать кабанов ходит неподготовленный народ... Жалко бедолагу.
У меня студенты в погонах иногда, раз в год обычно, выбираются на охоту. Потом приносят мясо. Лицензию покупают на крупного зверя.
Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть
да, это случай. Несчастный... Не представляю каково было тому, кто убил
С чего вы так категоричны? Из личного опыта глупо делать общие выводы
А вот теперь приведите мне, ну очень прошу, хоть одну фразу, указывающую на мой личный опыт. Возможно вам даже премию за это дадут.
Да вы просто вдумайтесь в эту фразу: Все известные маньяки начинали с убийства животных.
Если человеку нравится убивать животных, то у него явно с психикой уже что-то не то.
Все охотники, которых знаю (на даче) неприятные люди. Общаются они матом, бандюги. Нажрутся и давай стрелять, народ раздражать. Это люди низкой культуры, неандертальцы, которые в 21 веке уподобляются пещерным людям.
А вот теперь приведите мне, ну очень прошу, хоть одну фразу, указывающую на мой личный опыт. Возможно вам даже премию за это дадут.
А с чего обыкновенный человек еще делает выводы? Или Вы великий ученый, изучающий связь поведения и характера людей на протяжении всей жизни? Так даже психологи стараются избегать подобных обобщений.
Один выстрелил на шум в сторону чащобы... и попал, прямо в лоб пареньку. Вот такая трагикомичная смерть
Вот, не надо вести себя как баран.
Анксунамунзвезда мишленАнксунамунАвторСобственно, если мужчина любит охоту, то он и в жизни жесток? Ведь, нужно иметь определенные черты характера и психологию, чтобы убивать невинных пушистиков? Для меня это ужасное увлечение, которое никогда не смогу понять. Ладно, было бы есть нечего и одежды никакой, но так, ради забавы, убивать....
Опишите, кто знаком с такими людьми, какие они? что дает им эта охота? Какие черты присущи?
Есть знакомый-ему около 40 лет теперь,бывший пару раз в горячих точках по молодости-на охоту как на праздник-часто в тайгу на месяц ездит. Работает в охране.Есть жена-женат 15 лет,по пьянке на ней пару раз отрабатывал приемы-она падала на пол и ни гу гу,пристрелил кота-один раз мясо стащил. Предупредил-стащит еще-пристрелю...ну и...да жесток,да я не понимаю как жена не боится за себя и ребенка
это просто псих. таких и без охоты на кадом углу в ассортименте.
Да(
жена его любит готовить утку копченую и ему-козлика(косулю) на котлеты,говорит козлик жесткий
это к Вашей гастрономической любви) Я писала что тоже горазда по жрать)
как раз лосятину готовлю. муж не охотник, но иногда нам друзья дарят кусок дичи.
уток раньше свекр много стрелял, как мясо они никакие, их даже собаки деревенские и кошаки есть отказывались. готовить их тоже противно. один раз принес селезня неощипанного - я аж поплакала. больше мне мертвых зверушек не показывали.
та-их щипает пл 12-14 штук,говорит утомительно-но они в своем доме так что кури ца свинка или еще кто это видимо всеравно
Да вы просто вдумайтесь в эту фразу: Все известные маньяки начинали с убийства животных.
Если человеку нравится убивать животных, то у него явно с психикой уже что-то не то.
Все охотники, которых знаю (на даче) неприятные люди. Общаются они матом, бандюги. Нажрутся и давай стрелять, народ раздражать. Это люди низкой культуры, неандертальцы, которые в 21 веке уподобляются пещерным людям.
Если ему нравиться жестоко убивать и издеваться над животными. Ключевое слово здесь "жестоко".
А с чего обыкновенный человек еще делает выводы? Или Вы великий ученый, изучающий связь поведения и характера людей на протяжении всей жизни? Так даже психологи стараются избегать подобных обобщений.
Выводы делают "ИЗ" чего-либо. Это раз.
А во-вторых, вы не ответили. И выводы из личного опыта делают не люди, а бабки на скамейке. Обычные люди стараются стоить свои умозаключения на основе объективных данных.
Да вы просто вдумайтесь в эту фразу: Все известные маньяки начинали с убийства животных.
Если человеку нравится убивать животных, то у него явно с психикой уже что-то не то.
Все охотники, которых знаю (на даче) неприятные люди. Общаются они матом, бандюги. Нажрутся и давай стрелять, народ раздражать. Это люди низкой культуры, неандертальцы, которые в 21 веке уподобляются пещерным людям.
знакомая в 20 лет познакомилась с "папиком"...все напились и им вздумалось пострелять в черте города уток на пруду....ну "папик" решил хвастнуть мастероством,а так как все были пьяны и ружья лежали с выходных в машине...вобщем приятельница схватила ружье и тот решил ее научить...уж не знаю что там...но-чуть пловца не подстрелили- "папик" вовремя увидел что не утка а человек.......
Вот, не надо вести себя как баран.
А человек, попавший в авиакатастрофу, тоже вел себя как баран?
Народ, ну хватит чушь нести. Практические все серийные маньяки и просто убийцы из-за корыстных побуждений ни разу не были охотниками. А столько человечьих душ загубили.
Выводы делают "ИЗ" чего-либо. Это раз.
А во-вторых, вы не ответили. И выводы из личного опыта делают не люди, а бабки на скамейке. Обычные люди стараются стоить свои умозаключения на основе объективных данных.
Вы очень грамотны. Гордитесь этим дальше. Только людей других учить не надо, мы не в школе. Этим пусть учителя займутся.
Ну так на каких данных Вы построили приведенную теорию? Я пока не видел ссылки ни на один источник в вашем посте. Поэтому и делаю вывод о том, что это личный опыт.
Народ, ну хватит чушь нести. Практические все серийные маньяки и просто убийцы из-за корыстных побуждений ни разу не были охотниками. А столько человечьих душ загубили.
а сколько начинали с душения котов
Да, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно.
Вообще, убивать животных без необходимости их съесть - не столько отдельное желание причинять боль, которая является неотъемлемой частью умирания, сколько желание доминировать. То есть, это сублимация проблем с головой в какие-то традиционные для общества обряды. Но тут надо понимать, что дискриминация, насилие, унижение - тоже явления традиционные и шокировать они могут только тех, кто судит о природе вещей отстранено. То есть очень немногих.
А те кто говорит что мужчин не осталось, так и слава Богу! Дамы, одумайтесь, 21 век на дворе, а вы все в феодальном обществе застряли. Надо пользоваться возможностями. Или езжайте в эмираты - колпак на голову и в палаты, телек смотреть.
В это ближе к истине. Человек, у которого гармония в душе и самореализация на все 100% не пойдет убивать животных просто так.
Видимо у таких людей есть скрытое, нереализованное желание властвовать и доминировать. Ну, а корни этих желаний могут быть где угодно. Унижения и социальная нереализованность в школе, забитость и жестокость в семье.
А человек, попавший в авиакатастрофу, тоже вел себя как баран?
Если человек попал в авиакатастрофу из-за того что был вооружен и хотел поохотиться - он не баран, но опасный для общества элемент. Это же очевидно.
dorrДа, жестокий однозначно, но это не означает что жестокость выйдет за рамки охоты, а вот то, что из такого мужчины полезет архаический традиционный бред - точно.
Вообще, убивать животных без необходимости их съесть - не столько отдельное желание причинять боль, которая является неотъемлемой частью умирания, сколько желание доминировать. То есть, это сублимация проблем с головой в какие-то традиционные для общества обряды. Но тут надо понимать, что дискриминация, насилие, унижение - тоже явления традиционные и шокировать они могут только тех, кто судит о природе вещей отстранено. То есть очень немногих.
А те кто говорит что мужчин не осталось, так и слава Богу! Дамы, одумайтесь, 21 век на дворе, а вы все в феодальном обществе застряли. Надо пользоваться возможностями. Или езжайте в эмираты - колпак на голову и в палаты, телек смотреть.
В это ближе к истине. Человек, у которого гармония в душе и самореализация на все 100% не пойдет убивать животных просто так.
Видимо у таких людей есть скрытое, нереализованное желание властвовать и доминировать. Ну, а корни этих желаний могут быть где угодно. Унижения и социальная нереализованность в школе, забитость и жестокость в семье.
тот под 40 охотник-так людей не любит......говорит мечта жить в тайге
Я животных люблю очень.
И для меня важно, чтобы и мужчина их любил.
Одно дело, когда вы и ваш мужчина, живете в лесу, и это ваш способ выживать (охотится) Но когда мужчина имеет подобное хобби, живя в Мегаполисе скажем, это наводит на размышления, да... А какой он вообще человек, добрый ли? Милосердный ли? итд
а сколько начинали с душения котов
вы видите разницу между душением котов и охотой из огнестрельного оружия?
вы видите разницу между душением котов и охотой из огнестрельного оружия?
вижу-но там человек про маньяка-что те животных не трогают..а нет-многие начинали с того
вы видите разницу между душением котов и охотой из огнестрельного оружия?
а какая разница, простите?
а какая разница, простите?
та же-что например в случае самообороны контактно более мерзко а на расстоянии-пых и нет-ну приминительно к человеку
Ну так на каких данных Вы построили приведенную теорию? Я пока не видел ссылки ни на один источник в вашем посте. Поэтому и делаю вывод о том, что это личный опыт.
Уважаемый, позвольте вам дать бесценный совет - если вы хотите читать материалы с указанием ссылок и источников, то не стоит тратить свое время на женский форум. Вы просто попусту потратите свое время, это совершенно очевидные вещи.
та же-что например в случае самообороны контактно более мерзко а на расстоянии-пых и нет-ну приминительно к человеку
ничего не поняла.
Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?
а какая разница, простите?
принципиальная - в душении кота человек наслаждается мучениями животного с воей властью над ним.
а в охоте люди получают удовольствие от погони, преследования, выслеживания жертвы. многие звери очень хитрые и тут есть момент состязания с животным.
нормальные охотники очень расстраиваются, если им не удалось убить животное с первого выстрела и пришлось потом добивать раненым.
ничего не поняла.
Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?
Вот интересно узнать что чувствует охотник-под стрелив(или пых) газель,фазана..когда тот трепещется в конвульсиях
Уважаемый, позвольте вам дать бесценный совет - если вы хотите читать материалы с указанием ссылок и источников, то не стоит тратить свое время на женский форум. Вы просто попусту потратите свое время, это совершенно очевидные вещи.
Ну так Вы начали утверждать, что судите не из личного опыта, а по объективным данным. Чем и вызвали мое несказанное удивление. Интересно же знать откуда эти данные, я и не ожидал, что такие светлые умы сидят здесь на форуме. А Вы не хотите отвечать. Жаль.
Klodyничего не поняла.
Пых - и нет???? А слово "подстрелить" не знакомо?
Вот интересно узнать что чувствует охотник-под стрелив(или пых) газель,фазана..когда тот трепещется в конвульсиях
радость победы
а сколько начинали с душения котов
Ну давайте отделим мух от котлет.
Получать удовольствие от убийства животных свойственно психопату. Для таких людей не важно каким способом причиняется смерть, главное что бы она была мучительна и вид страданий существа приносил радость, возбуждение или еще какие эмоции. Охотник испытывает кайф от самого факта добычи мяса, шкуры, трофея. От обладания чисто мужскими атрибутами - дорогое ружье, экипировка, ножи, патронташ, внедорожник.Животное убивается по возможности с наименьшими мучениями и вовсе не для того, что бы получить от этого удовольствие, а скажем так - инстинкт добытчика.