Если человек не любит читать книги,то значит он не образован и ничего не понимает в жизни?К чему этот стереотип?Что плохого в том,что не читаешь романы?
Ну что?Разве человек учится у книги?Да …
Я читала много с 6 лет + гуманитарная спец-ть, то есть во время учебы тоже читала много. Сейчас, как кто-то выше написал, не узнаю из книг ничего нового. Это если говорить о знании людей и жизни. Поэтому чтение уже не так интересно. Читать лучше в детском и подростковом возрасте, когда времени больше, забот никаких нет и здоровье особо не напрягает.
ГостьНе просто начитанного, а того, кто кичится своей начитанностью и возвышается за счет принижения других. А таких нужно ставить на место, Я СЕБЯ В ОБИДУ НЕ ДАЮ. А по-настоящему интеллектуальный человек если и читает, то не выпячивает это при каждом удобном случае, а уж тем более не считает нечитающих людей хуже себя. Вот ко вторым у меня претензий нет.
Просто не люблю кичащихся людей, не только чтением.
Вы никогда не узнаете, что о таких как вы думают "читающие" на самом деле. Они вам не скажут и претензий предъявлять, конечно, не будут. С чего вдруг? Коллега ваша не в счет, она просто плохо воспитана. Но рассчитывать на хорошее отношение "читающего" к "не читающему" не стоит, это все равно, что надеяться на уважение трезвенника-абстинента к алкоголику. Хорошая классическая литература образовывает человека, и дело не в каком-то там непонятном жизненном опыте, о котором пишет ТС, а в эрудиции; начитанные люди априори больше знают, они лучше разбираются в литературе, истории, философии. А вы все сводите к банальной грамотности. Так что не читайте, будьте здоровы, живите богато. Но просто поймите, если уж задались этим вопросом, что начитанность - это определенный уровень развития личности, это больше, чем просто не ругаться матом, не общаться с быдлом, не сидеть с соседями у подъезда. Интересно было бы только узнать, что такое ***** в вашем понимании.
вы верно подметили, начитанные лучше разбираются в литературе, истории, философии - короче, в самых бесполезных предметах, которые преподавались) для каких-то профессий глубокие познания в этих областях безусловно нужны, но в общем необходимости в них нет. так что лучше уж хорошо разбираться в математике, физике, биологии, химии - кому что нравится, чем в такой гуманитарной болтологии как литература или философия)
Я читала много с 6 лет + гуманитарная спец-ть, то есть во время учебы тоже читала много. Сейчас, как кто-то выше написал, не узнаю из книг ничего нового. Это если говорить о знании людей и жизни. Поэтому чтение уже не так интересно. Читать лучше в детском и подростковом возрасте, когда времени больше, забот никаких нет и здоровье особо не напрягает.
++++++++++
О чём мы тут спорим? Не читать - стыдно. И должно быть вдвойне стыдно говорить об этом вслух. Да ещё утверждать, что это вовсе не обязательно. Позор вам, нечитающие.
+10000000000 Поразительно, сколько людей пытаются убедить себя в том, что чтение книг необязательно! Это смешно и нелепо! Нынешняя молодежь и так малограмотная, в связи с всевозможными реформами образования и тд, осталось искоренить чтение книг и бестолковое пушечное мясо готово!
+10000000000 Поразительно, сколько людей пытаются убедить себя в том, что чтение книг необязательно! Это смешно и нелепо! Нынешняя молодежь и так малограмотная, в связи с всевозможными реформами образования и тд, осталось искоренить чтение книг и бестолковое пушечное мясо готово!
У вас всё? Следующий.
Не читать книги - это обрекать нацию на появление пушечного мяса или мутантов, не способных ни мыслить, ни развиваться, не способных НИ НА ЧТО. Когда останавливается прогресс человеческой мысли из-за таких вот нечитающих - стране капец. Эти люди не смогут ничего создавать, не смогут править, не смогут сделать ничего, что привело бы страну к прорыву. Только деградация, только жесть.
Не читать книги - это обрекать нацию на появление пушечного мяса или мутантов, не способных ни мыслить, ни развиваться, не способных НИ НА ЧТО. Когда останавливается прогресс человеческой мысли из-за таких вот нечитающих - стране капец. Эти люди не смогут ничего создавать, не смогут править, не смогут сделать ничего, что привело бы страну к прорыву. Только деградация, только жесть.
Закончили? Следующий.
Не читать книги - это обрекать нацию на появление пушечного мяса или мутантов, не способных ни мыслить, ни развиваться, не способных НИ НА ЧТО. Когда останавливается прогресс человеческой мысли из-за таких вот нечитающих - стране капец. Эти люди не смогут ничего создавать, не смогут править, не смогут сделать ничего, что привело бы страну к прорыву. Только деградация, только жесть.
одна из задач ставившаяся доктором геббельсом - отучить славян читать.
Аудиокниги Вам в помощь!
Моя университетская подруга не читала книг вообще (ну кроме учебников).Училась она получше меня , хотя обе закончили с красным дипломом.Мы прекрасно общались, всегда находили темы для разговора.Никакой разницы в эрудиции я не чувствовала.
Я сама читаю довольно много. В среднем 4-6 книг за месяц.Просто люблю это дело;)
Кактус
А я вот не люблю людей. кичащихся своим невежеством. И что?
Ваш ник оправдан. Настоящий колкий кактус, фи.(((
Разумеется! Именно потомку я его и выбрала. Что, хочешь подраться с кактусом?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кактус
А я вот не люблю людей. кичащихся своим невежеством. И что?
Т.е не любите себя? Понятно.
Смотрим в зеркало?
горжусь что ни одной книжки за всю жизнь не прочитал
Тогда твое место - на "Корабле дураков" Себастьяна Брандта.
Да, автор, это приговор. Жизнь ваша зря проживается. Образованный человек книги читает до самой смерти. Мне вас жаль.
Да, автор, это приговор. Жизнь ваша зря проживается. Образованный человек книги читает до самой смерти. Мне вас жаль.
5+
Автор по имени Карамелька, как нам всем жаль тебя, что ты не читаешь книги и еще кичишься этим, издеваешься над теми, кто их читает! Это некрасиво так делать!
Не читайте книг. В них субъективное мнение писаки и не более. Лучше живите своей реальной жизнью. Книги- это зло
Да, автор, так и протусуетесь всю жизнь с себе подобными, для которых верх интеллектуальной беседы - обсудить ***** ток-шоу, показанное вечор по телевизору.
А что обсуждать в ваших книжках? Такое же ток шоу по сути. Но зато напустили дыма тут и клеймили не читающих направо и налево. Смешно
Не читайте книг. В них субъективное мнение писаки и не более. Лучше живите своей реальной жизнью. Книги- это зло
++++++++
А что обсуждать в ваших книжках? Такое же ток шоу по сути. Но зато напустили дыма тут и клеймили не читающих направо и налево. Смешно
+++++
Снобы они и в Африке, оооой, и на Вумане снобы.)))
ГостьКактус
А я вот не люблю людей. кичащихся своим невежеством. И что?
Ваш ник оправдан. Настоящий колкий кактус, фи.(((
Разумеется! Именно потомку я его и выбрала. Что, хочешь подраться с кактусом?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да ещё и жирнющий тролль.
Автор по имени Карамелька, как нам всем жаль тебя, что ты не читаешь книги и еще кичишься этим, издеваешься над теми, кто их читает! Это некрасиво так делать!
Жалко у пчелки в опке.
Если человек не любит читать книги,то значит он не образован и ничего не понимает в жизни?К чему этот стереотип?Что плохого в том,что не читаешь романы?
Ну что?Разве человек учится у книги?Да вполне возможно когда учится в школе)Но мы разве не учимся по жизненным ситуациям?По жизни других людей?Смысл читать книги о любви,когда у тебя есть эта любовь,не хватает романтики или что?
Я образованный человек,но книги не люблю читать.
Не читая комментарии остальных форумчан, отвечу вам сразу.
Я считаю, что в наше время и, особенно, в нашей стране, чтение книг не имеет никакой практической пользы. В наше время нужно быть прагматичной и практичной, зарабатывать деньги, чтобы в старости жить хотя бы сносно, а не в нищете. Если и читать литературу, то только ту, которая необходима для карьерного роста. В капиталистическом обществе всем правят деньги. Если не хотите жить в нищете, не тратьте время на такое пустое занятие, как чтение художественной литературы. Художественная литература, конечно, имеет свои достоинства: подробно обрисовывает психологические типы людей, например, объясняет их мысли, чувства, поступки. Возможно, прочитав об ошибках героя или героини, вы научитесь на чужих ошибках, возможно, вас это даже убережет от крупных неприятностей. Прочтите только те произведения, не читать которые считается стыдно. Остальное - необязательно.
Я уже давно не читала. Года 3. Предпочитаю документальные фильмы смотреть.
Хотя недавно какую то фантастику прочла, зря только время потратила
мне всегда смешно когда начинают тыкать классикой. то, что было описано там, уже давно устарело, ибо общество движется и развивается. люди тоже меняются. они даже другие, чем при сталинской эпохе по ценностям и желаемому образу действий.
я книг почти не читаю. закончила магистратуру в Европе и прекрасно вижу свою жизнь без книг. почитываю иногда для отвлечения от реальной жизни. только и всего. а в реальности...все совсем по-другому.
не знаю почему в России так цепляются за книги. какого-то понимания жизни это не приносит. для меня чтение наравне с изучением иностранных языков, или увлечением психологией - сфера гуманитарная и позволяющая много и абстрактно поразмышлять, но не более.
я куда больше люблю путешествовать и познавать мир в практике, чем сидеть и теоритизировать о мотивах поступков того или иного персонажа средневековья.
людей, которые любят помахать перед глазами книгой и своими якобы бОльшими знаниями жизни от прочтения оной, я обычно вижу в первый и последний раз.
ум вообще не зависит от этого. я бы сказала, что ум зависит в первую очередь от стремления человека развиваться и познавать. и ум многогранен, нельзя записать в умные только по отрасли книг, или умению добиться мат. достатка в жизни. все это очень однобоко и поверхностно. и, наверное, называя себя умным, или пытаясь считать, не стоит показывать эту поверхностность суждений.
Терпеть на когда не могла читать, хоть этого и требовало мое гуманитарное образование. В 25 лет прочитала "Унесенные ветром" и первый раз получила КАЙФ от чтения. С тех пор читаю много и разное( вошла во вкус). Что касается пользы,так это несомненно развитие речи и уверенность что всегда можешь грамотно выразить свои мысли. А это несомненно дает приоритеты в глазах окружающих.С Вами будет интересно общаться, как начальству так и подругам. Хотя у некоторых этот дар от Бога.
Терпеть на когда не могла читать, хоть этого и требовало мое гуманитарное образование. В 25 лет прочитала "Унесенные ветром" и первый раз получила КАЙФ от чтения. С тех пор читаю много и разное( вошла во вкус). Что касается пользы,так это несомненно развитие речи и уверенность что всегда можешь грамотно выразить свои мысли. А это несомненно дает приоритеты в глазах окружающих.С Вами будет интересно общаться, как начальству так и подругам. Хотя у некоторых этот дар от Бога.
Ваш пост - дискредитация всех читающих,несомненно и бесспорно)
не знаю почему в России так цепляются за книги. какого-то понимания жизни это не приносит. для меня чтение наравне с изучением иностранных языков, или увлечением психологией - сфера гуманитарная и позволяющая много и абстрактно поразмышлять, но не более.
А то, что можно просто читать для удовольствия, вы не знали? Просто так, без поиска смысла в этом занятии? Как же мне вас жаль!
В наше время нужно быть прагматичной и практичной, зарабатывать деньги, чтобы в старости жить хотя бы сносно, а не в нищете. Если и читать литературу, то только ту, которая необходима для карьерного роста.
Да не будет у вас никакого карьерного роста, если вы будете таким образом демонстрировать всем, что вы ограниченная т.у.п.и.ц.а.
+10000000000 Поразительно, сколько людей пытаются убедить себя в том, что чтение книг необязательно! Это смешно и нелепо! Нынешняя молодежь и так малограмотная, в связи с всевозможными реформами образования и тд, осталось искоренить чтение книг и бестолковое пушечное мясо готово!
А зачем кому-то умное мясо?
лучше глупое. Которое смотрит телевизор, берет кредиты на новый айфон........ и из популистических соображений убивает других.
Аудиокниги Вам в помощь!
Это немного не то.
мне всегда смешно когда начинают тыкать классикой. то, что было описано там, уже давно устарело, ибо общество движется и развивается. люди тоже меняются. они даже другие, чем при сталинской эпохе по ценностям и желаемому образу действий.
Ээээээ...
Не уточните каким образом люди меняются? ;)))
Терпеть на когда не могла читать, хоть этого и требовало мое гуманитарное образование. В 25 лет прочитала "Унесенные ветром" и первый раз получила КАЙФ от чтения. С тех пор читаю много и разное( вошла во вкус). Что касается пользы,так это несомненно развитие речи и уверенность что всегда можешь грамотно выразить свои мысли. А это несомненно дает приоритеты в глазах окружающих.С Вами будет интересно общаться, как начальству так и подругам. Хотя у некоторых этот дар от Бога.
Вот вам и объяснение, почему книги читать НУЖНО.
Чтобы став барышней старше 25 лет быть более образованной нежели данная гость.
Если человек не любит читать книги,то значит он не образован и ничего не понимает в жизни?К чему этот стереотип?Что плохого в том,что не читаешь романы?
Ну что?Разве человек учится у книги?Да вполне возможно когда учится в школе)Но мы разве не учимся по жизненным ситуациям?По жизни других людей?Смысл читать книги о любви,когда у тебя есть эта любовь,не хватает романтики или что?
Я образованный человек,но книги не люблю читать.
Тоже не люблю читать, перечитала достаточно в свое время. Сейчас нет смысла в книгах, есть интернет.
Ваш пост - дискредитация всех читающих,несомненно и бесспорно)
Спасибо за Ваше мнение. Только не поняла читающих книги или посты?
Спасибо за Ваше мнение. Только не поняла читающих книги или посты?
. Справьтесь у "гуманитарного образования" - оно знает))
А зачем кому-то умное мясо?
лучше глупое. Которое смотрит телевизор, берет кредиты на новый айфон........ и из популистических соображений убивает других.
А чему учат книги? Страданиям по ушедшей б л я д и? Романтике которой практически нет в жизни? Патриотизму? Чему и для чего они учат?
У умного человека своя голова должна быть на плечах не чтобы есть ей, а чтобы самому разобраться в этой жизни, а не по произведениям развратника Бунина, развратника Толстого, сифилитика Блока, пьяницы Есенина, эпилептика Достоевского.... И тд
Вот вам и объяснение, почему книги читать НУЖНО.
Чтобы став барышней старше 25 лет быть более образованной нежели данная гость.
В чем необразованность данной гостьи? Уж не в том ли, что вы первая ее в этом обвинили?
Да не будет у вас никакого карьерного роста, если вы будете таким образом демонстрировать всем, что вы ограниченная т.у.п.и.ц.а.
Ну а этот комментарий судя по всему написала образованнейшая читающая и острейшая гостья.
. Справьтесь у "гуманитарного образования" - оно знает))
Приятно,что слово дискриминация вы знаете.
Вот вам и объяснение, почему книги читать НУЖНО.
Чтобы став барышней старше 25 лет быть более образованной нежели данная гость.
Спасибо за Ваше мнение. Толь
[quote="Гость"]Baileys the OriginalВот вам и объяснение, почему книги читать НУЖНО.
Чтобы став барышней старше 25 лет быть более образованной нежели данная гость.
Спасибо за Ваше мнение. Только как насчет аргументов, или Вы значения этого слова тоже не знаете.
Приятно,что слово дискриминация вы знаете.
Я написала "дискредитация". Сожалею,уважаемый гуманитарий,но вы "заблудились в трех соснах"((
Русская классика- как и не русская- все же слишком сильно оторвана от реалий нынешней жизни. Когда, условно, книге 100 лет- она уже "принадлежит истории". Сегодняшний человек вряд ли извлечет что-то для себя. Ну как мифы Древней Греции, условно говоря, к сегодняшней жизни никак не прикладываются
Вы это - серьезно? Господи, вразуми! Вы Л. Толстого - читали? Советую! Человеческие чувства не имеют времени! Разве что скотообразное существо с первичными инстинктами под названием "*****" может не понимать того, что пишут в классической литературе!
Почитайте древних философов - мне, к примеру, как-то попался том Аристотеля. Конечно, не для средних умов и сплошняком читать было ужасно трудно! Но многие моменты, которые мне удалось вычитать - очень актуальны и сейчас! Описание уклада жизни "мохнатых годов" - это одно, описание чувств, поступков, судеб - совсем другое. Есть - чтиво, а есть - кладезь мудрости! Вот именно классика - КЛАДЕЗЬ МУДРОСТИ!!! "Анна Каренина" - моя любимая книга. Правда, понять её до душевной дрожи можно лишь прожив много лет.
А чему учат книги? Страданиям по ушедшей б л я д и? Романтике которой практически нет в жизни? Патриотизму? Чему и для чего они учат?
У умного человека своя голова должна быть на плечах
Как всё запущено... Неужели в книгах, которые вам попадались - вы видите одну чернуху? Видимо и правда - в свою голову вы только кушаете... увы!
Разве что скотообразное существо с первичными инстинктами под названием "*****" может не понимать того, что пишут в классической литературе!
.
ммм это вы себя имеете в виду? Похвально, очень конструктивная критика.
К посту 130. Прошу вас не оскорблять меня. А по поводу книг: руководство фирмы, в которой я работаю, не читает художественную литературу. А деньги у нас крутятся очень большие. Если бы мой руководитель узнал, что я читаю художку, точно посмотрел бы на меня, как на durochku, которая витает в облаках в отрыве от реальной жизни.
Гость 117. если книги - зло, то реальная жизнь без знаний (из тех же книг) зло многократное.
Ну а этот комментарий судя по всему написала образованнейшая читающая и острейшая гостья.
О, вы такая проницательная! У меня широчайший кругозор и богатейший внутренний мир! А ещё я умею заплетать шведскую косу!