Я не то чтобы верю, но это слово наиболее подходит для тех мыслей,который я хочу выразить.
Например, оба человека трудолюбивые и т.п.. А успеха добивается один. Красавиц много, а везет …
Хорошая тема.. пока что интересно высказались лишь двое))
но опять же бизнесмены от первоисточников уходят
Ну какие еще источники? Все это абсолютные сказки, такие же как и религия. Просто древние люди были по уровню развития близки детям. Знаний о мире у них было мало, поэтому они и находили разные экзотические объяснения окружающим явлениям и выдавали случайные совпадения за закономерность. Например, они считали, что если что-то движется, изменяется, то это может происходить только под воздействием живого существа, просто оно может быть невидимым. Отсюда пошла концепция разных духов и богов. Причем люди очень часто наделяли их чисто человеческими качествами. То есть богам присущи все те же чувства и потребности, что и людям, а задача последних в том, чтобы им угождать. Отсюда камлания, жертвы и пр. попытки "угодить" высшим существам. Позднее это вылилось в институт шаманства. Шаман - это специальный человек, способный с этими существами общаться и служить проводником их воли. Надо ли говорить, что шаманы нередко пользовались столь высоким положением в своих целях.
Позднее шаманство трансформировалось в два вида относительно честного отъема денег у населения: это религия и магия. Те, кто был поскромнее пошел в колдуны, маги и астрологи и обирал доверчивую публику на рынках. А кто брал выше, пошли дальше и создали религии, с помощью которых если не они сами, то их последователи захватывали целые континенты и наживали огромные богатства. И в наше время идут те же процессы. Создают свои конторы разного рода экстрасенсы, создаются новые религии, которые власти частенько объявляют сектами и борются с ними. Хотя, если разобраться, все так называемые религии, как раз и выросли из тоталитарных сект, причем проложили себе дорогу силой оружия. Лично я считаю, что сами маги и священнослужители в свои бредовые идеи не верят. Все это для доверчивого пипла, который и рад схавать разного рода красивые теории, обещающие решить все их проблемы без приложения реальных усилий с их стороны, отдав взамен на это власть и деньги этим предприимчивым дельцам.
но тем не менее с семи заповедях грехи по убывающей и сначала идут грехи против собственной души - как наиболее тяжкие и потом как "менее тяжкие" - преступления против "ближнего своего".а светское законодательство за грехи против собственной души не наказывает)
В моем понимании "грех против души" - это обман. Религия и магия - это обман, либо себя, либо других.
В моем понимании "грех против души" - это обман.
уберите слово "грех". и оставьте "против души". А дальше слушайте себя. Наголо :)
уберите слово "грех". и оставьте "против души". А дальше слушайте себя. Наголо :)
Так я слушаю. И то, что слышу, пишу вам))
Позднее шаманство трансформировалось в два вида относительно честного отъема денег у населения: это религия и магия. Те, кто был поскромнее пошел в колдуны, маги и астрологи и обирал доверчивую публику на рынках. А кто брал выше, пошли дальше и создали религии, с помощью которых если не они сами, то их последователи захватывали целые континенты и наживали огромные богатства. И в наше время идут те же процессы. Создают свои конторы разного рода экстрасенсы, создаются новые религии, которые власти частенько объявляют сектами и борются с ними. Хотя, если разобраться, все так называемые религии, как раз и выросли из тоталитарных сект, причем проложили себе дорогу силой оружия. Лично я считаю, что сами маги и священнослужители в свои бредовые идеи не верят. Все это для доверчивого пипла, который и рад схавать разного рода красивые теории, обещающие решить все их проблемы без приложения реальных усилий с их стороны, отдав взамен на это власть и деньги этим предприимчивым дельцам.
ну усилия с собственной стороны никто никогда не отрицал что на бога надейся сам не плошай.
да все маги которые вещают на широкую публику шарлатаны независимо от наличия сверхспособностей.
потому как те же гадалки даже если реально умеют - они не могут видеть всё. но клиент же не готов платить за обрывочные и частичные сведения - он то как раз именно всё хочет услышать. поэтому та же гадалка где-то приврет где-то из двух путей укажет только самый вероятный или еще как либо схалтурит.
Так я слушаю. И то, что слышу, пишу вам))
и это правильно :)
нужен, иначе бы этого опыта не было
Если так судить то что ни сделай все оправдается, ибо нужно кому-то для опыта. И вообще от вас ничего не зависит, вздумалось вам гадость кому-то устроить, это свыше послано ему для опыта. Удобно.
Меня часто упрекают, что я зациклена на теме измены
Верующему сектанту не нужна правда, а нужна сладкая дурманящая ложь, приводящая в религиозный экстаз.
ну так если бы вас все устраивало, вы бы не кричали о том, что измена - это благо, и не пытались бы себя и всех в этом убедить
а где тут таковые? повторю: не придерживаюсь ни одной религии
но тем не менее с семи заповедях грехи по убывающей и сначала идут грехи против собственной души - как наиболее тяжкие и потом как "менее тяжкие" - преступления против "ближнего своего".а светское законодательство за грехи против собственной души не наказывает)
Заповедей вообще-то 10
Если вы о грехах, то например грех обжорства это обычная пищевая зависимость, которую можно лечить у диетолога и психотерапевта, а пока человек сам себе будет твердить грех-грех-низя и посты соблюдать, ему это не поможет.
Грех прелюбдеяния это вообще что угодно можно так обозвать, от обычной нормальной радости от секса до реально секс-зависимости.
Само понятие грех нагнетает чувство вины и не дает ничего полезного.
Если так судить то что ни сделай все оправдается, ибо нужно кому-то для опыта. И вообще от вас ничего не зависит, вздумалось вам гадость кому-то устроить, это свыше послано ему для опыта. Удобно.
Так значит и греха нет,сделала гадость кому то-значит заслуживает,для его же блага,так предначертано было.Действительно удобно.Какая же религия ближе к истине?По моему нет такой.Как все устроно,по каким законам непонятно.Или Бога нет,или в частилище каком то живем.
вспомнила. у меня был полуприятель душераздирающе красивый. и как то со знакомым в городе с ним столкнулись. я тому знакомому спросила "а по твоему он красивый или это только в моих глазах красота?" знакомый ответил "ток уже щас по нему видно что до 25 не доживет" . мне и тому красивому полуприятелю по 19 лет тогда было. я еще тогда возмутилась что как это не доживет кому же еще жить как не таким красивым людям.
и действительно тот красивый парень в 24 погиб причем погиб нехорошо. я долго грузилась на эту тему - ну по мне так нелогично было красоту молоть. знакомый у меня так поверхностно астрологией/нумерологией занимается - я ему дату рождения того красавца подсунула - он не зная его указал на его год смерти как на опасный/критичный и переломный.
потом еще эпизод из чужой жизни (я только одного участника событий знала)
три парня пьяно резвились и снимали свои пьяные выкрутасы на видео - дело в городе было. мимопроходящий мужчина просто ткнул пальцем в них и озвучил ту последовательность в которой они все трое в ближайшие три года умрут. да еще и поёрничал типа "вам же все равно тут терять нечего вы обычное ***** " (не дословно но суть такова)
так вот их реально за три года "выкосило" именно в той последовательности.
хотя это может самовнушение. потому как "третий на очереди" реально напуган был предыдущими двумя смертями и активно то видео в соц сетях постил. умер от разрыва сердца ночью
ну усилия с собственной стороны никто никогда не отрицал что на бога надейся сам не плошай
даже если реально умеют
Усилия усилиям рознь.
Да не существует никаких сверхспособностей. Существуют лишь разные психологические приемы, с помощью которых можно развести клиента.
Заповедей вообще-то 10Если вы о грехах, то например грех обжорства это обычная пищевая зависимость, которую можно лечить у диетолога и психотерапевта, а пока человек сам себе будет твердить грех-грех-низя и посты соблюдать, ему это не поможет. Грех прелюбдеяния это вообще что угодно можно так обозвать, от обычной нормальной радости от секса до реально секс-зависимости. Само понятие грех нагнетает чувство вины и не дает ничего полезного.
поэтому свои грехи надо уметь самому себе прощать. для этого есть обряд покаяния.
Так значит и греха нет,сделала гадость кому то-значит заслуживает,для его же блага,так предначертано было.Действительно удобно.Какая же религия ближе к истине?По моему нет такой.Как все устроно,по каким законам непонятно.Или Бога нет,или в частилище каком то живем.
если человек верит всем своим существом, что то, что он делает, правильно, то это не есть грех, и не имеет значения, что и где об этом написано/говорится
только в большинстве случаев "наше истинное Я" (назовем это так для удобства) знает, как ему следует жить
а люди живут и творят гадости, причем врут сами себе, оправдывают себя, внушают себе, что так правильно,
и живут с неосознанным чувством вины всю жизнь, которое грызет их изнутри, а они не понимают, в чем, собственно, дело
все на свете понять невозможно, по крайней мере человеческому примитивному мозгу
Да не существует никаких сверхспособностей. Существуют лишь разные психологические приемы, с помощью которых можно развести клиента.
Они "сверх" ровно до тех пор, пока не увидела в ком-то либо не смогла сама.
ну так если бы вас все устраивало, вы бы не кричали о том, что измена - это благо, и не пытались бы себя и всех в этом убедить
а где тут таковые? повторю: не придерживаюсь ни одной религии
А почему вы кричите и что вас не устраивает?
Передо мной. Несут несусветный бред.
так вот их реально за три года "выкосило" именно в той последовательности. хотя это может самовнушение. потому как "третий на очереди" реально напуган был предыдущими двумя смертями и активно то видео в соц сетях постил. умер от разрыва сердца ночью
я вообще не верю, что есть какие-то там суперспособности
ясновидение, по мне, - просто сильно развитая интуиция, и отрицать ее глупо (сама сталкивалась с такими вот "предсказаниями")
и каждой "сверхспособности" можно найти объяснение: это обостренные чувства человека, и развить их каждый может
это все равно, что тренировать мышцы
А почему вы кричите и что вас не устраивает?
Передо мной. Несут несусветный бред.
я не кричу, не переводите стрелки, Катерина
Само понятие грех нагнетает чувство вины и не дает ничего полезного.
Так значит и греха нет,сделала гадость кому то-значит заслуживает,для его же блага,так предначертано было.Действительно удобно.Какая же религия ближе к истине?По моему нет такой.Как все устроно,по каким законам непонятно.Или Бога нет,или в частилище каком то живем.
Открою вам тайну. Естественные потребности потому и объявлены грехом, чтобы человек на каждом шагу чувствовал свою вину, а шаманчики чтобы на этом играли.
Не ищите смысл там, где его нет.
Я верю в Бога. Кстати, обратила внимание, что если в семье был священник (например, или другой служитель церкви), то потом несколько поколений живёт как-то радостно, и дети у них здоровые и т.д.
е-мое,черепаха-Тартила ,несколько поколений аж застала.
я вообще не верю, что есть какие-то там суперспособностиясновидение, по мне, - просто сильно развитая интуиция, и отрицать ее глупо (сама сталкивалась с такими вот "предсказаниями")и каждой "сверхспособности" можно найти объяснение: это обостренные чувства человека, и развить их каждый можетэто все равно, что тренировать мышцы
но в случае с тремя парнями опять же : нефиг пьянствовать в общественных местах и привлекать внимание кликушей.
кстати те парни были обычные средние обыватели молодые.
Родители сами воспринимали это как "зло"? И что есть "зло" в их понимании?Или же обиженный решил, что если все не по его - то ему причинено зло?плюс еще множество моментов.
во-во
е-мое,черепаха-Тартила ,несколько поколений аж застала.
к Бабыирыному посту. а как же католическим священникам было запрещено размножаться "что б их дети под поезда не кидались" . эта традиция была не изначальной. она позже появилась .
интуицию вообще каждый развить может, мы не в каменном веке живем
и воспринимать какие-то "необычные явления" и "сверхспособности" человеческого сознания и тела как нечто "магическое" - это примерно то же самое, что и вера в плоскую Землю, стоящую на трех китах
нет чтобы разобраться во всем этом, причем не только почитать об этом (макулатуру с течением времени "натренированный" мозг отбрасывает), но и разобраться в физике этих явлений, именно в физике (наука и "духовные штучки" очень тесно связаны, просто мозг нужно включить и работать им, а не ограничиваться чем-то одним)
я вообще не верю, что есть какие-то там суперспособностиясновидение, по мне, - просто сильно развитая интуиция, и отрицать ее глупо (сама сталкивалась с такими вот "предсказаниями")и каждой "сверхспособности" можно найти объяснение: это обостренные чувства человека, и развить их каждый можетэто все равно, что тренировать мышцы
где ничего не положено там нечего взять.
те же мышцы бывают от природы отзывчивы или "кисельные"
но в случае с тремя парнями опять же : нефиг пьянствовать в общественных местах и привлекать внимание кликушей.кстати те парни были обычные средние обыватели молодые.
ну правильно, нечего было, сами виноваты
тут просто закон причины и следствия подействовал, а народ с обостренными чувствами это подтвердил, все
люди живут и творят гадости, причем врут сами себе, оправдывают себя, внушают себе, что так правильно, и живут с неосознанным чувством вины всю жизнь, которое грызет их изнутри, а они не понимают, в чем, собственно, дело
я не кричу, не переводите стрелки, Катерина
Да, одни живут, творят гадости и оправдываются своей религией. А другие стесняются своих естественных потребностей и живут с неосознанным чувством вины, чтобы очиститься от которого они несут денежки первым и слушают их бред.
И я не кричу. Я просто выражаю свое мнение. Для этого и существуют форумы, не? Раз вы, мои дорогие оппонентики, пишите свой религиозно-мистический бред, значит вас тоже что-то не устраивает, а я вам объясняю, что именно.
где ничего не положено там нечего взять.те же мышцы бывают от природы отзывчивы или "кисельные"
натренировать можно все
и мышцы при желании, оправдываться каждый может
и кому там ничего не положено? мы сами все решаем, положено нам или нет
Да, одни живут, творят гадости и оправдываются своей религией. А другие стесняются своих естественных потребностей и живут с неосознанным чувством вины, чтобы очиститься от которого они несут денежки первым и слушают их бред.
слушайте, тут никто про религию не говорит, вы зациклились, границы сознания немного раздвиньте
ни слова не нашла здесь о том, что кто-то чего-то стесняется, но вижу, к чему вы клоните) не старайтесь ВСЕ темы свести к своей любимой: "мне мyжик изменяет, ему хорошо, я этим горжусь, а вы все дypы, одна я правильно живу"
натренировать можно всеи мышцы при желании, оправдываться каждый можети кому там ничего не положено? мы сами все решаем, положено нам или нет
Не может человек взять то, чем он не умеет владеть.
Не может человек взять то, чем он не умеет владеть.
странная формулировка
ну пусть он научится этим "владеть", это НЕ сложно, если ему это надо, конечно
не всем все от рождения дается, согласна, но зачем ставить себе рамки и говорить "это невозможно"
странная формулировкану пусть он научится этим "владеть", это НЕ сложно, если ему это надо, конечноне всем все от рождения дается, согласна, но зачем ставить себе рамки и говорить "это невозможно"
потому что человек с например плохо развитым телом если поставит себе задачу стать олимпийским чемпионом и будет всячески к этому стремиться олимпийское золото если и получит то ценой ооочень большой в виде :
1. изношенных и разбитых суставов и сосудов (потому как природй его тело не предназачено для спортивных рекордов
2. упустит свой реальный талант - может ему было положено стать блестящим хирургом без всяких сверхусилий но он талант этот закопал.
но зачем ставить себе рамки и говорить "это невозможно"
Он не знает что это есть и потому это для него абсурд.
потому что человек с например плохо развитым телом если поставит себе задачу стать олимпийским чемпионом и будет всячески к этому стремиться олимпийское золото если и получит то ценой ооочень большой в виде :1. изношенных и разбитых суставов и сосудов (потому как природй его тело не предназачено для спортивных рекордов2. упустит свой реальный талант - может ему было положено стать блестящим хирургом без всяких сверхусилий но он талант этот закопал.
Помимо этого многие способности могут использовать во вред другим. Мир на данный момент слишком несовершенен.
Катерина какая-то зануда и приземленная..
слушайте, тут никто про религию не говорит,
не нашла здесь о том, что кто-то чего-то стесняется, но вижу, к чему вы клоните) не старайтесь ВСЕ темы свести к своей любимой: "мне мyжик изменяет, ему хорошо, я этим горжусь, а вы все дypы, одна я правильно живу"
А про что же мы говорим? Я всегда думала, что карма - это понятие из индийских религий.
Как вы все любите переворачивать с ног на голову. В посте 111 уважаемый гость упомянул обжорство в качестве греха. Это тоже естественная потребность. Но если вы хотите на мою тему поговорить, я всегда готова. Я действительно считаю прелюбодеяние не грехом, а величайшим счастьем, которое люди могут подарить друг другу. И я не понимаю, что плохого в измене и почему в этом случае можно и даже нужно проявлять эгоизм в виде ревности по отношению к любимому человеку? И я не понимаю, что плохого в гомосексуализме, и если мне нравится красивая девушка, почему я не могу доставить ей удовольствие, а она мне? И я не понимаю, что плохого в инцесте, если он происходит между совершеннолетними родственниками? В той же Библии полно примеров инцеста. Например, сказка о Лоте. Лот был праведником и это позволило ему покинуть Содом в момент гнева Господнего. Он, вместе с дочерьми, успешно избежал смерти, тогда как жена его обратилась в соляной столб (ангелы запретили оборачиваться, а она ослушалась). Но что же случилось потом? Дочери решили опоить его вином и разделить с ним ложе. В первую ночь с Лотом возлегла старшая, а в следующую — младшая. Так обе дочери понесли от отца и через девять месяцев произвели на свет сыновей — Моава и Аммона. То есть содомия - это грех, а спать с дочерьми, выходит, не грех? Так что, уважаемые христиане, не стоит кидаться в меня тапками, когда я говорю, что инцест - это нормально. Изучайте свои писания внимательнее.
Катерина какая-то зануда и приземленная..
И сказки не любит)))
Помимо этого многие способности могут использовать во вред другим. Мир на данный момент слишком несовершенен.
"вред" понятие абстрактное. у каждого свой хлеб)
Катерина, я Вас поддерживаю..
Катерина, я Вас поддерживаю..
Я тоже,но не каждый осмелиться признать что есть правда в ее словах.
В той же Библии полно примеров инцеста. Например, сказка о Лоте. Лот был праведником и это позволило ему покинуть Содом в момент гнева Господнего. Он, вместе с дочерьми, успешно избежал смерти, тогда как жена его обратилась в соляной столб (ангелы запретили оборачиваться, а она ослушалась). Но что же случилось потом? Дочери решили опоить его вином и разделить с ним ложе. В первую ночь с Лотом возлегла старшая, а в следующую — младшая. Так обе дочери понесли от отца и через девять месяцев произвели на свет сыновей — Моава и Аммона. То есть содомия - это грех, а спать с дочерьми, выходит, не грех? Так что, уважаемые христиане, не стоит кидаться в меня тапками, когда я говорю, что инцест - это нормально. Изучайте свои писания внимательнее.
биологически при инцесте вероятность беременности намного выше. этот такой природный клапан - раз уж кровные родственники вступили в связь значит популяция в опасности и зачатие правдами-неправдами должно произойти.
потму что и в дикой природе разные механизмы препятствующие инцесту. например самка беременная уходит в другой лес и прочее.
А с Лотом если пофантазировать то может он с дочерьми был последний представитель своей национальности )
хотя я эти сюжеты при прочтении воспринимала не более как связующие звенья повествования.
Свое отношение к религии я выразила в этой теме (пост 32-36)http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4477619/Там много поэтому все копировать я не хочу. Если интересно, зайдите, посмотрите.
Надо же, Вы та самая Катерина... оказывается мы с Вами сходимся не только во взглядах на свободные отношения, но и в мировоззрении тоже. Хотя я атеистка наверное большей частью по инерции - так воспитали, но все равно приятно.
Надо же, Вы та самая Катерина... оказывается мы с Вами сходимся не только во взглядах на свободные отношения, но и в мировоззрении тоже. Хотя я атеистка наверное большей частью по инерции - так воспитали, но все равно приятно.
А вы не та Наталья, которая озлобилась на абортниц,,??
Мне понравились рассказы Мармотки)
потому что человек с например плохо развитым телом если поставит себе задачу стать олимпийским чемпионом и будет всячески к этому стремиться олимпийское золото если и получит то ценой ооочень большой в виде :1. изношенных и разбитых суставов и сосудов (потому как природй его тело не предназачено для спортивных рекордов2. упустит свой реальный талант - может ему было положено стать блестящим хирургом без всяких сверхусилий но он талант этот закопал.
Абсолютно согласна! но если талант (одаренность) и дана, то без усили, все равно не получится, а если не дана то и с усилиями (хотя спорно). Английский учить, например, талант не нужен, но нужны усилия, для остального нужно и то и другое.
А вообще каждому дан талант но не каждому ано его не зарыть вот что интересно.
А вот инцест это вообще за гранью добра и зла. Психическое отклонение я считаю.
Природа не предусматривает сношение близких родственников, даже почитайте биологию. Яйцеклетка выбирает не самого быстрого, а того, который наиболее отличается от ее генетического материала
Ох, сегодня не могу осилить данную тему, пятница.. А ведь я ж дэвушка ( бывшая) индуса)))
Ох, сегодня не могу осилить данную тему, пятница.. А ведь я ж дэвушка ( бывшая) индуса)))
а вы завтра приходите.