Гость
Статьи
Почему дочери должно …

Почему дочери должно быть стыдно?

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …

Автор
833 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
гость

А дочь на улицу пойти должна?

На какую улицу?
Дочери есть, где жить

Баба Ира
#202
гость

А дочь на улицу пойти должна?

Жить с родителями до совершеннолетия.
Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?

гость
#203
Гость

На какую улицу? Дочери есть, где жить

Ну вот она и живет на своей трети в этой квартире.

Гость
#204
гость

Ну вот она и живет на своей трети в этой квартире.

Вы с какой страницы читать тему начали?

гость
#205
Баба Ира

Жить с родителями до совершеннолетия.Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?

Что все-то?
Он оставил свою треть квартиры, за которую жена пять лет платила.

Лимпопо
#206
Баба Ира

Вопрос был задан - почему стыдно? с законностью никто и не спорит. Собственно ответ найден.

Мой ответ, что стыдится им нечего. С моральным аспектом (со стороны бывшей семьи) дела всё в порядке.

Баба Ира
#207
гость

Что все-то?Он оставил свою треть квартиры, за которую жена пять лет платила.

И свою долю всю!

гость
#208
Гость

Вы с какой страницы читать тему начали?

С первой.
А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?

Гость
#209
Лимпопо

Мой ответ, что стыдится им нечего. С моральным аспектом (со стороны бывшей семьи) дела всё в порядке.

Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.

Лимпопо
#210
Баба Ира

Жить с родителями до совершеннолетия.Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?

Да что ВСЁ он оставил-то?? Квартиру делить не стал и фактически вычеркнул дочь из жизни, это и есть тот момент, где мужику нужно громко аплодировать как духовному аристократу?

Баба Ира
#211
гость

С первой.А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?

Не 3-ти, а половины.
Или Вы хотите сказать, что Автор выплатила основную часть долга за 5 лет?!

Гость
#212
гость

С первой.А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?

Своей долей. Которую оставил, иначе его НЖ могла бы сейчас претендовать на часть этой доли вместе с дочерью.

Гость
#215
Автор

Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала, договорились, что будет сам ей давать на необходимые расходы. Но сумма, которая ей выделялась, составляла не более 5 тысяч ежемесячно. Ровно в 18 лет , финансовая помощь прекратилась полностью, в прочем, как и дальнейшее общение. Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку. Доход у мужа был более чем, ипотеку закрыли очень быстро. После смерти отца, дочь подала на право наследования на его долю в квартире. Ей отсудили половину его доли. Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь, подает многочисленные апелляции. Его родственники, в том числе бабушка дочери (свекровь), морально уже замучили дочь, говоря о том, как она поступила некрасиво. А в чем некрасиво, почему дочери должно быть стыдно?

Она действительно поступила некрасиво. Наследство нужно еще заслужить.

Лимпопо
#216
Гость

Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.

Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.

Баба Ира
#218
Лимпопо

Да что ВСЁ он оставил-то?? Квартиру делить не стал и фактически вычеркнул дочь из жизни, это и есть тот момент, где мужику нужно громко аплодировать как духовному аристократу?

Может он был и плохим отцом, но человеком явно порядочным (на том и прокололся, дочь не в него).

Гость
#219
Лимпопо

Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.

Смотрю , жива ты ещё, старая м ра ззь? Не раскатал тебя и твою сестру КАМАЗ, как я тебе однажды пожелала? *****ущербная....

Гость
#220
Лимпопо

Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.

Автор сама пишет, что отказалась от общения, алиментов и т. д

Гость
#222

первым делом НЖ должна обдумать такой вариант, как уход в мир иной мужа, и без стеснения обсудить этот вопрос с мужем -что ее ждет в случае подобного форс-мажора. а раз не были предприняты меры -то пусть теперь НЖ делится с дочуркой, все правильно! Надо всегда и все предусматривать.люди должны всегда все обмозговать, если у них есть прицепы, БЖ, бедные родственники,и прочие претенденты с загребущими ручонками.

Лимпопо
#223
Баба Ира

Может он был и плохим отцом, но человеком явно порядочным (на том и прокололся, дочь не в него).

Для вас один факт недележа квартиры с оставляемой семьёй однозначно свидетельствует о глубокой порядочности? Признаюсь, что мне подобного аргумента недостаточно. Соглашусь, что кто-то, может, и квартиру бы делил, и алиментов не платил никаких. Но по одной этой причине расточать похвалу почившему герою данной истории не следует.

Лимпопо
#224
Гость

Автор сама пишет, что отказалась от общения, алиментов и т. д

Автор пишет, что на алименты подавать не стала. а не что он горел желанием их платить, а она отказалась. Ещё что сама его видеть и слышать не желала, что вполне понятно. Однако при чём тут дочь. Он ей не интересовался совсем.

Гость
#226
Лимпопо

Для вас один факт недележа квартиры с оставляемой семьёй однозначно свидетельствует о глубокой порядочности? Признаюсь, что мне подобного аргумента недостаточно. Соглашусь, что кто-то, может, и квартиру бы делил, и алиментов не платил никаких. Но по одной этой причине расточать похвалу почившему герою данной истории не следует.

Он своей дочери свою долю квартиры ( квартиры, где живет дочь и БЖ) обеспечил.
Может хватит?
Ведь, действительно, мог разменять квартиру после развода и тогда неизвестно в каких условиях жила бы автор с дочерью.

Гость
#228
Гость

Она действительно поступила некрасиво. Наследство нужно еще заслужить.

В данном случае заслужено по факту рождения. Законы изучайте, раз живете в государстве.

Гость
#229
Елена Сергеевна

Автор, Вам должно быть стыдно. Не дочери. Вы - хапуга!

с какого? все нормально, она наследница, никто никого не обманывает, еслиб отец хотел всю квартиру оставить, написал бы завещание

Лимпопо
#230
Гость

Он своей дочери свою долю квартиры ( квартиры, где живет дочь и БЖ) обеспечил. Может хватит?Ведь, действительно, мог разменять квартиру после развода и тогда неизвестно в каких условиях жила бы автор с дочерью.

Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.

Гость
#231
Гость

В данном случае заслужено по факту рождения. Законы изучайте, раз живете в государстве.

Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.
А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине.
Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.

Гость
#232
Гость

Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.

так и отцу дочь не щибко нужна была, автор пила, что с днем рождения не поздравлял, на выпускном не был, после 18 сразу прекратил поддержку, все обоюдно, а закон есть закон, она его дочь и имеет полное право на долю в квартире отца, жена отца это знала, ничего экстраординарного не произошло

Гость
#233
Гость

Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине. Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.

почему мстит-то? еще раз, хотел бы папаша лишить дочь наследства - вариантов масса это сделать, но он не сделал

Гость
#234

Почему дочери должно быть стыдно? Дочь ничего не украла, часть квартиры она получила по ЗАКОНУ, "Соблюдайте законы, господа" Остальное от лукавого.

Лимпопо
#235
Гость

Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине. Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.

Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??

Гость
#236
Гость

Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине. Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.

Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.

Гость
#237
Лимпопо

Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру.
Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода.
Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

Гость
#238
Лимпопо

Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

Гость
#239
Гость

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.

Гость
#240
Гость

Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.

Да не про закон речь, хоть пост автора прочитайте внимательно.
А НЖ не надо отдавать половину не квартиры, а половину доли мужа, НЖ также как и дочь имеет право на долю мужа, потому что отец при разводе уже отказался от своих прав на квартиру, где остались его БЖ и дочь

гость
#241
Гость

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.

Лимпопо
#242
Гость

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

Скажите, забить на дочь это по совести? Cовестливый и неплохо материально живущий отец без всякого исполнительного листа деньги бы перечислял на содержание дочери. И интересовался б её жизнью. Автор не запрещала ему общаться с дочкой, ему этого было не надо.

Гость
#243

Так бывшая жена ни на что и не претендует. А дочь имеет право на свое мнение, быть ей гордой или нет. Действует в пределах закона и никто ей воспрепятствовать не может.

Гость
#244
гость

Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.

Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....
И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.

Лимпопо
#245
Гость

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

Автор пыталась вернуть его в семью? Нет. А про материальную часть сразу сказала, что конечно давай шли деньги на содержание дочери, они нужны. А, может, когда он чемодан собирал, автор била себя в грудь и кричала, что дочери от тебя никакого наследства не надо? Вроде тоже нет.

Юлич
#246

Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как?
Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась?
И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании?
Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.

Гость
#247
Гость

Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.

Какая разница с кем судиться? Судиться с НЖ после смерти отца, это тоже самое, что судиться с отцом. Ведь мне уже отец свою долю квартиры оставил, а это имущество другой семьи. Если бы отец хотел, то оставил бы завещание, с указанием меня, как наследника. Если нет, то нафиг.

Гость
#248
Гость

Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.

а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами

Гость
#249
Гость

Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.

так автор и не претендует, претендует дочь

Юлич
#250

*Грызитесь дальше. Вариантов больше нет. Они не уступят.