Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из …
А дочь на улицу пойти должна?
На какую улицу?
Дочери есть, где жить
А дочь на улицу пойти должна?
Жить с родителями до совершеннолетия.
Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?
На какую улицу? Дочери есть, где жить
Ну вот она и живет на своей трети в этой квартире.
Ну вот она и живет на своей трети в этой квартире.
Вы с какой страницы читать тему начали?
Жить с родителями до совершеннолетия.Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?
Что все-то?
Он оставил свою треть квартиры, за которую жена пять лет платила.
Вопрос был задан - почему стыдно? с законностью никто и не спорит. Собственно ответ найден.
Мой ответ, что стыдится им нечего. С моральным аспектом (со стороны бывшей семьи) дела всё в порядке.
Что все-то?Он оставил свою треть квартиры, за которую жена пять лет платила.
И свою долю всю!
Вы с какой страницы читать тему начали?
С первой.
А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?
Мой ответ, что стыдится им нечего. С моральным аспектом (со стороны бывшей семьи) дела всё в порядке.
Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.
Жить с родителями до совершеннолетия.Видите, Вы сами спросили, теперь и себе ответьте - нормально ли поступил отец, оставив им всё?
Да что ВСЁ он оставил-то?? Квартиру делить не стал и фактически вычеркнул дочь из жизни, это и есть тот момент, где мужику нужно громко аплодировать как духовному аристократу?
С первой.А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?
Не 3-ти, а половины.
Или Вы хотите сказать, что Автор выплатила основную часть долга за 5 лет?!
С первой.А че не так-то? Есть квартира. В ней прописано 3 человека. Один уходит, со своей трети. Мать платит сама ипотеку. Чем он их осчастливил?
Своей долей. Которую оставил, иначе его НЖ могла бы сейчас претендовать на часть этой доли вместе с дочерью.
Семь лет назад муж ушел по большой любви. Развелись тихо и спокойно. После развода муж не общался не со мной, не с дочерью. Я и сама не горела желанием общаться, но дочь он полностью вычеркнул из своей жизни. Он не поздравлял ее с днем рождения, не был у неё на выпускном, на алименты я не подавала, договорились, что будет сам ей давать на необходимые расходы. Но сумма, которая ей выделялась, составляла не более 5 тысяч ежемесячно. Ровно в 18 лет , финансовая помощь прекратилась полностью, в прочем, как и дальнейшее общение. Год назад бывший муж умер, сразу после развода они оформили брак и сразу же взяли квартиру в ипотеку. Доход у мужа был более чем, ипотеку закрыли очень быстро. После смерти отца, дочь подала на право наследования на его долю в квартире. Ей отсудили половину его доли. Сейчас его жена настаивает отказаться от наследства дочь, подает многочисленные апелляции. Его родственники, в том числе бабушка дочери (свекровь), морально уже замучили дочь, говоря о том, как она поступила некрасиво. А в чем некрасиво, почему дочери должно быть стыдно?
Она действительно поступила некрасиво. Наследство нужно еще заслужить.
Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.
Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.
Да что ВСЁ он оставил-то?? Квартиру делить не стал и фактически вычеркнул дочь из жизни, это и есть тот момент, где мужику нужно громко аплодировать как духовному аристократу?
Может он был и плохим отцом, но человеком явно порядочным (на том и прокололся, дочь не в него).
Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.
Смотрю , жива ты ещё, старая м ра ззь? Не раскатал тебя и твою сестру КАМАЗ, как я тебе однажды пожелала? *****ущербная....
Почему им ничего не надо было? Он пытался платить алименты, дарить ребёнку подарки, а они гордо отсылали всё назад? Такого не читала.
Автор сама пишет, что отказалась от общения, алиментов и т. д
первым делом НЖ должна обдумать такой вариант, как уход в мир иной мужа, и без стеснения обсудить этот вопрос с мужем -что ее ждет в случае подобного форс-мажора. а раз не были предприняты меры -то пусть теперь НЖ делится с дочуркой, все правильно! Надо всегда и все предусматривать.люди должны всегда все обмозговать, если у них есть прицепы, БЖ, бедные родственники,и прочие претенденты с загребущими ручонками.
Может он был и плохим отцом, но человеком явно порядочным (на том и прокололся, дочь не в него).
Для вас один факт недележа квартиры с оставляемой семьёй однозначно свидетельствует о глубокой порядочности? Признаюсь, что мне подобного аргумента недостаточно. Соглашусь, что кто-то, может, и квартиру бы делил, и алиментов не платил никаких. Но по одной этой причине расточать похвалу почившему герою данной истории не следует.
Автор сама пишет, что отказалась от общения, алиментов и т. д
Автор пишет, что на алименты подавать не стала. а не что он горел желанием их платить, а она отказалась. Ещё что сама его видеть и слышать не желала, что вполне понятно. Однако при чём тут дочь. Он ей не интересовался совсем.
Для вас один факт недележа квартиры с оставляемой семьёй однозначно свидетельствует о глубокой порядочности? Признаюсь, что мне подобного аргумента недостаточно. Соглашусь, что кто-то, может, и квартиру бы делил, и алиментов не платил никаких. Но по одной этой причине расточать похвалу почившему герою данной истории не следует.
Он своей дочери свою долю квартиры ( квартиры, где живет дочь и БЖ) обеспечил.
Может хватит?
Ведь, действительно, мог разменять квартиру после развода и тогда неизвестно в каких условиях жила бы автор с дочерью.
Она действительно поступила некрасиво. Наследство нужно еще заслужить.
В данном случае заслужено по факту рождения. Законы изучайте, раз живете в государстве.
Автор, Вам должно быть стыдно. Не дочери. Вы - хапуга!
с какого? все нормально, она наследница, никто никого не обманывает, еслиб отец хотел всю квартиру оставить, написал бы завещание
Он своей дочери свою долю квартиры ( квартиры, где живет дочь и БЖ) обеспечил. Может хватит?Ведь, действительно, мог разменять квартиру после развода и тогда неизвестно в каких условиях жила бы автор с дочерью.
Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.
В данном случае заслужено по факту рождения. Законы изучайте, раз живете в государстве.
Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.
А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине.
Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.
Моральный аспект ниже плинтуса. Пока отец был жив, то ничего от не надо. А как умер, так сразу понадобилось имущество умершего. То есть, живой человек не нужен, только деньги умершего, причем отбирать надо у тех, кто вообще ни при чём.
так и отцу дочь не щибко нужна была, автор пила, что с днем рождения не поздравлял, на выпускном не был, после 18 сразу прекратил поддержку, все обоюдно, а закон есть закон, она его дочь и имеет полное право на долю в квартире отца, жена отца это знала, ничего экстраординарного не произошло
Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине. Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.
почему мстит-то? еще раз, хотел бы папаша лишить дочь наследства - вариантов масса это сделать, но он не сделал
Почему дочери должно быть стыдно? Дочь ничего не украла, часть квартиры она получила по ЗАКОНУ, "Соблюдайте законы, господа" Остальное от лукавого.
Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине. Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.
Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??
Да не про закон речь. А про совесть. Именно об этом и речь. Название темы прочитайте.А лично мое мнение, что этим дележом наследства сама Автор мстит, причем руками своей дочери, своему бывшему мужу за то, что он имел наглость полюбить и уйти к другой женщине. Сначала Автор была гордая, а теперь гордость улетучилась и осталась злоба, обида и желание мщения.
Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.
Я была бы согласна, если бы он уже взрослой дочери отдельную квартиру подарил. Допустим, ваших родителей (простите) не стало. Вы решите, что у вас есть право на наследство в виде квартиры или её доли, где они жили. Тут вам скажут, а чё это, тебе мало того, что когда ты была меленькой, родители не разъехались и ничего не отсудили друг у друга? Посему, какое ещё на фиг наследство, будь благодарна, что в детстве на улицу не выкинули, а ведь могли.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру.
Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода.
Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Надо было быть не гордой? Когда муж заявил, что уходит к другой, следовало вцепясь в полу пиджака, завыть "не оставляй нас, родимый"??
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.
Представление о совести у каждого свое(почему бы НЖ не отдать половину квартиры дочери мужа, как никак она его родная дочь) вы ответите, потому что жена имеет право на половину наследства по закону, вот поэтому соблюдайте ЗАКОНЫ и точка.
Да не про закон речь, хоть пост автора прочитайте внимательно.
А НЖ не надо отдавать половину не квартиры, а половину доли мужа, НЖ также как и дочь имеет право на долю мужа, потому что отец при разводе уже отказался от своих прав на квартиру, где остались его БЖ и дочь
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
Скажите, забить на дочь это по совести? Cовестливый и неплохо материально живущий отец без всякого исполнительного листа деньги бы перечислял на содержание дочери. И интересовался б её жизнью. Автор не запрещала ему общаться с дочкой, ему этого было не надо.
Так бывшая жена ни на что и не претендует. А дочь имеет право на свое мнение, быть ей гордой или нет. Действует в пределах закона и никто ей воспрепятствовать не может.
Ну так матери не нужно, она и не претендовала. А у дочери может быть свое мнение.
Мать (автор) и не может претендовать сама, а вот руками дочери очень даже....
И далее, неужели самой не противно дочери, зная, что она для отца чужой человек, а он для нее, по совести ( я не про закон) претендовать на чужое.
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
Автор пыталась вернуть его в семью? Нет. А про материальную часть сразу сказала, что конечно давай шли деньги на содержание дочери, они нужны. А, может, когда он чемодан собирал, автор била себя в грудь и кричала, что дочери от тебя никакого наследства не надо? Вроде тоже нет.
Интересно, а если бы квартира была по завещанию НЖ и дочери ничего бы не досталось. Тогда о чем ее совесть ей говорила бы?? Она бы ходила-клянчила или как?
Когда он был жив, устраивало 5 тыс, сидели-молчали, а когда он умер, решили оттяпать у НЖ. Нормально. А ничего, что она тоже вложилась?
И если бы он был жив, дочка пришла бы к нему просить долю в квартире или пункт в завещании?
Подвернулся случай, вот и вся ваша совесть.
Если бы вы судились с отцом за часть его вновь приобретенной квартиры то да это было бы совестно, но отца уже нет в живых, а НЖ падчерица ничего не должна.
Какая разница с кем судиться? Судиться с НЖ после смерти отца, это тоже самое, что судиться с отцом. Ведь мне уже отец свою долю квартиры оставил, а это имущество другой семьи. Если бы отец хотел, то оставил бы завещание, с указанием меня, как наследника. Если нет, то нафиг.
Если родители не разведены, нет завещания, то я как дочь прямой наследник первой линии на эту квартиру. Но, если родители развелись, отец создал другую семью, но при разводе квартира осталась нам с мамой и отец свою долю в этой квартире никак себе не выделил, то есть полностью оставил нам с мамой квартиру, то здесь вопрос совести и отношерий между мной и отцом после развода. Про нормы закона я не спорю, тема о другом.
а как быть с тем, что 3 года за квартиру платили из общего бюджета, а потом 5 лет автор сама? если б квартиру купил отец и ушел, оставив все - эото одно, но у автора другой вариант, при этом муж заббрал 2 машины, какая доля?????? оставил БЖ с дочерью и долгами
Гордой надо быть до конца. Не нужно при жизни, значит, не нужно и после смерти.
так автор и не претендует, претендует дочь
*Грызитесь дальше. Вариантов больше нет. Они не уступят.