Добрый день, уважаемые форумчанки! Здесь на форуме часто обсуждают поздние роды, одни высказываются "за" позднее родительство, другие же "против", потому что меньше сил, ребенок раньше останется …
Бессонные ночи тяжелее переживать ближе к 40, это бесспорно. Но, обычно в этом возрасте уже есть деньги и условия жизни для рождения детей. Если есть здоровье и что оставить ребенку- можно рожать. Если и в 40 гол, как сокол- то лучше не стоит.
сейчас в меня тапки полетят от малолеток, но выскажусь. Я родила в 44 близнецов "для себя" от донор спермы путем эко (до этого была замужем, муж детей не хотел)
Так вот, я считаю, что даю своим детям гораздо больше чем молодые мамы (не все конечно, но большинство).
Я занимаюсь своими детьми 24 часа в сутки и они меня не раздражают, дети мне в радость. Я им читаю книжки, вместе играем, кубики складываем, пирамидки, машинки катаем. На детской площадке молодые мамы лясы точат друг с другом, а дети то упадут, то ударятся, а я всецело поглощена детьми, качаю их на качелях, вместе в песочнице куличики лепим. Я практически никогда не включаю детям мультики чтобы не мешались как это делают молодые мамы. Я осознанно подошла к материнству.
К тому же финансовое благополучие, мои дети получат все, что им нужно, я не буду говорить, что это мол не купим, дорого, и не важно, что у всех в классе есть. Мои дети получают качественную платную медицинскую помощь, они получают хорошее образование. Им только 2, они посещают частный платный детский сад (группу короткого дня), через год отравлю на английский с носителями, на плавание и дзюдо еще может быть.
Но самое главное, что дети в 40+ крайне редко бывают залетными, а у молодых мам через одного. Или еще типо случайно залетела, чтобы наконец ее МЧ в ЗАГС ее повел. Для меня дети были целью, а не средством.
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы. Это печально. А все остальное исправляется и наживается. Можно выйти замуж в 20 лет за обеспечеенного мужчину ,посвящать себя детям и жить в достатке. В молодости больше шансов. А смысла тратить лучшее время на человека,который не хотел детей,чтоб растратить здоровье и разрушать себя и детей эКО,смысла ,я считаю, нет.
Не мой личный, к счастью. А предохранение тот же вред здоровью.
эээ, вы из какого века к нам пожаловали? Ну допустим вы считаете, что ОК это вред, но презерватив то вреда никакого не наносит.
Меня мама родила в 31, папе было 34. Второй ребёнок. Совершенно не считаю их старыми, родители очень активные, весёлые, современные. Папа мой в 59 ведёт гораздо более активную жизнь, чем многие мои друзья в 25.
Мама чуть не умерла в 54, мне было 23 года. В тот момент я задумалась о том, что плохо быть поздним ребёнком (а если бы мне было 18?) но тут есть два больших НО:
1) в отделении с ней лежало очень много молодёжи с опухолями мозга
2) все, как обычно в РФ, упиралось в деньги. Моя семья весьма небогатая. Мы, дети, уже были самостоятельными, плюс брат у меня старший. Наскребли денег, маму вытащили хорошие врачи (в бесплатной больнице ей светила в лучшем случае инвалидность).
Так что единого мнения у меня нет, но если есть силы, деньги и здоровье, то я скорее за. Можно быть насквозь больной в 25, можно здоровой как лошадь в 40. Все индивидуально
Мои две приятельницы родили до 20 лет. Родители помогли с ребенком, вообще никаких проблем. Сейчас им около 30. Дети в школу ходят, а они начали успешно делать карьеру. Родители их тоже кстати еще молодые, с ребенком даже сейчас помогают и финансово и на кружки водят.
а зачем вообще рожать детей чтобы бросить на родителей?
Бессонные ночи тяжелее переживать ближе к 40, это бесспорно. Но, обычно в этом возрасте уже есть деньги и условия жизни для рождения детей. Если есть здоровье и что оставить ребенку- можно рожать. Если и в 40 гол, как сокол- то лучше не стоит.
то есть малолеткам которые голы как сокола рожать можно, а взрослым мама нет?
И я не согласна, что в 40 тяжело переживать бессонные ночи.
Я в 44 была одна (мать-одиночка) с ДВУМЯ детьми. И мне не было тяжело, потому что мне дети были в радость, а не в тягость, я хотела с ними проводить каждую секунду, смотреть как они растут, заботиться о них.
А где написано, что я родила?) Я как раз не рожаю и не планирую особо. Но допускаю, что могу изменить свое мнение и обзавестись детьми. А могу и не изменить.
Ну я и спрашиваю,зачем обзаводиться детьми,если это неприятные траты?
Мария М.
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы. Это печально. А все остальное исправляется и наживается. Можно выйти замуж в 20 лет за обеспечеенного мужчину ,посвящать себя детям и жить в достатке. В молодости больше шансов. А смысла тратить лучшее время на человека,который не хотел детей,чтоб растратить здоровье и разрушать себя и детей эКО,смысла ,я считаю, нет.
ржу в голос, как вам живется такой друмучей?
А в 20 лет за ровесника выходить? И как он в 20 всего добьется? Или за 40-летнего, у которого сперма 40-летнего мужчины (почитайте, что возраст отца аналогично влияет на патологии развития плода). Или тесть с тещей невесту выпустили в мир с голой попой, а их голопопую дочку должны обеспечивать всеми материальными благами чужие родители (свекровь со свекровью)? Ну это надывается халявщики и дармоеды.
В любом случае у людей ближе к 40, больше денег, лучше материальное положение, что несомненный плюс для ребенка
Дарима
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы.
Главное - это родиться здоровым и жизнеспособным. У вменяемых родителей, которые, как минимум, дадут основы для развития. Все остальное - не главное.
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
то есть малолеткам которые голы как сокола рожать можно, а взрослым мама нет?
И я не согласна, что в 40 тяжело переживать бессонные ночи.
Я в 44 была одна (мать-одиночка) с ДВУМЯ детьми. И мне не было тяжело, потому что мне дети были в радость, а не в тягость, я хотела с ними проводить каждую секунду, смотреть как они растут, заботиться о них.
Лично мне сейчас, не спать ночью гораздо тяжелее чем в в 20-25. Гораздо больше ценится собственный комфорт. Рожать голой в 20- можно при обеспеченном муже, родителях, когда у самой энергии полно и можно пахать как конь. Рожать в 40- не имея ничего- уже совсем другой разговор. Не та энергия чтобы пахать нон-стопом, уже пожилые родители, которым самим помощь нужна. Если что с родителями случится- ребенок еще сам, только школу закончил, ему самому помощь нужна. Лучше уж тогда совсем без детей, или опекунство взять над кем. Зачем родить одного в нищите в 44- я понимаю, если там залет, или просто детей ну очень хочется, хотя это действительно эгоистично по отношению к ним. А рожать второго, будучи матерью -одиночкой, если конечно не двойня- как минимум странно. Если двойня- вы героиня.
ДаримаМария М.
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы. Это печально. А все остальное исправляется и наживается. Можно выйти замуж в 20 лет за обеспечеенного мужчину ,посвящать себя детям и жить в достатке. В молодости больше шансов. А смысла тратить лучшее время на человека,который не хотел детей,чтоб растратить здоровье и разрушать себя и детей эКО,смысла ,я считаю, нет.
ржу в голос, как вам живется такой друмучей?
А в 20 лет за ровесника выходить? И как он в 20 всего добьется? Или за 40-летнего, у которого сперма 40-летнего мужчины (почитайте, что возраст отца аналогично влияет на патологии развития плода). Или тесть с тещей невесту выпустили в мир с голой попой, а их голопопую дочку должны обеспечивать всеми материальными благами чужие родители (свекровь со свекровью)? Ну это надывается халявщики и дармоеды.
Да мне-то прекрасно живется. Я,кстати, тоже воспользовалась донорской спермой,но это все же было не ЭКО. И лет ммне было меньше.
эээ, вы из какого века к нам пожаловали? Ну допустим вы считаете, что ОК это вред, но презерватив то вреда никакого не наносит.
Зато многие мужчины ,да и сами женщины их почему-то терпеть не могут. Да и за 20-25 лет непрерывного предохранения хоть раз да случится огрех.
В любом случае у людей ближе к 40, больше денег, лучше материальное положение, что несомненный плюс для ребенка
материальное это конечно огромный плюс, но самое главное к 40 люди созревают для родительства. Им деть в радость и они уделяют им все свое время. Я думаю ваше детство тому доказательство.
Ну в основном в институт поступают после школы. Или через год, если вначале не поступили, то есть в 17-18.
не все поступают в вуз, кто-то только ссузом ограничивается
Бухие бухиДарима
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы.
Главное - это родиться здоровым и жизнеспособным. У вменяемых родителей, которые, как минимум, дадут основы для развития. Все остальное - не главное.
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Тонн гормонов прописывают только тем у кого проблемы с яичниками или низкий АМГ. Если проблема в другом, например непроходимость труб, тонкий эндометрий или неясный гинез то гормонов минимум или вообще без гормонов (слышали про ЭКО в естественном цикле?)
И как эко влияет на способ родовспоможения и лактацию? Я родила естественным путем, кормила сама до 8 месяцев. В роддоме никто про эко не знал, даже не спрашивали, это абсолютно не важно для родов.
в чем провинились родители малолетней потаскушшки, которые должны воспитывать ее отпрыска? почему вы считаете нормальным родить в 20 и спихнуть ребенка на родителей? им-то это за что? мамаша сама должна отвечать за своего ребенка
Мария М.то есть малолеткам которые голы как сокола рожать можно, а взрослым мама нет?
И я не согласна, что в 40 тяжело переживать бессонные ночи.
Я в 44 была одна (мать-одиночка) с ДВУМЯ детьми. И мне не было тяжело, потому что мне дети были в радость, а не в тягость, я хотела с ними проводить каждую секунду, смотреть как они растут, заботиться о них.
Лично мне сейчас, не спать ночью гораздо тяжелее чем в в 20-25. Гораздо больше ценится собственный комфорт. Рожать голой в 20- можно при обеспеченном муже, родителях, когда у самой энергии полно и можно пахать как конь. Рожать в 40- не имея ничего- уже совсем другой разговор. Не та энергия чтобы пахать нон-стопом, уже пожилые родители, которым самим помощь нужна. Если что с родителями случится- ребенок еще сам, только школу закончил, ему самому помощь нужна. Лучше уж тогда совсем без детей, или опекунство взять над кем. Зачем родить одного в нищите в 44- я понимаю, если там залет, или просто детей ну очень хочется, хотя это действительно эгоистично по отношению к ним. А рожать второго, будучи матерью -одиночкой, если конечно не двойня- как минимум странно. Если двойня- вы героиня.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
ДаримаБухие бухиДарима
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы.
Главное - это родиться здоровым и жизнеспособным. У вменяемых родителей, которые, как минимум, дадут основы для развития. Все остальное - не главное.
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Тонн гормонов прописывают только тем у кого проблемы с яичниками или низкий АМГ. Если проблема в другом, например непроходимость труб, тонкий эндометрий или неясный гинез то гормонов минимум или вообще без гормонов (слышали про ЭКО в естественном цикле?)
И как эко влияет на способ родовспоможения и лактацию? Я родила естественным путем, кормила сама до 8 месяцев. В роддоме никто про эко не знал, даже не спрашивали, это абсолютно не важно для родов.
Вааааау, снимаю шляпу. Причем перед Вами и перед врачами Вашими. То,что вам в 44 года позволили самой родить первенцев-двойняшек - это настоящее чудо. И то,что Вы смогли это сделать - тоже. К сожалению, это редкость. Двойню даже молодым,даже естественно забеременевшим часто не дают рожать самим,да и не могут некоторые. А ЭКОнекоторые врачи на территории СНГ особенно считают показанием к кесареву сечения+ возраст+двойня. В общем я бы так не стала рисковать.Ну и зачатие в пробирке тоже не проходит бесследно для ребенка.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Дарима
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Раз на раз не приходится. Вполне себе экош-ные дети живут, и нет по ним какой-то ужасающей статистики. Можно придумывать какие угодно ужасы про них, но факт остается фактом - эко - нормальный метод для того, чтобы завести ребенка, если другим способом не получилось.
Мозг - это тоже естественное изобретение природы. И если человек придумал мозгом способ оплодотворения, альтернативный классическому, я полагаю, это тоже задумка природы. Природа - она вообще за размножение любым способом и за рождение кого угодно, а там уж кто выживет - тот и прав.
Мозгом человек ничего не придумал. И ничем иным. Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
"Живут вполне себе нормально" - это позиция кроликов,которым все равно,что происходит,лишь бы был корм. Статистика весьма печальна в целом. Чем больше синтетики в жизни,тем меньше осознанности.больше болезней,катастроф и прочих неприятностей.
до 35 максимум. я поздний ребёнок и так считаю.
В любом случае у людей ближе к 40, больше денег, лучше материальное положение, что несомненный плюс для ребенка
материальное это конечно огромный плюс, но самое главное к 40 люди созревают для родительства. Им деть в радость и они уделяют им все свое время. Я думаю ваше детство тому доказательство.
Именно так и есть, полностью согласна. Тем более моим родителям есть с чем сравнивать, мама родила сестру в20 и меня в 42 почти, совсем другие приоритеты в этом возрасте,да и материальное положение у родителей было не очень (((
73. У меня абсолютно здоровые дети, так что про зачатие в пробирке промолчу. Вы тоже делали с замороженной спермой ИИ (и не сочиняйте, что со свежей, не делают у нас в стране со свежей). И не ясно как это отразиться на ребенке по вашей логике.
По поводу ЕР двойни, нашим врачам просто лень возиться с ЕР поэтому и кесарят всех подряд. По отзывам тех кто рожал и двойню и одного ребенка - одного легче, они же поменьше. Повторяю эко на способ родовспоможения не влияет и о нем никто не знал.
Я КС не хотела и сказала врачу (роды у меня кстати зав. отделением, кандидат медицинских наук принимал, и заплатила я помимо контракта еще и им лично чтобы сделали все как я хочу. Естественно и я и врачи при малейших отступлениях от нормы готовы были к ЭКС, но тщательно следили за пульсом детей, акушерка очень хорошая попалась, единственное уже со вторым ребенком эпизиотомию сделали.
а зачем вообще рожать детей чтобы бросить на родителей?
А разве плохо, если родители хотят помогать? В 20 лет тоже можно хотеть ребенка.
Мария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.
Бухие бухиДарима
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Раз на раз не приходится. Вполне себе экош-ные дети живут, и нет по ним какой-то ужасающей статистики. Можно придумывать какие угодно ужасы про них, но факт остается фактом - эко - нормальный метод для того, чтобы завести ребенка, если другим способом не получилось.
Мозг - это тоже естественное изобретение природы. И если человек придумал мозгом способ оплодотворения, альтернативный классическому, я полагаю, это тоже задумка природы. Природа - она вообще за размножение любым способом и за рождение кого угодно, а там уж кто выживет - тот и прав.
Мозгом человек ничего не придумал. И ничем иным. Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
"Живут вполне себе нормально" - это позиция кроликов,которым все равно,что происходит,лишь бы был корм. Статистика весьма печальна в целом. Чем больше синтетики в жизни,тем меньше осознанности.больше болезней,катастроф и прочих неприятностей.
статистику про больных экошных детей в студию
не все поступают в вуз, кто-то только ссузом ограничивается
Ну среди моих знакомых большинство поступили после в школы в вуз.
Дарима
Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
У некоторых людей это действительно так, Ваш пост и в целом ход Ваших рассуждений меня в этом убеждает)))))
У всех людей,здоровых. физиологически мозг всех людей устроен примерно одинаково. Ваш тоже.))
А разве плохо, если родители хотят помогать? В 20 лет тоже можно хотеть ребенка.
1. если хочешь в 20 ребенка то и занимайся им.
2. родители чаще не хотят помогать, а вынуждены.
ГостьМария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.
Потому- что у малолеток в 20 лет гораздо больше шансов заработать на кол и двор, в том числе и для ребенка, в 40- это уже крайне-крайне сомнительно. Фактически рожая в 40 в нищете ребенка, обрекаешь его на нищенское существование. Старта не будет. Он только сам сможет что-то добиться. Опять же в 20 как правило имеет место помощь родителей. В 40 уже нет.
Эгоизм это рожать не будучи морально и материально готовым к ребёнку. Почитайте сколько на форумах историй о том что родители не любят и или любят только поздних детей. Моя мама родила меня в 25, но по жизни была полным инфантилом, хоть и образованным. Вы не представляете как тяжело жить с незрелым и беспомощным родителем. У мужа молодые родители пили и гуляли, рос с бабушкой. У подруги родители только со внуками раскрылись как родители и дают им всю ласку и заботу, которую не додали детям.
Мария М.ГостьМария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.
Потому- что у малолеток в 20 лет гораздо больше шансов заработать на кол и двор, в том числе и для ребенка, в 40- это уже крайне-крайне сомнительно. Фактически рожая в 40 в нищете ребенка, обрекаешь его на нищенское существование. Старта не будет. Он только сам сможет что-то добиться. Опять же в 20 как правило имеет место помощь родителей. В 40 уже нет.
Обалдеть рожать рассчитывая на родителей. А по поводу того, что 20-летки сделают карьеру и разбогатеют смешно. С ребенком то на руках?
ГостьМария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.
Потому- что у малолеток в 20 лет гораздо больше шансов заработать на кол и двор, в том числе и для ребенка, в 40- это уже крайне-крайне сомнительно. Фактически рожая в 40 в нищете ребенка, обрекаешь его на нищенское существование. Старта не будет. Он только сам сможет что-то добиться. Опять же в 20 как правило имеет место помощь родителей. В 40 уже нет.
А зачем вообще рожать в нищете?? Хоть в 20, хоть в 40?
ДаримаБухие бухиДарима
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Раз на раз не приходится. Вполне себе экош-ные дети живут, и нет по ним какой-то ужасающей статистики. Можно придумывать какие угодно ужасы про них, но факт остается фактом - эко - нормальный метод для того, чтобы завести ребенка, если другим способом не получилось.
Мозг - это тоже естественное изобретение природы. И если человек придумал мозгом способ оплодотворения, альтернативный классическому, я полагаю, это тоже задумка природы. Природа - она вообще за размножение любым способом и за рождение кого угодно, а там уж кто выживет - тот и прав.
Мозгом человек ничего не придумал. И ничем иным. Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
"Живут вполне себе нормально" - это позиция кроликов,которым все равно,что происходит,лишь бы был корм. Статистика весьма печальна в целом. Чем больше синтетики в жизни,тем меньше осознанности.больше болезней,катастроф и прочих неприятностей.
статистику про больных экошных детей в студию
Хорошо, если такая в принципе есть. Но и без нее можно обойтись. уже и врачи говорят,что год от года дети становятся все болеебольными. Не только ЭКОшные,но и не эКОшные ,закормленные синтетикой,ЭКО просто в ту же копилку,потому что гормоны,вмешательство в зачатие ,беременность и роды так просто не проходят. К сожалению,никто не говорит о том,что эти манипуляции оставляют глубокие раны в душе человека,подсаживают его на крючки. Кто пытается сказать,тем рты затыкают,обвиняют в ракобесии.
в чем провинились родители малолетней потаскушшки, которые должны воспитывать ее отпрыска? почему вы считаете нормальным родить в 20 и спихнуть ребенка на родителей? им-то это за что? мамаша сама должна отвечать за своего ребенка
Что значит *****?) По себе меряете? Мои приятельницы обе вышли замуж сразу после беременности. И родители им помогли, а не послали на аборт или выставили за дверь. Они очень довольны, что у них есть внуки. Понимаете, есть разные родители, и адекватные и эгоисты. Адекватные всегда помогут своему ребенку и будут радоваться за него. А эгоисты будут называть всех потаскушками и брызгать ядом, как вы например)
Ну среди моих знакомых большинство поступили после в школы в вуз.
ваши знакомые не весь мир, а всего лишь определенная социальная группа
а в молодости хотите жжооопыы подтирать и хааавно нюхать и истерики терпеть?
С таким отношение можно вообще не рожать.
Так и в молодости не хочеться этого делать - зачем? Мне жто не нравится
Мама меня родила в 36. Сама я за раннее материнство. Бабушка маму тоже родила поздно, поэтому бабушки с пирожками и присмотром у меня не было, была больная парализованная бабушка. Мама психологически меня не понимала, особенно в подростковом возрасте. Да и не было у неё времени понимать, надо было за больной бабушкой ухаживать.
Автор, я поздний ребенок. Много проблем было. Начиная с того, что все обращали внимание на возраст мамы, это стало моим комплексом, хотя я тут не при чем, но глупые люди дали мне почувствовать, что я не такая, как все. Далее у мамы начался климакс, когда я была в очень нежном восприимчивом возрасте, и вся её раздражительность и психи тоже на меня повлияли. Ну и наконец здоровье, хотя я родилась здоровой, но начала болеть уже лет с двадцати разными взрослыми болезнями. Да, и еще мама очень сильно уставала, потому что возраст давал о себе знать и даже если у неё не было климактерических психов, она не могла мне уделять столько сил и внимания, сколько могла бы, если бы была более энергичной и молодой. Она всегда давала мне понять, что очень устает и это из-за меня, ну и конечно у меня было чувство вины. А когда не давала понять, я все равно видела это по выражению её лица.
Что значит *****?) По себе меряете? Мои приятельницы обе вышли замуж сразу после беременности. И родители им помогли, а не послали на аборт или выставили за дверь. Они очень довольны, что у них есть внуки. Понимаете, есть разные родители, и адекватные и эгоисты. Адекватные всегда помогут своему ребенку и будут радоваться за него. А эгоисты будут называть всех потаскушками и брызгать ядом, как вы например)
родители не обязаны помогать детям своих детей. скорее им приходится. а я имела в виду мамашек залетных, незамужних
Обалдеть рожать рассчитывая на родителей. А по поводу того, что 20-летки сделают карьеру и разбогатеют смешно. С ребенком то на руках?
Обычно в 40 мат. состояние получше, чем в 20. Разве нет? Обычно людей в 20+ охотней берут на работу и работают они больше, чем в 4-+. А если в 40 - нищета.. то.. Так и будет нищета. И ребенка обрекут на нищету. Если конечно не пробивного гения родили.
Что значит *****?) По себе меряете? Мои приятельницы обе вышли замуж сразу после беременности. И родители им помогли, а не послали на аборт или выставили за дверь. Они очень довольны, что у них есть внуки. Понимаете, есть разные родители, и адекватные и эгоисты. Адекватные всегда помогут своему ребенку и будут радоваться за него. А эгоисты будут называть всех потаскушками и брызгать ядом, как вы например)
А почему эгоисты? А разве эгоисты не те, кто взапой, упиваясь, поёт о ведре воды в старости - мне дети должны стакан-ведро воды! Я же их родила! Яжемать!
Так и в молодости не хочеться этого делать - зачем? Мне жто не нравится
вы же сам сказали, что вам нравится. вы сказали, что после 25 детей. у вас с вашим собеседником расхождения в плане понимания возраста
Да, и полное непонимание, конечно., как выше отписались.