Гость
Статьи
Считаете ли Вы поздние …

Считаете ли Вы поздние роды(в 38 и более лет) эгоизмом по отношению к ребенку?

Добрый день, уважаемые форумчанки! Здесь на форуме часто обсуждают поздние роды, одни высказываются "за" позднее родительство, другие же "против", потому что меньше сил, ребенок раньше останется …

Анастасия
578 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Бессонные ночи тяжелее переживать ближе к 40, это бесспорно. Но, обычно в этом возрасте уже есть деньги и условия жизни для рождения детей. Если есть здоровье и что оставить ребенку- можно рожать. Если и в 40 гол, как сокол- то лучше не стоит.

Дарима
#52
Мария М.

сейчас в меня тапки полетят от малолеток, но выскажусь. Я родила в 44 близнецов "для себя" от донор спермы путем эко (до этого была замужем, муж детей не хотел)
Так вот, я считаю, что даю своим детям гораздо больше чем молодые мамы (не все конечно, но большинство).
Я занимаюсь своими детьми 24 часа в сутки и они меня не раздражают, дети мне в радость. Я им читаю книжки, вместе играем, кубики складываем, пирамидки, машинки катаем. На детской площадке молодые мамы лясы точат друг с другом, а дети то упадут, то ударятся, а я всецело поглощена детьми, качаю их на качелях, вместе в песочнице куличики лепим. Я практически никогда не включаю детям мультики чтобы не мешались как это делают молодые мамы. Я осознанно подошла к материнству.
К тому же финансовое благополучие, мои дети получат все, что им нужно, я не буду говорить, что это мол не купим, дорого, и не важно, что у всех в классе есть. Мои дети получают качественную платную медицинскую помощь, они получают хорошее образование. Им только 2, они посещают частный платный детский сад (группу короткого дня), через год отравлю на английский с носителями, на плавание и дзюдо еще может быть.
Но самое главное, что дети в 40+ крайне редко бывают залетными, а у молодых мам через одного. Или еще типо случайно залетела, чтобы наконец ее МЧ в ЗАГС ее повел. Для меня дети были целью, а не средством.

Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы. Это печально. А все остальное исправляется и наживается. Можно выйти замуж в 20 лет за обеспечеенного мужчину ,посвящать себя детям и жить в достатке. В молодости больше шансов. А смысла тратить лучшее время на человека,который не хотел детей,чтоб растратить здоровье и разрушать себя и детей эКО,смысла ,я считаю, нет.

Мария М.
#54
Дарима

Не мой личный, к счастью. А предохранение тот же вред здоровью.

эээ, вы из какого века к нам пожаловали? Ну допустим вы считаете, что ОК это вред, но презерватив то вреда никакого не наносит.

Гость
#55

Меня мама родила в 31, папе было 34. Второй ребёнок. Совершенно не считаю их старыми, родители очень активные, весёлые, современные. Папа мой в 59 ведёт гораздо более активную жизнь, чем многие мои друзья в 25.
Мама чуть не умерла в 54, мне было 23 года. В тот момент я задумалась о том, что плохо быть поздним ребёнком (а если бы мне было 18?) но тут есть два больших НО:
1) в отделении с ней лежало очень много молодёжи с опухолями мозга
2) все, как обычно в РФ, упиралось в деньги. Моя семья весьма небогатая. Мы, дети, уже были самостоятельными, плюс брат у меня старший. Наскребли денег, маму вытащили хорошие врачи (в бесплатной больнице ей светила в лучшем случае инвалидность).

Так что единого мнения у меня нет, но если есть силы, деньги и здоровье, то я скорее за. Можно быть насквозь больной в 25, можно здоровой как лошадь в 40. Все индивидуально

Мария М.
#56
Гость

Мои две приятельницы родили до 20 лет. Родители помогли с ребенком, вообще никаких проблем. Сейчас им около 30. Дети в школу ходят, а они начали успешно делать карьеру. Родители их тоже кстати еще молодые, с ребенком даже сейчас помогают и финансово и на кружки водят.

а зачем вообще рожать детей чтобы бросить на родителей?

Мария М.
#57
Гость

Бессонные ночи тяжелее переживать ближе к 40, это бесспорно. Но, обычно в этом возрасте уже есть деньги и условия жизни для рождения детей. Если есть здоровье и что оставить ребенку- можно рожать. Если и в 40 гол, как сокол- то лучше не стоит.

то есть малолеткам которые голы как сокола рожать можно, а взрослым мама нет?
И я не согласна, что в 40 тяжело переживать бессонные ночи.
Я в 44 была одна (мать-одиночка) с ДВУМЯ детьми. И мне не было тяжело, потому что мне дети были в радость, а не в тягость, я хотела с ними проводить каждую секунду, смотреть как они растут, заботиться о них.

Дарима
#59
Бухие бухи

А где написано, что я родила?) Я как раз не рожаю и не планирую особо. Но допускаю, что могу изменить свое мнение и обзавестись детьми. А могу и не изменить.

Ну я и спрашиваю,зачем обзаводиться детьми,если это неприятные траты?

Мария М.
#60
Дарима

Мария М.
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы. Это печально. А все остальное исправляется и наживается. Можно выйти замуж в 20 лет за обеспечеенного мужчину ,посвящать себя детям и жить в достатке. В молодости больше шансов. А смысла тратить лучшее время на человека,который не хотел детей,чтоб растратить здоровье и разрушать себя и детей эКО,смысла ,я считаю, нет.

ржу в голос, как вам живется такой друмучей?
А в 20 лет за ровесника выходить? И как он в 20 всего добьется? Или за 40-летнего, у которого сперма 40-летнего мужчины (почитайте, что возраст отца аналогично влияет на патологии развития плода). Или тесть с тещей невесту выпустили в мир с голой попой, а их голопопую дочку должны обеспечивать всеми материальными благами чужие родители (свекровь со свекровью)? Ну это надывается халявщики и дармоеды.

Лето
#61

В любом случае у людей ближе к 40, больше денег, лучше материальное положение, что несомненный плюс для ребенка

Дарима
#62
Бухие бухи

Дарима
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы.
Главное - это родиться здоровым и жизнеспособным. У вменяемых родителей, которые, как минимум, дадут основы для развития. Все остальное - не главное.

Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.

Гость
#63
Мария М.

то есть малолеткам которые голы как сокола рожать можно, а взрослым мама нет?
И я не согласна, что в 40 тяжело переживать бессонные ночи.
Я в 44 была одна (мать-одиночка) с ДВУМЯ детьми. И мне не было тяжело, потому что мне дети были в радость, а не в тягость, я хотела с ними проводить каждую секунду, смотреть как они растут, заботиться о них.

Лично мне сейчас, не спать ночью гораздо тяжелее чем в в 20-25. Гораздо больше ценится собственный комфорт. Рожать голой в 20- можно при обеспеченном муже, родителях, когда у самой энергии полно и можно пахать как конь. Рожать в 40- не имея ничего- уже совсем другой разговор. Не та энергия чтобы пахать нон-стопом, уже пожилые родители, которым самим помощь нужна. Если что с родителями случится- ребенок еще сам, только школу закончил, ему самому помощь нужна. Лучше уж тогда совсем без детей, или опекунство взять над кем. Зачем родить одного в нищите в 44- я понимаю, если там залет, или просто детей ну очень хочется, хотя это действительно эгоистично по отношению к ним. А рожать второго, будучи матерью -одиночкой, если конечно не двойня- как минимум странно. Если двойня- вы героиня.

Дарима
#64
Мария М.

ДаримаМария М.
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы. Это печально. А все остальное исправляется и наживается. Можно выйти замуж в 20 лет за обеспечеенного мужчину ,посвящать себя детям и жить в достатке. В молодости больше шансов. А смысла тратить лучшее время на человека,который не хотел детей,чтоб растратить здоровье и разрушать себя и детей эКО,смысла ,я считаю, нет.
ржу в голос, как вам живется такой друмучей?
А в 20 лет за ровесника выходить? И как он в 20 всего добьется? Или за 40-летнего, у которого сперма 40-летнего мужчины (почитайте, что возраст отца аналогично влияет на патологии развития плода). Или тесть с тещей невесту выпустили в мир с голой попой, а их голопопую дочку должны обеспечивать всеми материальными благами чужие родители (свекровь со свекровью)? Ну это надывается халявщики и дармоеды.

Да мне-то прекрасно живется. Я,кстати, тоже воспользовалась донорской спермой,но это все же было не ЭКО. И лет ммне было меньше.

Дарима
#65
Мария М.

эээ, вы из какого века к нам пожаловали? Ну допустим вы считаете, что ОК это вред, но презерватив то вреда никакого не наносит.

Зато многие мужчины ,да и сами женщины их почему-то терпеть не могут. Да и за 20-25 лет непрерывного предохранения хоть раз да случится огрех.

Мария М.
#66
Лето

В любом случае у людей ближе к 40, больше денег, лучше материальное положение, что несомненный плюс для ребенка

материальное это конечно огромный плюс, но самое главное к 40 люди созревают для родительства. Им деть в радость и они уделяют им все свое время. Я думаю ваше детство тому доказательство.

майя
#68
Гость

Ну в основном в институт поступают после школы. Или через год, если вначале не поступили, то есть в 17-18.

не все поступают в вуз, кто-то только ссузом ограничивается

Мария М.
#69
Дарима

Бухие бухиДарима
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы.
Главное - это родиться здоровым и жизнеспособным. У вменяемых родителей, которые, как минимум, дадут основы для развития. Все остальное - не главное.
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.

Тонн гормонов прописывают только тем у кого проблемы с яичниками или низкий АМГ. Если проблема в другом, например непроходимость труб, тонкий эндометрий или неясный гинез то гормонов минимум или вообще без гормонов (слышали про ЭКО в естественном цикле?)
И как эко влияет на способ родовспоможения и лактацию? Я родила естественным путем, кормила сама до 8 месяцев. В роддоме никто про эко не знал, даже не спрашивали, это абсолютно не важно для родов.

майя
#70

в чем провинились родители малолетней потаскушшки, которые должны воспитывать ее отпрыска? почему вы считаете нормальным родить в 20 и спихнуть ребенка на родителей? им-то это за что? мамаша сама должна отвечать за своего ребенка

Мария М.
#72
Гость

Мария М.то есть малолеткам которые голы как сокола рожать можно, а взрослым мама нет?
И я не согласна, что в 40 тяжело переживать бессонные ночи.
Я в 44 была одна (мать-одиночка) с ДВУМЯ детьми. И мне не было тяжело, потому что мне дети были в радость, а не в тягость, я хотела с ними проводить каждую секунду, смотреть как они растут, заботиться о них.
Лично мне сейчас, не спать ночью гораздо тяжелее чем в в 20-25. Гораздо больше ценится собственный комфорт. Рожать голой в 20- можно при обеспеченном муже, родителях, когда у самой энергии полно и можно пахать как конь. Рожать в 40- не имея ничего- уже совсем другой разговор. Не та энергия чтобы пахать нон-стопом, уже пожилые родители, которым самим помощь нужна. Если что с родителями случится- ребенок еще сам, только школу закончил, ему самому помощь нужна. Лучше уж тогда совсем без детей, или опекунство взять над кем. Зачем родить одного в нищите в 44- я понимаю, если там залет, или просто детей ну очень хочется, хотя это действительно эгоистично по отношению к ним. А рожать второго, будучи матерью -одиночкой, если конечно не двойня- как минимум странно. Если двойня- вы героиня.

Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.

Дарима
#73
Мария М.

ДаримаБухие бухиДарима
Но Вы не смогли дать главное,основы: возможность быть зачатыми и родиться естественным способом в соответствии с задумкой природы.
Главное - это родиться здоровым и жизнеспособным. У вменяемых родителей, которые, как минимум, дадут основы для развития. Все остальное - не главное.
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Тонн гормонов прописывают только тем у кого проблемы с яичниками или низкий АМГ. Если проблема в другом, например непроходимость труб, тонкий эндометрий или неясный гинез то гормонов минимум или вообще без гормонов (слышали про ЭКО в естественном цикле?)
И как эко влияет на способ родовспоможения и лактацию? Я родила естественным путем, кормила сама до 8 месяцев. В роддоме никто про эко не знал, даже не спрашивали, это абсолютно не важно для родов.

Вааааау, снимаю шляпу. Причем перед Вами и перед врачами Вашими. То,что вам в 44 года позволили самой родить первенцев-двойняшек - это настоящее чудо. И то,что Вы смогли это сделать - тоже. К сожалению, это редкость. Двойню даже молодым,даже естественно забеременевшим часто не дают рожать самим,да и не могут некоторые. А ЭКОнекоторые врачи на территории СНГ особенно считают показанием к кесареву сечения+ возраст+двойня. В общем я бы так не стала рисковать.Ну и зачатие в пробирке тоже не проходит бесследно для ребенка.

Гость
#74
Мария М.

Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.

Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.

Дарима
#75
Бухие бухи

Дарима
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Раз на раз не приходится. Вполне себе экош-ные дети живут, и нет по ним какой-то ужасающей статистики. Можно придумывать какие угодно ужасы про них, но факт остается фактом - эко - нормальный метод для того, чтобы завести ребенка, если другим способом не получилось.
Мозг - это тоже естественное изобретение природы. И если человек придумал мозгом способ оплодотворения, альтернативный классическому, я полагаю, это тоже задумка природы. Природа - она вообще за размножение любым способом и за рождение кого угодно, а там уж кто выживет - тот и прав.

Мозгом человек ничего не придумал. И ничем иным. Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
"Живут вполне себе нормально" - это позиция кроликов,которым все равно,что происходит,лишь бы был корм. Статистика весьма печальна в целом. Чем больше синтетики в жизни,тем меньше осознанности.больше болезней,катастроф и прочих неприятностей.

Гость
#76

до 35 максимум. я поздний ребёнок и так считаю.

Лето
#77
Мария М.

В любом случае у людей ближе к 40, больше денег, лучше материальное положение, что несомненный плюс для ребенка

материальное это конечно огромный плюс, но самое главное к 40 люди созревают для родительства. Им деть в радость и они уделяют им все свое время. Я думаю ваше детство тому доказательство.

Именно так и есть, полностью согласна. Тем более моим родителям есть с чем сравнивать, мама родила сестру в20 и меня в 42 почти, совсем другие приоритеты в этом возрасте,да и материальное положение у родителей было не очень (((

Мария М.
#78

73. У меня абсолютно здоровые дети, так что про зачатие в пробирке промолчу. Вы тоже делали с замороженной спермой ИИ (и не сочиняйте, что со свежей, не делают у нас в стране со свежей). И не ясно как это отразиться на ребенке по вашей логике.
По поводу ЕР двойни, нашим врачам просто лень возиться с ЕР поэтому и кесарят всех подряд. По отзывам тех кто рожал и двойню и одного ребенка - одного легче, они же поменьше. Повторяю эко на способ родовспоможения не влияет и о нем никто не знал.
Я КС не хотела и сказала врачу (роды у меня кстати зав. отделением, кандидат медицинских наук принимал, и заплатила я помимо контракта еще и им лично чтобы сделали все как я хочу. Естественно и я и врачи при малейших отступлениях от нормы готовы были к ЭКС, но тщательно следили за пульсом детей, акушерка очень хорошая попалась, единственное уже со вторым ребенком эпизиотомию сделали.

Гость
#79
Мария М.

а зачем вообще рожать детей чтобы бросить на родителей?

А разве плохо, если родители хотят помогать? В 20 лет тоже можно хотеть ребенка.

Мария М.
#81
Гость

Мария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.

Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.

Мария М.
#82
Дарима

Бухие бухиДарима
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Раз на раз не приходится. Вполне себе экош-ные дети живут, и нет по ним какой-то ужасающей статистики. Можно придумывать какие угодно ужасы про них, но факт остается фактом - эко - нормальный метод для того, чтобы завести ребенка, если другим способом не получилось.
Мозг - это тоже естественное изобретение природы. И если человек придумал мозгом способ оплодотворения, альтернативный классическому, я полагаю, это тоже задумка природы. Природа - она вообще за размножение любым способом и за рождение кого угодно, а там уж кто выживет - тот и прав.
Мозгом человек ничего не придумал. И ничем иным. Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
"Живут вполне себе нормально" - это позиция кроликов,которым все равно,что происходит,лишь бы был корм. Статистика весьма печальна в целом. Чем больше синтетики в жизни,тем меньше осознанности.больше болезней,катастроф и прочих неприятностей.

статистику про больных экошных детей в студию

Гость
#83
майя

не все поступают в вуз, кто-то только ссузом ограничивается

Ну среди моих знакомых большинство поступили после в школы в вуз.

Дарима
#84
Бухие бухи

Дарима
Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.

У некоторых людей это действительно так, Ваш пост и в целом ход Ваших рассуждений меня в этом убеждает)))))

У всех людей,здоровых. физиологически мозг всех людей устроен примерно одинаково. Ваш тоже.))

Мария М.
#85
Гость

А разве плохо, если родители хотят помогать? В 20 лет тоже можно хотеть ребенка.

1. если хочешь в 20 ребенка то и занимайся им.
2. родители чаще не хотят помогать, а вынуждены.

Гость
#86
Мария М.

ГостьМария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.

Потому- что у малолеток в 20 лет гораздо больше шансов заработать на кол и двор, в том числе и для ребенка, в 40- это уже крайне-крайне сомнительно. Фактически рожая в 40 в нищете ребенка, обрекаешь его на нищенское существование. Старта не будет. Он только сам сможет что-то добиться. Опять же в 20 как правило имеет место помощь родителей. В 40 уже нет.

Гость
#87

Эгоизм это рожать не будучи морально и материально готовым к ребёнку. Почитайте сколько на форумах историй о том что родители не любят и или любят только поздних детей. Моя мама родила меня в 25, но по жизни была полным инфантилом, хоть и образованным. Вы не представляете как тяжело жить с незрелым и беспомощным родителем. У мужа молодые родители пили и гуляли, рос с бабушкой. У подруги родители только со внуками раскрылись как родители и дают им всю ласку и заботу, которую не додали детям.

Мария М.
#88
Гость

Мария М.ГостьМария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.
Потому- что у малолеток в 20 лет гораздо больше шансов заработать на кол и двор, в том числе и для ребенка, в 40- это уже крайне-крайне сомнительно. Фактически рожая в 40 в нищете ребенка, обрекаешь его на нищенское существование. Старта не будет. Он только сам сможет что-то добиться. Опять же в 20 как правило имеет место помощь родителей. В 40 уже нет.

Обалдеть рожать рассчитывая на родителей. А по поводу того, что 20-летки сделают карьеру и разбогатеют смешно. С ребенком то на руках?

Лето
#89
Гость

ГостьМария М.
Ну с финансами у меня все замечательно, хороший пассивный доход, несколько объектов недвижимости в Москве, бывший был успешным бизнесменом, половину я после развода получила, и еще наследственная двушка в Москве). Но даже если бы у меня было гораздо худшее финансовое положение я бы все равно родила ребенка. Я убеждена, что главное, что я даю своим детям это не материальное.
Никто не говорит об учебе в Оксфорде, но без хотя бы минимального материального, духовное красивая лирика, которую на хлеб не намажешь. Когда попа в тепле, тогда можно и у душе подумать. Когда в холоде- в первую очередь думаешь о попе.
Если есть жилье, то на необходимый минимум заработаешь.
А почему малолетки рожают в 20 без кола без двора и им никто ничего не говорит, а если в 40+ кто-то рожает в аналогичных условиях то на этого человека ушат помоев выльют.

Потому- что у малолеток в 20 лет гораздо больше шансов заработать на кол и двор, в том числе и для ребенка, в 40- это уже крайне-крайне сомнительно. Фактически рожая в 40 в нищете ребенка, обрекаешь его на нищенское существование. Старта не будет. Он только сам сможет что-то добиться. Опять же в 20 как правило имеет место помощь родителей. В 40 уже нет.

А зачем вообще рожать в нищете?? Хоть в 20, хоть в 40?

Дарима
#90
Мария М.

ДаримаБухие бухиДарима
Это верно. Но после тонн голрмонов, ЭКО, искусственных родов,искусственного корма шансов остаться здоровым почти нет. Если только человек возьмется за себя осознанно,он все исправит. Но в том-то вся и беда,что уровень осознанности после всего этого крайне снижен.
Раз на раз не приходится. Вполне себе экош-ные дети живут, и нет по ним какой-то ужасающей статистики. Можно придумывать какие угодно ужасы про них, но факт остается фактом - эко - нормальный метод для того, чтобы завести ребенка, если другим способом не получилось.
Мозг - это тоже естественное изобретение природы. И если человек придумал мозгом способ оплодотворения, альтернативный классическому, я полагаю, это тоже задумка природы. Природа - она вообще за размножение любым способом и за рождение кого угодно, а там уж кто выживет - тот и прав.
Мозгом человек ничего не придумал. И ничем иным. Мозг - это просто серое вещество внутри черепа,для обеспечения жизнедеятельности необхгодимое,но не более чем.
"Живут вполне себе нормально" - это позиция кроликов,которым все равно,что происходит,лишь бы был корм. Статистика весьма печальна в целом. Чем больше синтетики в жизни,тем меньше осознанности.больше болезней,катастроф и прочих неприятностей.
статистику про больных экошных детей в студию

Хорошо, если такая в принципе есть. Но и без нее можно обойтись. уже и врачи говорят,что год от года дети становятся все болеебольными. Не только ЭКОшные,но и не эКОшные ,закормленные синтетикой,ЭКО просто в ту же копилку,потому что гормоны,вмешательство в зачатие ,беременность и роды так просто не проходят. К сожалению,никто не говорит о том,что эти манипуляции оставляют глубокие раны в душе человека,подсаживают его на крючки. Кто пытается сказать,тем рты затыкают,обвиняют в ракобесии.

Гость
#91
майя

в чем провинились родители малолетней потаскушшки, которые должны воспитывать ее отпрыска? почему вы считаете нормальным родить в 20 и спихнуть ребенка на родителей? им-то это за что? мамаша сама должна отвечать за своего ребенка

Что значит *****?) По себе меряете? Мои приятельницы обе вышли замуж сразу после беременности. И родители им помогли, а не послали на аборт или выставили за дверь. Они очень довольны, что у них есть внуки. Понимаете, есть разные родители, и адекватные и эгоисты. Адекватные всегда помогут своему ребенку и будут радоваться за него. А эгоисты будут называть всех потаскушками и брызгать ядом, как вы например)

майя
#92
Гость

Ну среди моих знакомых большинство поступили после в школы в вуз.

ваши знакомые не весь мир, а всего лишь определенная социальная группа

Игрища в саду
#93
Мария М.

а в молодости хотите жжооопыы подтирать и хааавно нюхать и истерики терпеть?
С таким отношение можно вообще не рожать.

Так и в молодости не хочеться этого делать - зачем? Мне жто не нравится

Гость
#94

Мама меня родила в 36. Сама я за раннее материнство. Бабушка маму тоже родила поздно, поэтому бабушки с пирожками и присмотром у меня не было, была больная парализованная бабушка. Мама психологически меня не понимала, особенно в подростковом возрасте. Да и не было у неё времени понимать, надо было за больной бабушкой ухаживать.

Гость
#94

Автор, я поздний ребенок. Много проблем было. Начиная с того, что все обращали внимание на возраст мамы, это стало моим комплексом, хотя я тут не при чем, но глупые люди дали мне почувствовать, что я не такая, как все. Далее у мамы начался климакс, когда я была в очень нежном восприимчивом возрасте, и вся её раздражительность и психи тоже на меня повлияли. Ну и наконец здоровье, хотя я родилась здоровой, но начала болеть уже лет с двадцати разными взрослыми болезнями. Да, и еще мама очень сильно уставала, потому что возраст давал о себе знать и даже если у неё не было климактерических психов, она не могла мне уделять столько сил и внимания, сколько могла бы, если бы была более энергичной и молодой. Она всегда давала мне понять, что очень устает и это из-за меня, ну и конечно у меня было чувство вины. А когда не давала понять, я все равно видела это по выражению её лица.

майя
#95
Гость

Что значит *****?) По себе меряете? Мои приятельницы обе вышли замуж сразу после беременности. И родители им помогли, а не послали на аборт или выставили за дверь. Они очень довольны, что у них есть внуки. Понимаете, есть разные родители, и адекватные и эгоисты. Адекватные всегда помогут своему ребенку и будут радоваться за него. А эгоисты будут называть всех потаскушками и брызгать ядом, как вы например)

родители не обязаны помогать детям своих детей. скорее им приходится. а я имела в виду мамашек залетных, незамужних

Гость
#96
Мария М.

Обалдеть рожать рассчитывая на родителей. А по поводу того, что 20-летки сделают карьеру и разбогатеют смешно. С ребенком то на руках?

Обычно в 40 мат. состояние получше, чем в 20. Разве нет? Обычно людей в 20+ охотней берут на работу и работают они больше, чем в 4-+. А если в 40 - нищета.. то.. Так и будет нищета. И ребенка обрекут на нищету. Если конечно не пробивного гения родили.

Игрища в саду
#97
Гость

Что значит *****?) По себе меряете? Мои приятельницы обе вышли замуж сразу после беременности. И родители им помогли, а не послали на аборт или выставили за дверь. Они очень довольны, что у них есть внуки. Понимаете, есть разные родители, и адекватные и эгоисты. Адекватные всегда помогут своему ребенку и будут радоваться за него. А эгоисты будут называть всех потаскушками и брызгать ядом, как вы например)

А почему эгоисты? А разве эгоисты не те, кто взапой, упиваясь, поёт о ведре воды в старости - мне дети должны стакан-ведро воды! Я же их родила! Яжемать!

майя
#98
Игрища в саду

Так и в молодости не хочеться этого делать - зачем? Мне жто не нравится

вы же сам сказали, что вам нравится. вы сказали, что после 25 детей. у вас с вашим собеседником расхождения в плане понимания возраста

Гость
#99

Да, и полное непонимание, конечно., как выше отписались.