Вы бы хотели запрета на содержание больших собак в квартире?

Если Вы выстрелите в мою собаку, то я найду людей, которые сломают Вам шею. Меня посадят, но и Вы инвалидом будете. Легче станет?
Ведь Вы же первая начали стрелять.....
И человек не всегда прав! Не возводите человека на пьедестал! Человеку не все дозволено.

Только тот кто собаку застрелил уголовную ответственность вплоть до реального срока получит.
К сожалению , не понесёт , на моего знакомого неслась собака, он в неё выстрелил , так как, не знал с какими намерениями бежала собака, а хозяевам было все равно , что огромный пёс без поводка и намордника , в суде выиграл знакомый, а на хозяев ещё и штраф какой то наложили , что выгуливали без всего

Вы откровенно глупая женщина. Судьи вообще ни во что не верят. Не имеют права. Они сухо рассматривают прецедент. Кто- то покусан? Справка из травмпункта о следах укусов? Нет. Все, все ваши показания- в топку. Выстрел был? Был. Собака пострадала? Да. Автоматом возмещение ща собаку как за собственность.

Ну как же вы глупы... у вас собака есть?
Это опасно для общества.
Судьи равно верят на слово и мне и вам. Следовательно подотритесь своим заявлением о том что я хотела вас убить.

Тетка с манией песледования с собакой без намордника вообще опасное явление.

Давайте доказательства моих намерений, глупая женщина. Как вы собираетесь доказывать, что мать с ребенком на вас напала?

Травмат не боевое оружие. Сейчас травматы есть у многих. И с разрешением.

Не адекватных людей полно. Вы например. Вам кажется что женщина с ребенком вас убить хотела.

Я счас на соседа заявление напишу что он на меня с ножом кидался. А зарезал колбасу.

Посадите его потом.

Даже если он голимый рецидивист его пальцем никто не тронет, если на мне следов нет.

Все таки собачникам нужно справку на iq и из псих диспансера.

Так чта не смешите. А песика я вам оплачу. Или вы мне моральный ущерб и административку вам, если я докажу что на меня напали.

что аз чушь я сейчас прочитала......о том, что статьи "самооборона" не существует))))))

выстрелит и будет права. максимум ей светит "порча имущества" - выплатит вам за покупку собачки. если докажете

Я тут как-то гуляла с подругой и ее ребенком во дворе и тут чувствую что-то сзади внизу у ноги у меня происходит. Ко мне на поводке подбежал щенок коккер спаниеля и за колготку меня схватил, оттянул. Хозяйка сразу стала извиняться, спрашивать не порвал ли, сказл, что совсем щенок.
Тут палка о двух концах - собака точно не виновата, но хозяйка не имеет право допускать такое и безусловно если была бы не я, то собака могла бы и с ноги удар получить, а может кто бы за балончик или пистолет схватился. И была бы очень неприятная история.
Конечно же хозяевам надо следить за своими собаками, так как они просто могут лишиться собаки (а это член семьи и вечный ребенок для большинства хозяев). Есть адекватные собачники, есть адекватные люди, есть не адекватные собачники, есть не адекватные люди.

Короче пишу Ирине невменяемой. Есть закон в Москве: собака либо на поводке либо в наморднике. Либо либо, понимаете? У меня эшо на собаке- электрошоковый ошейник. По документам- электронный поводок. Приравнивается к обычному поводку. Все. Ни один закон я не нарушаю когда выхожу гулять с собакой без поводка и намордника. Далее собака у меня прошла курс дрессировки с 1 степенью ОКД, сертификат выдан РКФ. Более того, собака сдала экзамены и имеет паспорт служебной собаки. СЛУЖЕБНОй. Заходить по закону я с ней могу даже в торговые центры не говоря уже о собственном дворе. И если вдруг какая то глупая бабца типа вас выстрелит пневматикой в зад моей собаке, я затаскаю по судам и возмещать вы мне будете все лечение, моральный ущерб, получите условку, я заведу уголочку, пусть вы Ее не получите но она была заведена и "не отсвечивать" придётся вам всю жизнь. Считаете что вы самая умная? Да вы просто тёмная и проблем у вас будет такая корзина при том, что я даже штраф не получу в размере 1тыс р. Но в одном я с вами соглашусь- собака не должна подходить к вам и ребёнку и это моральная ответственность хозяина большой собаки. А идти мимо вас в метре без поводка и намордника в моем случае- пожалуйста. И хоть на ***** там изойдитесь

Это стопудово.

Предупреждаю собачников, а они все верят что на их собак закон как на людей смотрит. А это не так.

кстати, да. первым делом спросят была ли собака на поводке и в наморднике.
так что - досвидос с судами)

конечно нужно контролировать содержание собак, я была бы всеми руками за то, чтобы заведение той или иной собаки требовало определенных условий - наличия площади, прохождение каких-то минимальных курсов, не для всех собак конечно, а для пород, которые нельзя просто так держать кому угодно на площади 20 метров. В первую очередь жалко животных - они не должны попадать в руки иди.отов, заводящих дога в однушке, например, и выводящих его погулять на 10 минут в день. Ну и естественно нельзя усложнять жизнь окружающим, многоквартирный дом - это сотни людей, детей вокруг, почему кто-то вдруг свободно заводит агрессивных животных и подвергает опасности всех? Бойцовые породы - для профессионалов или любителей, у которых есть условия - в частном доме пожалуйста, заводите. В квартире, где на площадке есть десяток людей, не говоря уж о подъезде, дворе - не вы одни. И хорошо бы еще выгул строго регламентировать и запретить это делать в большинстве общественых мест - в парках, скверах, детских площадках. Город прежде всего для людей, спальные районы и жилые кварталы тоже предназначены для людей, если площадки для выгула собак рядом нет - значит пардоньте, собака не для вас. Если хотя бы часть пород будет такие ограничения иметь, то люди в принципе начнут думать прежде, чем заводить кого-либо, поэтому снизится и свинство вокруг, и случаи с нападениями. С болонкой - ок, гуляйте где хотите, но на поводке и убирайте за ней, а стаффа, например, только в отведенном месте выгуливайте, а до него и обратно в поводке с намордником.

Вообще очень много неадекватных собачников, да, и не собачники тоже неадекваты бывают, только собачники своей дуростью подвергают других дополнительной опасности. Например недавно у магазина прямо у входа оставили привязанную собаку, порода то ли стафф, то ли помесь. Без намордника. Он видимо не привык, что его так оставляют, и психовал, рычал и прыгал на всех входящих и выходящих, женщина с коляской не смогла пройти в магазин (собака была привязан как раз в начале пандуса для колясок) - это что, типа норм? кто должен гарантировать адекватность и здоровье собаки? она могла кого угодно укусить, а напугала так всех, не говоря уж о том, что просто преградила людям проход. Почему-то детей у нас нельзя оставлять одних, без присмотра, а собак значит можно - нужны высокие штрафы за такое, не оставлять собаку одну в общественных местах

ооо, опять эта тетка тут)))

Нет, самооборона есть! Только ее надо доказывать!
Если вы примените оружие, то на вас будет написано заявление!!! и вы будете доказывать, что это самооборона! И вам придется доказывать, что собака напала, и вы будете под подозрением более серьезной статьи, чем хозяин собаки! Он будет виноват только в том, что собака без ошейника или поводка. А на вас будет статья по применению огнестрельного оружия в общественном месте!

Вы исходите злобой и агрессией на собачников и собак. Агрессия рождает агрессию. Имейте ввиду.

Если вы и ваша собачка идете в метре от меня и не кусаете меня за руку темная женщина вы можете спокойно идти. Но если она кинется на меня или моего ребенка кусаться иди здороваться - я ее могу ее пристрелить, если будет чем в этот момент и ни черта вы мне не сделаете. Куплю вам новую игрушку - максимум. Но скорее вы будете ходить по судам и обьясняться за нападение на женщину с ребенком и вы хоть на ***** изойдитесь. Но песика надо будет щакопать.

Достаточно будет ввести штрафы за неубранное д..мо, обязательное чипирование для больших собак, обязательное прохождение хозяином псих комиссию и другие меры как в развитых странах. Запретить никто не сможет но ввести ответственность за содержание возможно. Собаки не виноваты, просто многие хозяева бывают не уравновешены, бескультурны и т д. Их необходимо воспитывать!

Вас где делают? Травмат не огнестрел. Это раз.
Именно! Потому что хрзяин не отвечает за действия собаки и буду стрелять.

Нет, самооборона есть! Только ее надо доказывать!
Если вы примените оружие, то на вас будет написано заявление!!! и вы будете доказывать, что это самооборона! И вам придется доказывать, что собака напала, и вы будете под подозрением более серьезной статьи, чем хозяин собаки! Он будет виноват только в том, что собака без ошейника или поводка. А на вас будет статья по применению огнестрельного оружия в общественном месте!
Не будет такой статьи.

ты совсем поло-умная и необразованная? это обвинение доказывает, а не защита.

иппанашко.... есть понятие решающего фактора - за это судят, чье бездействие спровоцировало. а не за сравнивание "кто виноватее".

Не в собаках, то дело, а в людях , которые их заводят. Просто надо серьезней относится ко всем законам и порядкам , и понимать , что собака не игрушка, а что за неё несёшь ответственность

Вообще должно быть ограничение на содержание определнных животных в квартире многоквартирного дома. А то же ведь есть такие "умники", которые и змей держат и еще черти чего. А про собаку-монстра в лифте - это в точку!

Вот дура необразованная. Хоть почитай про "бойцовские породы". Бойцов выводили так, чтобы они грызли только собак. Во время боя хозяин чужой собаки ей руками пасть разжимал, чтобы свою достать. Перед боем мыл тоже противник. Конечно, если была агрессия на человека - собаку сразу убивали, психи никому не нужны. Возьмем амстаффа - самый прославленный боец, гроза и *****. Вы знаете, что до моды на бои она считалась собакой-нянькой?
По человеку работает мало пород и это не бойцы. Без специального обучения, никто из собаки-маньяка не сделает, да и внутри породы не все агрессивные доминанты. Обычно таких заводчик усыпляет еще щенком.
Моя семья профессионально разводила доберманов, закупая лучших чемпионов из Германии. Сейчас я держу амстаффа, поэтому прекрасно знаю о чем говорю. И кстати, живу загородом, если вас это успокоит.

это жесть))))

Господи Ирина эта- это дичь. "Докажите что мать с ребёнком на вас напала". Мне не надо это доказывать. Я сделала что? Просто шла. Мать с ребёнком сделала что? Достала оружие и выстрелила в собаку в непосредственной близости от меня в людном месте где в метре другие люди, дети и тд. Милочка, не надо писать что уголочку сложно завести. Она автоматически в данном случае заведется. И всем будет все равно на ваши личные чувства, чего вы там испугались и что считаете. Вы реально не представляете КАКИЕ у вас будут проблемы. Называете глупой меня с магистратурой по юриспруденции. А сами судя по всему кассир в Ашане. Вы хоть травмат для начала купите прежде чем тут пукать сидеть, поймите что ничего серьёзного не случится с собакой если не в глаз и откройте УК почитайте чем вам это аукнется

Это еще раз говорит о том, что собачники они не здоровые люди. Они приравнивают собак людям.
И этим они опасны. Они считают, что права людей и собак равны.

При этом они не отвечают сами за увечия, которые могут причинить их собственность и тем более не отвечает эта самая собственность.

да ладно, вы верите в это? в честность обыкновенных людей? да в России то?
впарят и не скажут. ибо серьезных заводчиков не так много. а остальные и не парятся.

Мои права равны также как и Ваши. И Вы не имеете право убивать мое имущество. А собака это мое имущество.
Вы точно необразованная поломойка.

пост 215 - Если вы и ваша собачка идете в метре от меня и не кусаете меня за руку темная женщина вы можете спокойно идти. Но если она кинется на меня или моего ребенка кусаться иди здороваться - я ее могу ее пристрелить, если будет чем в этот момент и ни черта вы мне не сделаете.

оссподи...как вы вообще читаете)))

Еще раз для тупых повторяю. Права людей и собак не равны.

Если собака нападает я могу убить собаку. И никто всерьез не будет разбираться что она не успела укусить. На полоумных дур, хозяев, которые напишут что это их хотели убить просто так никто в жизни время тратить не будет.

Спросите жен алкоголиков побитых.

"Убивать имущество" это вообще что то новое в законе.

Мы можем спорить сколько угодно, но пока владельцы собак не будут следить за своими питомцами, убирать и соблюдать закон, а в России он есть, просто наше правительство тоже не следит за этим. Кстати сейчас ради интереса его прочитала ( закон), оказывается , что на бойцовую породу, у нас тоже надо иметь лицензию , и про поводки и намордники и штрафы - все доступно описано. У меня у самой две немецких овчарки , но они живут за городом, в частном доме, за ними ухаживают мои родители , так как по соседству дома.

Вот Вы и доказали, что собачники - неадекваты.

Мои права равны также как и Ваши. И Вы не имеете право убивать мое имущество. А собака это мое имущество.
Вы точно необразованная поломойка.

Кошмар, как собаку можно назвать имущество

Еще раз для тупых повторяю. Права людей и собак не равны.

Если собака нападает я могу убить собаку. И никто всерьез не будет разбираться что она не успела укусить. На полоумных дур, хозяев, которые напишут что это их хотели убить просто так никто в жизни время тратить не будет.

Спросите жен алкоголиков побитых.

"Убивать имущество" это вообще что то новое в законе.

На полоумных дур которые напишут заявление что их хотели убить никто время тратить не будет😂😂😂😂😂
КАЖДОЕ такое заявление должно быть рассмотрено и если оно не отзывается, если удаётся найти обвиняемого то ЗАВОДИТСЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. Вот темнота😂😂😂😂😂

Только заметьте, что убивать предложили не собачники.....
И агрессия идет не от собачников. Мы лишь только отвечаем...
Действие равно противодействию... Третий закон Ньютона

Если Ваш ребенок подойдет к моей собаке и дернет ее за хвост, то мне тоже стрелять в него?

Иначе многие не понимают!!! Может так поймут, если перейти от слов - любимый питомец - к словам имущество

Нет. Потому что жто ребенок. А собака именно имущество. И за то что ребенок даже попортит имущество вы не можете в него стрелять.

Если я превышу самооборону и выстрелю в собаку я понесу отвественность. Может даже условка. Это очень -очень-очень маловероятно. Даже живодерок сибирских, которые кошек потрошили, никак не привлекут. А если собака нападет не дай Бог покалечит меня или ребенка... выбор очевиден. Стрелять. Потом разбираться чего я таммпревысила. Но имейте в виду парк с детьми и пес - суд выберет сторону матери или отца. А не собачника. Берегите своих животин и не отсвечивайте. Счас даже за парковку пулю можно словить. А уж собаку...
Если Вы выстрелите в мою собаку, то я найду людей, которые сломают Вам шею. Меня посадят, но и Вы инвалидом будете. Легче станет?
Ведь Вы же первая начали стрелять.....
И человек не всегда прав! Не возводите человека на пьедестал! Человеку не все дозволено.
Вот Вы и доказали, что собачники - неадекваты.[/qуоте]

Только заметьте, что убивать предложили не собачники.....
И агрессия идет не от собачников. Мы лишь только отвечаем...
Действие равно противодействию... Третий закон Ньютона

[/qуоте]
Так надо следить за собаками, чтобы не было таких ситуаций, где их могут убить. Просто соблюдать закон, вот моих собак никто не хочет убить, я уже писала , про двух своих немецких, так как их никто с поводка не спускает, на детских площадках не выгуливает.

Только заметьте, что убивать предложили не собачники.....
И агрессия идет не от собачников. Мы лишь только отвечаем...
Действие равно противодействию... Третий закон Ньютона

[/qуоте]

Да она не понимает и не поймёт, что если к ней подошла "здороваться" собака, то никакого состава преступления в действиях хозяина нет. На собак в суд не подают
А вот если она в ответ выстрелила, то тут состав преступления есть. Хранение, ношение, применение, угроза жизни и здоровья окружающих, заявление от хозяина который испугался ща свою(!) жизнь. Огребет по полной

Невероятно, но среди собачников есть здравые и умные люди....

Неужели? Детям можно все?
Тогда держите детей за руку около себя, иначе покусанных и пожранных детей будет много.
А за дергание собаки за хвост напишу заявление за жестокое обращение с животными. Отвечать будете Вы. И затаскаю конкретно.

Законный травмат с разрешением примененный против соьаки бещ ошейника и намордника в случае обороны никак не приведет к проблемам.

Вы хоть новости читайте. В прошлом году мужик из ружья!!! 4рых убил в своем дворе и ничего. Не *****. лезть. И разговлры о том, что они там здороваться приехали от их родственников не помогли.

Защищал родных. Раскройте глаза. За вашу собаку никто никакой уголовки не заведет. Хотите держать - намордник. Поводок. И не в детском парке.

А еще момент, как вам нравятся собаки на пляже? Добрые хозяева водят их купаться на общий пляж. Они купаются и с...ут в воду.

Клаас, да?

аааа)))) теперь ржунимагу)))))))))))))) восстание пупсиков)

Неужели? Детям можно все?
Тогда держите детей за руку около себя, иначе покусанных и пожранных детей будет много.
А за дергание собаки за хвост напишу заявление за жестокое обращение с животными. Отвечать будете Вы. И затаскаю конкретно.
Так напишите , кто вам мешает

Нет. Потому что жто ребенок. А собака именно имущество. И за то что ребенок даже попортит имущество вы не можете в него стрелять.
А за детьми следить не надо? Честно если ваш ребёнок подойдёт к моей собаке и дёрнет за хвост тут же ребёнка за шкирку и в сугроб. В первую очередь для того чтобы навсегда запомнил что так делать нельзя, если его мать неразумная считает, что "это же ребеекенок" и ему можно все.

Законный травмат с разрешением примененный против соьаки бещ ошейника и намордника в случае обороны никак не приведет к проблемам.

Вы хоть новости читайте. В прошлом году мужик из ружья!!! 4рых убил в своем дворе и ничего. Не *****. лезть. И разговлры о том, что они там здороваться приехали от их родственников не помогли.

Защищал родных. Раскройте глаза. За вашу собаку никто никакой уголовки не заведет. Хотите держать - намордник. Поводок. И не в детском парке.

А еще момент, как вам нравятся собаки на пляже? Добрые хозяева водят их купаться на общий пляж. Они купаются и с...ут в воду.

Клаас, да?

Про ошейник и поводок я вам уже ответила. Плевала я на ошейник и поводок не нарушая при этом ни один закон. Дальше что?
Больше читайте желтой прессы, там ещё инопланетяне людей воруют и битва экстрасенсов идет😂😂😂😂 говорю же, колхозница вы

Тут вот какое дело. Ребенок не имущество. Не собака. Он более приоритетен для закона. Если вы возьмете за шкирку ребенка это совершенно не тоже самое, если я возьму за шкирку вашу собаку.

Почему у вас это в вашей голове не уложится не понимаю.

Про ошейник и поводок я вам уже ответила. Плевала я на ошейник и поводок не нарушая при этом ни один закон. Дальше что?
Больше читайте желтой прессы, там ещё инопланетяне людей воруют и битва экстрасенсов идет😂😂😂😂 говорю же, колхозница вы [/quote]

Вот изза того что вы плюете на ошейник и поводок вашу собаку пристрелят.

Я же говорю большинство собачников неадекватные ьезграмотные люди как эта любительница смайлов.

Тут вот какое дело. Ребенок не имущество. Не собака. Он более приоритетен для закона. Если вы возьмете за шкирку ребенка это совершенно не тоже самое, если я возьму за шкирку вашу собаку.

Почему у вас это в вашей голове не уложится не понимаю.
Ну во- первых, ребёнок - человек, как и вы, а во- вторых, кто берет за шкирку чужую собаку или вашу.