Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Любительницы мужской красоты не поймут любительниц кошелька?

Я убеждена, что есть 2 абсолютно разным типа женщин. И выявляются они по тому каких мужчин они выбирают. Одним важнее страсть. Они выбирают мужчин по внешности, молодости, обаянию, общим интересам, доход не важен, только химия, любовь, могут жить и в шалаше. (Я не говорю, про тех, кто собирает бомжей с улицы. Нормальный средний доход - больше не надо. Если муж поднимется - прекрасно. Но это не главное.) А другие стараются выбирать головой, кого-то по-богаче. Потом шикуют, красиво живут.
Знакомая развелась с симпатичным ровесником и нашла директора крупной компании. Говорит, "Он не молодой, и не красавец, но зато богатый!" Я замужем за обычным парнем. Доход у него небольшой. Но я бы точно не смогла жить с тем, в кого не влюблена по уши. Мне приятно с ним говорить, быть рядом. А тем, кто не по любви вышел замуж - им может эти обнимашки не нужны? Был бы секс и новые вещи, хорошая квартира-машина? (да, даже секс с нелюбимым - это на мой взгляд пошлость какая-то). Живут ради детей или ради демонстрации своих вещей? Какая у них радость в жизни? Хотелось бы их понять, не знаю реально ли?

Ответы (67) Ответить
  • Я лично, выбирала всегда все в одном. И эстетика была важна всегда для меня, и химия, и достаток, с нищебродом я не стану дел иметь, равно как и с уродом, будь он трижды богат.
    По этому, мне сложнее выло, выбор был не так велик, но БЫЛ. И выбрала лучшего))

  • Реклама

  • Есть доля правды в ваших словах. Оптимальный варик - это когда женщина сама обеспечена, и ей нет необходимости выбирать мужа по деньгам. И я лично свято уверенна, что подняться может любой мужчина. До своего уровня, конечно.

  • автор. по моему вы завидуете своей подруге. иначе к чему эта тема??

  • Ага, а потом оказывается, что муж, тот что по-богаче, совершенно не собирается сорить деньгами. И тётка оказывается в полной попе - и без денег и с нелюбимым мужиком.

  • а золотую середину вы не затронули

  • главное - любовь, а не деньги)

  • Автор, а два в одном не судьба найти?

  • Гость

    А зачем нищий мужик, будь он хоть Аполлон, объясните?


    А зачем рядом богатый старый п.е.р.д.у.н., если и без него деньги имеются!? Красивый мужик, пусть и нищий, вполне способен развлечь приятной беседой, порадовать качественным сексом, принести эстетическое удовольствие от созерцания его неземной красоты. Да и вообще, от кошечек-собачек тоже пользы особой нет, но их же держат дома очень многие и немалые деньги на них тратят. Зачем? Для домашнего уюта и психологического комфорта. Ну вот и мужчина нищий красивый может быть за тем же))))))))))

  • Автор верно написала, это именно два разных психологических типа людей (и не важно, какого они пола). Одним доставляет удовольствие о ком-то заботиться, а другим нравится, чтоб заботились о них. И деньги тут не причём. Любой человек с любым доходом или без него сможет без проблем найти кого-то как богаче себя, так и беднее. И, я думаю, что автор полностью права - два этих разных типа людей никогда не поймут друг друга. Потому что они ЧУВСТВУЮТ по разному. Тут сколько рациональных причин и объяснений ни приводи, почему правильнее жить так, а не иначе - это не поможет никого из них переубедить. Каждый человек стремится делать прежде всего то, что приносит ему позитивные ощущения, что его радует. Не все люди хотят, могут и умеют о ком-то заботиться. И далеко не каждый человек способен принять от кого-то помощь с радостью, а не испытывая при этом стеснение, смущение, неловкость, стыд, чувство неполноценности от того, что ему эта помощь требуется и он её принимает, собственную ущербность, никчёмность, превосходство другого, оказывающего ему помощь перед собой и тд. Все люди разные и хорошо, когда они взаимодополняют друг друга.

  • Мне важнее любовь и страсть, зарплатой молодых людей никогда не интересовалась, чем многих удивляла, всегда считала, что вместе можно добиться многого. Ну я тоже не отношусь к категории тех, кто подбирает бомжей. А богатого, но неприятного во всех отношениях мужчину я терпеть не смогу, с ним же еще спать надо в одной кровати, сексом заниматься, терпеть его ласки.

  • я выбираю и всегда выбирала страсть и красивых мужчин.мне неинтересна не взаимность.только ответные чувства.а богатый но не любимый только как спонсор.жить с таким не буду как можно каждый день жить с нелюбимым

  • А кому-то заботиться внапряг и

    Гость

    Если у самой деньги имеются, то тратить их на альфонса - последнее дело. Для уюта и психологического комфорта и вправду дешевле собачку завести.


    Не поверите, совсем недавно я пришла к аналогичному выводу!!! - завела собачку-мопсика, выгнала альфонса и обрела, наконец, душевную гармонию. А сексом с кем заняться у меня и так проблем нет)) Но в жизни с альфонсом тоже были свои плюсы, поверьте!

  • Автор

    Я убеждена, что есть 2 абсолютно разным типа женщин.


    .
    Да все они одинаковые.
    .
    _

  • я не про альфонсов, конечно.
    просто подругам все мало. есть одна, живет с одним, ребенок от другого. за этого замуж не хочет, т.к. он на заводе работает. з.п. прекрасная для нашего города. но ей все мало. она его заставляет поступать в ВУЗ. он старый уже, учиться тяжело, а она его мурыжит. не осталась бы у разбитого корыта.
    вторая, ее сестра, которая нашла директора себе, бывшая модель, красивая, ну найди ты себе интересного, которого полюбишь, пусть со средним доходом. не альфонса и не нищего. обязательно что ли кидаться на кого попало только из-за размера дохода?

  • Я первый тип, однозначно. В мужчине для меня всегда были важны красота, увлечённость творчеством, обаяние. Финансовый вопрос вообще не интересовал никогда.
    Тех, кто в кошелёк к мужчине заглядывает, не понимаю и не пойму. Это как-то фу.

  • Золотая

    Оптимальный варик - это когда женщина сама обеспечена, и ей нет необходимости выбирать мужа по деньгам.


    Разве сейчас так уж многие взрослые девушки не работают?

  • Гость

    А зачем нищий мужик, будь он хоть Аполлон, объясните?


    Для любви. Для чего ещё может быть нужен мужчина?

  • Читала о взаимосвязи, как переносятся отношения с отцом на мужчин.
    Те, кто получил в избытке от отца и любви и заботы и материального обеспечения, те к мужчинам относятся, как к партнёрам, склонны к здоровым отношениям.
    Я всегда чувствовала, что отец меня любит, хотя внешне это не проявлялось, но чувствовала и всё, восхищение в глазах, готовность заступиться, на уровне энергии я получила любовь. Материально он не мог обеспечить. И я видимо подсознательно искала в мужчинах, выский мат. уровень или стремление к этому, если я не видела потенциала в парне +ответственности не только за себя, сразу отсеивала. Я выбирала мужчину в первую очередь умом, он должен обладать определёнными качествами и умением обеспечить семью, если бы качества устраивали, но стремления зарабатывать не было, точно нет.
    У подруги, отец обеспечивал семью и на этом всё. Ей плевать на мат.достаток мужчины, главное чтобы её любили. Без розовых соплей она жить не может, готова сама содержать мужа, за все эти сюси-пуси.
    Так что есть в этом что-то.

  • Гость

    Читала о взаимосвязи, как переносятся отношения с отцом на мужчин.
    Те, кто получил в избытке от отца и любви и заботы и материального обеспечения, те к мужчинам относятся, как к партнёрам, склонны к здоровым отношениям.
    Я всегда чувствовала, что отец меня любит, хотя внешне это не проявлялось, но чувствовала и всё, восхищение в глазах, готовность заступиться, на уровне энергии я получила любовь. Материально он не мог обеспечить. И я видимо подсознательно искала в мужчинах, выский мат. уровень или стремление к этому, если я не видела потенциала в парне +ответственности не только за себя, сразу отсеивала. Я выбирала мужчину в первую очередь умом, он должен обладать определёнными качествами и умением обеспечить семью, если бы качества устраивали, но стремления зарабатывать не было, точно нет.
    У подруги, отец обеспечивал семью и на этом всё. Ей плевать на мат.достаток мужчины, главное чтобы её любили. Без розовых соплей она жить не может, готова сама содержать мужа, за все эти сюси-пуси.
    Так что есть в этом что-то.


    У меня наоборот)

  • Гость

    Читала о взаимосвязи, как переносятся отношения с отцом на мужчин.
    Те, кто получил в избытке от отца и любви и заботы и материального обеспечения, те к мужчинам относятся, как к партнёрам, склонны к здоровым отношениям.
    Я всегда чувствовала, что отец меня любит, хотя внешне это не проявлялось, но чувствовала и всё, восхищение в глазах, готовность заступиться, на уровне энергии я получила любовь. Материально он не мог обеспечить. И я видимо подсознательно искала в мужчинах, выский мат. уровень или стремление к этому, если я не видела потенциала в парне +ответственности не только за себя, сразу отсеивала. Я выбирала мужчину в первую очередь умом, он должен обладать определёнными качествами и умением обеспечить семью, если бы качества устраивали, но стремления зарабатывать не было, точно нет.
    У подруги, отец обеспечивал семью и на этом всё. Ей плевать на мат.достаток мужчины, главное чтобы её любили. Без розовых соплей она жить не может, готова сама содержать мужа, за все эти сюси-пуси.
    Так что есть в этом что-то.


    слишком примитивно делать такую прямую ассоциацию. не было материального - ищут материальное. ищут материальное все женщины, но кто надеется на фин вливания отца , менее рьяно

  • doremi18

    главное - любовь, а не деньги)


    Не согласна. Без денег нет комфорта, а без комфорта долго не протянешь, любовью сыт не будешь. А вот если есть деньги и уважение, просто приятно с человеком, такие отношения очень крепкие.

  • Гость


    У меня наоборот)


    А как у вас?

  • нет никаких двух типов. женщины плюс-минус одинаковые. и страсть это не "внешность, молодость, обаяние, общие интересы". страсть это химия. если женщина излишне эмоциональна, то выбирает феромонами, ненадолго. чаще - мозгом, на перспективу

  • Гость


    А как у вас?


    Папа меня очень любит, но основной добытчик в семье - мама. И мне всегда такая модель нравилась. Я, как написала в посте 18, в мужчинах всегда ценила и ценю красоту, увлечённость творчеством, обаяние. А финансовый вопрос вообще побоку. При этом всём, хотя поженились мы с мужем студентами, он сейчас основной добытчик, и с финансами всё ок.
    Источник: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4829900/#m60788414
    © Woman.ru

  • Тьфу, ссылка)

  • Гость

    Не согласна. Без денег нет комфорта, а без комфорта долго не протянешь, любовью сыт не будешь. А вот если есть деньги и уважение, просто приятно с человеком, такие отношения очень крепкие.


    А зачем увольняться с работы после свадьбы?

  • Гость


    слишком примитивно делать такую прямую ассоциацию. не было материального - ищут материальное. ищут материальное все женщины, но кто надеется на фин вливания отца , менее рьяно


    Неее, далеко не все, я написала про подругу и знаю много других, которые будут принимать нищебродов, но никогда не примут если мужчина не умеет сюси-пуси разводить, им главное, чтобы в уши дули, ну сделали что-то приятное иногда, такие готовы за двоих пахать.

  • Гость

    А зачем увольняться с работы после свадьбы?


    Зачем увольняться? Необязательно совершенно. Я вот работаю, но семью обеспечивает муж.

  • ЧелЛoв ★ ★ ★

    .
    Да все они одинаковые.
    .
    _


    Вы тоже все одинаковые. Отсюда вывод - все люди Земли одинаковые.
    Как вам версия?

  • Гость

    Зачем увольняться? Необязательно совершенно. Я вот работаю, но семью обеспечивает муж.


    Я к тому, что до свадьбы же комфортно себя обеспечивали, в чём проблема делать это дальше?

  • Гость

    ищут материальное все женщины, но кто надеется на фин вливания отца , менее рьяно


    ???

  • Гость
    А как у вас?
    Папа меня очень любит, но основной добытчик в семье - мама. И мне всегда такая модель нравилась. Я, как написала в посте 18, в мужчинах всегда ценила и ценю красоту, увлечённость творчеством, обаяние. А финансовый вопрос вообще побоку. При этом всём, хотя поженились мы с мужем студентами, он сейчас основной добытчик, и с финансами всё ок.
    /quote]
    Вы согласны жить с красивым, обаятельным художником, который не зарабатывает денег лет 10? В основном обеспечивала мама, но значит и отец вносил в свой вклад? У меня отец не работал. Это разные вещи.

  • Гость

    Гость
    слишком примитивно делать такую прямую ассоциацию. не было материального - ищут материальное. ищут материальное все женщины, но кто надеется на фин вливания отца , менее рьяно
    Неее, далеко не все, я написала про подругу и знаю много других, которые будут принимать нищебродов, но никогда не примут если мужчина не умеет сюси-пуси разводить, им главное, чтобы в уши дули, ну сделали что-то приятное иногда, такие готовы за двоих пахать.


    ну и? потому что папа додал любви и ласки? примитив же

  • Гость

    Вы согласны жить с красивым, обаятельным художником, который не зарабатывает денег лет 10? В основном обеспечивала мама, но значит и отец вносил в свой вклад? У меня отец не работал. Это разные вещи.


    Если бы моей зарплаты хватало на нас, то, конечно, да, в чём проблема.
    Папа несколько лет не работает (по здоровью). Активно работал до моих 10 лет, потом фриланс, халтурки или вообще ничего. Зато полностью дом, быт на нём.

  • какая-то чёткая градация на нищебродов с сюсипуси и суровых обладателей кошельков. нюансов в мужчинах как и в женщинах намного больше. с кошельком и сюсипуси это разрыв шаблона чтоли?))

  • Гость

    Я к тому, что до свадьбы же комфортно себя обеспечивали, в чём проблема делать это дальше?


    Не настолько, как с мужем. Я бы и сотой доли не могла себе позволить. Мне комфортно жить в большом доме, ездить на приличных иномарках, менять их зависимости от времени года, ну всё прочее. Работаю, потому что моя работа мне нравится, она творческая, но зарплата маленькая.

  • Гость

    Не настолько, как с мужем. Я бы и сотой доли не могла себе позволить. Мне комфортно жить в большом доме, ездить на приличных иномарках, менять их зависимости от времени года, ну всё прочее. Работаю, потому что моя работа мне нравится, она творческая, но зарплата маленькая.


    А, всё понятно)

  • Гость

    ну и? потому что папа додал любви и ласки? примитив же


    Недолюбленные дети, становясь взрослыми хотят добрать то, чего не получили в детстве. Это психологи так говорят. Мне вообще пофиг, может просто совпадение, может нет.

  • 41, психологи говорят и вы уже замечаете за подругами. просто вы внушаемы. что говорят то и видите вокруг. не анализируя

  • Гость

    А, всё понятно)


    Как будто вокруг вас дамы,которые сами заработали на коттеджи и Мальдивы,понятно,что редкая женщина может себя обеспечить по полной программе. Я и чтоб квартиру купила без помощи мужчины,только одну знаю

  • Гость

    Как будто вокруг вас дамы,которые сами заработали на коттеджи и Мальдивы,понятно,что редкая женщина может себя обеспечить по полной программе. Я и чтоб квартиру купила без помощи мужчины,только одну знаю


    Не вижу разницы между мужчинами и женщинами в этом.

  • Гость

    А зачем рядом богатый старый п.е.р.д.у.н., если и без него деньги имеются!? Красивый мужик, пусть и нищий, вполне способен развлечь приятной беседой, порадовать качественным сексом, принести эстетическое удовольствие от созерцания его неземной красоты. Да и вообще, от кошечек-собачек тоже пользы особой нет, но их же держат дома очень многие и немалые деньги на них тратят. Зачем? Для домашнего уюта и психологического комфорта. Ну вот и мужчина нищий красивый может быть за тем же))))))))))


    Если у самой деньги имеются, то тратить их на альфонса - последнее дело. Для уюта и психологического комфорта и вправду дешевле собачку завести.страшные они как правило баб всегда деньгами и покупают так как на них никто не смотрит, какая тут любовь? В таком уж случае просто потрахушки за деньги и богатство, а оно надо ради денег????)))

  • Автор

    Я убеждена, что есть 2 абсолютно разным типа женщин. И выявляются они по тому каких мужчин они выбирают. Одним важнее страсть. Они выбирают мужчин по внешности, молодости, обаянию, общим интересам, доход не важен, только химия, любовь, могут жить и в шалаше. (Я не говорю, про тех, кто собирает бомжей с улицы. Нормальный средний доход - больше не надо. Если муж поднимется - прекрасно. Но это не главное.) А другие стараются выбирать головой, кого-то по-богаче. Потом шикуют, красиво живут.
    Знакомая развелась с симпатичным ровесником и нашла директора крупной компании. Говорит, "Он не молодой, и не красавец, но зато богатый!" Я замужем за обычным парнем. Доход у него небольшой. Но я бы точно не смогла жить с тем, в кого не влюблена по уши. Мне приятно с ним говорить, быть рядом. А тем, кто не по любви вышел замуж - им может эти обнимашки не нужны? Был бы секс и новые вещи, хорошая квартира-машина? (да, даже секс с нелюбимым - это на мой взгляд пошлость какая-то). Живут ради детей или ради демонстрации своих вещей? Какая у них радость в жизни? Хотелось бы их понять, не знаю реально ли?

    Да плядей сейчас много развелось которых страшные мажорчики деньгами покупают ибо на них без денег никто не смотрит, а вот бывает вокруг обычного толпы крутят, все дело вкуса, я за любовь без денег чтобы нравился и чтобы был любимый

  • Автор! Вы правы!!! Я бы никогда не смогла выбрать только по кошлю, закрыв глаза на внешность. У меня знакомая вышла за мужика на 11 лет старше, невзрачный, с рыбьими глазами и пузом, я б с ним просто не легла. А мой не миллионер, но красивый, ухоженный, на спорте, модный и мне совершенно плевать, что он мне не дарит брульянты, зато мне на него смотреть приятно и ложиться в постель такой кайф. Я всегда выбирала ухоженных, тех, кто следит за собой. Зато я это с таким удовольствием вспоминаю. И думаю, боже,спасибо, что это было!!!

  • Гость

    Не вижу разницы между мужчинами и женщинами в этом.


    То есть женщины,которые сами построили коттедж? На свои деньги?

  • Гость

    АвторЯ убеждена, что есть 2 абсолютно разным типа женщин. И выявляются они по тому каких мужчин они выбирают. Одним важнее страсть. Они выбирают мужчин по внешности, молодости, обаянию, общим интересам, доход не важен, только химия, любовь, могут жить и в шалаше. (Я не говорю, про тех, кто собирает бомжей с улицы. Нормальный средний доход - больше не надо. Если муж поднимется - прекрасно. Но это не главное.) А другие стараются выбирать головой, кого-то по-богаче. Потом шикуют, красиво живут.
    Знакомая развелась с симпатичным ровесником и нашла директора крупной компании. Говорит, "Он не молодой, и не красавец, но зато богатый!" Я замужем за обычным парнем. Доход у него небольшой. Но я бы точно не смогла жить с тем, в кого не влюблена по уши. Мне приятно с ним говорить, быть рядом. А тем, кто не по любви вышел замуж - им может эти обнимашки не нужны? Был бы секс и новые вещи, хорошая квартира-машина? (да, даже секс с нелюбимым - это на мой взгляд пошлость какая-то). Живут ради детей или ради демонстрации своих вещей? Какая у них радость в жизни? Хотелось бы их понять, не знаю реально ли?Да плядей сейчас много развелось которых страшные мажорчики деньгами покупают ибо на них без денег никто не смотрит, а вот бывает вокруг обычного толпы крутят, все дело вкуса, я за любовь без денег чтобы нравился и чтобы был любимый


    Угу вот так рассуждала моя подруга, а теперь на 3 работах,чтобы содержать 3 детей,один из которых её возраста

  • Гость

    То есть женщины,которые сами построили коттедж? На свои деньги?


    Конечно, есть.
    Среди моих знакомых вообще есть только одна семья, которая купила квартиру, сделали они это в 45 лет, на её деньги. И одной девушке дали комнату в общежитии, которую она смогла конвертировать потом в квартиру, при этом снабжая ещё деньгами своего женатого любовника. И ещё одна семья строит дом сейчас, муж занимается строительством, жена зарабатывает на строительство деньги, трое детей у них. А больше из знакомых никто недвижимости не покупал, ни мужчины, ни женщины.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь