Раздражают мракобесия.

Пользователь с ником "ЧелЛов" троллит всех по-взрослому, а народ ведется)))
Там уже все предсказано на тыщщы лет вперед, а кому не понятно: " А поскольку все это ранее предсказано, то разве не является ли это ярким доказательством не правильности всех этих атеистических рассуждений? Вопрос риторический - очевидно является."
И школы у нас со слов "ЧелЛова" были только церковно-приходские, и предсказатели у нас являются ярким доказательством, лишь бы под ЧелЛову идеологию подходили.

Ага, а Адам созданный из глины, Ева из ребра, Ноев Ковчег и тд это не ахинея)))
.
Очень логично и нормально.

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Так вот согласно вашим теориям тело это всего лишь механизм, и если жизни нет, но тело здорово, почему же оно не оживает само по себе после смерти?
.
Даже если это тело одноклеточного. Несостыковочка однако.
.
_
А разве тело здорово?

.
Так вот согласно вашим теориям тело это всего лишь механизм, и если жизни нет, но тело здорово, почему же оно не оживает само по себе после смерти?
.
Даже если это тело одноклеточного. Несостыковочка однако.
.
_

Люди, вы о чём? Какой Адам, какая Ева?
Мы появились из паразитов, живших на теле Пань-Гу, когда он умер, а части его тела стали частями мира.

.
Нет точных критериев оценок, значит наука не точная, значит гуманитарное гумно.

Сарказм - убежище для малодушных. Типично когда кончилась аргументация.

Если тело не функционирует - значит оно не здорово. Значит что-то не работает. Мозг, сердце, другие органы. Человек не умирает просто так, человек умирает, когда какая-то из составляющих его тела отказывает, перестает работать.

И я говорил не про человека, а про одноклеточных и примитивных как тетки.
_

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Нет точных критериев оценок, значит наука не точная, значит гуманитарное гумно.
Если ты их не знаешь, это не значит, что их нет.
Это значит лишь то, что ты их не знаешь.

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Нет точных критериев оценок, значит наука не точная, значит гуманитарное гумно.
Если ты их не знаешь, это не значит, что их нет.
Это значит лишь то, что ты их не знаешь.

ну вообще-то он прав. Биология это наука не точная, хотя и не гуманитарная

Автору совет: автор,а вы смените круг общения! (Не благодарите.)Зачем терпеть мракобесие,зачем? Общайтесь с космонавтами,ядерными физиками! Прям жалко вас стало,бедняжку.Надеюсь,мой совет вам поможет.

.
Биология это еще худшее гумно, чем какая-нить гуманетня.
.
_

ЧелЛoв ★ ★ ★.
Биология это еще худшее гумно, чем какая-нить гуманетня.
.
_
нет

ну вообще-то он прав. Биология это наука не точная, хотя и не гуманитарная

Даже определение того, что такое жизнь в биологии это набор необязательных критериев, для разных форм жизни разных, под которые например вообще никак не попадают например вирусы.

ЧелЛoв ★ ★ ★Даже определение того, что такое жизнь в биологии это набор необязательных критериев, для разных форм жизни разных, под которые например вообще никак не попадают например вирусы.

Для каких форм жизни разные критерии применяются?

В чем состоит её "неточность"?

Для всех. Это набор признаков которые могут быть присущи организму, а могут быть не присуще.
.
И в зависимости от того какой организм, признаки того, что он живое разные.
.
Короче гуманетня.
_

Ладно, я больше не хочу с тобой обсуждать твои дикие фантазии о том, что есть наука биология :)
Так уж и быть, приму веру и больше не буду считать вас приматами (упаси Пань-Гу!).

Много в чем. Как минимум в том, о чем говорит челлов: невозможность четкого разделения видов

При чём тут это?
Критерий точности научной дисциплины - её теории должны давать количественные экспериментально проверяемые предсказания с воспроизводимым результатом. Биология вполне подпадает по этот критерий.

Так те, кто летает в космос, разрабатывает новое- они и есть цвет человечества, и они мракобесием не страдают. Остальное- ***, шлак людской, что всегда бывает в популяции. Жаль, что таких большинство(((

Интересная грамматическая трактовка слова "мракобесиЕ".
А я, глупая, всю жизнь была уверена, что это слово не имеет множественного числа)
"Сколько живет и плодится мракобесия" - нелепый, безграмотный синтаксический оборот.

Нет, вы все перепутали. Критерий точности - это числа.

Биология это описательная наука, хотя и стремится к другому.

Слово "количественное" ровно это и означает :)
Джессика симпсон
Биология это описательная наука, хотя и стремится к другому.
С чего вы взяли, что она описательная?

1. Еще раз повторю, единственным критерием точности науки являются числа. Все остальное, что вы написали - ваши домыслы (про эксперименты и воспроизводимость).
2. Это не я взяла. Это преподают на биологических факультетах (ну и в школах тоже). Наука может быть количественной или описательной, ну это же очевидно

Джессика симпсон1. Еще раз повторю, единственным критерием точности науки являются числа. Все остальное, что вы написали - ваши домыслы (про эксперименты и воспроизводимость).
2. Это не я взяла. Это преподают на биологических факультетах (ну и в школах тоже). Наука может быть количественной или описательной, ну это же очевидно
Это не мои домыслы, это определение из словаря Коллинза :)
И ещё раз повторю слово КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ означает "числа".
Ладно, всем пока :)

Интересная грамматическая трактовка слова "мракобесиЕ".
А я, глупая, всю жизнь была уверена, что это слово не имеет множественного числа)
"Сколько живет и плодится мракобесия" - нелепый, безграмотный синтаксический оборот.

Интересная грамматическая трактовка слова "мракобесиЕ".
А я, глупая, всю жизнь была уверена, что это слово не имеет множественного числа)
"Сколько живет и плодится мракобесия" - нелепый, безграмотный синтаксический оборот.

Интересная грамматическая трактовка слова "мракобесиЕ".
А я, глупая, всю жизнь была уверена, что это слово не имеет множественного числа)
"Сколько живет и плодится мракобесия" - нелепый, безграмотный синтаксический оборот.

религиознутые, кстати, туда же. все эти "замаливания", лупания головой об пол, целование костей каких-то дохлых древних и картинок с изображениеми всяких "святых" - такая мерзость и глупость, фу. боязнь "грехов"... лучше бы уголовному и налоговому кодексу следовали, мракобесы.

А вы не находите, что несмотря на развитие науки и техники, мы всё еще очень мало знаем о мире, в котором живём? Как вы можете утверждать, что нет кармы, бумеранга и прочей порчи? Вот например - что такое порча? Это воздействие, которое оказывает один очень энергетически сильный человек на другого. Такого быть не может? Еще как может! Откуда вы знаете, что карма - это ерунда?
В общем, здесь работает такой принцип - чем больше ты знаешь, тем больше ты не знаешь. Только болван, который ничего не знает, утверждает, что он знает всё.

Согласна, автор, а ещё раздражают безумно любители "нести кресты/ноши" или что у них там. И причитают, и причитают вместо того, чтобы брать свою жизнь в руки и действовать, а не жаловаться, что им чего-то не дают таким хорошим. По поводу гороскопов, всегда ненавидела гороскопнутых, но случайно нашла одну позитивную женщину, которая очень интересно рассказывает. Так что ее интересно и приятно слушать 😊 Но тех кто судит людей по гороскопам не выношу

incognitaНастоящее мракобесие - это считать 3Д принтеры, владение несколькими языками, путешествия и современные виды связи высшим верхом человеческих достижений и уповать на налоговый и уголовный кодексы.
От рака по всему миру столько людей умирает, от аутоимунных заболеваний, которых даже причина не выяснена, не то что лечение существовала, ВИЧ. Да элементарно в этом современном мире люди от голода дохнут. Ущербная наука не может дать объяснений, не может дать смысл для жизни в этом мире, полном страданий, зато все это дает людям религия, философия, оккультизм.
Благодаря религии, философии, оккультизму стали излечимы рак, ВИЧ, люди перестали голодать? Никто, кстати, не мешает вам жить там, где нет "ущербной" науки и до сих пор царит Средневековье, таких мест до сих пор навалом.

Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?

Так те, кто летает в космос мракобесием не страдают...

Гость
Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?
Я не ввязываюсь в споры. Меня раздражают люди, применяющие мракобесия в быту. Из серии "кожные болезни надо замаливать" или "не делай того-то - плохая примета". Но мое любимое: "гордиться - грех!" Емое, какая чушь! Не существует никаких грехов, а тем более "наказаний" за них! Все, что "нельзя" делать - описано в уголовном и административном кодексах, а также ПДД. наказания - тюремные заключения и штрафы. Все, что "красиво и хорошо" или "некрасиво и нехорошо" - в светской этике. Всё!

авторГость
Вопрос-то не в том, кто во что верит, а в том, раздражают ли люди верующие. Почему они должны раздажать. Не ввязывайтесь в религиозные споры - и все. Или вам непременно надо доказать верующему, что бога нет, зачем вам это?
Я не ввязываюсь в споры. Меня раздражают люди, применяющие мракобесия в быту. Из серии "кожные болезни надо замаливать" или "не делай того-то - плохая примета". Но мое любимое: "гордиться - грех!" Емое, какая чушь! Не существует никаких грехов, а тем более "наказаний" за них! Все, что "нельзя" делать - описано в уголовном и административном кодексах, а также ПДД. наказания - тюремные заключения и штрафы. Все, что "красиво и хорошо" или "некрасиво и нехорошо" - в светской этике. Всё!
Да, как уже написали, грех не гордость, а гордыня. Гордость наоборот поддерживается, человек должен быть гордиться, что он - венец творения, гордость как синоним чувство собственного достоинства, удовлетворения своим положением и умение отстоять это положение, гордый человек - это любой святой-мученик, который предпочел смерть отказу от своих моральных принципов. А гордыня - это другое, яркий пример гордыни - это недавно умершая экстрасенс Новоселова, в видео где она говорит что она такая же как Матронушка и Ксения Петербургская, что она имеет право проклинать людей, поскольку она выше их - вот там гордыня так и прет. Совсем не чувствуете разницу?

.
Чтоб после смерти не было плохо.
.
_

ещё заметила, что в России считают деньги злом, богатство невообразимым грехом, а страдания в бедности возносятся в статус святости 😄 Но здесь скорее поработала православная пропаганда, которая на руку политике.

.
Суть этого процесса не в знании, а в вере.
.
Верить это значит что-от принимать без доказательств. Если человек говорит другому, я тебе верю, то значит он больше не нуждается в доказательствах.
.
Любое доказательство является логической конструкцией подтверждающей истинность одних фактов относительно других.
.
Так что основа мышления является вера, так как должны быть факты в которые мы верим изначально, чтобы логически опираться на них.
.
То есть вера это основа разума.
.
Поэтому обезьяны (приматы), как существа неразумные не могут ни во что верить.
.
_

Автору совет: автор,а вы смените круг общения! (Не благодарите.)Зачем терпеть мракобесие,зачем? Общайтесь с космонавтами,ядерными физиками! Прям жалко вас стало,бедняжку.Надеюсь,мой совет вам поможет.