Самые раздражающие ошикбки в русском языке

Ёга (на вумане было), боле-лемение (это вообще шедевр), пырскать, беГит (вместо беЖит)

Двухтысячно семнадцатый год )

Нету дЕнях (денег)
Добрые сапоги (качественные)
Покушал, накушался.

Накушался - это напился пьяный, а если сыт - наелся.

Буква.признайся:давно из Киева?))))))))))))))))))))

Раздражает, когда русские люди, живущие за границей без году неделя, пишут: У НАС в Париже, Лондоне, Риме ( нужное подчеркнуть). Ага, у вас, смешные ))))
Уместно было бы говорить: ЗДЕСЬ в Париже, Лондоне, Риме и т.д. Хоть 50 лет там проживите, всё равно это не "у вас", а у них с вами до кучи.

гелиевый, координально, грейпфрукт

О, что еще вспомнила!
Жутко раздражает прилагательное "качественный", которое стали совать везде, где только можно и не нужно.
Дошло уже даже до "качественного" секса!
"Качественной дружбы" и "качественной любви" когда ждать? =))

Конечно твоё личное дело - быть безграмотной и писать ложить и "кто крайний к терапевту" или быть грамотной.
Удивительно, что если девушка выйдет со смазанной косметикой, небритыми ногами, носками в босоножках, неряшливыми волосами, - то все начинают возбухать "не понимаю, как так можно, какой ужас". А если у неё грязь и неряшливость в речи и на письме, то "она не экзамен сдаёт". По идее неряшливая с виду тоже "не модель". Но почему-то причёска людей волнует куда больше, чем чистота языка.

Да люди говорят "крайний" из суеверных соображений. Серьезно.

Пхаха, тоже такое встречала)))

Интересно, что фраза "Растекаться мыслью по древу прижилась с ошибкой.
"Это неверно переведенная строка из памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве», которая тем не менее в современном русском языке живет своей, самостоятельной жизнью.
В «Слове» сказано: «Боян веший, если кому-то хотел сложить песнь, растекался МЫСИЮ по дереву, серым волком по земле, сизым орлом под облаками».
«Мысь» в переводе со старославянского «белка». Соответственно автор говорит, что Боян, складывая песнь, охватывал мысленным взором весь мир — бегал белкою по дереву, серым волком — по земле, летал орлом под облаками.
Примечательно, что, например, в Псковской губернии еще в XIX в. белку называли именно так — «мысью»".

охото и оборт - убить готова ))))

Кошька и борьщь как-то видела здесь)

У меня у сестры и так далее. Нет чтобы сказать - у моей сестры.

пироженое

Мы здесь пытаемся донести людям, что писать надо грамотно, хотя бы стараться это делать, но беда в том, что они не откроют учебники и не начнут учить правила правописания. Интернет задушен безграмотной писаниной и дальше будет ещё хуже, к сожалению.

Вот опять Роу выдала перл - дешего, вместо дешево. И кто-то вообще все окончания в прилагательных пишет на ой: Кстати где джигурда со своей рыжой? помню послкдний раз там была жуткая история с видео ужасной. я вообще удивляюсь, то ли я стала излишне консервативной, то ли люди и впрямь с ума сошли... ))))))))

Да и не нужно уже учить учебники тем, кто занят работой, детьми, мужем. Их уже не переучишь, у них мозги уже другим заняты, на учебу не заточены. Но для того чтобы не делать элементарных ошибок в словах, достаточно быть просто начитанным, даже журналы-газеты читать - и слова сами запомнятся. А тут все, похоже, лишь друг друга по форумам читают и друг за другом ошибки повторяют.

И с какого века эта фраза прижилась? Ведь чтобы выдать ошибочный вариант, нужно было сначала кому-то прочитать оригинал.

Интересно, как там за границей в плане грамотности местных? В Европе, Америке, Японии... Подозреваю, что многое зависит от образования и социального слоя. А простых людей, как правило, везде большинство.

Когда-то у нас были пародии на советских и постсоветских политических деятелей, на наших депутатов. Вот вроде образованные люди, не в низах вращались, и все равно косноязычили. Все-таки - кто ясно мылит, тот ясно излагает.

Вы правы, только начитанность это долгий процесс, а правила можно уж как-то выучить, хотя бы на избитые ошибки типа -тся и -ться, тем более когда постоянно в соц.сетях и на форумах пишут, могли бы приложить усилие и не позориться.

Напомнили))) ЗАдумка, мЫшление

В Европе да, зависит от классовой принадлежности, но это понимаешь уже когда сам знаешь язык на приличном уровне и можешь сравнить. Удивитесь, но здесь до сих пор есть люди не умеющие читать и писать ))
В России же мы все - одноклассники)), выходцы из одного класса товарищей и у всех по два высших образования, самая читающая в мире страна, а пишем безграмотно.

Мой лук )) Да, лук у неё, но если по чесноку, то не айс ))

Кстати, чесноку или чесТноку?

А летальное оружие - потому что оно ведет к летальному исходу? А не летательное - потому что летает?

Помню, нам учительница русского в школе когда-то говорила, что гуманитарная помощь - неправильно, что нужно гуманная. Но так уж привыкли все уже.

Также на абонементе в кино у нас было написано "Пошли в кино, ребята!". Она сказала, что правильнее - идем.

Вообще хорошая у нас была учительница русского, может, она и привила мне любовь к языку, хотя я и сама с книгами постоянно сидела с 6 лет, сама перед школой и читать научилась, дали азбуку в зубы - и изучай, ))) потом сразу "Конька-горбунка" читала. Также она была наша классная и рассказывала то про плащаницу, то про Распутина, то еще про что-то этакое... клопышам еще. )

Кстати, ведь многие депутаты (не помню, были ли тогда депутаты-то?))) и главы страны были выходцы из регионов со специфическим говором, а потом так и не смогли отучиться. Все-таки что с детства впитано - потом не вырубишь.

С какого именно века, я не знаю.
Но раз в объяснении написано: "Это неверно переведенная строка из памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве»...", значит, история фразы довольно давняя. Вопрос в том, какого года именно тот самый перевод, подаривший ее нам.

Кстати о диалектах.
В Норвегии законодательно оберегаются диалекты норвежского языка как национальное достояние, и каждый норвежец имеет право говорить на родном диалекте, даже на высшем уровне. Это считается проявлением уважения к малой родине.
Как водится, пример обществу должны показывать официальные лица. И поэтому норвежские политики обращаются к народу на родных диалектах.
Представляете, как норвежцам весело?

Дело не в привычке : гуманный - гуманитарный - паронимы, следовательно, имеют разное лексическое значение, ваш преподаватель ошиблась, правильно - "гуманитарная помощь".
Что касается упомянутого фразеологизма, именно " по чесноку".))

ихний ихний ихний, аж глаз задергался

Ну, она, видимо, привыкла, что гуманитарные были только учебные предметы. ) Да и словосочетание это (гум.помощь) была тогда в новинку, само понятие.

Интересно, как давно появился второй смысл у этого слова?
ГУМАНИТАРНЫЙ, -ая, -ое. [франц. humanitaire, от лат. humanitas - человеческая природа, образованность] 1. Относящийся к наукам, изучающим историю и культуру человеческого общества. Г-ые науки (общественные науки: философия, история, литературоведение, языкознание и т.п. в отличие от естественных и технических). Г-ое образование (основанное на таких науках). Г. институт (дающий такое образование). 2. Основанный на любви к человеку и заботе о нём. Г-ая помощь.

Моя дрожащая половина

Увидела сейчас шилак вместо шеллак.

А это вроде не ошибка, там оба варианта.

Пир духа ))))) В смысле - праздник души. Обожаю этот перл!

=))
"Половина я дрожащая, или таки право имею?" =))

набрал ванную )) т.е. наполнил ванну водой

Poduchite pravila pravopisaniya ne s narechiyami