Что значит быть русским?

Тогда ради справедливости стоит монголо-татарское иго вспомнить. Несколько сотен лет князья на поклон к хану ходили за печатью. Чем не угнетение?

Не соглашусь с мнением о лукавстве Достоевского, он писал искренне. Про Еврейского Бога тоже ведь некорректно. Еврейским он был в Ветхом Завете, когда один народ нес веру в единого Бога сдери языческих верований соседей. Этот народ созревал, то отступал от Бога, то каялся,то был победителем, то побежденным, этот путь был нужен и он был пройден. С приходом Христа наступил новый Завет, то есть Договор людей с Богом, где было ясно сказано, что Христос пришел ко всем, что нет больше "ни эллина, ни иудея". Если знать весь Новый Завет в его полноте (не дергая на цитаты) то это ясно любому здравомыслящему человеку. Еврейским Богом любят аппелировать неоязычники, это их фишка. Но у них нет никаких аргументов в свою пользу в виде рукописей, исторически подтвержденного культурного наследия древних ариев. Без исторической доказательной базы неоязычество просто красивая сказка на любителя. Я этот опыт проходила, не понравилось:-)

Для русских было полезнее кланятся хану, который не уничтожал православие, просто деньги и ресурсы тянул, чем принять помощь запада и подвергнуть страну перекрещиванию в католичество. Угроза воспринималась именно на основе потери православной веры, это была важнейшая ценность русских. Опять же цитирую Достоевского " Названием православного народа (то есть истиннее всех исповедующего Христа) русский народ гордится более всего". Сегодня это видно в отголосках того, что люди просто горды тем, что они русские, а пояснить почему- не могут, это на генном уровне осталось.

Достоевский так же был продуктом безграмотного религиозного воспитания и искренне верил в то, что писал. Но это не делает его мнение менее ошибочным.
Иисус был (если он вообще существовал) евреем, так что православные верят в еврея, убитого 2000 с небольшим лет назад. Причем тут неоязычники я не представляю.
А по поводу миссионеров лишь напомню, что после крещения все наследие языческих народов было уничтожено. Будто дикари жили и ничего не умели, кроме как вокруг своих истуканов плясать.

На генном уровне? Снова возвращаемся к лишней хромосоме Мединского. В таком случае я не русский. У меня 46 хромосом.
Это не народ Боялся потерять православие, крепостным и вечно замученным холопам не до подобных размышлений было. Боялась РПЦ, что с запада придут конкуренты и будут свои свечки продавать. Поэтому церкви было выгодно это иго.

Кстати, интереснейший факт от исламоведов- куда бы ни приходил ислам, будь то христианские или языческие народы и страны- было два пути, либо страна/народ исламофизировались, либо ислам уничтожался. Российская православная империя представляет собой единственное уникальное государство, где ислам смог интегрироваться и мирно сосуществовать в составе империи (до сих пор кстати процветает).

Если вы обратите внимание, то заметите, что страны с преобладанием православия имеют самый низкий уровень жизни по сравнению с другими религиями христианской ветви.
Если бы случилось чудо и католики взяли власть на Руси мы бы жили сейчас гораздо лучше. Но увы. Я согласен с Познером, что православие это катастрофа в истории России.

На генном уровне? Снова возвращаемся к лишней хромосоме Мединского. В таком случае я не русский. У меня 46 хромосом.
Это не народ Боялся потерять православие, крепостным и вечно замученным холопам не до подобных размышлений было. Боялась РПЦ, что с запада придут конкуренты и будут свои свечки продавать. Поэтому церкви было выгодно это иго.[/quote]
Русские не только своё православие обегали, но как могли помогали православным грекам, болгарам, сербам и тд и тп. Народ ведь не дурак, он был знаком с верой латинян не только по рассказам РЦП, он встречал их лично (шла молва) и видел насколько эта культура иная, насколько ценности отличаются от православных. Никто не хотел перекрещивание Руси в антихристову латинянскую веру, где Христос был настолько искажен, что превратился в Антихриста.

Так, на минуточку, а волжские булгары тут причем? Или вы мне сейчас будете приводить в пример этот русский шовинистический троллинг, когда монголов, напавших на Россию почему-то назвали татарами, а потом также назвали и булгар?

Согласен. В этом то и беда!
Но опять же, что значит мирно? Люди не режкт друг друга как во времена крестовых походов? Ок. Но это не означает терпимое и уважительное отношение к иноверцам с обеих сторон. На словах то уважением есть, но внутри себя православные и мусульмане презирают друг друга

Если вы обратите внимание, то заметите, что страны с преобладанием православия имеют самый низкий уровень жизни по сравнению с другими религиями христианской ветви.
Если бы случилось чудо и католики взяли власть на Руси мы бы жили сейчас гораздо лучше. Но увы. Я согласен с Познером, что православие это катастрофа в истории России.[/quote]
Я могу вам ответить как очевидец, который 15 лет живёт в Европе. Тут ведь не только уровень жизни нужно рассматривать, но и сохранение территорий и культуры. Так вот, Европа вступила в эпоху постхристианской эры, где от христианства остались только полупустые соборы. У Европы сейчас две беды- активное продвижение *** сообщества (***, ***, *** итд и тд) и мусульманское заселение через беженцев. Мусульмане в силу своих твердых религиозных убеждений никогда не станут мириться с *** и эскалация неизбежна. Прогнозы говорят о том, что все блага христианской цивилизации достанутся мусульманам. Ну тут и Библия не нужна с её главным заветом Бога "плодитесь и размножайтесь". Европейцы не плодятся с такой скоростью и желанием как мусульмане, феминизм, чайлдфри, *** настраиваю массы следовать другими путями. Пришли бы католики и протестанты в Россию её ждала бы такая же участь.

Я могу вам ответить как очевидец, который 15 лет живёт в Европе. Тут ведь не только уровень жизни нужно рассматривать, но и сохранение территорий и культуры. Так вот, Европа вступила в эпоху постхристианской эры, где от христианства остались только полупустые соборы. У Европы сейчас две беды- активное продвижение *** сообщества (***, ***, *** итд и тд) и мусульманское заселение через беженцев. Мусульмане в силу своих твердых религиозных убеждений никогда не станут мириться с *** и эскалация неизбежна. Прогнозы говорят о том, что все блага христианской цивилизации достанутся мусульманам. Ну тут и Библия не нужна с её главным заветом Бога "плодитесь и размножайтесь". Европейцы не плодятся с такой скоростью и желанием как мусульмане, феминизм, чайлдфри, *** настраиваю массы следовать другими путями. Пришли бы католики и протестанты в Россию её ждала бы такая же участь.

Ну разумеется! Получив хрситианство более, чем через тысячу лет после Рима, русские стали самыми верными христианами. Вполне по-русски :) До вас еще не доходит, полчему вас никто не любит?

Я могу вам ответить как очевидец, который 15 лет живёт в Европе. Тут ведь не только уровень жизни нужно рассматривать, но и сохранение территорий и культуры. Так вот, Европа вступила в эпоху постхристианской эры, где от христианства остались только полупустые соборы. У Европы сейчас две беды- активное продвижение *** сообщества (***, ***, *** итд и тд) и мусульманское заселение через беженцев. Мусульмане в силу своих твердых религиозных убеждений никогда не станут мириться с *** и эскалация неизбежна. Прогнозы говорят о том, что все блага христианской цивилизации достанутся мусульманам. Ну тут и Библия не нужна с её главным заветом Бога "плодитесь и размножайтесь". Европейцы не плодятся с такой скоростью и желанием как мусульмане, феминизм, чайлдфри, *** настраиваю массы следовать другими путями. Пришли бы католики и протестанты в Россию её ждала бы такая же участь.
Мигранты ассимилируются со временем и никакой эскалации не убудет. И мигрантов мусульманских у нас не меньше, просто они просачиваются не волной как на западе, а тонкой струйкой уже много много лет и у нас эта проблема стоит гораздо жестче, но про это не говорят, потому что чувства религиозные можно задеть.
Продвижения *** это не проблема. Такие люди были есть и будут и об этом надо говорить. А у нас замалчивают все, как будто нет такой проблемы и от этого она еще больше усугубляется.

А давайте мы европейцам оставим право с этим разбираться! Думаю, они и без русских эмигрантов как-нибудь решат свои проблемы. Впрочем, я вообще не верю, что вы в Европе живете. Вы - обычный, банальный, пошлый ольгинский тролль.

Я бы не стала называть Достоевского продуктом безграмотного религиозного воспитания. Он уже будучи зрелым человеком очень подробно и увлеченно изучал Евангелие и предание старцев (на каторге у него для этого было время). К нему не ходили с агитацией попы и не вербовала РЦП, он осознано и вдумчиво изучал православие и его мнение я считаю достаточно весомым.

Дополнение, православные верят не в еврея убитого 2000 лет назад, а в Святую Троицу, одним лицом которой является Христос, распятый на кресте и ВОСКРЕСШИЙ на 3-й день, как он и предсказывал. Воскресение тут ключевой фактор! Логично, что он был евреем (неевреи не знали единого Бога), Бог долгое время готовил один народ к приходу своего сына, чтобы он пострадал за ВСЕХ людей и научил нас жертвенной любви.

Допустим Достоевский был подкован в вопросах религии. Но ему с колыбели промывали мозг и на эту благодатную почву легли те знания, которые подкрепили и дополнили то, что ему твердили с детства. Он ведь не пытался изучить альтернативные точки зрения. Книгу Дарвина например о происхождении видов.
Людям нравится религиозное болото, в нем не надо думать, ведь ответом на все вопросы является бог.
Кстати, почему вы упорно пишете это слово с большой буквы? Это не имя собственное, не имя.

Продвижение *** не было бы проблемой, если бы люди могли иметь выбор и отказаться от пропаганды ***. Но такого выбора нет. С садиками пока не так плохо, можно выбрать тот, где детям не "ломают психику" по моему мнению, рассказывая, что ты не должен считать себя мальчикомм или девочкой, побудь пока "оно" и как подрастешь, то выбирай, кем тебе быть. А в школах, в младших классах уже ко всем детям на уроки могут приходить представители *** и без учителя!!! рассказывять, что нормально быть геем, лесбиянокой, трансгенндером, транссексуалом, би, многополым, бесполым и тд. Если мусульманские, православные редители не хотят, чтобы их дети посещали такие уроки, то их штрафуют, а далее следует тюремное заключение. Уже были такие случаи с тюрьмой. То есть тут происходит дискриминация традиционных вероисповеданий с правом решать, что полезно их детям, а что вредно. И это я считаю угрозой, ведь против этого очень ловко можно направлять радикальный ислам и оправдывать теракты:" мол вы, европейцы совсем оскотинились, вас нужно убивать и взрывать как можно больше"

Это и есть ассимиляция. Детей вырастят вне этой дикой исламской среды и они смогут стать полноценным гражданами. И совершенно не обязательно, что они станут ***, Би, *** и тп. Им просто объясняют, что такие люди есть и это нормально.

Русские все же уникально терпеливый народ. Потому и уживаются национальности у нас вполне сносно, пока не вмешается кто со стороны.
Черта оседлости не была геноцидом, скорее охранительной мерой. Сейчас европейцам очень нужны меры, что-то вроде черты оседлости.
Даже погромы еврейские в конце 19, начале 20 века, если ознакомитесь с документами были спровоцированы отрядами молодых еврейских боевиков.
А вот сейчас на годовщину революции покажут несколько фильмов, вкоторых, наконец, перестанут из ложной деликатности замалчивать многие факты, и у многих глаза откроются.

Достоевский в молодости был ещё тот либерал и революционер, вы что! Он был в кружке радикальных петращевцев, дружил с коммунитстом Спешневым, где в планах было осуществить переворот в России. Те, кто с детства выросли на Евангелии и любили бы православие, никогда не пошли бы против монарха, который помазан Богом. Расстрела Достоевский избежал действительно чудом. Но и это его не встряхнуло, к вере он пришел намного позже, и она была не навязана и искажена, а изучена, впитана и глубоко прочувствована.

Не считаю исламскую среду дикой (вы тут говорили что православные не любят мусульман, похоже наоборот, неправославные их не любят, что видно по вашим высказываниям. Мне как православной христианке традиционный ислам импонирует тем, что в нем множество ценностей,которые разделяют православные- традиционная семья, неприятие абортов, любовь к многодетным и уважение к старости, а так же целомудрие в поведении, одежде, в общественном самовыражении- сми, кино и тд.

Я много лет наблюдаю, что мигранты не собираются ассимилироваться, у них свои кварталы, свои магазины, свои сми, свои цели развития как семейные, так и общественные, они не хотят становиться европейцами, так как их вера (которая сильна) не коррелируют с европейскими ценностями, которые на данный момент пропагандируются. . Я живу в Германии и Меркель пару лет назад официально заявила, что попытки интеграции, создание мультикультурного общества провалились. Она не знает какими калачами приманить мусульман, чтобы они захотели стать европейцами, ну не вкусны им европейские калачи:-) Может мусульманской молодежи ещё и нравятся все европейские свободы, но как только создается семья, они возвращаются к традиционным мусульманским ценностям, и это тоже на генном уровне.

Детские психологи с вами не согласятся. Очень большую роль играет возраст, в котором ребёнку это рассказывают. Если с детского сада и младших классов, когда самосознание не сформировано- это одно дело. Если старшеклассникам, у которых за спиной семейные традиции, культура, воспитание- это другое дело.

Под православного террориста может косить кто угодно,врагам православия это вообще очень на руку. Тут можно провести параллель с радикальным исламом, который вредит традиционным мусульманам, очерняя весь ислам в глазах других людей. Хотя давно уже есть мнение, что "***" никакие не мусульмане, просто зомбированные неучи с парой лозунгов в голове. Официально позиция церкви по поводу фильма не прозвучала,отдельные священники высказывали пожелание, чтобы фильм вышел чуть позже, не в 100-летнюю годовщину убийства царской семьи. Хотя что такое этот фильмец с тем глумлением, что уже пережила православная церковь, когда храмы и монастыри взывали, 30 тысяч священников расстреляли и сгноили в лагерях. Не пережить какое-то кино, какого-то Учителя- это такая мелочь. Явно ведь под шумок какие-то враги православия действуют, прикидываясь защитниками веру и устраивая провокации. Веру можно законными способами защищать, это церковь поддержит. Если не можешь законно, сиди и молись тихо. Никогда церковь не поддержит беззаконные действия.

Вы немного узко поняли понятие культурной матрицы, приписав сюда лишь соборы, дворцы, ценные, красивые вещи, созданные руками людей-иноверцев да плюс к этому ещё консерватизм самой религии.
Тут всё намного глубже, давайте разбирать.
Например берём обычные русские пословицы, которым русские люди реально следовали: "Сам погибай – товарищей выручай", "Друг познается в беде" Это продукт православного фундамента и общинного, имперского мышления (я писала, что эти факторы легли в основу русской культурной матрицы). Идея самопожертвования ради ближнего в русской культуре велика, но если вдуматься, она возможна только при условии веры в Бога, и в бессмертие души. В Евангелии четко сказано "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя". Тут речь и о воинах, защищающих родину, родных, соседей от порабощения, истребления. Русские воины известны своим бесстрашием, отвагой, победоносностью.

Ещё русские впитали такую черту как благодарность и удивительная открытость- это было правилом общинности. Русская пословица говорит: "Хорошо тому добро делать, кто помнит". Из Евангелия "За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе".
Создание империи, где все народы сохраняют свою культуру, не возможно без любви, которая лежит в основе православной культуры. Если я в другом человеке вижу не оппонента, не конкурента, не соперника или врага, а носителя Божественного образа, то обязательно буду относиться к ближнему своему с уважением, интересом и любовью. Именно поэтому русские миссионеры, приходя к малым народам, не только не уничтожали их национальную культуру, но и сохраняли через создание письменности.

Для сравнения,не известно прецедентов, когда народы Запада создавали письменность для покоренных народов и развивали их культуру.
Далеко ходить не будем, берём например ту же Норвегию. Лишь в 1905 норвежцы получили государственную независимость, до этого времени они были под властью Дании, Швеции. Норвежцы не имели своего единого языка и письменности, даже представить трудно. Современный норвежский был искусственно создан в начале 20 века.
Какой итог мы видим: Все в мире знают датских и шведских писателей ( Ганс Андерсен и Астрид Линдгрен), а Норвегия не дала миру равных им писателей.

Хотелось ещё ответить на ваше заблуждение":
"Людям нравится религиозное болото, в нем не надо думать, ведь ответом на все вопросы является бог."[/quote]

Как раз разум и свобода лежат в основе религиозного сознания человека. Разум подсказывает- логично или нет, хорошо или плохо, хочу идти этой дорогой или той пойду.
Сатана ведь тоже имел выбор, имел разум- быть с Богом или отойти от него. Захотел и сделал по своему. Правда потерял умиротворение, способность любить, созидать, но он пользовался своим разумом и свободой.
Религия привлекает людей не потому, что им думать не нужно, а потому, что нужно много думать, решать, выбирать и стать действительно свободным человеком. Я например убеждена, что вне православной веры нет свободы, нет разумного размышления, так как нет базы с которой можно работать. Человек просто живёт какими-то стереотипами, мифами, либо сам себе что-то выдумывает, скользит по поверхности жизни либо существует в потоке суеты, прожигая день за днем,чаще мается, временами что-то себе мнит, ловя вспышки счастья. Но разумным, полноценным, глубоким бытием такую жизнь не назовешь.

.
Вы, наверное, в ВУЗах никаких не учились. Так вот там давалось определение, кто такие русские. И упор именно делался на язык, культуру и то, что ты сам себя считаешь русским. Это мне запомнилось, потому что в любой европейской стране ты не станешь французом или немцем на основании того, что знаешь язык, знаком с культурой и считаешь себя, например, шведом.

.
На момент получения независимости в 1905 население Норвегии составляло чуть больше 1 млн человек. У них на тот момент были Эдвард Мунк, Хенрик Ибсен, Эдвард Григ. И не говорите, что вы Грига никогда не слышали, Пер Гюнт на сцене не смотрели. А рассуждать хорошо умеете, какие норвежцы забитые и убогие.

ИМХО это - спокойно (без демонстративных истерик)любить свою национальность и знать ее историю и культуру.да кстати ( в Википедии этого нет - да и вообще в интернете для поиска надо пользоваться фарватерами "ижица"): оказывается, в основе как минимум 3 великих (для цивилизованных европейцев)культур лежат СЛАВЯНЕ! Вот вам список:
1.Римляне - практически все свои достижения позаимствовали у этрусков.
2.Греки - все важные ценности позаимствовали у пеласгов.
3.Междуречье - там в основе культура протошумеров.
4.Евреи неизвестно что и сколько получили от хеттов.
5.Протиндийцы ,принесшие в Индию 4-5 000 лет назад высокую (даже по нынешним меркам) культуру.
Все эти народы ПРАСЛАВЯНЕ!!
Но в интернете есть только один более-менее доступный источник:это книга Геннадия Гриневича "Праславянская письменность". А инфу о Бедржихе Грозном расшифровавшим пиьсменность хеттов (100 лет назад!).мне пришлось выуживать через тот же "фарватер ижица".или "ход конем"...
считаете что я получила лапшу на уши? - ну во-1-х, приписывание достижений каким-то свежепридуманным атлантам.индоевропейцам (кто-нибудь может внятно объяснить мне,что это за гибрид?) или сверхтуманным ариям - еще хуже: а самое главное - я УМЕЮ отличать вранье (даже подсознательное) от правды.Именно поэтому я верю Гриневичу: он - независимый суперзануда.

[quote="Avtor Katerina" message_id="62106184"]Хотелось ещё ответить на ваше заблуждение":
"Людям нравится религиозное болото, в нем не надо думать, ведь ответом на все вопросы является бог."
Как раз разум и свобода лежат в основе религиозного сознания человека. Разум подсказывает- логично или нет, хорошо или плохо, хочу идти этой дорогой или той пойду.
Сатана ведь тоже имел выбор, имел разум- быть с Богом или отойти от него. Захотел и сделал по своему. Правда потерял умиротворение, способность любить, созидать, но он пользовался своим разумом и свободой.
Религия привлекает людей не потому, что им думать не нужно, а потому, что нужно много думать, решать, выбирать и стать действительно свободным человеком. Я например убеждена, что вне православной веры нет свободы, нет разумного размышления, так как нет базы с которой можно работать. Человек просто живёт какими-то стереотипами, мифами, либо сам себе что-то выдумывает, скользит по поверхности жизни либо существует в потоке суеты, прожигая день за днем,чаще мается, временами что-то себе мнит, ловя вспышки счастья. Но разумным, полноценным, глубоким бытием такую жизнь не назовешь.[/quote
Автор а я почему-то нахожу и религии только наиболее простой способ превращения людей в баранов во имя достижения собственной абсолютной власти.То,что ты тут указал - там СЧИТАЕТСЯ СМЕРТНЫМ ГРЕХОМ И ТЩАТЕЛЬНО ВЫЖИГАЕТСЯ!Иногда - в прямом смысле...

Гриневич слишком малая фигура,наверняка не великий историк, академик, чтобы основывать на его книге веру в существование прославян с их якобы великой культурой, которую все с удовольствием заимствовали (интересно послушать, какие основные факторы составляли культурную матрицу этих прославян). В общем, теория не научна, никем не доказана, да и если логично подумать- она провальна, так как культурные матрицы перенимателей, которых вы перечислили: Римляне, Евреи, Индийцы в корне отличны, а должны быть идентичны, ведь все перенимали у великих прославян.

Пардон, прАславяне.

Та же Википедия выдаёт: Идеи Гриневича отвергаются научным сообществом.Мне этого достаточно. Человек по образованию геолог, на любительском уровне занялся лингвистикой и расшифровкой древней письменности... И даже славянские родноверы язычники осудили и не приняли теории Гриневича. Один в поле воин?

Быть русским- значит, родиться в России и быть гражданином РФ. Всё остальное- расистские заморочки. (ИМХО)

.
Вы, наверное, в ВУЗах никаких не учились. Так вот там давалось определение, кто такие русские. И упор именно делался на язык, культуру и то, что ты сам себя считаешь русским. Это мне запомнилось, потому что в любой европейской стране ты не станешь французом или немцем на основании того, что знаешь язык, знаком с культурой и считаешь себя, например, шведом.
[/quote
а русским значит станешь?почему а

Почему правнуки? Не внучатые племянники или прочая чепуха? Какой в тебе Боожественный Дух может быть, если такую ересь пишешь, ТП? Тьфупля. Наер таких русских.

[quote="гость" message_id="62109359"]Гость

[/quote
а русским значит станешь?почему а[/
.
Потому что Россия более лояльна к выбору национальности. Сколько бы там национальностей не было в роду намешено, но, если ты говоришь по-русски, придерживаешься русских культурных традиций и считаешь сам себя русским, то ты - русский.
В других странах такого нет.

А мне кажется, вы, как и многие православные, путаете Веру в Бога и веру в церковь.
Вы же не станете отрицать, что монахи, живущие в монастырях, к которым люди попасть не могут за советом, благословением, исцелением, не одно и тоже с церковными попами, носящими под рясой джинсы и кроссовки, и рассекающими пьяными вдрыбадан на кроссоверах.
Видела одного попа на православном канале накануне Великого поста вечером. Сидит пьянючий, икает, подрыгивает, пальцем в ухе поковыриваети и между делом отвечает на телефонные звонки верующих. Сначала было забавно...потом стало грустно...
.
Вот и русским быть, не равно быть россиянином. Можно иметь какую угодно национальность и быть россиянином. А можно быть русским и жить где угодно. Ну как Депардье, например.

А чего хорошего?
Я русская, живу в России, и никогда не считала себя "титульной" нацией. Это ваши личные загоны по поводу "нетитульности.2 вашей нации, и вы пытаетесь обвинить меня в них.
Вы реально такой наивняк или прикидываетесь, что если развалить РФ, то вы будете жить лучше?
Попытаюсь объяснить. РФ сильна своей территорией, прежде всего. Развалив РФ, как вы выразились "малые народности" жить сами по себе все равно не будут, а если и будут, то не долго. Не дадут вам жить самим по себе. Не хотите Российскую Федерацию, будет другая федерация, любая: Американская, Европейская, Китайская. Но не татарская явно. И раздражать вас будет уже не русское православие, а западное католичество, которое пихать будут везде и всюду в еще большем объеме. И уверяю вас, что как тут кто-то упомянул про Познера, который про пагубность православия для России рассказывал, никто, из вновь пришедших государей-католиков, попу рвать дабы русским или татарам лучше жилось, не станет. Вас просто выкосят на собственной земле, как в Америке индейцев 200 лет назад, и создадут новой народ, который не будет тянутся к своим корням, создавая тем самым потенциальную угрозу новой государственности.

Не надо слишком много на себя брать, русская! Скромнее надо быть. Тем более, никаких заслуг для того, чтобы иметь такое самомнение, у русских нет.

Если на пальцах объяснять. Я живу в разных странах и в разной степени владею языками, знакома с их культурными традициями. Я себя идентифицирую, как русскую, потому что у меня русская мать. Я знаю русский язык, русскую литературу, придерживаюсь русских традиций и считаю себя русской.

-
Эээ, татарка-мститель, полехше :D :D :D

-
Эээ, татарка-мститель, полехше :D :D :D[/quote]

И не надейся! А че, кстати, своим прилагательным не называешься?

И не надейся! А че, кстати, своим прилагательным не называешься?
-
Эка Вас колбасит )) желчегонного попейте;))

ЭЪто в принципе в любой нации есть. Смешно, конечно. Гордиться чем? Достоевским. Чеховым, Брюлловым и т.д. Каждый должен своими достижениями гордиться, а не чужими...

Кстати о империи.Люди, просветите, пж-та.. что означает изменение Российского герба на монетах 10 рублевках года так с 2016.. с чем связано ? никто не знает ? может у нас уже монархия, а я не в курсе ?..А ?

Быть русским- это любить ходить в гости и самому принимать гостей, но не чаще и не затратратнее, чем по отношению к тебе. С гостями объедаться, выпивать, обс""ать всех подряд, хвастаться,строить из себя того, кем не являешься, по пьяни наобещать с три короба, а потом, если обратятся за помощью, слиться, порассуждать о духовности, опять же по -пьяни и тд и тп....