Кого вы спасете: одного своего родственника или 5 незнакомцев?
Смотря какого родственника...Если очень близкого и любимого, то конечно его.
Никого. Хоть и тяжело будет. А как и чем я могу кого-то спасти, если я не настолько важная шишка и физически слабая? Еще и меня за собой в ту же беду утащат, тоже пострадаю или погибну при попытке спасти неважно кого. Так что да, хреново, тяжело, жалко, но наверно, я скорее могу струсить и даже не попытаться кого-то спасти, потому что понимаю- не потяну, свою шкуру жалко.
Это смотря че за родственник))
Вот кстати, тест в тему. http://moralmachine.mit.edu/hl/ru
Всех расстрелять!!!
кошку, естественно
Вспомнился фильм "экипаж", где пилот оставил сына, спасая несколько десятков пассажиров. Правда, не одного его там бросил, но все равно жесть. Ужас в том, что я так же поступила бы на его месте ((( не дай Бог никому такого выбора.
Сначала, безусловно, себя.
кошку, естественно
Разумеется,кошку.От родни в жизни только гадость,на незнакомцев плевать.я 10 кошек спасу.
Ахах, фантазерка, Автор! Вы в первую очередь свою задницу побежите спасать! Дойдёт ли там дело до кого-то.
Не так и много людей, кто в стрессовой ситуации может подавить животный страх и начать спасать вообще кого-то - а там. кто под руку подвернётся. Многое зависит от условий форс-мажора. В некоторых ищут родных (например, пожар), так как другие не в курсе, с кем вы там были. Если могут помочь другим - помогают.
А вообще - даже дети иногда становятся героями - вытаскивают из пожаров по несколько других детей, не из своей семьи.
Все эти спасения - это по ситуации, поэтому вопрос нереальный по сути. Даже, бывает, у трусливого человека появляются силы спасти кого-то. А бывает, что сильный ломается.
Пофиг на всех кроме себя.
Родственника конечно
Если родственник это ребёнок то его все будут спасать, а если родители и бабушки то тут вопрос отношений)) некоторые увидят удобный повод получить наследство))) я не помню где слышала чья цитата, никто так не желает вам смерти как ближайшие родственники дети братья сёстры и тд
идиотский вопрос. Конечно я буду спасать (Если реально могу или если есть хоть какой-то шанс на спасение ) своих родителей, мужа, детей, собаку.
Если этот родственник - старушка, написавшая завещание на меня, то... :)
А серьезно, Автор, я не знаю. Смотря какой родственник и какие незнакомцы. Если троюродный 90-летний дедушка и пять детей, то один расклад, а если мама и пять пофиг кого, то другой.
Смотря какого родственника. Если дорог мне, то его. Если у меня к нему неприязнь или знакомы шапочно - то пятерых незнакомцев
Автор, уточните какой родственник) а то все в замешательстве)) Троюродный брат- тоже родственник, а незнакомец может быть красавцем-миллионером) уточните.
Родственников по-любому. Если мы про близких родственников говорим, конечно.
если к родственнику отношение не лучше, чем к незнакомцу, то логичнее выбрать количество, а не качество)
Я автора этой темы спасу!
Разумеется,кошку.От родни в жизни только гадость,на незнакомцев плевать.я 10 кошек спасу.
так палочка то о двух концах)), вашу жизнь тоже кто-нибудь на кошку променяет... справедливо? как думаете?
смотрела какой-то ролик однажды, там мужчина должен был выбрать между тем, погибнет его маленький сын или все пассажиры поезда. он принес в жертву сына. мне никогда этого не понять, я бы спасла своего ребенка любой ценой.
https://www.youtube.com/watch?v=pLx91azgaLg вот он, легко найти оказалось
кошку, естественно
Разумеется,кошку.От родни в жизни только гадость,на незнакомцев плевать.я 10 кошек спасу.
ну так иди спаси, они сотнями мрут на улицах, сколько ты уже спасла?
в первую очередь - себя конечно! но это инстинкт. это естественно. потом - ребёнка. потом любимого мужчину. потом можно и других родственников. когда своих всех спасу, тогда уж и незнакомцам начну помогать.
смотрела какой-то ролик однажды, там мужчина должен был выбрать между тем, погибнет его маленький сын или все пассажиры поезда. он принес в жертву сына. мне никогда этого не понять, я бы спасла своего ребенка любой ценой.
в том ролике не было понятно отцу - выжил ли вообще сын до того, как ему пришлось делать такой выбор или нет. получается, что выбери он сына - шансы на то, что тот ещё жив - 50/50, а пассажиры поезда 100% в мясо. а так - он принял единственно правильное решение в той ситуации. хотя это очень тяжело и страшно.
У меня в жизни был случай, когда можно было сделать выбор. На моих глазах произошла авария: один м***к, мягко говоря не очень трезвый, сбил собаку - бигля, после чего резко дернул вправо и врезался в столб. Хорошо врезался. Когда вытащили из машины, был без сознания, из правого плеча хлестала кровь. Видела, что кровотечение артериальное, но, почувствовав запах алкоголя, просто схватила собаку в охапку (она тоже была на грани) и повезла в ближайшую ветклинику. Песу прооперировали, нашлись хозяева с которыми дружу вот уже 26 лет. О единственном эпизоде нарушения клятвы Гиппократа стараюсь не вспоминать. К слову, мужик скончался до приезда скорой.
смотрела какой-то ролик однажды, там мужчина должен был выбрать между тем, погибнет его маленький сын или все пассажиры поезда. он принес в жертву сына. мне никогда этого не понять, я бы спасла своего ребенка любой ценой.
даже сериал почти по этой теме есть Избранный с Вентимильей
https://www.youtube.com/watch?v=pLx91azgaLg вот он, легко найти оказалось
непонятно, а сын зачем туда полез?
Разумеется,кошку.От родни в жизни только гадость,на незнакомцев плевать.я 10 кошек спасу.
ну так иди спаси, они сотнями мрут на улицах, сколько ты уже спасла?
Девять.Четырех подобрала и поселила у себя.Пять пристроила.Как видите,немного осталось до заявленной цифры.
Гость
Разумеется,кошку.От родни в жизни только гадость,на незнакомцев плевать.я 10 кошек спасу.
так палочка то о двух концах)), вашу жизнь тоже кто-нибудь на кошку променяет... справедливо? как думаете?
Да.справедливо.Почему жизнь посторонней тётки должна быть дороже своей любимой кошки?
У меня в жизни был случай, когда можно было сделать выбор. На моих глазах произошла авария: один м***к, мягко говоря не очень трезвый, сбил собаку - бигля, после чего резко дернул вправо и врезался в столб. Хорошо врезался. Когда вытащили из машины, был без сознания, из правого плеча хлестала кровь. Видела, что кровотечение артериальное, но, почувствовав запах алкоголя, просто схватила собаку в охапку (она тоже была на грани) и повезла в ближайшую ветклинику. Песу прооперировали, нашлись хозяева с которыми дружу вот уже 26 лет. О единственном эпизоде нарушения клятвы Гиппократа стараюсь не вспоминать. К слову, мужик скончался до приезда скорой.
Извините, но я вас НИКОГДА не смогу понять. Да, животное жалко, конечно, и мужик этот ***, НО!!! Ведь у него наверняка жена осталась, детишки, мать... А их не жалко? Ведь их жизнь поломана... Выбирая между животным и человеком, я бы спасла человека... Хотя многие меня, конечно, осудят((
Извините, но я вас НИКОГДА не смогу понять. Да, животное жалко, конечно, и мужик этот ***, НО!!! Ведь у него наверняка жена осталась, детишки, мать... А их не жалко? Ведь их жизнь поломана... Выбирая между животным и человеком, я бы спасла человека... Хотя многие меня, конечно, осудят((
Ага, а этот человек в следующий раз не в столб врежется, а в людей.
У меня в жизни был случай, когда можно было сделать выбор. На моих глазах произошла авария: один м***к, мягко говоря не очень трезвый, сбил собаку - бигля, после чего резко дернул вправо и врезался в столб. Хорошо врезался. Когда вытащили из машины, был без сознания, из правого плеча хлестала кровь. Видела, что кровотечение артериальное, но, почувствовав запах алкоголя, просто схватила собаку в охапку (она тоже была на грани) и повезла в ближайшую ветклинику. Песу прооперировали, нашлись хозяева с которыми дружу вот уже 26 лет. О единственном эпизоде нарушения клятвы Гиппократа стараюсь не вспоминать. К слову, мужик скончался до приезда скорой.
Я лично не была в подобной ситуации, но считаю, что сделали правильно. На моей первой работе было трагическое происшествие, наш отдел в почти полном составе отправился за город на какое-то мероприятие. Когда возвращались, им навстречу выехала пьяная *** на машине и конечно, на превышенной скорости. Коллега, который вел машину и его жена рядом с ним погибли на месте (двое детей 9 и 7 лет остались сиротами), коллега на заднем сиденье умерла в машине скорой, не успели довести до больницу (там тоже дочь-подросток осталась без мамы), другого коллегу довезли в травму практически одновременно с виновником происшествия. Туда же прибыли и наши, которые были на других машинах и стали свидетелями этого ужаса. В больнице был только дежурный хирург, вызвали другого по спешности, но ему надо было еще доехать. Сестры начали готовить пьяницу к операции и тут наши дружно вмешались и заставили ее переключить внимание на коллегу и везти его первого в операционную. Потом стало ясно, что если бы не они, коллега бы наверняка погиб, счет там шел на минуты.
По теме - нет однозначного ответа, все зависит от контекста свой-чужой. Кот для кого-то может быть более "своим", чем 5 незнакомцев.
Извините, но я вас НИКОГДА не смогу понять. Да, животное жалко, конечно, и мужик этот ***, НО!!! Ведь у него наверняка жена осталась, детишки, мать... А их не жалко? Ведь их жизнь поломана... Выбирая между животным и человеком, я бы спасла человека... Хотя многие меня, конечно, осудят((
*** которая садится пьяной за руль, не может быть хорошим мужем, отцом, или сыном, это не человек, это безответственное, безмозглое ч.м.o. Женщина, которая спасла собаку, вероятно спасла жизнь того или тех, в которых этот идиот врезался бы в следующий раз.
под звездочками - м.p.a.з.ь
Смотря какого родственника. Детей и мужа в первую очередь конечно же.
А вот мои братья столько моей крови выпили, так подставляли, сколько и враги все вместе не умудрились. Так что, возможно 5 незнакомцев пожалела бы больше...
в том ролике не было понятно отцу - выжил ли вообще сын до того, как ему пришлось делать такой выбор или нет. получается, что выбери он сына - шансы на то, что тот ещё жив - 50/50, а пассажиры поезда 100% в мясо. а так - он принял единственно правильное решение в той ситуации. хотя это очень тяжело и страшно.
я давно смотрела, не помню в подробностях, что там было, но все равно, даже если 50 на 50, все равно я бы не опустила мост.
скажите, а у вас есть дети? подозреваю, что нет пока.
Одного родственника, даже если речь будет идти о 10 незнакомцах
Гость
в том ролике не было понятно отцу - выжил ли вообще сын до того, как ему пришлось делать такой выбор или нет. получается, что выбери он сына - шансы на то, что тот ещё жив - 50/50, а пассажиры поезда 100% в мясо. а так - он принял единственно правильное решение в той ситуации. хотя это очень тяжело и страшно.
я давно смотрела, не помню в подробностях, что там было, но все равно, даже если 50 на 50, все равно я бы не опустила мост.
скажите, а у вас есть дети? подозреваю, что нет пока.
ну а что вы сравниваете мужчину и себя, женщина вынашивает рожает у неё каждый ребенок может быть единственным, мужчина детей ещё наделает сколько хочешь и не вынашивал и не рожал.
если бы речь шла о старике и выбор - единственный сын-наследник или поезд незнакомцев, то старик выбрал бы единственного сына, я не сомневаюсь
лет 30 назад был такой вопрос, кого из тонувших спасать. Ответ " кто не умеет плавать!
ой млин , если мужниных родственников, то я бы их всех на бездомных кошек/собак выменяла
лет 30 назад был такой вопрос, кого из тонувших спасать. Ответ " кто не умеет плавать!
А если плавать не умеют оба, а ты плавать вроде как-то можешь, в целом на воде держишься- но девчонка в 45кг и однозначно не вытащишь мужика в 80кг, даже если рыпнешься, даже если это твой близкий родственник? Будешь орать, звать на помощь, пытаться бросить что-то, за что он может уцепиться - если нет спасательного круга, хоть бревно, корягу какую подтолкнуть, паниковать, но понимаешь, что если поплывешь к нему - будет однозначно два трупа. Этот человек тебя просто подомнет под себя и утянет на дно, ну не сможешь его вытащить. Однозначно лезть в воду - на свою гибель. А если не лезть - труп будет только один, тот человек, но тебя будут проклинать все близкие и знакомые, что даже не попыталась его спасти, что не полезла в воду. Вот и сложный такой вопрос, что лучше - оказаться героем, но трупом, или живым, но подлецом и предателем... Слышала как раз про такой случай, как парень видел, что тонет человек - но он не умел плавать и позвонил в МЧС, а пока те доехали, тот человек утонул. Так этого парня загнобили все знакомые, родные, даже родители от него отреклись - "ты нам не сын, ты видел, что тонет человек, и не пытался даже его вытащить", ему чуть ли не плевали все в спину и довели до переезда и обрыва отношений со всеми родными и прежними друзьями.
Извините, но я вас НИКОГДА не смогу понять. Да, животное жалко, конечно, и мужик этот ***, НО!!! Ведь у него наверняка жена осталась, детишки, мать... А их не жалко? Ведь их жизнь поломана... Выбирая между животным и человеком, я бы спасла человека... Хотя многие меня, конечно, осудят((
Плюсуюсь. Я бы тоже человека спасала.
АГость
в том ролике не было понятно отцу - выжил ли вообще сын до того, как ему пришлось делать такой выбор или нет. получается, что выбери он сына - шансы на то, что тот ещё жив - 50/50, а пассажиры поезда 100% в мясо. а так - он принял единственно правильное решение в той ситуации. хотя это очень тяжело и страшно.
я давно смотрела, не помню в подробностях, что там было, но все равно, даже если 50 на 50, все равно я бы не опустила мост.
скажите, а у вас есть дети? подозреваю, что нет пока.
ну а что вы сравниваете мужчину и себя, женщина вынашивает рожает у неё каждый ребенок может быть единственным, мужчина детей ещё наделает сколько хочешь и не вынашивал и не рожал.
если бы речь шла о старике и выбор - единственный сын-наследник или поезд незнакомцев, то старик выбрал бы единственного сына, я не сомневаюсь
нет, не то. я себя с вами сравниваю, как женщину с женщиной, поскольку вы выше написали, что поступили бы так же, как мужчина в ролике.
но я сильно сомневаюсь, что вы написали бы это, будь у вас собственные дети. потому и вопрос: у вас уже есть дети?
в том ролике не было понятно отцу - выжил ли вообще сын до того, как ему пришлось делать такой выбор или нет. получается, что выбери он сына - шансы на то, что тот ещё жив - 50/50, а пассажиры поезда 100% в мясо. а так - он принял единственно правильное решение в той ситуации. хотя это очень тяжело и страшно.
я давно смотрела, не помню в подробностях, что там было, но все равно, даже если 50 на 50, все равно я бы не опустила мост.
скажите, а у вас есть дети? подозреваю, что нет пока.
есть. поэтому я дооолго переосмысливала тот ролик и даже пересматривала несколько раз, чтобы понять весь глубинный смысл поступка того мужчины. по первому разу я тоже так же подумала, что никогда и ни за что не пожертвовала своим ребёнком, а потом у меня поменялось мнение. мне на это потребовалось несколько часов в совокупности, а тому мужчине - буквально несколько секунд.
АГость
в том ролике не было понятно отцу - выжил ли вообще сын до того, как ему пришлось делать такой выбор или нет. получается, что выбери он сына - шансы на то, что тот ещё жив - 50/50, а пассажиры поезда 100% в мясо. а так - он принял единственно правильное решение в той ситуации. хотя это очень тяжело и страшно.
я давно смотрела, не помню в подробностях, что там было, но все равно, даже если 50 на 50, все равно я бы не опустила мост.
скажите, а у вас есть дети? подозреваю, что нет пока.
ну а что вы сравниваете мужчину и себя, женщина вынашивает рожает у неё каждый ребенок может быть единственным, мужчина детей ещё наделает сколько хочешь и не вынашивал и не рожал.
если бы речь шла о старике и выбор - единственный сын-наследник или поезд незнакомцев, то старик выбрал бы единственного сына, я не сомневаюсь
нет, не то. я себя с вами сравниваю, как женщину с женщиной, поскольку вы выше написали, что поступили бы так же, как мужчина в ролике.
но я сильно сомневаюсь, что вы написали бы это, будь у вас собственные дети. потому и вопрос: у вас уже есть дети?
это вы гостей перепутали))
Никого не буду спасать, чтобы не быть избавителем. Посмотрите треугольник Карпмана.
Хотя нет - сына только спасу и то, смотря, что за ситуация. Если для жизни опасная ситуация и он не влазит туда все время.
Плюсуюсь. Я бы тоже человека спасала.
Категорически не согласна. Спасала бы собаку, этот *** сам виноват в своей смерти. А если бы он выжил и человека потом сбил?
Никого не буду спасать, чтобы не быть избавителем. Посмотрите треугольник Карпмана.
Все люди играют в этот треугольник. Просто кто-то очень часто. А кто-то ситуативно. И форс-мажор не входит в обыденность треугольника в том смысле, который он в себе заключает.