Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Добавить тему

Про революции 1917 года

В столетний юбилей революции показывают очень много фильмов новых (художественных и документальных) с новой точкой зрения, новыми, ранее не раскрытыми фактами. С интересом смотрю документальный фильм, что по 1му каналу после программы "Время" идет....
Вот почему так получилось, что бедные бросились растреливать богатых? Солдаты - офицеров? Ведь страна была верующая, благотворительность была большой, благодарность бедных к богатым была, солдаты уважали офицеров и вдруг...
Задумалась - а если вдруг и сейчас революция - неужто также пойдут те кто беднее раскулачивать и растреливать тех, кто богаче? Учитывая, что все же вера в Бога сейчас не на том уровне, что была в дореволюционной России, хотя конечно выше, чем в советское время.

Ответы (346) Ответить
  • Автор


    Вот почему так получилось, что бедные бросились растреливать богатых?


    Ответ найдете в книге Е. Киржниц. Еврейский рабочий. М., 1926. С. 236

  • Реклама

  • Конечно пойдут, причем реально богатые полкупят и спасутся, а грабить будут соседа, у которого жена красивее или картошка крупнее.

  • Причина всех революций всегда в том, что на протяжении долгого времени способность делиться оставалась только у простейших. Да, конечно, может повториться, всё периодически возвращается на круги своя, если верхи не будут внимать низам. Справедливость при распределении благ - это единственный антибиотик против социальных потрясений.

  • Кровавое воскресенье. Ответ кроется в этом дне.

  • 90

    Потому что людям надело быть обслугой и вторым сортом. Русские всегда долго терпят, а потом воюют и побеждают. А что за фильм? Как называется?


    не припомню ) сразу после Троцкого идет. Многосериый тоже. Но вот вчера сильно устала - уже не посмотрела. Троцкого страшно смотреть (( А в документальном вроде чисто факты и не так жестко, но все равно конечно ужасно все это.
    Вроде бы солдаты которые подчинялись офицерами, и не вот офицеры их унижали. Вроде бы рабочие, которые верили царю, и в итоге... Какая кровавая бойня ( раз офицер - под растрел, раз богатый - под растрел (

  • Благотворительность?О чем Вы?Жизнь крестьянина была тяжела и безрадостна,беспросветная,хоть крепостное право и было отменено,людям некуда было идти,так и оставались они у своих хозяев,по сути без прав и без своего угла,в вечной нищите.Революция конечно была неизбежна,точка кипения и недовольств была достигнута максимума.Я тоже не импонирую красным революционерам,столько крови пролито,столько церквей разрушено.Но любая революция-это грязь,кровь и братоубийство.Сейчас простой народ по сути так же живет,работа,ипотеки,кредиты,нищета,беззащитность перед властями и выбирать то нечего и некого,где гарантия,что другое правительство будет лучше?

  • Гость

    Вы про фильм Троцкий?


    вот нашла "Подлинная история русской революции"

  • Вот почему так получилось, что бедные бросились растреливать богатых?
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Сначала было наоборот, богатые бедных расстреливали, воскресенье 1905 года знаете из истории? Или уже вымарали? Ну а потом ответка пришла, "кипит наш разум возмущённый и смертный бой вести готов,"- пели бедные.

  • В этом полудокументальном фильме, которые после Троцкого идет, улавливается нить, что при царе батюшке хорошо все было, а потом был бунт революция и стало только хуже. А ля не трогайте нынешний строй и живите как живите, смерды)) Проекция на наше время

  • Сейчас, вряд ли возможна революция. Сейчас с "революционерами" не миндальничают, как при царе. Ленин сколько раз был в ссылках? В ССЫЛКЕ, Карл - даже не в тюрьме! Это раз. 100 лет назад была ОЧЕНЬ благодатная почва для революции - лучше даже и представить невозможно! Слабый Царь, затяжная война.

  • Гость

    Сейчас, вряд ли возможна революция. Сейчас с "революционерами" не миндальничают, как при царе. Ленин сколько раз был в ссылках? В ССЫЛКЕ, Карл - даже не в тюрьме! Это раз. 100 лет назад была ОЧЕНЬ благодатная почва для революции - лучше даже и представить невозможно! Слабый Царь, затяжная война.


    Невозможна сейчас революция. Очень уж много денег идет на защиту власти. Бойцы росгвардии теперь будут телохранителями губернаторов. Я даже боюсь думать, как нынешняя власть боится, раз такое уже делают

  • Автор


    вот нашла "Подлинная история русской революции"


    небось очередное пропагандонство наших телевизионщиков. Поссыкивают малость жулики и воры у власти сидящие. Меньше смотрите тв, здоровее будите.

  • Гость

    Вот почему так получилось, что бедные бросились растреливать богатых?
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Сначала было наоборот, богатые бедных расстреливали, воскресенье 1905 года знаете из истории? Или уже вымарали? Ну а потом ответка пришла, "кипит наш разум возмущённый и смертный бой вести готов,"- пели бедные.


    слушайте - но там растреливали - приказ был, инструкция - нельзя никому подходить ко дворцу на таком-то расстоянии. А они пошли - вернее их подзуживали, хотя царя в этот день не было во дворце.
    Там же сначала предупреждали и в воздух стреляли.
    Аналогично попробуйте подойти к белому дому - думаете вас там не предупредят выстрелами? думатее туда прямо каждый так может зайти с улицы?

  • А мы смотрим! И нам нравится фильм, так как мы там снимались! Было классно!

  • Ну во-первых, увы, но к 1917 году вера в Бога была не то, чтобы не сильна, она вообще поддерживалась исключительно карательными мерами.
    А уж упрощать события октября 17-го до "бедные пошли резать богатых" - это просто смешно. Напомню, кстати, что революций было две. И свергал царя вовсе не Ленин.
    В целом же, я полагаю, что обе революции являли собой логичный результат запроса общества на справедливость. Просто от разных социальных слоев.

  • Любым революциям способствует экономический кризис ( а это неизбежность ) и война.И если у французской немалую роль сиграла именно длительная экономическая стогнация,то в русской Первая мировая.
    В России возможно все - слишком большая территория,слишком разное культурно,этнически сложившиеся традиции и ценности.

  • Гость


    Невозможна сейчас революция. Очень уж много денег идет на защиту власти. Бойцы росгвардии теперь будут телохранителями губернаторов. Я даже боюсь думать, как нынешняя власть боится, раз такое уже делают


    Не надо расстраиваться... Ведь после революции, те кто беднее ЛИЧНО вас - придут вас раскулачивать - вряд ли вы обрадуетесь.
    Но теоретически классовая революция это здорово!
    Построение коммунизма это классно!
    Жаль что "коммунисты" второй половины 20-ого века все опошлили...

  • В Интернационале есть ответ на вопрос о причинах революций, сильнейшие и правдивейшие слова:
    Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир ГОЛОДНЫХ И РАБОВ!
    Голод народный - вот важная причина революций, кто-то хрустел французской булкой , а у Н.А.Некрасова читаем другое: В мире есть царь, этот царь беспощаден, ГОЛОД названье ему!Водит он армии; в море судами правит, в артели сгоняет людей, ходит за плугом, стоит за плечами каменотёсов, ткачей! Он - то согнал сюда массы народные, многие в страшной борьбе ,к жизни воззвав эти степи бесплодные, ГРОБ обрели здесь себе! --- Вот каким было состояние народа и ещё удивляются, почему революция произошла? Я удивляюсь терпению простых людей, почему так долго терпели?! Все эти унижения и издевательства?!

  • Гость

    Любым революциям способствует экономический кризис ( а это неизбежность ) и война.И если у французской немалую роль сиграла именно длительная экономическая стогнация,то в русской Первая мировая.
    В России возможно все - слишком большая территория,слишком разное культурно,этнически сложившиеся традиции и ценности.


    В России сейчас любое волнение очень быстро подавится армией. Вот и вся революция) И посадят всех)

  • Гость

    В Интернационале есть ответ на вопрос о причинах революций, сильнейшие и правдивейшие слова:
    Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир ГОЛОДНЫХ И РАБОВ!
    Голод народный - вот важная причина революций, кто-то хрустел французской булкой , а у Н.А.Некрасова читаем другое: В мире есть царь, этот царь беспощаден, ГОЛОД названье ему!Водит он армии; в море судами правит, в артели сгоняет людей, ходит за плугом, стоит за плечами каменотёсов, ткачей! Он - то согнал сюда массы народные, многие в страшной борьбе ,к жизни воззвав эти степи бесплодные, ГРОБ обрели здесь себе! --- Вот каким было состояние народа и ещё удивляются, почему революция произошла? Я удивляюсь терпению простых людей, почему так долго терпели?! Все эти унижения и издевательства?!


    Ну а сейчас? каждый 6 человек живет ниже прожиточного минимума в России.

  • Январская

    Ну во-первых, увы, но к 1917 году вера в Бога была не то, чтобы не сильна, она вообще поддерживалась исключительно карательными мерами.
    А уж упрощать события октября 17-го до "бедные пошли резать богатых" - это просто смешно. Напомню, кстати, что революций было две. И свергал царя вовсе не Ленин.
    В целом же, я полагаю, что обе революции являли собой логичный результат запроса общества на справедливость. Просто от разных социальных слоев.


    читайте внимательнее - я пишу "про революцИИ 1917 года". И не пишу, что Ленин сверг царя.
    И в февральскую резали, даже без упрощения событий - много растреляли офицеров. Факт этот отрицать нельзя. И потом растреливали - уже после обеих революций, а не вот только в феврале и только в октябре1917го.
    Про логичность революций не спорю - реально назрело и много факторов сложилось. Я о том, почему так жестоко было? Ну не согласились с приказом офицера разогнать толпу демонстрантов - и не согласились. Зачем растреливать-то? Потом уже и просто без приказов - а просто - офицер - под растрел (

  • Гость

    В Интернационале есть ответ на вопрос о причинах революций, сильнейшие и правдивейшие слова:
    Вставай, проклятьем заклейменный, весь мир ГОЛОДНЫХ И РАБОВ!
    Голод народный - вот важная причина революций, кто-то хрустел французской булкой , а у Н.А.Некрасова читаем другое: В мире есть царь, этот царь беспощаден, ГОЛОД названье ему!Водит он армии; в море судами правит, в артели сгоняет людей, ходит за плугом, стоит за плечами каменотёсов, ткачей! Он - то согнал сюда массы народные, многие в страшной борьбе ,к жизни воззвав эти степи бесплодные, ГРОБ обрели здесь себе! --- Вот каким было состояние народа и ещё удивляются, почему революция произошла? Я удивляюсь терпению простых людей, почему так долго терпели?! Все эти унижения и издевательства?!


    я не удивляюсь, что революция произошла. Реально был голод и смертность высокая - особенно среди крестьянских детей, в том числе и от голода, когда богачи ели булки, а крестьяне - лебеду в неурожайный год.
    Я удивляюсь жестокости - растрелу просто так офицеров и богатых. Почему? И то, что люди верющие почти все были- их это не останавливало...

  • Автор

    слушайте - но там растреливали - приказ был, инструкция - нельзя никому подходить ко дворцу на таком-то расстоянии. А они пошли - вернее их подзуживали, хотя царя в этот день не было во дворце.
    Там же сначала предупреждали и в воздух стреляли.
    Аналогично попробуйте подойти к белому дому - думаете вас там не предупредят выстрелами? думатее туда прямо каждый так может зайти с улицы?


    этот день послужил именно толчком к началу первой революции... когда народ окончательно сплотился и восстал, так сказать конец народному терпению... напомню.... рабочие были абсолютно безоружны.... царя не было во дворце... да) но что значит быть самодержавным царем? полностью нести ответственность за все, что происходит в стране)

  • Автор

    ЯнварскаяНу во-первых, увы, но к 1917 году вера в Бога была не то, чтобы не сильна, она вообще поддерживалась исключительно карательными мерами.
    А уж упрощать события октября 17-го до "бедные пошли резать богатых" - это просто смешно. Напомню, кстати, что революций было две. И свергал царя вовсе не Ленин.
    В целом же, я полагаю, что обе революции являли собой логичный результат запроса общества на справедливость. Просто от разных социальных слоев.
    читайте внимательнее - я пишу "про революцИИ 1917 года". И не пишу, что Ленин сверг царя.
    И в февральскую резали, даже без упрощения событий - много растреляли офицеров. Факт этот отрицать нельзя. И потом растреливали - уже после обеих революций, а не вот только в феврале и только в октябре1917го.
    Про логичность революций не спорю - реально назрело и много факторов сложилось. Я о том, почему так жестоко было? Ну не согласились с приказом офицера разогнать толпу демонстрантов - и не согласились. Зачем растреливать-то? Потом уже и просто без приказов - а просто - офицер - под растрел (


    Соррян, действительно, невнимательна была.
    Почему так жестоко? Серьезно? Потому что это люди. Потому что люди тогда многие были в скотских условиях, что озлобляет. Потому что "разрушим старый мир до основания". А еще ровно по тем же причинам, по которым во все времена популярным решением была казнь. Нет человека - нет проблемы. Потому что офицер - потенциальная контра. Потому что это революция, в конце концов.

  • Вы б с Вашим гуманизмом еще во времена Охоты на ведьм в Германии пришли и ужасаться принялись.

  • Гость

    Кровавое воскресенье. Ответ кроется в этом дне.


    Не только одним днём объясняется такое событие, было наслоение всего за многие столетия, крепостное право, бездарные реформы, бесконечные войны, барщина, оброки, недоимки, тюрьмы, розги, 3 е отделение, виселицы, расстрелы рабочих по всей стране, восстание на б.Потёмкине, смотрите великий фильм С.Эйзенштейна, а главное - голод, нищета, поголовная безграмотность, болезни, бесправие - Шапки долой, коли Я говорю!!! - и тд. Жутчайшее положение народа, беспросветное, трудно представляемое в нынешнее постсоветское время, всё-таки, Советская власть многое исправила, улучшила для простого человека, безграничное спасибо ей, спасибо Владимиру Ильичу Ленину! Царствие ему небесное, хотя знаю, что он был категорически против бога и церкви. А всё равно.

  • Январская


    Соррян, действительно, невнимательна была.
    Почему так жестоко? Серьезно? Потому что это люди. Потому что люди тогда многие были в скотских условиях, что озлобляет. Потому что "разрушим старый мир до основания". А еще ровно по тем же причинам, по которым во все времена популярным решением была казнь. Нет человека - нет проблемы. Потому что офицер - потенциальная контра. Потому что это революция, в конце концов.


    неужто и щас так же может быть? ((
    Ведь, как верно заметили выше, ленина даже не в тюрьму посадили за деятельность против власти. Даже несмотря на то, что его брат на царя покушался, ленину никак не запретили и учиться и просто жить нормлаьно.
    А тут - офицеры против новой влатси- растрел (

  • Январская

    Вы б с Вашим гуманизмом еще во времена Охоты на ведьм в Германии пришли и ужасаться принялись.


    ))) ну все ж в начале прошлого века более просвещенные люди были.

  • Автор

    Январская
    Соррян, действительно, невнимательна была.
    Почему так жестоко? Серьезно? Потому что это люди. Потому что люди тогда многие были в скотских условиях, что озлобляет. Потому что "разрушим старый мир до основания". А еще ровно по тем же причинам, по которым во все времена популярным решением была казнь. Нет человека - нет проблемы. Потому что офицер - потенциальная контра. Потому что это революция, в конце концов.
    неужто и щас так же может быть? ((
    Ведь, как верно заметили выше, ленина даже не в тюрьму посадили за деятельность против власти. Даже несмотря на то, что его брат на царя покушался, ленину никак не запретили и учиться и просто жить нормлаьно.
    А тут - офицеры против новой влатси- растрел (


    Вполне, люди почувствовав вкус крови звереют

  • Гость


    Не только одним днём объясняется такое событие, было наслоение всего за многие столетия, крепостное право, бездарные реформы, бесконечные войны, барщина, оброки, недоимки, тюрьмы, розги, 3 е отделение, виселицы, расстрелы рабочих по всей стране, восстание на б.Потёмкине, смотрите великий фильм С.Эйзенштейна, а главное - голод, нищета, поголовная безграмотность, болезни, бесправие - Шапки долой, коли Я говорю!!! - и тд. Жутчайшее положение народа, беспросветное, трудно представляемое в нынешнее постсоветское время, всё-таки, Советская власть многое исправила, улучшила для простого человека, безграничное спасибо ей, спасибо Владимиру Ильичу Ленину! Царствие ему небесное, хотя знаю, что он был категорически против бога и церкви. А всё равно.


    дак я и говорю - революция реально назрела - а не вот просто подзудили народ, и в прекрасной стране из-за недопривоза белого хлеба в один день произошло аж две революции.
    И считаю, реально много чего хорошего было при СССРе.
    ПРосто неужто нельзя было решить все не такими кровавыми мерами? расстрел почти всех, кто был чуть выше по званию, побогаче?
    И сейчас также может пойти крушить все народ? ((

  • Гость

    Советская власть многое исправила, улучшила для простого человека, безграничное спасибо ей, спасибо Владимиру Ильичу Ленину! Царствие ему небесное, хотя знаю, что он был категорически против бога и церкви. А всё равно.


    Советский союз - серое пятно в истории человечества. Я бы лучше предпочла жить во времена инквизиции)

  • Автор


    ))) ну все ж в начале прошлого века более просвещенные люди были.


    особенно среди рабочих и крестьян, в людях разбудили ненависть к определенному классу ради свержения власти а она требовала крови

  • про жестокость, это вроде эффект толпы, подсадная утка начинает кидать камнями в жертву и остальные по инерции присоединяются, и отговорка есть - не я первый начал.

  • И хватит уже Ленина возвышать. Думаете, ему было дело до простого человека? Человек удовлетворял собственные амбиции.

  • Гость


    Советский союз - серое пятно в истории человечества. Я бы лучше предпочла жить во времена инквизиции)


    Смешно, любая по доносу соседей мог на костре оказаться, но в СССР все было гораздо хуже

  • Гость

    про жестокость, это вроде эффект толпы, подсадная утка начинает кидать камнями в жертву и остальные по инерции присоединяются, и отговорка есть - не я первый начал.


    малость не в тему. но тоже про эффект толпы.
    Секс на тацнполе в ночном клубе нижнего - толпа улюлюкала и апплодировала... А не отвернулась хотя бы и не ушла от этого безобразия. А диджей даже музыку подобрал быренько...

  • Лина


    Смешно, любая по доносу соседей мог на костре оказаться, но в СССР все было гораздо хуже


    Знаю, но лучше в то время на костре оказаться, чем жить в убогом СССР. да, сейчас будут говорить - и образование и медицина и все для народа... и люди другие ) да да ) а атмосфере серости и безнадежности)

  • Автор

    Январская
    Соррян, действительно, невнимательна была.
    Почему так жестоко? Серьезно? Потому что это люди. Потому что люди тогда многие были в скотских условиях, что озлобляет. Потому что "разрушим старый мир до основания". А еще ровно по тем же причинам, по которым во все времена популярным решением была казнь. Нет человека - нет проблемы. Потому что офицер - потенциальная контра. Потому что это революция, в конце концов.
    неужто и щас так же может быть? ((
    Ведь, как верно заметили выше, ленина даже не в тюрьму посадили за деятельность против власти. Даже несмотря на то, что его брат на царя покушался, ленину никак не запретили и учиться и просто жить нормлаьно.
    А тут - офицеры против новой влатси- растрел (


    Брат за брата не отвечает, что в принципе, разумно. Поэтому Ленину и не мешали жить. С другой стороны, как мне кажется, монархия в 1887 не сказать, чтобы сильно опасалась за свою власть, кстати.
    А касательно офицеров я уже сказала. Если он еще и против новой власти, так он не потенциальная контра, он просто контра. Но при расстреле конкретного офицера, который против, его брата тоже расстреливали заодно или все-таки за аналогичные взгляды? Реальный массовый террор пришел гораздо позже.
    И да, сейчас такое в принципе возможно. В том смысле, что сопоставимое по жестокости, потому что сковырнуть тонкий слой гуманизма и толерантности с людей очень просто, он еще не прижился, да и едва ли приживется по-настоящему. Сама по себе революция сейчас, конечно, невозможна. Слишком многим людям пока есть, что терять.

  • Гость

    Лина
    Смешно, любая по доносу соседей мог на костре оказаться, но в СССР все было гораздо хуже
    Знаю, но лучше в то время на костре оказаться, чем жить в убогом СССР. да, сейчас будут говорить - и образование и медицина и все для народа... и люди другие ) да да ) а атмосфере серости и безнадежности)


    А ччто ж тогда массовых самоубийств не было, наоборот у народа вера в светлое будущее было пропаганда прекрасно работала не чета нынешней

  • Гость

    ГостьЛюбым революциям способствует экономический кризис ( а это неизбежность ) и война.И если у французской немалую роль сиграла именно длительная экономическая стогнация,то в русской Первая мировая.
    В России возможно все - слишком большая территория,слишком разное культурно,этнически сложившиеся традиции и ценности.
    В России сейчас любое волнение очень быстро подавится армией. Вот и вся революция) И посадят всех)


    И раньше подавляли и не одно.Достаточно Пугачевского восстания. И,гы - ГКЧП.
    Я не сказала,что сейчас.Но при слабой власти,плохом финансировании армии,возможен и симбиоз армии с народом и гос.перевороты.Почему нет?

  • Автор


    ))) ну все ж в начале прошлого века более просвещенные люди были.


    И именно вполне просвещенные люди дали добро на все эти вещи. Более того, они их организовали. Это ж не Савелий из села Нижние Половины взял вилы и пошел на Временное Правительство, а за ним и весь народ. Сперва в людей необходимо заронить идею. С учетом уровня грамотности того времени, делать это мог оооочень небольшой круг людей, на самом деле.

  • Мы, кстати, постепенно движемся к такому же 1917 году! Если наше нынешнее правительство не одумается или не поменяется, когда холодильник победит над телевизором и людям нечего будет жрать, за вилы возьмутся даже самые ярые пацифисты!

  • Лина


    А ччто ж тогда массовых самоубийств не было, наоборот у народа вера в светлое будущее было пропаганда прекрасно работала не чета нынешней


    Сейчас что ли есть массовые самоубийства? Ну так человек и не к такому привыкает. К тому же большинство нормальных и интеллигентных из страны во времена революции сбежали, оставшихся нормальных в ссылки отправили.... остальные нормальные не высовывались лишний раз) жили нормально только серые системные люди... для которых все равны) сильный равен слабому, умный равен глупому) не согласен? расстрел!

  • Вот и подумайте, насколько было хреново, что пошли расстреливать.

  • Гость

    Лина
    А ччто ж тогда массовых самоубийств не было, наоборот у народа вера в светлое будущее было пропаганда прекрасно работала не чета нынешней
    Сейчас что ли есть массовые самоубийства? Ну так человек и не к такому привыкает. К тому же большинство нормальных и интеллигентных из страны во времена революции сбежали, оставшихся нормальных в ссылки отправили.... остальные нормальные не высовывались лишний раз) жили нормально только серые системные люди... для которых все равны) сильный равен слабому, умный равен глупому) не согласен? расстрел!


    Вы тогда жили? Людей именно так и воспитывали все равны каждому по потрбностям и пр, и власть имущие богатством не светили, так что сильно сомневаюсь на счет атмосферы безнадежности, а серых (обычных) в стране 90% обычно, что д из всех со счетов сбрасывать?

  • Причина обеих революций в самом царе. Попробовал бы кто устроить подобное во времена Петра Первого. А Николай Второй в принципе аполитичен был. Семьей интересовался больше, чем страной и политикой.

Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь