Про революции 1917 года
В столетний юбилей революции показывают очень много фильмов новых (художественных и документальных) с новой точкой зрения, новыми, ранее не раскрытыми фактами. С интересом смотрю документальный фильм, …
Мы, кстати, постепенно движемся к такому же 1917 году! Если наше нынешнее правительство не одумается или не поменяется, когда холодильник победит над телевизором и людям нечего будет жрать, за вилы возьмутся даже самые ярые пацифисты!
Нет, все силовые структуры сыты, обуты, прикормлены властью. Утопят страну в крови, но свергнуть себя не дадут. Пока открыты границы, народ потихоньку уезжает, скоро останутся таджики, кавказцы и те, кому ничего особенного и не надо. Телевизор создаёт иллюзию счастья, на этом ещё пару сроков просуществует страна. А потом все равно передел власти будет. Боюсь, что 90 покажутся раем.
Мы, кстати, постепенно движемся к такому же 1917 году! Если наше нынешнее правительство не одумается или не поменяется, когда холодильник победит над телевизором и людям нечего будет жрать, за вилы возьмутся даже самые ярые пацифисты!
Вряд ли. Не будет в России революции. Нынешний царь не тот Николай второй, этот от власти так просто не откажется. Что светит России, так это превратиться в Северную Корею, все к этому идет)
Да сейчас про те события бредовый лубок снимают лишь бы было куда рекламу вставлять.
Автор, если бы так все были буколически счастливы, как вы пишете, революции бы не было.
Причина обеих революций в самом царе. Попробовал бы кто устроить подобное во времена Петра Первого. А Николай Второй в принципе аполитичен был. Семьей интересовался больше, чем страной и политикой.
да ладно-ка. А Разина восстанние? При царе Алексее Михайловиче. А Пугачева? При Екатерине II. Ну может первый и слабоват, но Екатерину никак нельзя было назвать слабым правителем.
А Александр I? Вот уж реально слабый царь. Рыдал от войны с наполеоном, когда увидел убитых и снял с себя полномочия царя, передав брату. Это показатель силы? Однако при нем никто не бастовал, хотя и война была, как и 1917 году.
Вы тогда жили? Людей именно так и воспитывали все равны каждому по потрбностям и пр, и власть имущие богатством не светили, так что сильно сомневаюсь на счет атмосферы безнадежности, а серых (обычных) в стране 90% обычно, что д из всех со счетов сбрасывать?
Бог отвел. Жила в детском возрасте. Так серые не потому что обычные, а потому что все одинаковые) А каждый человек по своей природе уникален. И не может быть счастлив в такой системе. По мне так ужасное воспитание. Неприспособленные к настоящей жизни, системные люди. Из той страны выехать проблематично было. И что нормальная жизнь? Это рабство) Но люди, конечно, "счастливы" были) Ведь выражать мнение свое нельзя было. Еще и Сталина до последнего восхваляли))) Даже в день начала ВОВ Сталина не выпнули с его места. Ведь он, наивный, верил, что Гитлер на него не решится пойти... И люди ему верили до последнего.... И это скажете нормальный руководитель? Ведь если так разобрать по полочкам этот "светлый СССР", то окажется, что светлого там ничего не будет. Ну кроме разве что простых хороших сплоченных людей, которые волей судьбы должны были жить в этом "светлом мире".
Да сейчас про те события бредовый лубок снимают лишь бы было куда рекламу вставлять.
Автор, если бы так все были буколически счастливы, как вы пишете, революции бы не было.
я не спорю, наверное многое приукрашено.Но ведь фактов расстрела "красного террора" - отметать нельзя. И правда, расстрелы офицеров без суда и следствия были, просто потому что офицер.
Я не пишу, что прямо все были щастливы - предпосылок было много для революции. Ну свершили, а зачем так жестоко? Хотя бы суды провели, многие офицеры, кстати, готовы были бы и служить новой власти.
Бог отвел. Жила в детском возрасте. Так серые не потому что обычные, а потому что все одинаковые) А каждый человек по своей природе уникален. И не может быть счастлив в такой системе. По мне так ужасное воспитание. Неприспособленные к настоящей жизни, системные люди. Из той страны выехать проблематично было. И что нормальная жизнь? Это рабство) Но люди, конечно, "счастливы" были) Ведь выражать мнение свое нельзя было. Еще и Сталина до последнего восхваляли))) Даже в день начала ВОВ Сталина не выпнули с его места. Ведь он, наивный, верил, что Гитлер на него не решится пойти... И люди ему верили до последнего.... И это скажете нормальный руководитель? Ведь если так разобрать по полочкам этот "светлый СССР", то окажется, что светлого там ничего не будет. Ну кроме разве что простых хороших сплоченных людей, которые волей судьбы должны были жить в этом "светлом мире".
Только в советский популистских фильмах все блаженно улыбались. А был и 37, и ГУЛАГ и черные волги и коллективизация и голодомор на Кубани и Украине, Лубянка и много чего еще
А ччто ж тогда массовых самоубийств не было, наоборот у народа вера в светлое будущее было пропаганда прекрасно работала не чета нынешней
Вы совсем не знаете историю. Почитайте хотя бы про массовые самосожжения раскольников.
да ладно-ка. А Разина восстанние? При царе Алексее Михайловиче. А Пугачева? При Екатерине II. Ну может первый и слабоват, но Екатерину никак нельзя было назвать слабым правителем.
А Александр I? Вот уж реально слабый царь. Рыдал от войны с наполеоном, когда увидел убитых и снял с себя полномочия царя, передав брату. Это показатель силы? Однако при нем никто не бастовал, хотя и война была, как и 1917 году.
И? Все было подавлено. Царей никто не сверг. Николай же Второй отказ от престола подписал. Это сила что ли? Самый слабый царь. Хоть я раздражаюсь на тот народ, свергший его. Раздражаюсь на тех, кто аристократов расстреливал. Из них вся интеллигенция, культурная прослойка общества сбежала из страны. Но то лишь пешки. Главная, ключевая фигура в стране, волей судьбы, был - Николай Второй. В его руках была власть. Он проявил слабость и глупость, не поддержав народ. Слабость - подписав отказ от престола. Попробовал бы кто меня заставить. Это моя ответственность перед своим родом, перед семьей, перед собой и в первую очередь перед страной и народом, за которых я несу ответственность.
Бог отвел. Жила в детском возрасте. Так серые не потому что обычные, а потому что все одинаковые) А каждый человек по своей природе уникален. И не может быть счастлив в такой системе. По мне так ужасное воспитание. Неприспособленные к настоящей жизни, системные люди. Из той страны выехать проблематично было. И что нормальная жизнь? Это рабство) Но люди, конечно, "счастливы" были) Ведь выражать мнение свое нельзя было. Еще и Сталина до последнего восхваляли))) Даже в день начала ВОВ Сталина не выпнули с его места. Ведь он, наивный, верил, что Гитлер на него не решится пойти... И люди ему верили до последнего.... И это скажете нормальный руководитель? Ведь если так разобрать по полочкам этот "светлый СССР", то окажется, что светлого там ничего не будет. Ну кроме разве что простых хороших сплоченных людей, которые волей судьбы должны были жить в этом "светлом мире".
По факту что тогда что теперь жить фиговово, но тогда хотя бы у рабочего человека хоть какая то уверенность в завтрашнем дне была
Я жила в СССР. Когда не знаешь ничего другого, человек живет в своём мирке и кажется себе счастливым. Для чего были закрыты границы и любые связи с иностранцами контролировались? Потому что сравнение всегда было не в пользу СССР. Ладно, что жили все как под копирку. Хуже всего, что думать надо было тоже под копирку.
И? Все было подавлено. Царей никто не сверг. Николай же Второй отказ от престола подписал. Это сила что ли? Самый слабый царь. Хоть я раздражаюсь на тот народ, свергший его. Раздражаюсь на тех, кто аристократов расстреливал. Из них вся интеллигенция, культурная прослойка общества сбежала из страны. Но то лишь пешки. Главная, ключевая фигура в стране, волей судьбы, был - Николай Второй. В его руках была власть. Он проявил слабость и глупость, не поддержав народ. Слабость - подписав отказ от престола. Попробовал бы кто меня заставить. Это моя ответственность перед своим родом, перед семьей, перед собой и в первую очередь перед страной и народом, за которых я несу ответственность.
ну не соглашусь... Ситуация реально уже накалилась ТАК, что единственынй выход - отречение от престола. Армия его уже не слушалась. Была горстка людей, которая была еще верна, и все.
Конечно, надо было все еще раньше предвидеть и не ввязываться в эту войну.
Вообще царь Николай был слабым царем и его родня не хотела видеть его царем - но по закону так положено было.
По факту что тогда что теперь жить фиговово, но тогда хотя бы у рабочего человека хоть какая то уверенность в завтрашнем дне была
Ну так просто меня удивляет, когда СССР добрым словом начинают припоминать. Мол, тогда и сейчас... Уверенность может и была, но только если жить себе спокойно и не высовываешься никак. Еще удивляет, когда начинают говорить, мол все равны, все для народа... Ага. Только капиталисты огромные деньги на благотворительность выделяют, помогая простым людям, а коммунисты простых людей расстреливали, если кто наперекор шел.
Ну так просто меня удивляет, когда СССР добрым словом начинают припоминать. Мол, тогда и сейчас... Уверенность может и была, но только если жить себе спокойно и не высовываешься никак. Еще удивляет, когда начинают говорить, мол все равны, все для народа... Ага. Только капиталисты огромные деньги на благотворительность выделяют, помогая простым людям, а коммунисты простых людей расстреливали, если кто наперекор шел.
А сейчас у многих есть желание высовываться? вы скажите это людям с градообразующих заводов, что работы нет, но есть возможность выделится. А у капиталистов руки абсолютно чистые, одной благотворительностью занимались
Гость
Ну так просто меня удивляет, когда СССР добрым словом начинают припоминать. Мол, тогда и сейчас... Уверенность может и была, но только если жить себе спокойно и не высовываешься никак. Еще удивляет, когда начинают говорить, мол все равны, все для народа... Ага. Только капиталисты огромные деньги на благотворительность выделяют, помогая простым людям, а коммунисты простых людей расстреливали, если кто наперекор шел.
А сейчас у многих есть желание высовываться? вы скажите это людям с градообразующих заводов, что работы нет, но есть возможность выделится. А у капиталистов руки абсолютно чистые, одной благотворительностью занимались
Вы еще расскажите, что вся верхушка власти на заводах стояла и в бараках жили. Сразу же окружили себя той же роскошью, что была у прошлой власти.
Ну так просто меня удивляет, когда СССР добрым словом начинают припоминать. Мол, тогда и сейчас... Уверенность может и была, но только если жить себе спокойно и не высовываешься никак. Еще удивляет, когда начинают говорить, мол все равны, все для народа... Ага. Только капиталисты огромные деньги на благотворительность выделяют, помогая простым людям, а коммунисты простых людей расстреливали, если кто наперекор шел.
вы сравните как тогда жили люди - в бараках - и работали по 14 часов в день. При СССР были коммуналки. но не чета баракам дореволюционным, и раб. день стал 8 часов.
Так что предпослылки революции очень даже понятны.
А в других капстранах о рабочих задумались лишь после революции в России - поняли, к чему может привести угнетение рабочего класса.
А сейчас у многих есть желание высовываться? вы скажите это людям с градообразующих заводов, что работы нет, но есть возможность выделится. А у капиталистов руки абсолютно чистые, одной благотворительностью занимались
Не у многих, а у тех, в чьей природе это заложено. Коммунисты же уравнять всех пытались, лишив людей право на индивидуальность. У капиталистов есть амбиция и ум. То есть простым людям можно быть собой и никто их за это не судит. Главное - работа есть нормальная и дома кто-то ждет. Но если собой пытается быть капиталист, который деньги любит и ему мало быть простым рабочим. так сразу осуждение. но по факту капиталисты для людей больше делают. большинство из них меценаты и благотворительностью занимаются.
ГостьГость
Ну так просто меня удивляет, когда СССР добрым словом начинают припоминать. Мол, тогда и сейчас... Уверенность может и была, но только если жить себе спокойно и не высовываешься никак. Еще удивляет, когда начинают говорить, мол все равны, все для народа... Ага. Только капиталисты огромные деньги на благотворительность выделяют, помогая простым людям, а коммунисты простых людей расстреливали, если кто наперекор шел.
А сейчас у многих есть желание высовываться? вы скажите это людям с градообразующих заводов, что работы нет, но есть возможность выделится. А у капиталистов руки абсолютно чистые, одной благотворительностью занимались
Вы еще расскажите, что вся верхушка власти на заводах стояла и в бараках жили. Сразу же окружили себя той же роскошью, что была у прошлой власти.
С точки зрения обычно работающего - и та и та власть живет в роскоши, но одна построила завод на котором работало все население города, а другая все это похерело, но зато выделяет большие деньги на благотворительность
Не у многих, а у тех, в чьей природе это заложено. Коммунисты же уравнять всех пытались, лишив людей право на индивидуальность. У капиталистов есть амбиция и ум. То есть простым людям можно быть собой и никто их за это не судит. Главное - работа есть нормальная и дома кто-то ждет. Но если собой пытается быть капиталист, который деньги любит и ему мало быть простым рабочим. так сразу осуждение. но по факту капиталисты для людей больше делают. большинство из них меценаты и благотворительностью занимаются.
какая разница рабочему как он меценатствует если капиталист завод свой в другую страну переносит, где платить меньше надо
А в других капстранах о рабочих задумались лишь после революции в России - поняли, к чему может привести угнетение рабочего класса.
Потому они и живут хорошо. Это естественно, что рабочий класс - фундамент общества.
какая разница рабочему как он меценатствует если капиталист завод свой в другую страну переносит, где платить меньше надо
А он о рабочих думать должен? Это задача властей. Капиталист ведь не политик, а бизнесмен.
Гость
какая разница рабочему как он меценатствует если капиталист завод свой в другую страну переносит, где платить меньше надо
А он о рабочих думать должен? Это задача властей. Капиталист ведь не политик, а бизнесмен.
Так а чего вы от рабочих хотите им далекая благотворительность до лампочки, только пока призрак коммунизма европу не напугал нечеловеческие с сегодняшней точки зрения условия были на большинстве производств, как там говорилось нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью120 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
-
Елена ТолкачеваЭксперт в области отношений....44 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....313 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог471 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч12 ответов
-
Коджа СергийПсихолог6 ответов
-
Ирина ИсаеваВрач гастроэнтеролог59 ответов
революции в Раше не будет, у всех айфоны
про благотворительность - смешно просто)
Так а чего вы от рабочих хотите им далекая благотворительность до лампочки, только пока призрак коммунизма европу не напугал нечеловеческие с сегодняшней точки зрения условия были на большинстве производств, как там говорилось нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли
Про благотворительность я говорю не про тогда, а про сейчас.
Нечеловеческие условия я не оправдываю.
Короче, не поддерживаю я рабочих. Я за царей и капиталистов. Но против СССР, конечно))
Причина революции проста как 3 копейки - бы*дло не хотело воевать! Если бы царь сказал - война окончена, никакой бы революции в помине не было . К сожалению, наш народ показал себя с самой худшей стороны.
Про благотворительность я говорю не про тогда, а про сейчас.
Нечеловеческие условия я не оправдываю.
Короче, не поддерживаю я рабочих. Я за царей и капиталистов. Но против СССР, конечно))
а я за достойные рабочие и жизненные условия
Причина революции проста как 3 копейки - бы*дло не хотело воевать! Если бы царь сказал - война окончена, никакой бы революции в помине не было . К сожалению, наш народ показал себя с самой худшей стороны.
Какие плохие люди, не хотели умирать не пойми за что, когда дома детям *** есть было нечего
какая разница рабочему как он меценатствует если капиталист завод свой в другую страну переносит, где платить меньше надо
А он о рабочих думать должен? Это задача властей. Капиталист ведь не политик, а бизнесмен.
Рабочие в сравнении с другими странами жили хорошо. Прогресс двигался вперед. Без всяких революций перешли бы на 40-часовуб неделю
Причина революции проста как 3 копейки - бы*дло не хотело воевать! Если бы царь сказал - война окончена, никакой бы революции в помине не было . К сожалению, наш народ показал себя с самой худшей стороны.
Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. За что и поплатились серым СССР. Карма)
Причина революции проста как 3 копейки - бы*дло не хотело воевать! Если бы царь сказал - война окончена, никакой бы революции в помине не было . К сожалению, наш народ показал себя с самой худшей стороны.
Какие плохие люди, не хотели умирать не пойми за что, когда дома детям *** есть было нечего
Как это не пойми за что? За Родину вообще-то. Это Германия объявила войну России. Германские войска вступили на российскую территорию. Почему тогда солдаты других стран так не поступили? У них есть честь.
а я за достойные рабочие и жизненные условия
От самого человека зависит. Но во времена СССР, конечно, люди думали, что добрая власть все за них решит))) Думать не надо ни о чем. Только будь винтиком в системе и радуйся своему счастью.
Причина революции проста как 3 копейки - бы*дло не хотело воевать! Если бы царь сказал - война окончена, никакой бы революции в помине не было . К сожалению, наш народ показал себя с самой худшей стороны.
Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. За что и поплатились серым СССР. Карма)
++++ Жесть, так мне жалко мальчика наследника! Смотрю на его фото и плАчу - добрый, красивый, верующий мальчик. Звери просто, слов нет
Ну так просто меня удивляет, когда СССР добрым словом начинают припоминать. Мол, тогда и сейчас... Уверенность может и была, но только если жить себе спокойно и не высовываешься никак. Еще удивляет, когда начинают говорить, мол все равны, все для народа... Ага. Только капиталисты огромные деньги на благотворительность выделяют, помогая простым людям, а коммунисты простых людей расстреливали, если кто наперекор шел.
вы сравните как тогда жили люди - в бараках - и работали по 14 часов в день. При СССР были коммуналки. но не чета баракам дореволюционным, и раб. день стал 8 часов.
Так что предпослылки революции очень даже понятны.
А в других капстранах о рабочих задумались лишь после революции в России - поняли, к чему может привести угнетение рабочего класса.
Просто в России у народа такой склад - разбойничье- бунтовщический. Взять всех этих самозванцев, стенек разиных, пугачевых, цареубийц. Нигде ничего подобного не было. У нас же чёрт знает что.
++++ Жесть, так мне жалко мальчика наследника! Смотрю на его фото и плАчу - добрый, красивый, верующий мальчик. Звери просто, слов нет
Согласна, настоящее зверство. Глупое необразованное быд.ло, возомнившее себя выше образованных аристократов и интеллигенции. Не побыв у власти даже столетия, отправилось на свалку истории.
Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. За что и поплатились серым СССР. Карма)
Так и у Романовых такая же карма, за повешенного сына лжедмитрия и марии мнишек
Так и у Романовых такая же карма, за повешенного сына лжедмитрия и марии мнишек
Ребенок пал жертвой амбиций собственных родителей.
до чего ж ты глупа
ах почему бедные накинулись на богатых
ты про кровавое воскресенье слышала что-нить? или в школе этому щас не учат?
иди и почитай литературу на эту тему, в каких условиях жили и работали люди - в бараках (прости господи) жили, эксплуатировали их на заводах и фабриках по полной, обманывали, они там мёрли!
я не говори мне что тогда вся литература была с уклоном в идеологию а щас нам мол правду лепят всякие там мигалковы и иже с ними
Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом.
Причина не в сладости царя была .Раньше то всю заслугу Ленину приписывали,а сейчас модно на Николая все валить.
Ребенок пал жертвой амбиций собственных родителей.
Ситуация та же, те ради спокойствия дите не пожалели и их дети после революции мешали всем
Гость
Причина в слабости царя, предпочитавшего по воронам стрелять, а не страной заниматься)) Но убийство царской семья, конечно, самое отвратительное во всем этом. Причина не в сладости царя была .Раньше то всю заслугу Ленину приписывали,а сейчас модно на Николая все валить.
Не может 1 человек править такой державой во всех других странах власть монарха давно была ограничена
Про благотворительность я говорю не про тогда, а про сейчас.
Нечеловеческие условия я не оправдываю.
Короче, не поддерживаю я рабочих. Я за царей и капиталистов. Но против СССР, конечно))
за царей? ты там у мамки уточни, кем твои предки были
в лаптях ходили зуб даю
а то все себя нынче возомнили аристократами чет
Причина не в сладости царя была .Раньше то всю заслугу Ленину приписывали,а сейчас модно на Николая все валить.
Естественно в слабости. Петр I того же Ленина удавил бы собственными руками.
Ситуация та же, те ради спокойствия дите не пожалели и их дети после революции мешали всем
Ладно, тут с вами соглашусь. Возможно и карма. Поступок можно сказать из одной категории, в том смысле, что страдают невинные дети.
Естественно в слабости. Петр I того же Ленина удавил бы собственными руками.
канешно
зря его что ли святым провозгласили? святой как есть был
по рабочим на Дворцовой стрелял
а второй рукой в дневничке писал как ему горько и больно, дескать
за царей? ты там у мамки уточни, кем твои предки были
в лаптях ходили зуб даю
а то все себя нынче возомнили аристократами чет
Где в беседе я себя к аристократам причисляла?
Естественно в слабости. Петр I того же Ленина удавил бы собственными руками.
Петя придурок был большой
навроде нынешних либералов
только он насильно боярам бороды с рукавами обрезал, а нынче живи - заставлял бы глину месить
где наша не пропадала
за царей? ты там у мамки уточни, кем твои предки были
в лаптях ходили зуб даю
а то все себя нынче возомнили аристократами чет
Где в беседе я себя к аристократам причисляла?
а это нетрудно понять
вкалывала бы по 18 часов в день в холоде где-нить на фабрике, терпела бы от хозяев, жила бы в бараке -я бы посмотрела как ты курица бы за царей была
зря его что ли святым провозгласили? святой как есть был по рабочим на Дворцовой стрелял а второй рукой в дневничке писал как ему горько и больно, дескать
Царь не стрелял. Но он нес ответственность за тех, кто стрелял в его отсутствие, ведь он ставил этих людей на их должности.