Гость
Статьи
Почему детская жизнь …

Почему детская жизнь дороже взрослой?

Вот часто особое внимание обращают на жизнь детей, особое внимание к ней. А я не пойму, почему вдруг детская жизнь "дороже" взрослой? чем "хуже" взрослый человек ребенка? Ведь взрослый человек уже полноценный член общества, приносящий пользу?

Гость
246 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

кто тебе сказал такую глупость?

бабки у подъезда?)

Гость
#2

togo zhe mnenija

Гость
#3

Просто взрослый ребенок в состоянии сам обеспечить свои основные потребности и в целом защитить себя, а ребенок не может. Потому ему и нужна помощь и дополнительное внимание как более слабому.

Гость
#4

Если бы этого не было, то мы бы вымерли еще 100 тыс лет назад и вы бы сейчас тут не распинались

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#5
Гость

Вот часто особое внимание обращают на жизнь детей, особое внимание к ней. А я не пойму, почему вдруг детская жизнь "дороже" взрослой? чем "хуже" взрослый человек ребенка? Ведь взрослый человек уже полноценный член общества, приносящий пользу?

.
Есть макаки, по-моему мадагаскарские (точно не помню какие), так вот у них когда одна обезьяна избивает другую, то та которую избивают сразу хватает мелкого обезьянина - ребенка и агрессия нападающего сразу проходит.
.
Так что все дело в обезьяних инстинктах.
.
Интересно, а вот почему теток не волнует, что жизнь мужчины менее ценна?
.
_

Гость
#6

всё лучшее детям, ещё с советских времен помню эти транспаранты...

Гость
#7
ЧелЛoв 🌟🌟🌟

.Интересно, а вот почему теток не волнует, что жизнь мужчины менее ценна? . _

это ты у своих собратьев спроси, с чего это дядьки первыми топали Родину защищать, а потом уже оттопыривайся тут, женофоб чахлый.

Гость
#8

Абсолютно не реагирую на манипуляции детьми. Можешь рвать глотку
сколько угодно, меня памперсоносцами не проймёшь.

#9

У меня одна знакомая как- то вызвала скорую и вся испсиховалась, пока скорая ехала к ее ребенку, который кашлял или что, прямо проклятья сыпались на плохую работу врачей и я, помню, ляпнула :"А вдруг там работяга на производстве повредил руку или близкий чей- то умирает в возрасте" на что мне последовал ответ: "Они свое уже отжили, к ребенку должны ехать по первому требованию". Даже и не знаю, что думать, но, как по мне, это эгоистично.
Как и выбор отцу кому жить, когда роды сложные -ребенку или матери, я считаю нужно жить матери и такой выбор должна делать она, ребенок еще жизни не видел, а женщина, допустим, прожила с этим мужчиной несколько лет.

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#10
Гость

это ты у своих собратьев спроси, с чего это дядьки первыми топали Родину защищать, а потом уже оттопыривайся тут, женофоб чахлый.

.
Мужчины герои это понятно, но почему мужская жизнь цениться меньше, ведь мужчины очевидно нужнее.
.
_

Огонь
#11

Да как же почему! Вы вечно жить будете? всегда должно быть продолжение рода. Ребенок это невинное существо, как мы его вырастим, таким он и будет. А взрослого изменить сложнее.
Вы видели когда-нибудь чтобы дети приносили массовые несчастья? (терроры, грабили...)
Взрослые делают свой выбор в этом осознанно.

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#12

цениться = ценится

Гость
#13

Во время сложных родов никто не спрашивает желание отца. Спасают мать ребёнка, жертвуя ребёнком.
Жизнь ребёнка не является более важной, но сильный может сам себя защитить, поэтому привилегиями пользуются слабые, т.е дети и инвалиды. Но это в цивилизованном мире, в первобытном строе всегда прав сильный.

Гость
#14
Третье сентября

У меня одна знакомая как- то вызвала скорую и вся испсиховалась, пока скорая ехала к ее ребенку, который кашлял или что, прямо проклятья сыпались на плохую работу врачей и я, помню, ляпнула :"А вдруг там работяга на производстве повредил руку или близкий чей- то умирает в возрасте" на что мне последовал ответ: "Они свое уже отжили, к ребенку должны ехать по первому требованию". Даже и не знаю, что думать, но, как по мне, это эгоистично. Как и выбор отцу кому жить, когда роды сложные -ребенку или матери, я считаю нужно жить матери и такой выбор должна делать она, ребенок еще жизни не видел, а женщина, допустим, прожила с этим мужчиной несколько лет.

Так там посторонние люди. Если бы речь шла об ее отце и о ребенке, я не думаю чтобы она сказала "да он уже свою жизнь прожил, ребенок важнее".
А после гибели своего ребенка очень не многие находят в себе силы еще одного родить, люди не животные. Поэтому если бы всегда в приоритете ставилась мать, то люди бы вымерли... В былые времена-то роды практически всегда были сложные, многие женщины умирали.

Мадам
#15

Если говорить именно о жизни, то конечно детская жизнь дороже. Вот кстати давно ща собой замечала, когда собираются деньги какими либо фондами на лечение детей- всегда помогаю, а когда речь идёт о взрослом человеке, то как то и нет... ребёнок он беззащитный, смотришь в эти глаза и Жалко. Он ещё не успел нагрешить и ничего плохого сделать, в взрослый любой имеет да плечами ряд плохих поступков, поэтому и болезнь там вполне возможно следствие плохого поведения, да и умирать взрослым не так страшно. А представьте какого детям?

Гость
#16
Гость

Если бы этого не было, то мы бы вымерли еще 100 тыс лет назад и вы бы сейчас тут не распинались

Еще каких-то сто лет назад детская жизнь не особо ценилась, лозунг "все лучшее детям" не так давно появился, на самом деле.

#17
Мадам

Если говорить именно о жизни, то конечно детская жизнь дороже. Вот кстати давно ща собой замечала, когда собираются деньги какими либо фондами на лечение детей- всегда помогаю, а когда речь идёт о взрослом человеке, то как то и нет... ребёнок он беззащитный, смотришь в эти глаза и Жалко. Он ещё не успел нагрешить и ничего плохого сделать, в взрослый любой имеет да плечами ряд плохих поступков, поэтому и болезнь там вполне возможно следствие плохого поведения, да и умирать взрослым не так страшно. А представьте какого детям?

Вот насчет этого тоже противоречивые чувства. Некоторым еще на узи говорят, что ребенок будет с отклонениями или физическими уродствами, но почему- то все равно таких рожают, обрекая на мучения, а потом деньги собирают.

Гость
#18
Гость

Еще каких-то сто лет назад детская жизнь не особо ценилась, лозунг "все лучшее детям" не так давно появился, на самом деле.

Вы жили сто лет назад? оберегание детей - это в инстинктах заложена, как тут правильно сказали даже у обезьян это есть

Гость
#19
Гость

Так там посторонние люди. Если бы речь шла об ее отце и о ребенке, я не думаю чтобы она сказала "да он уже свою жизнь прожил, ребенок важнее". А после гибели своего ребенка очень не многие находят в себе силы еще одного родить, люди не животные. Поэтому если бы всегда в приоритете ставилась мать, то люди бы вымерли... В былые времена-то роды практически всегда были сложные, многие женщины умирали.

Дети в былые времена вообще мерли как мухи, к этому, в основном, спокойно относились. "Бог дал, Бог взял". А вот старожилы почитались.

Гость
#20

Автор, родите своего ребенка, тогда и поймете, почему ценятся детские жизни. А когда доживете до старости, поймете, почему нужно уступать место старым в транспорте.

Гость
#21
Гость

Дети в былые времена вообще мерли как мухи, к этому, в основном, спокойно относились. "Бог дал, Бог взял". А вот старожилы почитались.

Ну так же как и взрослые они мерли, медицина не развита была, люди полагались на бога

Мадам
#22
Третье сентября

Вот насчет этого тоже противоречивые чувства. Некоторым еще на узи говорят, что ребенок будет с отклонениями или физическими уродствами, но почему- то все равно таких рожают, обрекая на мучения, а потом деньги собирают.

Но если ребёнок уже рождён, он в этом не виноват и его от этого не менее жаль, чем если бы он болезнь приобрёл при жизни без каких любо предостережений на узи. А взрослых не жаль, осень редко когда меня вообще трогают истории о том, что кто то из взрослых смертельно болен например. Если конечно речь не о близких

Гость
#23
Гость

Вы жили сто лет назад? оберегание детей - это в инстинктах заложена, как тут правильно сказали даже у обезьян это есть

При чем тут жили и обезьяны вообще? Тот же народный фольклор почитайте, в котором отражалось отношение к смерти, в том числе и к детской в простой среде. Даже в детских колыбельных часто встречалось пожелание смерти, например:
Бай, бай да люли,
Хоть сегодня умри.
Сколочу тебе гробок
Из дубовых досок.
Завтра мороз,
Снесут на погост.
Бабушка-старушка,
Отрежь полотенце,
Накрыть младенца.
Мы поплачем, повоем,
В могилу зароем.
Масса этнографической лит-ры на тему отношения к смерти у различных народов, вы, кроме вумана, вообще ничего не читаете?

#24
Гость

Вы жили сто лет назад? оберегание детей - это в инстинктах заложена, как тут правильно сказали даже у обезьян это есть

Вы читали Анну Каренину? Был там описан такой момент, как разговор Долли с крестьянкой о детях. Вот отчетливо помню, никто там сильно не сокрушался об умерших младенцах, найти бы этот фрагмент...

Гость
#25
Третье сентября

Вы читали Анну Каренину? Был там описан такой момент, как разговор Долли с крестьянкой о детях. Вот отчетливо помню, никто там сильно не сокрушался об умерших младенцах, найти бы этот фрагмент...

Естственно, человек не обезьяна, ему, чтобы прокормиться, много работать надо, никто с детьми особо не возился, выживет-хорошо, не выживет-тоже не страшно.

Гость
#26
Гость

При чем тут жили и обезьяны вообще? Тот же народный фольклор почитайте, в котором отражалось отношение к смерти, в том числе и к детской в простой среде. Даже в детских колыбельных часто встречалось пожелание смерти, например: Бай, бай да люли, Хоть сегодня умри. Сколочу тебе гробок Из дубовых досок. Завтра мороз, Снесут на погост. Бабушка-старушка, Отрежь полотенце, Накрыть младенца. Мы поплачем, повоем, В могилу зароем. Масса этнографической лит-ры на тему отношения к смерти у различных народов, вы, кроме вумана, вообще ничего не читаете?

Причем тут отношение к смерти и дети? в то время медицина была плоха и людям ничего не оставалось как "спокойно" относиться к смерти, воспринимали как фатум

#27
Мадам

Но если ребёнок уже рождён, он в этом не виноват и его от этого не менее жаль, чем если бы он болезнь приобрёл при жизни без каких любо предостережений на узи. А взрослых не жаль, осень редко когда меня вообще трогают истории о том, что кто то из взрослых смертельно болен например. Если конечно речь не о близких

Когда болезнь со смертельным исходом мне, как бы это эгоистично не звучало, не жаль никого, просто потому, что скоро все равно больному предстоит смерть, а зачем тянуть их мучения, если они от боли стонут или не могут ни думать, ни говорить, просто овощ, нет сознания жизни.

Гостья
#28
Третье сентября

Вы читали Анну Каренину? Был там описан такой момент, как разговор Долли с крестьянкой о детях. Вот отчетливо помню, никто там сильно не сокрушался об умерших младенцах, найти бы этот фрагмент...

Тогда не сокрушались, потому что в то время бабы рожали по 10 детей, а медицина была на таком уровне, что родители сразу знали, что дай бог половина доживет до взрослых лет.

Гость
#29
Третье сентября

У меня одна знакомая как- то вызвала скорую и вся испсиховалась, пока скорая ехала к ее ребенку, который кашлял или что, прямо проклятья сыпались на плохую работу врачей и я, помню, ляпнула :"А вдруг там работяга на производстве повредил руку или близкий чей- то умирает в возрасте" на что мне последовал ответ: "Они свое уже отжили, к ребенку должны ехать по первому требованию". Даже и не знаю, что думать, но, как по мне, это эгоистично. Как и выбор отцу кому жить, когда роды сложные -ребенку или матери, я считаю нужно жить матери и такой выбор должна делать она, ребенок еще жизни не видел, а женщина, допустим, прожила с этим мужчиной несколько лет.

Выбор делают в пользу матери, ибо, во-первых, живая женщина еще сможет родить, во-вторых, быть сиротой с самого рождения - горькая участь во все времена и у всех народов. Недаром на всех языках есть сказки про злую мачеху и несчастных сирот. Да к тому же, если роды были не первые, сиротами, кроме новорожденного, оставались и другие дети. Поэтому выбор акушеры делали по умолчанию, особенно у простонародья. Знатных отцов, может, и спрашивали, а крестьян и рабочих точно нет.

Гость
#30
Третье сентября

Вы читали Анну Каренину? Был там описан такой момент, как разговор Долли с крестьянкой о детях. Вот отчетливо помню, никто там сильно не сокрушался об умерших младенцах, найти бы этот фрагмент...

В то время люди верили в судьбу и бога, но когда есть шанс спасти ребенка, то естественно спасали и помогали ему

Гость
#31
ЧелЛoв 🌟🌟🌟

цениться = ценится

Солдат бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плочено.
фраща эта еще времен Екатерины второй.Потемкин что ли говорил, хотя Веллер приписывает авторств Жукову. Кароч, всё это ваш братец мужик мутит, эту тему о недооцененности мужской жизни, женщины только плечи вам подставляли всю дорогу, недотёпы, хоть ты и умный вроде мужик, "Челлов", как почитаешь твои комменты на вуман, но не орёл...

Гостья
#32

Дети - это будущее. Если умрут все дети, грубо говоря, с ними исчезнет и человечество. А если умрут все взрослые, а дети останутся - человечество выживет. Это же очевидно. :)) По этой же причине всегда спасали женщин, а не мужчин. 10 женщин при одном мужчине многих нарожают, а 1 женщина при 10 мужчинах - гораздо меньше. Выживаемость популяции зависит от количества женщин. В прошлые века женщины еще и умирали от родов часто, тем еще ценнее были. :))

Гость
#33

Вот часто особое внимание обращают на жизнь детей, особое внимание к ней. А я не пойму, почему вдруг детская жизнь "дороже" взрослой? чем "хуже" взрослый человек ребенка? Ведь взрослый человек уже полноценный член общества, приносящий пользу?

Да хрен его знает!!Не так давно переживала страшнейший токсикоз,даже врачи кричали в один голос-АБОРТ!!!Зато мой муж и мама просто обесценивали мою жизнь,с криком что ребеночек живой важнее!!!(Пишу и слёзы градом),после такого хоть разводись...Не знаю почему жить ребёнка дороже...Может потому что ребёнок ещё не успел дерьма натворить и сможет дать ещё потомство...ХЗ

Гость
#34
Гость

Причем тут отношение к смерти и дети? в то время медицина была плоха и людям ничего не оставалось как "спокойно" относиться к смерти, воспринимали как фатум

Вы читать и анализировать вообще умеете? Вы сами писали о том, что если бы детская жизнь не ценилась, то мы бы давно вымерли. Я лишь парировала, что это не так. Тезис " Дети цветы жизни"- это достижение цивилизации. И во многих, не особо развитых обществах, детская жизнь до сих пор не так ценна как жизнь взрослого.

Гость
#35

единственное адекватно обьяснение тут написали: ибо переносится материнский инстинкт.

а то тут бред пишут из серии "он нагрешить успел, болезнь - следствие образа жизни".
Так он, "логические", и в 100 раз больше полезного и доброго сделать успел. а бред про образ жизни даже комментить лень, люди не всегда из за болезней даже умирают.

и еще: о взрослом по-настоящему может переживать гораздо большее количество людей, столкнувшихся с ним (или его деятельностью) в реале. о ребенке - его родители и все.

Гость
#36

потому что инстинкт сохранения рода в норме сильнее инстинкта самосохранения.

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#37
Гость

Солдат бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плочено. фраща эта еще времен Екатерины второй.Потемкин что ли говорил, хотя Веллер приписывает авторств Жукову. Кароч, всё это ваш братец мужик мутит, эту тему о недооцененности мужской жизни, женщины только плечи вам подставляли всю дорогу, недотёпы, хоть ты и умный вроде мужик, "Челлов", как почитаешь твои комменты на вуман, но не орёл...

.
Судя по фразе не плечи.
.
Мужчины все равно ценнее. Жалкие тетки.
.
_

Д
#38

Взрослая жизнь дороже

Гость
#39
ЧелЛoв 🌟🌟🌟

. Есть макаки, по-моему мадагаскарские (точно не помню какие), так вот у них когда одна обезьяна избивает другую, то та которую избивают сразу хватает мелкого обезьянина - ребенка и агрессия нападающего сразу проходит. . Так что все дело в обезьяних инстинктах. . Интересно, а вот почему теток не волнует, что жизнь мужчины менее ценна? . _

разные виды есть обезьян.. есть такие.. что естьмогут досыт атолько кто находится выше в иерахии. показывали по ТВ .. кто ниже сидят с дитем на руках худые смотреть невозможно.. и дитя умирает и она сама.. а те кто сидит на высоких ветвях не пускают есть. а вожаку похрен ему потрахаться только .

ЧелЛoв 🌟🌟🌟
#40
Гость

разные виды есть обезьян.. есть такие.. что естьмогут досыт атолько кто находится выше в иерахии. показывали по ТВ .. кто ниже сидят с дитем на руках худые смотреть невозможно.. и дитя умирает и она сама.. а те кто сидит на высоких ветвях не пускают есть. а вожаку похрен ему потрахаться только .

.
Все из-за теток.
.
_

Лето 🌱
#41

Ребенка спасти легче, к тому же он беспомощный, у взрослого же больше шансов спастись самостоятельно. У людей инстинкт спасать более слабого, беззащитного. Думаю, большинство из нас чисто инстинктивно бросились бы на помощь к ребенку, а не к взрослому. Думаю, иключением является случай, когда перед человеком стоит выбор -спасти своего взрослого ребенка или спасти чужого маленького ребенка. Здесь выбор очевиден. Любой нормальный родитель, отец или мать, неважно, спасет своего взрослого ребенка, а не чужого малыша

Д
#42

Но ребенок слабый и беспомощный-поэтому в первую очередь спасают детей.Тут не оценности жизни уже речь идет.

Гость
#43

В старые времена отношение к жизни ребенка было мягко сказать, наплевательское. Выжил - хорошо. Не выжил - погост. И детей за людей начинали считать, только когда видели, что из них толк получался. Есть старая забытая книга, называется "Маринкина Жизнь". Там рассказано, как жила русская женщина до революции. 11 родов, трое умерло. Реакция: ну и ладно, одним ртом меньше. Все, занавес. Никакого детопочитания не было.

Гость
#44
Гостья

Дети - это будущее. Если умрут все дети, грубо говоря, с ними исчезнет и человечество. А если умрут все взрослые, а дети останутся - человечество выживет. Это же очевидно. :)) По этой же причине всегда спасали женщин, а не мужчин. 10 женщин при одном мужчине многих нарожают, а 1 женщина при 10 мужчинах - гораздо меньше. Выживаемость популяции зависит от количества женщин. В прошлые века женщины еще и умирали от родов часто, тем еще ценнее были. :))

А вам - то что с того что человечество исчезнет? Человек - это прямо какое-то великолепное существо, что ли?

хох
#45
Мадам


Но если ребёнок уже рождён, он в этом не виноват и его от этого не менее жаль, чем если бы он болезнь приобрёл при жизни без каких любо предостережений на узи. А взрослых не жаль, осень редко когда меня вообще трогают истории о том, что кто то из взрослых смертельно болен например. Если конечно речь не о близких

Меня наоборот трогает если кто-то то взрослый, он же для кого то родитель, а как жить без тех, кого знал изначально ещё с рождения? Это же весь свой мир рухнет. К мелким вообще даже ни малейшей жалости нет. Чем старше чел, им его жальче. И тем более взрослых мало кто жалеет, мало кто помогает, они как раз в этом плане беззащитнее. А на любую мелочь сразу помогаторы сбегуться, тут и без меня обойдутся. А взрослый уже столько работал, столько сделал, столько уразивался, тем более встакие сложные года, вдруг у него был шанс наконец- то отдохнуть, а тут такое. Пофиг на детенышей вообще.

Лето 🌱
#46
Д

Но ребенок слабый и беспомощный-поэтому в первую очередь спасают детей.Тут не оценности жизни уже речь идет.

Именно так, но это в том случае, если все равнозначны(например, когда перед определенным человеком стоит выбор, кого спасти), а если же взрослый ближе чужого ребенка, то выбор очевиден

Гость
#47

Тоже понимаю автора. Бесит этот детоцентризм, никогда орущие младенцы не вызывали у меня сочувствия.

Гость
#48
Гость

Тоже понимаю автора. Бесит этот детоцентризм, никогда орущие младенцы не вызывали у меня сочувствия.

орущий младенец и не должен вызывать сочувствие. плач младенца инстинктивно вызывает тревогу.

Мадам
#49
хох

Меня наоборот трогает если кто-то то взрослый, он же для кого то родитель, а как жить без тех, кого знал изначально ещё с рождения? Это же весь свой мир рухнет. К мелким вообще даже ни малейшей жалости нет. Чем старше чел, им его жальче. И тем более взрослых мало кто жалеет, мало кто помогает, они как раз в этом плане беззащитнее. А на любую мелочь сразу помогаторы сбегуться, тут и без меня обойдутся. А взрослый уже столько работал, столько сделал, столько уразивался, тем более встакие сложные года, вдруг у него был шанс наконец- то отдохнуть, а тут такое. Пофиг на детенышей вообще.

А мне видится как этот взрослый обманывал, предавал, кому то делал больно, изменял, возможно из за этого конкретного взрослого кто то самоубился, возможно этот взрослый в студенчестве изнасиловал или даже убил кого то и об этом до сих пор неизвестно, много ещё всяких «возможно»...

хох
#50
ЧелЛoв 🌟🌟🌟

Солдат бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плочено. фраща эта еще времен Екатерины второй.Потемкин что ли говорил, хотя Веллер приписывает авторств Жукову. Кароч, всё это ваш братец мужик мутит, эту тему о недооцененности мужской жизни, женщины только плечи вам подставляли всю дорогу, недотёпы, хоть ты и умный вроде мужик, "Челлов", как почитаешь тво
.
Судя по фразе не плечи.
.
Мужчины все равно ценнее. Жалкие тетки.
.
_

Согласна. Мне мужской пол всегда намного больше жалко, несмотря на то, что женскому страшнее умирать. Мужскому же и драться приходиться. армия, и на права сдавать и зарабатывать и сверлить, обязанностей то сколько. Это же ад! И манипулировать как удобно, ну ты же мужчина" и т.д. На девок так не действует и вообще не обидно.