Гость
Статьи
Институт семьи …

Институт семьи отмирает

Подумайте сами. Когда-то люди жили большими родовыми общинами. По мере развития общества жить ставилось легче, и людям уже не было необходимости жить вместе большими группами. И родовые общины распались на семейные общины. А в настоящий момент жить стало еще легче, так что человек вполне может прожить и один. Даже скорее наоборот, одному прожить намного легче, поэтому институт семьи как таковой отмирает. Что вы по этому поводу думаете?

Автор
326 ответов
Последний — Перейти
Ольга
#1

Институт семьи может отмирать в тех странах, где порядочная социальная помощь и приличные дома престарелых. А в экс-совке одиноких стариков ждет страшная старость.

Гость
#2

А вот дудки. Нифига одному не проще.
Без любви лучше вообще не жить.

Витёк
#3

Думаю, тебя отец в детстве избивал

4412
#4

Ну и ладно

Витёк
#7

Не, создание семьи - это не длятого, чтобы "легче", это именно потребность сама по себе. В семье всегда сложнее, и раньше, и сейчас, но ради того, чтобы иметь семью, люди готовы преодолевать трудности.
Это как с собакой, с ней всегда сложнее, чем без нее, но ведь заводишь, потому что не можешь не завести.

Гость
#9
Лечи

ПРИЧЕМ ТУТ ДУДКА? А РУССКИЕ СЧИТАЮТ ЧТО ЛУЧШЕ БУХАТЬ ЧЕМ ИМЕТЬ СЕМЬЮ.ПОСМОТРИ, ВАС С КАЖДЫМ ГОДОМ НА МИЛЛИОН МЕНЬШЕ.НАС БОЛЬШЕ!

А ты кто по национальности?

Гость
#10
Ольга

Институт семьи может отмирать в тех странах, где порядочная социальная помощь и приличные дома престарелых. А в экс-совке одиноких стариков ждет страшная старость.

А какая старость может ждать с современными людьми, единственным мотивом которых является материальная выгода? Пока в силах, пока работаешь, пока приносишь выгоду, тебя как бы терпят. Заболел, слег - в топку.

Гость
#11
Витёк

Не, создание семьи - это не длятого, чтобы "легче", это именно потребность сама по себе. В семье всегда сложнее, и раньше, и сейчас, но ради того, чтобы иметь семью, люди готовы преодолевать трудности.
Это как с собакой, с ней всегда сложнее, чем без нее, но ведь заводишь, потому что не можешь не завести.

А если можешь не заводить, то и не заводишь

Гость
#12

Я об этом еще 15 лет назад курсовую писала. Да, институт семьи очень сильно трансформировался и отмирает. Но не думаю, что это быстрый процесс. Не в нашей с вами жизни. Живите спокойно, заводите детей и внуков.

Гость
#13
Гость

А вот дудки. Нифига одному не проще. Без любви лучше вообще не жить.

"Любовь"- это бессмысленный набор звуков. На самом деле каждый понимает под любовью что-то свое. "Вот я им пользуюсь и мне это нравится. Это и называется любовью" - типичное рассуждение современных женщин.

Гном
#14

Семья это в первую очередь труд! А трудиться современное общество не хочет. Мужчины не желают прижать хвост и принять то что в семье ты должен быть при жене и детях, а не скакать как жеребец в клубе. Женщины считают себя королевами, которых достойны лишь олигархи. В ито корыта.ге и первые, и вторые у разбитого корыта.

Мумрик
#16

Думаю, что так и вымирают цивиллизации. На их место приходят более семейные. Естественный отбор, так сказать.

Гость
#17
Гость

А ты кто по национальности?

Ходит сюда злобу свою изрыгать Портит людям ауру и настроение. Не обращайте внимания, ему и так тяжело на свете такому злому жить.

Гость
#19
Гном

Семья это в первую очередь труд! А трудиться современное общество не хочет. Мужчины не желают прижать хвост и принять то что в семье ты должен быть при жене и детях, а не скакать как жеребец в клубе. Женщины считают себя королевами, которых достойны лишь олигархи. В ито корыта.ге и первые, и вторые у разбитого корыта.

Прижать хвост и сидеть рядом с общественной давалкой? Нет, спасибо, это рабство.

Гость
#20
Мумрик

Думаю, что так и вымирают цивиллизации. На их место приходят более семейные. Естественный отбор, так сказать.

Мы напоследок все равно бахнем, без людей природе лучше.

папа Лето
#21

Семья - это признак глупости. Умные люди семью не заводят. Ибо умные люди на себя за просто так обязательства и лишения не вешают. Сколько видел безсемейных - они все на голову умнее.
Так что меньше семей - больше умных. Человечество в целом умнеет.
Это эволюция.

4412
#22
Гость

Мы напоследок все равно бахнем, без людей природе лучше.

Боярышника что-ли? Потому что это единственное что лично вы можете бахнуть

Гость
#23
Гость

А вот дудки. Нифига одному не проще. Без любви лучше вообще не жить.

Любить никто не мешает. Вместе жить и связывать себя браком не обязательно.

Гость
#24
Гость

А если можешь не заводить, то и не заводишь

Ну так эти, которые "можешь ге заводить" , они не имеют отношения к институту семьи.

Гость
#25
папа Лето

Семья - это признак глупости. Умные люди семью не заводят. Ибо умные люди на себя за просто так обязательства и лишения не вешают. Сколько видел безсемейных - они все на голову умнее.
Так что меньше семей - больше умных. Человечество в целом умнеет.
Это эволюция.

Заметно, что ваши родители умными не были

Гость
#26

Верным путем идут товарищи. Вот что я думаю.
Те, кто вступил в брак, тем уже лучше до конца. А остальным не стоит. Мужчина и женщина не могут ужиться вместе. Слишком разные существа.

папа Лето
#27
Гость

Заметно, что ваши родители умными не были

когда мои родители меня родили, им за это двушку дали, ду ра. и налог за бездетность сняли.
а вот чего вы плодитесь в нищей РФ - мне совершенно непонятно. ду ры и есть.
ну ничего, бенз по 100 руб и пенсионный возраст в 70 вас быстро образумят

Гость
#28
Гость

Верным путем идут товарищи. Вот что я думаю.
Те, кто вступил в брак, тем уже лучше до конца. А остальным не стоит. Мужчина и женщина не могут ужиться вместе. Слишком разные существа.

Золотые ваши слова)

Гость
#29

Похоже, это было единственное хорошее, что ваши родители получили с вашим рождением.

Гость
#30

Есть нормальные простые мужчины, которым женщина и дети не в тягость. Но это такая редкость. Остальным брак - хомут на шею. Женщине даже больше этот хомут. Зачем в наше современное время, когда все только потребляют, эти сложности.
Люди хотят жить для себя. Гос-во не способно обеспечить достойную жизнь.
В этом что-то есть...

папа Лето
#31
Гость

Похоже, это было единственное хорошее, что ваши родители получили с вашим рождением.

ну а с твоим рождением они что получили? нищую пи зду, которая в выходной день на форумах торчит?

папа Лето
#32
Гость

Есть нормальные простые мужчины, которым женщина и дети не в тягость. Но это такая редкость. Остальным брак - хомут на шею. Женщине даже больше этот хомут. Зачем в наше современное время, когда все только потребляют, эти сложности. Люди хотят жить для себя. Гос-во не способно обеспечить достойную жизнь. В этом что-то есть...

нормальные простые мужчины - в переводе на русский - дурень деревенский.

Гость
#33
Мумрик

Думаю, что так и вымирают цивиллизации. На их место приходят более семейные. Естественный отбор, так сказать.

Примитивные и агрессивные, если точнее.

Гость
#34
папа Лето

нормальные простые мужчины - в переводе на русский - дурень деревенский.

Да необязательно дурень деревенский. Есть мужчины незацикленные на материальном. Вот они такие добрые, простые, работящие мужчины, которому важны дом, семья, дети, внуки. Им много для жизни не надо. Просто такое мировоззрение на все. Оно не неправильное, оно другое.

Гость
#35
Гость

Есть нормальные простые мужчины, которым женщина и дети не в тягость. Но это такая редкость. Остальным брак - хомут на шею. Женщине даже больше этот хомут. Зачем в наше современное время, когда все только потребляют, эти сложности. Люди хотят жить для себя. Гос-во не способно обеспечить достойную жизнь. В этом что-то есть...

Вот вам и причина вырождения семьи - некоторые женщины не могут тянуть семью на равных, зато уверены, что больше всех страдают. А виновато какое-то государство.

Гость
#36
Гость

Вот вам и причина вырождения семьи - некоторые женщины не могут тянуть семью на равных, зато уверены, что больше всех страдают. А виновато какое-то государство.

Конечно, не может. Женщина выпадает из жизни в период декрета. Ребенку мать нужна. А мужчины не способны обеспечить семью. Они порой себя только и могут прокормить.

папа Лето
#37
Гость

Да необязательно дурень деревенский. Есть мужчины незацикленные на материальном. Вот они такие добрые, простые, работящие мужчины, которому важны дом, семья, дети, внуки. Им много для жизни не надо. Просто такое мировоззрение на все. Оно не неправильное, оно другое.

ну таких здесь нищебродами величают и всячески отговаривают за них замуж идти. Да и в жизни от таких Васьков бабы бегут как чорт от ладана. Где логика?

Гость
#38
Гость

Да необязательно дурень деревенский. Есть мужчины незацикленные на материальном. Вот они такие добрые, простые, работящие мужчины, которому важны дом, семья, дети, внуки. Им много для жизни не надо. Просто такое мировоззрение на все. Оно не неправильное, оно другое.

Много мужиков не зациклены на материальном, как это влияет на нежелании жениться на ш a л a в a x?

Гость
#39

Об отмирании института семьи нужно говорить, если семья не выполняет свои функции. У нас пока все выполняет, так что не сцы. А монахи и гусары всегда были, они не имели никогда никакого отношенич к институту семьи.

папа Лето
#40
Гость

Вот вам и причина вырождения семьи - некоторые женщины не могут тянуть семью на равных, зато уверены, что больше всех страдают. А виновато какое-то государство.

гос-во должно обеспечивать бабу в декрете. Ибо гос-ву нужны новые молодые рабы. Мужикам в 95% случаев дети не нужны.

Гость
#41

Мужчины хитрые стали, стремятся пополамить. А женщинам это не нужно. Женщине легче одной, чем двойные проблемы без возможности жить за счет мужчины. Зачем женщине выходить замуж, брать на себя быт, рожать детей и потом наравне с мужем зарабатывать?

Гость
#42
Гость

Много мужиков не зациклены на материальном, как это влияет на нежелании жениться на ш a л a в a x?

Ну, если у вас все ш...ы, то не вам не стоит жениться.
Не все мужчины одинаковы, также и не все женщины.

Гость
#44
Гость

Мужчины хитрые стали, стремятся пополамить. А женщинам это не нужно. Женщине легче одной, чем двойные проблемы без возможности жить за счет мужчины. Зачем женщине выходить замуж, брать на себя быт, рожать детей и потом наравне с мужем зарабатывать?

Зачем мужику содержать чужую женщину?

папа Лето
#45
Гость

Мужчины хитрые стали, стремятся пополамить. А женщинам это не нужно. Женщине легче одной, чем двойные проблемы без возможности жить за счет мужчины. Зачем женщине выходить замуж, брать на себя быт, рожать детей и потом наравне с мужем зарабатывать?

незачем. но все бабы выходят замуж за нищебродов и плодяться.
причиной тому - бабья глупость и отсутсвие полового воспитания.
однако гос-во поддерживает даже глупых баб, ибо гос-ву нужны молодые глупые рабы

Гость
#46
Ольга

Институт семьи может отмирать в тех странах, где порядочная социальная помощь и приличные дома престарелых. А в экс-совке одиноких стариков ждет страшная старость.

Это да. Только вот есть риск не дожить до старости, потому как условия жизни плохие и медицина никудышная. А если еще под боком вечно недовольная баба, которой всегда мало и плохо - можно и до 40 не дожить.

Гость
#47
Гость

Ну, если у вас все ш...ы, то не вам не стоит жениться. Не все мужчины одинаковы, также и не все женщины.

Прекрасно, тогда не о чем волноваться. Те 10% не ш a л a в создадут семьи и будет все путем.

папа Лето
#48
Гость

Зачем мужику содержать чужую женщину?

не чужую, а мать его детей. Но это справедливо для мужиков с совестью. Но совесть у нас тщательно нивелируется как минимум 30 лет. И за это время людей с совестью в РФ практически не осталось

Гость
#49

Когда женщина стремится замуж, детей - ее еще можно понять. Эмоции, материнский инстинкт и т.п.
А мужчина о чем думает? Мужчине, в принципе, не нужна женщина, а дети тем более.
Хорошо, что некоторые женщины поумнели и не стремятся в брак. Если бы большинство перестало думать скорей бы взамуж, то может и не было бы вообще проблем между мужчиной и женщиной.

Гость
#50

А ну и да, совковая модель семьи таки вымерла, но только лишь потому, что кончились совки в детородном возрасте. Но опять же, к институту семьи в целом это отношения не имеет, так что не сцать.