Анна Каренина жертва мужского эгоизма или своего собственного?

Тема не стара, но есть разница. В то время разводов практически не было, все верили в Бога, и жили мыслями о загробной жизни. Поддаться страсти. согрешить, уйти от мужа к любовнику - это было очень смело для того времени, в сотни раз смелее, чем в современном мире. Т.е. даже при наличии страсти по сути женщина должна была подавить в себе подобные желания, как-то докоротать свой век с нелюбимым мужем, но зато дать душе спастись. И впереди рай.
Сейчас мы подобными предрассудками не страдаем, и проблемы нет с точки зрения закона - разводись, выходи снова замуж за любовника, твое право. И что общество осуждает - ИМХО, уже не осуждает. Все легко и просто, особенно если имущество делить не надо.
Что я лично думаю по этому поводу... Женщина со временем, возможно, равно как и мужчина - с годами в браке "закисает". Особенно ближе к сорока годам формируется чувство, что живешь не так, как хотел бы, хочется "чего-то эдакого", а тут и человек подворачивается, в которого вдруг влюбляешься и несет.
Брак, возможно, это не естественное для человека состояние. А вот влюбляться "каждый раз, хоть на час" - естественное, с точки зрения размножения.
Поэтому в подобной ситуации возникает борьба: с одной стороны социальное, брак - вроде ты клятву давал хранить верность, с другой стороны гормоны, которые рулят организмом и их очень сложно разумом унять. И в 99% случаев в современном мире, где сняты религиозные барьеры, люди поддаются гормонам, ИМХО. И несутся, сломя голову.

Поэтому, конечно, косяк ее и эгоизм ее, но она собой не владела. Это эгоизм ее гормонов :)))

Карениной в начале романа 27 лет.У нее сын 8 лет.То есть родила в 19,вышла замуж в 18.Каренин(это упоминается в романе во время разговора Анны с братом Стивой) на 20 лет старше жены.Жену по-своему любит,но живет карьерой.Очень богат(как и Вронский,кстати).У Анны особняк,целый штат служанок,у сына,конечно,няни-гувернантки,как тогда полагалось в высшем обществе.Вдобавок Анна красива и урожденная княжнна,из Рюриковичей.То есть принадлежит к самым сливкам общества.Любовь к Вронскому ее накрыла с головой.И ради того,чтобы открыто жить с Вронским,а не встречаться по тайным квартирам,она пожертвовала многим:добрым именем,сыном,положением в обществе.Фактически все отвернулись от Анны,она стала парией,даже лучшая подруга,Бетти Тверская,отвернулась от нее.Да,в материальном плане она ничего не потеряла:Вронский богат,она ни в чем не нуждется,подолгу живет с ним то заграницей,то в его имении.Но конфетно-букетный период заканчивается и начинается обычная семейная жизнь с ее рутиной.Свободного времени у Анны очень много,а занять его нечем.Она привыкла много выезжать в свет.А сейчас свет для нее закрыт.Она не может ездить на балы,вечера,в театры и т.п.Вронский ездит по-прежнему куда хочет,а вот ей нельзя.И у Анны начинается то,что кстати часто накрывает и современных женщин в декрете:когда они привязаны к дому,в то время как их мужчина продолжает жить прежней жизнью.Служба,друзья,работа,развлечения...А она никуда не выходит и из-за этого бесится,ревнует,скандалит на пустом месте.Вронскому эти скандалы и сцены скоро надоедают.Анна чувствует его охлаждение,но,вместо того,чтобы быть с ним поласковей,наоборот,еще больше изводит его скандалами и сценами.
Итог печален:почти сошедшая с ума Анна кончает с собой,Вронский уходит на войну,их дочь бывший муж Анны берет к себе на воспитание:ведь по закону девочка является Карениной.

Я думаю,что женщине запрещено любить,испытывать страсти,наслаждения и упиваться проявлением своей женской натуры.итог только смерть.хорошо что в с е меняется и женщины становятся свободными

Она никакого ребенка не теряла.Ее дочь от Вронского выжила и в конце романа ее забрал к себе Каренин.Это вы видимо только глупый неудачный фильм смотрели? Роман почитайте!

Ее проблема в том, что сначала надо было развестись, а потом выйти замуж. Такое и сейчас сплошь и рядом, заедут к мужику в квартиру и считают себя женой. А он себя мужем не считает.

Ну так и Элен тоже девочкой замуж вышла,совсем юной,18 лет.Зато потом как загуляла! Это только дурни пленочники думают,что девственность жены гарантия ее будущей верности и удачного брака.

Там был намек на инцест. Элен и Анатоль. Вполне возможно, что спешили выдать замуж, чтобы грех прикрыть. А Пьера обмануть было легко

В то время тоже гуляли, но или скрывали или хотя бы делали вид, что скрывают. И таких без проблем принимали в обществе

Это точно. Самоконтроль им в детстве не привили. Брат Стива от жены гуляет напропалую, дескать. ну как устоять, и сестричка такая же. да и тетка. что ее воспитывала. ушлая была, технично ее Каренину подсунула.
.

Там как бы есть намек, что может, и теряла...но по своей воле и с помощью врача. То-то Долли после откровений Анны всю ночь прийти в себя не может
А к дочке она вполне себе равнодушна. Вот тоже интересно: сына от нелюбимого мужчины прям так обожает (однако ради негот себя за хвост вовремя схватить не может), а дочь от любимого сплавила няне и дежурно интересуется, что да как. Может ли такое быть в женщине с естественными и искренними чувствами?
Мне почему-то всегда казалось, что огна довыпендривалась. И весь этот ее поток сознания, пока она к станции ехала...ну в общем, она словно не отдавала себе отчет, что жизнь кончится, просто Вронского хотела наказать. "Может заболеть и умереть, он тогда бы плакал три недели"

И у нее. у неразумной. был шанс все назад откатить. когда она чуть не умерла после родов. и муж на тот момент ее простил за все. как она Долли советовала. как будто ничего и не было. Не поведись она тогда на желание увидеть Вронского- все пошабашено бы было и похоронено.
А муж ее реально любил, иначе откуда бы такая реакция, когда он понял. что может ее потерять, даже после измены. И все эти "сохранить приличия и честь" - возможно, не черствость. а надежда, что если все останется как есть. то может, со временем и пройдет наваждение.
И то. что он девочку на воспитание взял (а после такого скандала никто бы не удивился. заяви Каренин, что это не его дочь), кое-что об этом человеке говорит. Глупая была Анна. не умела ценить. что ей досталось..

а лучше бы просто взяла второго помоложе в свой гарем.

а если серьезно, там вроде проблема была не столько в самом разводе сколько в том что ее первый муж моральный ypoд не хотел отдавать ей ребенка и по тогдашним законам мог это сделать и по сути она умерла по вине первого мужа который отнимал у нее сына в случае развода. поэтому у нее не было выбора, не было возможности уйти от мужа тирана к любимому и при этом забрав ребенка а не оставив с первым мужем. трагедия в невозможности сделать выбор кого бросить любимого ребенка или любимого мужчину, по сути в ее смерти полностью виноват первый муж.

Это всего лишь вымышленный персонаж!

Коренина - жертва не эгоизма, ни своего, ни чужого, а глупости, узости мышления. Такова значительная часть русской литературы. Только ноют, а решения проблем не предлагают. Критикуешь - предлагай. Поэтому западную больше читают, там не только орут как все плохо, но и как правило предлагают, что делать. А это фригидная, безрадостная литра, порожденная ПГМ.

Такое ощущение, что книгу вы не читали((
1. Каренин был согласен на развод, более того, он был согласен оставить с Анной сына и взять вину за развал брака на себя. То, что Анна отказалась от этого предложения - это только ее желание.
2. С любовником заграницу Анна уезжала и прекрасно там жила не тревожась о сыне. Анна в романе - ужасная мать, которая своих детей не любит. Про дочь она так и думает, про сына напрямую так не говорит, но ее поступки красноречивее слов. Что для вас пример любви? Как Анна обманом проникла в дом мужа, когда вернулась в Россию, чтобы довести мальчика до истерики, после которой он долго болел и мог не оправиться? Причем явилась "любящая" мать в свой последний день перед отъездом до этого про сына она даже не вспоминала. А сцена, когда заболела ее маленькая дочка? Когда Каренин по-нескольку раз в день проверял малышку, вызывал врача, а Анне все это было не нужно и неинтересно? И как контраст, когда Каренина и Вронский уже будут жить в деревне и ребенок снова заболеет, то Анна пошлет Вронскому совершенно чудесную записку. Смысл ее был в том, что возвращайся скорее (он уехал на местные выборы), дочь тяжело больна, хочу ехать к тебе. Вронский тогда знатно удивился, как же она хотела ехать к нему, если ребенок болен? И т.д. и т.п.

Толстой ненавидел женщин, считал что у баб одни инстинкты и никаких мозгов (совсем как здесьнекоторые персонажи), так что ожидатЬ какой то разумной или хотя бы просто психически здоровой героини от него не приходится. В те времена в высшем обществе любовников не имела тольКо ленивая, и никто под поезд не бросался. Так что Анна Каренина - это плод больНого толстовского воображения. А мы всем миром гадаем, чего то она под поезд бросилась.

Анна Каренина не жертва, жертва - ее муж и ее ребенок. А она - тупенькая тетка, живущая исключительно своими хотелками.

Он показал не это, а то как пагубно не думать головой, а жить лишь своими желаниями, ни на секудну не задумываясь о других и последствиях своих действий.

Толстой писал ужасные книжки, это вымышленные персонажи, плоды его воображения и не более того. Так же у Достоевского. Более реалистичная литература - это Чехов, Бальзак, Драйзер. Вот их советую всем читать.

Анна Каренина - воспеваемая шкура

Но не каждый муж был готов терпеть измены жены. Арбенин только из-за слухов убил жену. А у Толстого нет психически здоровых из-за того, что таких не видел или видел очень мало. Наташа Ростова глупа и импульсивна, Соня тоже глупа, зациклилась на одном мужчине, если бы постаралась, могла бы кого-то найти, девушка была красивая, при этом не осуждаю, что отказала Долохову, не факт, что с таким гулякой жила ьы счастливо. Марья - слишком жертвенная. Бурьен подлиза. Лиза слишком навязчивая. Элен как та старуха с разбитым корытом, прекрасно жила, имея все плюсы незамужней с положением замужней, но все было мало. Правда и мужчины у Толстого не лучше. Реалист, персонажи похожие на живых людей

Ка-анечно реалист он был. Вон скольКо богатых баб под поезда бросалось, прям каждый день пачками.

Жертва мужского эгоизма Вронского.
Он бегал за замужней женщиной, она от него он за ней в другой город, пока не достал ее и не заполучил.
потом банальный финал - он ее разлюбил как она ушла от мужа, пока она была замужняя и не хотела уходить, еще любил.
В общем как только баба стала зависима от него и вся его, все что было отдала, так сразу и наскучила.
Терпел ее так как совесть мучила, ну и общественное мнение думаю и друзья товарищи тогда бы не поддержали.
Плюс куда ей было идти то? Работать женщине даже в конторе с бумагами на госслужбе нельзя было, секретаршей разве что, но там тоже помоложе девиц брали.
чем ей на жизнь было зарабатывать? с чего жить? плюс все отвернуться.
Муж ей развода потому и недавал, так как понимал что любовник ее бросит, и она пропадет, вот дал на свою голову.
Конечно она тоже характер показывала, не хотела официально замуж, поперлась в театр, где ее оскорбили так что надежда вернутсья в высшее обшество с Вронским была потеряна.
А вообще какая мораль тогда была, сейчас такого нет - даже таких женщин в доме не принимали, сестра Вронскогос кзала что ее дочерей потом замуж могут не взять если они будут общаться и доме ее принимать.
Сейчас везде разврат полный.
Гуляли тогда конечно многие, но вот публично это делать нельзя было все же, хоть видимость блюли.
Почитайте про Пушкина и жену - она любила дантеса, но не спала с ним, и отказывалась бросить мужа и уйти к нему, так как понимала что общество ее загрызет, репутация погибнет, а мужик еше может и разлюбить

Муж карениной не то чтобы ее любил, но он был старше и рассуждал умно, как это называется женская мудрость - когда баба знает про измены мужа и молчит.
Он понимал, что Анна поддалась влечению, что это пройдет, что она делает глупость, что любовник ее бросит, что она сама потом одумается когда очнется.

можно было развестись и жениться выйти замуж опять, но если вина в разводе второй половины, в основном измена со свидетелями запечетленная. а виновник ца развода не могли повторно сочетаться браком
Вот и дочь Пушкина именно муж там гулял, ей все простили

До того как посмотрела фильм и прочитала книгу и зная лишь общее содержание:замужняя женщина полюбила другого мужчину, думала что муж ее был страшным тираном, избивал и унижал ее, а любовник оказался подлецом, бросил. Потом оказалось ,что жкртвами то как раз оказались муж , любовник и дети. А вот кто подлец среди героев-любовников в русской литературе, так это Борис из "Грозы". И еще Паратов, если действительно переспал с Ларисой

С головой проблемы были у любых баб, в том числе и у богатых. Читала давно, может ошибаюсь, но не было у нее обдуманного намерения покончить с собой, как-то все спонтанно произошло, вспомнила, что в тот день, когда они встретились на вокзале, человек попал под поезд. Останься она дома, могла мышьяком отравиться. А не окажись пол рукой чего-то, чем лишить себя жизни, пережила бы тот день и жила бы дальше. Скорей всего довела бы себя депрессиями до онкологии