Гость
Статьи
У гражданского мужа …

У гражданского мужа случился инфаркт мозга.

У моего гражданского мужа случился инфаркт мозга.Прожили вместе чуть более 3 лет,последние 5 месяцев ухаживаю за ним,оформила ему 2 группу инвалидности.Что делать?Позвонила его жене официальной,она …

Автор
640 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Автор

Там же на МСЕ его спросили это жена?он кивнул.

Да Ваш паралитик ещё и cкoтина порядочный, кивнул он видите ли на постороннюю дaвалкy, что она - его жена. Так ему этому ппляддуну и надо, что его инсульт разбил. Бог не Ермолка, всё видит.

Гость
#302
Автор

За дочку я себя не выдавала.С чего все придумывают?На МСЕ один раз озвучили"папа с дочкой",я сочла за комплимент,мне было приятно,но за дочку я себя не выдавала.Тут столько выдумщиков,а еще больше тех,кто все пытается перевернуть с ног на голову.Там же на МСЕ его спросили это жена?он кивнул.И все :паспорт его перед ними смотрите я не могу быть женой,потому ,что в штампе о регистрации стоит ее год рождения,но ни одного вопроса:Кто я ,как зовут? и т.д.ю,а так как государственная услуга ведется видео запись,не дай бог ,кто обманет государство.Вот так-то ,а вы за дочку себя выдавала.)))

О господи, автор, я не говорю, что у вас был такой мотив - выдать себя за его дочку. Я говорю о том, что вас приняли за его дочку, а вы и не разубеждали. И со стороны это вполне можно принять за то, что вы его именно выдавали за его дочку. Теперь, по прошествии времени, попробуй разберись, кто сказал, что вы дочка - вы или врачи. Но если к ним придёт полиция, я вас уверяю, они об осрутся и свалят всё на вас. И не только они. Зачем кому-то эти проблемы.
(А комплимент этот весьма сомнительный, честно говоря).

Гость
#303
Автор

Он кивает головой, говорит да ,нет, люблю, и другое, если спросят.

А промежный перчик у него работает? У этого любовника???

Гость
#304
Гость

Вы пост автора 281 почитайте у мужика речь восстановилась. Он на комиссии отвечал на вопросы и этой комиссией не признан недееспособным. Он прошел обследование и получил заключение. Речь восстановилась. Просто закормлен лекарствами оттого и слабость. В момент инсульта речь могла отсутствовать и это золотые два часа когда срочно надо вызывать Скорую а не жену.

Ну вот это автор на суде и расскажет.

Гость
#305
Эмма

инфаркт в сердце, инсульт в голове

В Русском языке есть понятие "Инфаркт мозга". Почитайте в Интернете. В дворянское время он назывался "удар" от греческого слова "апоплексия".

Гость
#306
Автор

Он не мычит и не показывает пальцем,опять придумали.Он кивает головой,говорит да ,нет,люблю,и другое,если спросят.

Ну сейчас он нормально отвечает на вопросы пусть и кратко да нет?? Понимает что ему говорят?? По поводу мычать, у него могла быть на работе не внятная речь или вообще ее отсутствие в момент инсульта. Поэтому и написали мычал. После больницы речь могла восстановится частично или полностью.

Гость
#307
Гость

Ну сейчас он нормально отвечает на вопросы пусть и кратко да нет?? Понимает что ему говорят?? По поводу мычать, у него могла быть на работе не внятная речь или вообще ее отсутствие в момент инсульта. Поэтому и написали мычал. После больницы речь могла восстановится частично или полностью.

"Сейчас следующий год после Октябрьской революции? - Да". Очень убедительно, я считаю.

Гость
#308
Гость

Короче, вуман ещё могёт. Загнали автора в западню своими советами полгода назад. Хочется верить, что это были тролли.
Тема войдёт в бриллиантовый фонд форума.

А что ей вумен советовал? Прошлую тему нашла, совсем мало ответов писали

Гость
#309
Гость

А что ей вумен советовал? Прошлую тему нашла, совсем мало ответов писали

Я прошлую не нашла. Она в этой теме писала, что посоветовали оставить его себе и хотя бы довести до инвалидности.
И теперь автор там, где она есть.

Гость
#310
Гость

"Сейчас следующий год после Октябрьской революции? - Да". Очень убедительно, я считаю.

Тем не менее недееспособным не признан. А как известно без бумажки ты букашка. Не признан значит за это отвечают врачи а не автор. А дееспособный и автора может звать и считать женой. В правах он не поражен.

Гость
#311
Автор

Вы чего читать разучились?диванчик в больнице,ни разу его не привозили,они даже не знают где мы проживаем,у него в паспорте прописка и штамп о регистрации,но там же явно видно,что женщина не того возраста.Так вот ни разу не спросили ,а вы КТО?

А почему трудно:чуть что вы ему никто,даже в больницу одно время не пускали,как я проходила с ним МСЕ отдельная история. Источник: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/5101572/© Woman.ru
_________ Автор, ваш пост с первой страницы, вы придерживайтесь какой-то одной версии, будьте последовательной. Вы врете, вам выше правильно сказали. Все время врете, во всем, на ходу придумываете, видимо.

Гость
#312
Гость

Автор, ваш пост с первой страницы, вы придерживайтесь какой-то одной версии, будьте последовательной. Вы врете, вам выше правильно сказали. Все время врете, во всем, на ходу придумываете, видимо.

Вот именно! Вы всё верно написали. А автор действительно врёт: То пишет, что даже в больницу её не пускали, а то вдруг старый пппляддун кивнул головой и её записали "жена".

Гость
#313
Гость

Тем не менее недееспособным не признан. А как известно без бумажки ты букашка. Не признан значит за это отвечают врачи а не автор. А дееспособный и автора может звать и считать женой. В правах он не поражен.

Я не думаю, что автора сильно утешит, что врачи тоже будут отвечать, если на неё дело заведут. А вообще, взгляните праве в глаза - не будут.
И, я повторюсь, пока она за ним просто ухаживает, никого не волнует, что он там считает. Но для этого справки не нужны) А как только речь пойдёт об имуществе и деньгах, то надо будет ещё разобраться, а действительно ли он имеет в виду то, что говорит автор. Или может она вообще его силой удерживает.
Тем более, что вы предлагаете ей отстаивать никакие не его интересы. Он не просил накладывать лапу на его деньги и имущество, и замуж ей тоже не предлагал - хотя у него речь. А решать за него, что для него лучше, она тоже не вправе - у него ведь дееспособность. Вы ей предлагаете отстаивать какие-то свои интересы, и на голубом глазу удивляетесь, чего это её вдруг посодют.

Гость
#314

Скучно обсуждать когда автор врет. Оставлять нельзя, может парализовать, но при этом надо мыть. А что с ним сейчас если его надо мыть? Если это не параличь то что? А если паралич, то что б его и не оставить на часок другой. Не убежит.

Гость
#315
Гость

Он не просил накладывать лапу на его деньги и имущество, и замуж ей тоже не предлагал - хотя у него речь......

Да просто старый пппляддун решил удобно пристроть свой престарелый перчик в лунку сердобольной молодухи, младше его самого в два раза. Но ничего не вышло у него: Вместо страстного секса, его хватил удар.

Гость
#316
Гость

Я не думаю, что автора сильно утешит, что врачи тоже будут отвечать, если на неё дело заведут. А вообще, взгляните праве в глаза - не будут. И, я повторюсь, пока она за ним просто ухаживает, никого не волнует, что он там считает. Но для этого справки не нужны) А как только речь пойдёт об имуществе и деньгах, то надо будет ещё разобраться, а действительно ли он имеет в виду то, что говорит автор. Или может она вообще его силой удерживает. Тем более, что вы предлагаете ей отстаивать никакие не его интересы. Он не просил накладывать лапу на его деньги и имущество, и замуж ей тоже не предлагал - хотя у него речь. А решать за него, что для него лучше, она тоже не вправе - у него ведь дееспособность. Вы ей предлагаете отстаивать какие-то свои интересы, и на голубом глазу удивляетесь, чего это её вдруг посодют.

Где я такое писала?? Не свои а его интересы, он даже пенсию получить не может. Если дееспособен то вполне может развестись и подать на раздел имущества. И женится на авторе. ВСЕ. Где я писала что автор должна завладеть его имуществом?? Она может только наследовать как законная жена. Если ею станет. А судя по бумажкам проблем нет. Он дееспособен.

Гость
#317
Гость

Да просто старый пппляддун решил удобно пристроть свой престарелый перчик в лунку сердобольной молодухи, младше его самого в два раза. Но ничего не вышло у него: Вместо страстного секса, его хватил удар.

Само собой. Но одно другого не исключает.

Гость
#318
Гость

Если это не параличь то что? А если паралич, то что б его и не оставить на часок другой. Не убежит.

Вы знаете: Ходячие придурки ещё опаснее. У нас такие марразматические бабки и газ открытым оставляют, так что квартиры взрывались, и воду в ванной на полную мощь включали, так что всех соседей внизу на миллионные убытки затапливало. Эти придypки такие причуды могут учудить, что их художества собственным гуамном по стенам квартиры покажутся милой детской шалостью!

Гость
#319
Гость

Не свои а его интересы, он даже пенсию получить не может.

Гость

Если дееспособен то вполне может развестись и подать на раздел имущества. И женится на авторе.

Нафейхоа ему пенсия, его автор содержит. Может, он её откладывать решил) Он просил снимать пенсию? Нет? Вот и всё.
А если и просил, то автор должна быть готова, что в любой момент могут возникнуть сомнения в том, что он имел в виду именно то, что имел (и, судя по тому, что у него сейчас 1918 г., сомнения небезосновательные). Она не жена, с которой всё общее.

Ещё раз - он об этом просил?
Не рано ли призываете к нотариусу бежать?

Гость
#320
Гость

Я прошлую не нашла.....

Вот она:

http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/?wic=suggested_links&wil=forum_related_b_s

In my humble opinion
#321
Гость

Я прошлую не нашла. Она в этой теме писала, что посоветовали оставить его себе и хотя бы довести до инвалидности. И теперь автор там, где она есть.

В прошлой теме автор писала, что не хочет отдавать мужчину жене и боится, что жена его отберет. Исходя из того, что автор хотела, то ей и посоветовали. Сейчас у автора другие желания. В соответствии с ними и даются советы.

Гость
#322
Гость

Вот она: http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/?wic=suggested_links&wil=forum_related_b_s

Автор с мужем ещё в хоре пели. Надеюсь, не в церковном.

Гость
#323
In my humble opinion

В прошлой теме автор писала, что не хочет отдавать мужчину жене и боится, что жена его отберет. Исходя из того, что автор хотела, то ей и посоветовали. Сейчас у автора другие желания. В соответствии с ними и даются советы.

Резонно.
Да и не так много народа советовало его оставить.
Так что, пожалуй, вуман ни при чём. Автор всё сама.

Гость
#324
Гость

Автор с мужем ещё в хоре пели....

Ну вот и допелся до удара пппляддун! Теперь авторша пусть попляшет!

Гость
#325
Гость

Вот она:

http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/?wic=suggested_links&wil=forum_related_b_s

Была еще тема.Автор писала про свою жизнь, она несколько раз замуж выходила. У нее двое детей. Как можно в возрасте 35-40 с каким никакмм опытом и с детьми быть такой малахольной пофигисткой?

Гость
#326
Гость

Была еще тема.Автор писала про свою жизнь, она несколько раз замуж выходила. У нее двое детей. Как можно в возрасте 35-40 с каким никакмм опытом и с детьми быть такой малахольной пофигисткой?

Вот тут она это пишет:

___________________________________

Я была официально замужем 3 раза(детей 2).Ни когда не подавала на развод,так и получалось,что живу с другим,а еще в официальном браке.(у тогдашних мужей тоже самое.)Потом мужья подавали на развод,я даже на суды не ходила,хотя дети были.Просто звонила или писала бумагу,что согласна на развод. Примерно около 3 лет в 2 случаях была такая накладка.Не думайте,что
я была инициатором разводов,всегда мужья:первый изменил,не простила,второй деньги мне не давал,в общем не обеспечивал,а я требовала,3 -пьяница ,на мои хотел жить.И вот встречаю настоящего мужчину,не курит ,не пьет,щедрый,денег на меня вообще не жалел(несмотря на жену)и без детей,хотя с женатыми ни когда дел не имела,тоже считала чужой,и вот сказал жене ,что полюбил другую,она не долго терпела,как-то дверь не открыла,он мне позвонил,я даже испугалась сначала,что он ко мне поселится,
___________________________________

http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/2/#m67886450

Гость
#327
Гость

Как можно в возрасте 35-40 с каким никакмм опытом и с детьми быть такой малахольной пофигисткой?

Вот именно! Да ещё и мужик её в два раза старше!

Гость
#328

Автор сама с головой не дружит. Хочет вернуть мужа жене, да ещё чтобы жена ухаживала, тогда как до автора мужик 4 года или сколько-то там лет жил с женой как соседи и искал любовь, нашел, прожил с автором 3 года. А теперь жена подрывайся и ухаживай! Я фигню с этого зоопарка. Что у автора в голове? Опилки?

Гость
#329
Гость

Нафейхоа ему пенсия, его автор содержит. Может, он её откладывать решил) Он просил снимать пенсию? Нет? Вот и всё. А если и просил, то автор должна быть готова, что в любой момент могут возникнуть сомнения в том, что он имел в виду именно то, что имел (и, судя по тому, что у него сейчас 1918 г., сомнения небезосновательные). Она не жена, с которой всё общее. Ещё раз - он об этом просил? Не рано ли призываете к нотариусу бежать?

Ну тогда вариант номер два берется мужик с документами и везется в СБЕС Там с документами и оставляется Они вызывают Скорую и его берут в больницу а там уже разбираются что с ним делать. Там тоже социальные службы имеются.

Гость
#330
Гость

Автор сама с головой не дружит. Хочет вернуть мужа жене, да ещё чтобы жена ухаживала, тогда как до автора мужик 4 года или сколько-то там лет жил с женой как соседи и искал любовь, нашел, прожил с автором 3 года. А теперь жена подрывайся и ухаживай! Я фигню с этого зоопарка. Что у автора в голове? Опилки?

Ну это нереальный вариант. Автор еще и хочет навещать по 2 часа.

Гость
#331
Гость

Ну тогда вариант номер два берется мужик с документами и везется в СБЕС Там с документами и оставляется Они вызывают Скорую и его берут в больницу а там уже разбираются что с ним делать. Там тоже социальные службы имеются.

Осталось только убедить в этом автора, а то у неё совесть.

Гость
#332
Гость

Вот как раз из больницы к ней обратно и привезут, так как в больнице заносится в карту имя и телефон человека, доставившего пациента.

А на вокзале никто о нём и не спохватится. Если только дежурный полицейский патруль ночью подойдёт к нему за плечо потрясти, а он и вспомнить-то не вспомнит, кто он, откуда и как его звать. И даже если и вспомнит и полицейский патруль доставит его в квартиру любовницы, то она может смело им в лицо наврать типа "Да я и знать не знаю этого бомжа"! Ведь он у неё в квартире не прописан. И доказать полицейский патруль ничего не сможет! И отвезут его в ближайший бомжатник.

Ну какие же здесь падлы. Непременно дайте почитать эту тему своим мужьям которые ближе к пенсиии. Пусть знают что их ждёт в случае если бес в ребро ударит.

Гость
#333
Гость

Ну какие же здесь падлы. Непременно дайте почитать эту тему своим мужьям которые ближе к пенсиии. Пусть знают что их ждёт в случае если бес в ребро ударит.

Если моего мужа ударит бес в ребро, он будет жить на улице.

Гость
#334
Гость

Ну какие же здесь падлы. Непременно дайте почитать эту тему своим мужьям которые ближе к пенсиии. Пусть знают что их ждёт в случае если бес в ребро ударит.

Нет так делать нельзя это оставление в опасности А вот в СОБЕС самое то им займутся социальные службы. А что ж мужик, он тоже виноват перед автором надо было вовремя разводится и женится если любишь женщину. Сам себя поставил в такое положение.

Гость
#335
Гость

Если моего мужа ударит бес в ребро, он будет жить на улице.

Ну если нищий примак то конечно, пусть чешет к своей любови.

Гость
#336
Гость

Сам себя поставил в такое положение.

Это ему бумеранг вернулся за то, что он в прямом смысле слова -- даже не нacpaл -- а нaдpиcтaл целую кучу зловонного гуамна в душу своей законной жены. Которая, кстати, уже и сама пенсионерка.

Гость
#337
Гость

Ну какие же здесь падлы. Непременно дайте почитать эту тему своим мужьям которые ближе к пенсиии. Пусть знают что их ждёт в случае если бес в ребро ударит.

Мужикам обязательно надо почитать эту тему. Только вы в своем (вполне справедливом, кстати) возмущении упустили небольшую деталь. Этим кобелякам обязательно надо знать, что бывает когда в предпенсионном возрасте ПРЕДАЕШЬ свою жену в не менее предпенсионном возрасте, и идёшь скакать по свежим, относительно молодым любовям. Любовь-то, кстати, судя по откровенной автобиографии, и до сожительства с паралитиком была весьма легкомысленна и неразборчива, ну да так ему кобелине, и надо. Это не бумеранг даже никакой, исключительно что посеяли, то пожали.

Автор
#338
Гость

Нет так делать нельзя это оставление в опасности А вот в СОБЕС самое то им займутся социальные службы. А что ж мужик, он тоже виноват перед автором надо было вовремя разводится и женится если любишь женщину. Сам себя поставил в такое положение.

Из собеса тоже выгнать могут,когда приемные часы закончатся,а с документами вдруг потеряет.Я один раз из больницы забрала его не в пятницу,а в субботу(так получилось ,мы уехали с семьей отдыхать в пятницу днем за 180 км от города.,а его вдруг выписали).Так я приехала на такси в субботу и сразу в больницу.Он сидел на первом этаже,одежды зимней у него не было.(отделение 4 этаж),замерз,голодный и глаза полные страха и ужаса(а глаза сине-голубые),меня увидел и успокоился,я потом в отделение поднялась с ним,до сих пор меня наверное помнят....А если бы у него зимняя одежда была,ушел бы и потерялся или замерз ночью.Именно в эту больницу с самого начала,меня там одна ненормальная не пускала,но я же не знала,что надо говорить,говорила гражданская жена,а потом урок освоила и просто жена и все....

Гость
#339
Гость

Вот тут она это пишет:

___________________________________

Я была официально замужем 3 раза(детей 2).Ни когда не подавала на развод,так и получалось,что живу с другим,а еще в официальном браке.(у тогдашних мужей тоже самое.)Потом мужья подавали на развод,я даже на суды не ходила,хотя дети были.Просто звонила или писала бумагу,что согласна на развод. Примерно около 3 лет в 2 случаях была такая накладка.Не думайте,что
я была инициатором разводов,всегда мужья:первый изменил,не простила,второй деньги мне не давал,в общем не обеспечивал,а я требовала,3 -пьяница ,на мои хотел жить.И вот встречаю настоящего мужчину,не курит ,не пьет,щедрый,денег на меня вообще не жалел(несмотря на жену)и без детей,хотя с женатыми ни когда дел не имела,тоже считала чужой,и вот сказал жене ,что полюбил другую,она не долго терпела,как-то дверь не открыла,он мне позвонил,я даже испугалась сначала,что он ко мне поселится,
___________________________________

http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/2/#m67886450

Она и тут путается в показаниях. Тут где-то упоминала, лень уже искать, что не из-за нее семья распалась

Гость
#340
Автор

Из собеса тоже выгнать могут,когда приемные часы закончатся,а с документами вдруг потеряет.Я один раз из больницы забрала его не в пятницу,а в субботу(так получилось ,мы уехали с семьей отдыхать в пятницу днем за 180 км от города.,а его вдруг выписали).Так я приехала на такси в субботу и сразу в больницу.Он сидел на первом этаже,одежды зимней у него не было.(отделение 4 этаж),замерз,голодный и глаза полные страха и ужаса(а глаза сине-голубые),меня увидел и успокоился,я потом в отделение поднялась с ним,до сих пор меня наверное помнят....А если бы у него зимняя одежда была,ушел бы и потерялся или замерз ночью.Именно в эту больницу с самого начала,меня там одна ненормальная не пускала,но я же не знала,что надо говорить,говорила гражданская жена,а потом урок освоила и просто жена и все....

Автор, это уже утомительно и даже сине-голубые глаза не спасают ситуацию. Вам уже 100 раз сказали, кладите в больницу и забудьте.

Гость
#341
Гость

Автор сама с головой не дружит. Хочет вернуть мужа жене, да ещё чтобы жена ухаживала, тогда как до автора мужик 4 года или сколько-то там лет жил с женой как соседи и искал любовь, нашел, прожил с автором 3 года. А теперь жена подрывайся и ухаживай! Я фигню с этого зоопарка. Что у автора в голове? Опилки?

Нет, у нее профит кончился. Сейчас если замаячит внезапно перспектива поиметь недвигу и счета с нолями, мужик снова годным станет. Она просто ещё не поняла окончательно, в выигрыше она или проигрыше. Поэтому мечется.

Алекс
#342
Гость

Ну какие же здесь падлы. Непременно дайте почитать эту тему своим мужьям которые ближе к пенсиии. Пусть знают что их ждёт в случае если бес в ребро ударит.

Их ждет инфаркт инсульт если будут боятся выкинуть за дверь оборзевшую тварь. Это точно. Мерзкая жена - ничего хуже нет. То что мужчина ущел к автору говорит о том кто к нему был добрее. И только.

Автор
#343
Гость

Она и тут путается в показаниях. Тут где-то упоминала, лень уже искать, что не из-за нее семья распалась

Да не из-за меня.Это она ему изменила,они жили параллельно,как в коммуналке,а потом она его выгоняла через день.

Гость
#344
Алекс

жена - ничего хуже нет. То что мужчина ущел к автору говорит о том кто к нему был добрее. И только.

Это говорит лишь о блудливости самой авторши. Почитай список её достижений, она сношалась со всеми, кто готов был воткнуть в неё свою волосатую палку:

Я была официально замужем 3 раза(детей 2).Ни когда не подавала на развод,так и получалось,что живу с другим,а еще в официальном браке.(у тогдашних мужей тоже самое.)Потом мужья подавали на развод,я даже на суды не ходила,хотя дети были.Просто звонила или писала бумагу,что согласна на развод. Примерно около 3 лет в 2 случаях была такая накладка.Не думайте,что
я была инициатором разводов,всегда мужья:первый изменил,не простила,второй деньги мне не давал,в общем не обеспечивал,а я требовала,3 -пьяница ,на мои хотел жить.И вот встречаю настоящего мужчину,не курит ,не пьет,щедрый,денег на меня вообще не жалел(несмотря на жену)и без детей,хотя с женатыми ни когда дел не имела,тоже считала чужой,и вот сказал жене ,что полюбил другую,она не долго терпела,как-то дверь не открыла,он мне позвонил,я даже испугалась сначала,что он ко мне поселится.
_________________________________________________________

http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/2/#m67886450

Алекс
#345
Автор

Да не из-за меня.Это она ему изменила,они жили параллельно,как в коммуналке,а потом она его выгоняла через день.

Автор, не оправдывайтесь) Вы ничего плохого людям не делали. Имеете право на счастье.

Гость
#346
Автор

Да не из-за меня.Это она ему изменила,они жили параллельно,как в коммуналке,а потом она его выгоняла через день.

Ты уже сама в показаниях путаешься. Ты же только что писала, что он ушёл от жены, потому что встретил тебя, единственную любовь на Земле.

Алекс
#347
Гость

Это говорит лишь о блудливости самой авторши. Почитай список её достижений, она сношалась со всеми, кто готов был воткнуть в неё свою волосатую палку: Я была официально замужем 3 раза(детей 2).Ни когда не подавала на развод,так и получалось,что живу с другим,а еще в официальном браке.(у тогдашних мужей тоже самое.)Потом мужья подавали на развод,я даже на суды не ходила,хотя дети были.Просто звонила или писала бумагу,что согласна на развод. Примерно около 3 лет в 2 случаях была такая накладка.Не думайте,что я была инициатором разводов,всегда мужья:первый изменил,не простила,второй деньги мне не давал,в общем не обеспечивал,а я требовала,3 -пьяница ,на мои хотел жить.И вот встречаю настоящего мужчину,не курит ,не пьет,щедрый,денег на меня вообще не жалел(несмотря на жену)и без детей,хотя с женатыми ни когда дел не имела,тоже считала чужой,и вот сказал жене ,что полюбил другую,она не долго терпела,как-то дверь не открыла,он мне позвонил,я даже испугалась сначала,что он ко мне поселится. _________________________________________________________ http://www.woman.ru/relations/men/thread/5082128/2/#m67886450

Люди вправе уходить от того кого не любят. Тем более от того кто не любит их.

Автор
#348
Гость

Нет, у нее профит кончился. Сейчас если замаячит внезапно перспектива поиметь недвигу и счета с нолями, мужик снова годным станет. Она просто ещё не поняла окончательно, в выигрыше она или проигрыше. Поэтому мечется.

Я уже чуть больше 3 лет в проигрыше,а последние 5 месяцев,так и в убытках больших,так что мне ничего не надо материального....

Гость
#349

Ну, кто писал про мужикам урок?) Вот по мнению Алекса, жена, которую бросили на старости лет - оберзевшая ***, которую следовало выкинуть за дверь. А автор - добрая и хорошая. И ему не жмёт.

Гость
#350
Гость

Ты уже сама в показаниях путаешься. Ты же только что писала, что он ушёл от жены, потому что встретил тебя, единственную любовь на Земле.

В 60 лет изменила молодому (сравнительно) мужу, за которого так держится.
Так всё и было, по-любому.