Гость
Статьи
Почему невозможен …

Почему невозможен коммунизм?

Если кто может, пожалуйста объясните на пальцах, почему невозможен коммунизм. Я читала разные статьи в интернете, но все равно плохо понимаю. Например, в Израиле же киббуцы существуют и функционируют. …

Автор
331 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость

Я считаю, что коммунизм частично возможен, более того, я уверена, что к нему мировое общество придет так или иначе. Другое дело, что я считаю, что коммунизм возможно построить только в развитых обществах и развитыми интеллектом людьми. Умение мыслить, мыслить свободно и самостоятельно необходимо. Наша страна этим не отличается, более того, минусует.) При коммунизме логики не было, за самостоятельное мышление гнобили. Считаю в целом, что у нашей страны путь по выходу из кризиса только один - умение самостоятельно и правильно мыслить большинству людей. Применять логику и анализ, а не софистику. Без этого в перспективе не будет ничего, я считаю.)

Cлушай, а ты сама то знаешь, что такое коммунизм и с чем его едят? Как не спросишь у сторонника этой идеологии, то многие даже классику Марксизма не читали.

Гость
#102

Автор, все просто- здоровые, трудоспособные должны работать за зарплату, на которую можно жить, а не выживать, кто не может работать в силу возраста, инвалидности должны получать пособия от государства и главное- честные выборы. Можно как угодно называть этот строй-коммунизм, социализм, капитализм, но ничего более разумного нет и не будет.

Гость
#103
Серебряная книга

Вот сразу ваша глу/пая теория - почему мои предки не старались? Может я выжила только потому, что какие-то мои предки постарались? Эх, теоретики ни о чем!))) Дальше, почему вы считаете, что мой род будет процветать? Откуда такая уверенность. Она подтверждена научно? Приведите пример на детях Билла Гейтса, например, или Стива Джобса - хочется видеть этих удивительных мировых гениев. // Вы трещите, сорян, вообще не по делу, не соображая ни истоков, ни середины, ни конца, просто потому, что наука еще до этого не дошла в принципе, лучше бы учебник по логике прочли.

Да все по делу она пишет. У гениев не всегда рождаются гении. Чаще наоборот. Но возможностей у них побольше все таки. У Стинга тоже дети посредственные. И он кстати сказал, что помогать и проталкивать их в шоу-биз, как у нас некоторые тут рф, не будут. Интересно почему? А потому что у них и так по потребностям есть. Даже больше. Захочет потребности более высокого уровня-уважения, творчества, популярности: сами, сами. Тоже чувак не верит в коммунизм что каждому одинаково все.

Серебряная книга
#104
Гость

Осторожней)))

Разве то, о чем я говорю, хоть на одну букву противоречит Конституции Российской Федерации?))

Гость
#105
Гость

Дикуля и Шумахера сравнивать некорректно. Дикуль должен иметь больше благ, чем врач, который ленился учится или не имел к этому способностей. Шумахер должен иметь больше бонусов чем те, кто в его области слабее/хуже его. Они оба эволюционировали каждый в своей сфере и коммунизм нивелирует их развитие и достижения.

А вот кто минусует: вы серьезно считаете что врач, отрезающий не те руки те же блага должен иметь, что и тот, что с того света людей может вытащить? Вы же своего ребёнка к первому на операцию положите, да? Все равны, и нагрузку поровну на врачей распределят и зарплату одинаковую дадут.

Гость
#106
Серебряная книга

Короче - последний раз повторяю. Любому адекватному (подчеркиваю - адекватному) человеку понятно, что дикие животные, живущие на воле, более приспособлены к выживанию и являются самыми сильными физически и психически особями - в массе. Любому адекватному человеку понятно, что травмированное цирком и/или клеткой и/или цепями животное, выпущенное на волю, уступает первому перечисленному. Поэтому любой адекватный человек предпочитает, чтобы детей изымали из травмирующих семей, никто из адекватных не хочет, чтобы ребенок вырастал до 18 лет и закалялся побоями, насилием, и прочим. Кроме того, образованный человек знает, что Чикатило, например, не оставил улик ни на одном месте совершения преступления, его взяли чисто случайно за небрежность в одежде, когда он домой шел. Кроме того, Природа с Чикатило постаралась - его сперма и группа крови были разных групп. Такое редко, но бывает. Значит ли это, что Чикатило был наиболее приспособлен к выживанию, а значит его сын по умолчанию должен быть сильнейшим из сильнейших? Нет не значит - сын Чикатило обычный полуурок, насильник и алкаш. // Поскольку самим невеждам за себя не стыдно, вот я пишу, что мне за них стыдно вдвойне!

А при чем тут Чикатило? Типо он самый умный раз долго за нос водил? Или другие слишком не наблюдательны были? А по сути не имеет отношения ни к эволюции ни коммунизму/капитализму. Он плохое исключение,вы б ещё поо Гитлера написали

Гость
#107
Гость

А вот кто минусует: вы серьезно считаете что врач, отрезающий не те руки те же блага должен иметь, что и тот, что с того света людей может вытащить? Вы же своего ребёнка к первому на операцию положите, да? Все равны, и нагрузку поровну на врачей распределят и зарплату одинаковую дадут.

Надо работающему человеку платить достойную зарплату, чтобы он мог оплатить медицинскую страховку и выбирать врача, тогда непутевые врачи исчезнут за ненадобностью.

Гость
#108
Феникс

В средневековье была социальная несправедливость, угнетение люди это понимали, к тому же религият использовалась, чтобы управлять народом

А у человечества всегда была какая то несправедливость. Вы наивно думаете если людям сеять только доброе и вечное то они станут такими. Но нет. Вон про Чикатило написали-как думаете, в каком телеке в то время с цензурой а-ля мир труд май таким больным стал(или родился)?никто его не учил, не показывал, не вдохновлял. Все родилось в его сознании, это он и воплотил, даже последователи были. Там родня его ещё постаралась, но в целом его не учили такому. И люди по природе будут склонны к деструктиву

Гость
#109
Гость

Надо работающему человеку платить достойную зарплату, чтобы он мог оплатить медицинскую страховку и выбирать врача, тогда непутевые врачи исчезнут за ненадобностью.

То есть коммунизма не будет, верно? Непутевые врачи же пойдут чебуреки жарить или туалеты мыть за совсем другую зп

Серебряная книга
#110
Гость

А при чем тут Чикатило? Типо он самый умный раз долго за нос водил? Или другие слишком не наблюдательны были? А по сути не имеет отношения ни к эволюции ни коммунизму/капитализму. Он плохое исключение,вы б ещё поо Гитлера написали

Пишите свои собственные хорошие и глубокие мысли, ок? Я не могу каждому разъяснять и в рот класть - мне хочется интересного общения, а не работать учительницей.

Гость
#111
Феникс

Если взамен мы получим Коэффициент Джинни равный нулю, то я не против)

Какой же ты идиот. Надо будет еще из твоей квартиры сделать коммунальную подселив туда гастарбайтеров и ты познаешь, что такое коммунизм на практике.

Гость
#112
Гость

То есть коммунизма не будет, верно? Непутевые врачи же пойдут чебуреки жарить или туалеты мыть за совсем другую зп

Если у непутевых врачей не будет пациентов, то пойдут жарить чебуреки, будут работать там, где более востребованы или станут более квалифицированными врачами-закон рынка.

#113
Гость

Ну это только непрестижной работы касается. А остального? Разве человек, учёный, например, открывший пересадку новой кожи для людей с ожогами должен жить так же как обычный водитель? Разве он не должен быть как то поощрён? В спорте тот, кто намного прыгнул выше всех остальных, не должен быть поощрен? И если их поощрять возникает неравенство. Возникает конкуренция. Остальные умные но ленивые начинают тоже шевелить булками или извилинами, чтобы тоже получить пряник. Так все это и работает. Есть фанатики, работа ради идеи, но на маленьком исключении коммунизма не выстроишь

Фанатиков не так уж и мало. Пример советские учёные или даже современные учёные, работающие за мизер или преподаватели. Все зависит от того, что вкладывать с детства в голову - заработать как можно больше денег илипосвятить себя любимому делу, достичь высоких результатов в своем деле, заслужить всеобщее признание и уважение. Вы посмотрите, что сегодня по телевидению: показывают передачи не про учёных, заслуженных преподавателей или врачей, или даже шахтеров, а про всяких звёзд, типа той же Бузовой. Для чего? Чтобы молодежь видела пример, что можно без образования, без таланта, без совести заработать кучу денег и жить в шоколаде. Какой вывод сделает молодежь? Лучше стремиться все взять нахрапом и наглостью, чем получать годами образование, быть преданным своему делу, работать за копейки и быть безвестным. А ведь без всех этих деятелей искусства человек может спокойно может прожить, а без врачей, учителей, пекарей, учёных, шахтеров - нет. А сколько сейчас талантливых сидят в одном месте, а туча бездарностей мозолит глаза и уши?

Гость
#114
Феникс

Я читала книгу Зохрэ Путешествие на Авалон, там как раз была планета, где устройство было по-типу коммунистического, так эту проблему они решали так - устанавливали что-то типа дежурств один день в неделю каждый человек занимался "непрестижной" работой и так по очереди

То есть кардиохирург должен раз в неделю драить сортиры? Или грузчиком ишачить? Кстати, в Союзе такое было - учёных на картошку отправляли, пока колхозня бухала.

Гость
#115
Гость

Какое неумное использование ресурсов - заставлять хирурга драить сортиры. Такое только в художественной литературе возможно.

Как показывает история, не только.

Гость
#116
Гость

То есть пригласили артиста на корпоратив люди, которые готовы ему платить. А денежки - городу. Артист скажет: сами пляшите. И не будет ни у людей праздника, ни у города денег. Всем хорошо, да? :)
Вот так всегда бывает, когда кухарки начинают управлять государством.
P. S. В реальности, конечно, гонорар артисту просто тихо положат наличкой в карман.

Да ладно. Артист где выступает? На кухне у себя? Наверняка в клубе/концерном зале которые НЕ ОН построил, а город. Так же как и футболист играет на стадионе который принадлежит городу. Не было бы стадиона - кому он нужен смотреть как он по залу около телека мяч бьет? Вот пусть и платит налоги. Миллиона за глаза. А если больше заказов на корпоративы то можно и отказать а можно и так поработать НА ПОПУЛЯРНОСТЬ а то и миллиона не получит ибо кому он нужен раз не выступает? Хорошие актеры были в советском кино и никто триллионы тм не платил. Творческие люди работают потому что ТВОРЧЕСТВО ЭТО ИХ ПРИЗВАНИЕ а не бабло. Как раз нам не нужны те бездарности которые только капусту со зрителей стригут. Искусство будет лучше и качественнее. И я не предлагаю совсем уж раскрутить, зп в миллион это очень даже хорошо и пусть стремятся.

Гость
#117
Феникс

Обоснован-то, обоснован, но сколько сейчас людей недовольных этим. Сколько людей находится в апатии и депрессии из-за того, что чувствуют несправедливость

При вашем варианте коммунизма недовольных будет не меньше.

Гость
#118

Раскрутить = раскулачить

Гость
#119

Коммунизм обещает, что государство, деньги, классы, нации отомрут за ненадобностью и каждому будет по его способностям и потребностям, но на деле мы всегда получаем тотальный дефицит, нищету, массовый террор и диктатуру. Так было везде. Другими словами не то что нам обещали. А комми постоянно верещат, что это не правильный коммунизм и давайте еще попробуем построить, а потом обломаемся и пойдем по кругу. Главная причина почему коммунизм не работает в том, что это утопия и глупость, построенная на взаимоисключающих параграфах.

Гость
#120
Гость

Да ладно. Артист где выступает? На кухне у себя? Наверняка в клубе/концерном зале которые НЕ ОН построил, а город. Так же как и футболист играет на стадионе который принадлежит городу. Не было бы стадиона - кому он нужен смотреть как он по залу около телека мяч бьет? Вот пусть и платит налоги. Миллиона за глаза. А если больше заказов на корпоративы то можно и отказать а можно и так поработать НА ПОПУЛЯРНОСТЬ а то и миллиона не получит ибо кому он нужен раз не выступает? Хорошие актеры были в советском кино и никто триллионы тм не платил. Творческие люди работают потому что ТВОРЧЕСТВО ЭТО ИХ ПРИЗВАНИЕ а не бабло. Как раз нам не нужны те бездарности которые только капусту со зрителей стригут. Искусство будет лучше и качественнее. И я не предлагаю совсем уж раскрутить, зп в миллион это очень даже хорошо и пусть стремятся.

Вы сами согласны работать только за призвание и получать мизерную зарплату или, вообще, не получать?

#121
Гость

То есть кардиохирург должен раз в неделю драить сортиры? Или грузчиком ишачить? Кстати, в Союзе такое было - учёных на картошку отправляли, пока колхозня бухала.

Я уже отвечала на этот вопрос

Гость
#122
Гость

Коммунизм обещает, что государство, деньги, классы, нации отомрут за ненадобностью и каждому будет по его способностям и потребностям, но на деле мы всегда получаем тотальный дефицит, нищету, массовый террор и диктатуру. Так было везде. Другими словами не то что нам обещали. А комми постоянно верещат, что это не правильный коммунизм и давайте еще попробуем построить, а потом обломаемся и пойдем по кругу. Главная причина почему коммунизм не работает в том, что это утопия и глупость, построенная на взаимоисключающих параграфах.

Плюсуюсь.

Гость
#123
Серебряная книга

Пишите свои собственные хорошие и глубокие мысли, ок? Я не могу каждому разъяснять и в рот класть - мне хочется интересного общения, а не работать учительницей.

Какое высокомерие) вам такой вумной тут тогда должно уже стать понятно, что основной контингент тех кто тут пишет, хотят ничего не делать но иметь то же самое, что и те, кто делает. Я так поняла с ними вы и хотите дискутировать, удачи

Гость
#124
Гость

То есть кардиохирург должен раз в неделю драить сортиры? Или грузчиком ишачить? Кстати, в Союзе такое было - учёных на картошку отправляли, пока колхозня бухала.

Когда я лежала на послеоперационном отделении, у меня были мысли- у хирургов должны быть домработницы и прочий обслуживающий персонал, чтобы они могли больше своего времени уделять пациентам.

Гость
#125

Почему? Мне тоже идея нравится. А то сидят три козла на народной нефти, газе, заводах и тд а народ в пролете. Корупция везде и никто не расстрелян а наоборот воруют не стесняясь. Почему люди с двойным гражданском в правительстве? Во многих странах это запрещено! Пора петицию запускать. Если Серебряная книга будет баллотироваться, я проголосую.

Гость
#126
Гость

Если у непутевых врачей не будет пациентов, то пойдут жарить чебуреки, будут работать там, где более востребованы или станут более квалифицированными врачами-закон рынка.

Но они то будут считать что они не в коммунизме, вот же в чем дело! Они скажут нам мало вот этого за чебуреки, мы хотим больше, как у хирургов, дайте нам настоящий коммунизм, чтобы у всех квартиры и авто и зарплаты были одинаковые, а то мне чебуречнеку потребности мои не покрывает существующий строй)

Гость
#127
Гость

Почему? Мне тоже идея нравится. А то сидят три козла на народной нефти, газе, заводах и тд а народ в пролете. Корупция везде и никто не расстрелян а наоборот воруют не стесняясь. Почему люди с двойным гражданском в правительстве? Во многих странах это запрещено! Пора петицию запускать. Если Серебряная книга будет баллотироваться, я проголосую.

Это был ответ на пост 99 "Осторожнее))" типа про смену правительства

Серебряная книга
#128
Гость

Почему? Мне тоже идея нравится. А то сидят три козла на народной нефти, газе, заводах и тд а народ в пролете. Корупция везде и никто не расстрелян а наоборот воруют не стесняясь. Почему люди с двойным гражданском в правительстве? Во многих странах это запрещено! Пора петицию запускать. Если Серебряная книга будет баллотироваться, я проголосую.

Спасибо, да я могла бы. Возможно я набираю будущий опыт. Спустят меня на Землю в след.раз если, я прямо в политику залечу!)))

Гость
#129
Гость

Почему? Мне тоже идея нравится. А то сидят три козла на народной нефти, газе, заводах и тд а народ в пролете. Корупция везде и никто не расстрелян а наоборот воруют не стесняясь. Почему люди с двойным гражданском в правительстве? Во многих странах это запрещено! Пора петицию запускать. Если Серебряная книга будет баллотироваться, я проголосую.

Народ не в пролете, всех все устраивает, это не три козла охаживают на митингах несогласных, это не три козла подтасовывают результаты на выборах, это не три козла бегают и массово голосуют на выборах за кого надо. Как говорится "Нечего на зеркало пенять...." Поэтому имеем, что имеем.

#130

Кто-то тут писал, что у всех есть равный доступ к образованию и медицине. Вы правда так считаете? Образование сейчас по большей части платное, а зарплаты копеечные, как людям насобирать денег на образование своему ребенку, когда еле-еле концы с концами сводишь? Про уровень образования в школе уже всем известно, чтобы ребенок выучил английский, например, нужны курсы, репетиторы, обучение за границей, где у простой продавщицы на это деньги? Уровень бесплатной медицины мягко говоря не ахти, а на платную нужны немалые деньги, а они есть далеко не у всех. Ну и где тут равный доступ?

Серебряная книга
#131
Гость

Народ не в пролете, всех все устраивает, это не три козла охаживают на митингах несогласных, это не три козла подтасовывают результаты на выборах, это не три козла бегают и массово голосуют на выборах за кого надо. Как говорится "Нечего на зеркало пенять...." Поэтому имеем, что имеем.

Да-да, очередные тролли подтянулись. А мирные митинги возможны, правда же?)

Гость
#132
Гость

Но они то будут считать что они не в коммунизме, вот же в чем дело! Они скажут нам мало вот этого за чебуреки, мы хотим больше, как у хирургов, дайте нам настоящий коммунизм, чтобы у всех квартиры и авто и зарплаты были одинаковые, а то мне чебуречнеку потребности мои не покрывает существующий строй)

Хотят зарплату как у хирургов, пусть работают хирургами, ответственность на работе одних и других- небо и земля. "От каждого по способностям, каждому по его труду"

#133
Гость

Какой же ты идиот. Надо будет еще из твоей квартиры сделать коммунальную подселив туда гастарбайтеров и ты познаешь, что такое коммунизм на практике.

Спасибо, вы мне льстите)

Серебряная книга
#134

Сергей Зверев - мирнее человека не бывает. Ему впаяли судом штраф в 15 тыщ рублей. А мне впаяют 300 тыщ и экст,-/рем/-,изм. Меня пролайферы на этом форуме содержать будут???

Гость
#135
Феникс

Фанатиков не так уж и мало. Пример советские учёные или даже современные учёные, работающие за мизер или преподаватели. Все зависит от того, что вкладывать с детства в голову - заработать как можно больше денег илипосвятить себя любимому делу, достичь высоких результатов в своем деле, заслужить всеобщее признание и уважение. Вы посмотрите, что сегодня по телевидению: показывают передачи не про учёных, заслуженных преподавателей или врачей, или даже шахтеров, а про всяких звёзд, типа той же Бузовой. Для чего? Чтобы молодежь видела пример, что можно без образования, без таланта, без совести заработать кучу денег и жить в шоколаде. Какой вывод сделает молодежь? Лучше стремиться все взять нахрапом и наглостью, чем получать годами образование, быть преданным своему делу, работать за копейки и быть безвестным. А ведь без всех этих деятелей искусства человек может спокойно может прожить, а без врачей, учителей, пекарей, учёных, шахтеров - нет. А сколько сейчас талантливых сидят в одном месте, а туча бездарностей мозолит глаза и уши?

Ну а скажите почему тогда при советском союзе, когда и правильные ценности внушали, и в школах и в семьях, и столько идейных было-почему же не было коммунизма?

Гость
#136
Серебряная книга

Да-да, очередные тролли подтянулись. А мирные митинги возможны, правда же?)

Зачем митинги, достаточно словоблудить на форуме.

Серебряная книга
#137
Гость

Ну а скажите почему тогда при советском союзе, когда и правильные ценности внушали, и в школах и в семьях, и столько идейных было-почему же не было коммунизма?

Потому что запрещали человеку самостоятельно мыслить. Я писала об этом. Любая самостоятельная мысль наказывалась и подвергалась остракизму - изгнанию из партии. Логика была в зачаточном состоянии - все, что требовалось от граждан - тупо и бессодержательно заучить основные положения, угодные власти, наизусть. Науки не было, ничего не было. И нет до сих пор, кстати. Все свободные мыслители о нашей стране вещают из-за рубежа. Одна я пока здесь не боюсь ничего, смелая такая.)))

Гость
#138
Гость

Когда я лежала на послеоперационном отделении, у меня были мысли- у хирургов должны быть домработницы и прочий обслуживающий персонал, чтобы они могли больше своего времени уделять пациентам.

Какие прекрасные мысли) а теперь дайте им развитие и ответьте прямо на вопрос, кто должен получать бОльшую зарплату и бонусы: хирург или его домработница? Очень прошу, ответьте.

Гость
#139
Гость

Хотят зарплату как у хирургов, пусть работают хирургами, ответственность на работе одних и других- небо и земля. "От каждого по способностям, каждому по его труду"

Ну так это конкуренция и больше похоже на капитализм чем на коммунизм

Гость
#140
Гость

Вы сами согласны работать только за призвание и получать мизерную зарплату или, вообще, не получать?

Где Вы увидели мизер? Я предложила ограничить зп миллионом. Вот пусть и стараются и растут. Вы считаете актер из местечкового театра получающий 20 тыр не будет иметь стимула получать лям? Просто сейчас гонорары за фильмы иногда уже за гранью жадности...Собрали много денег за прокат? Ну и отлично - вложились в бюджет города, улучшили те же кинотеатры, помогли молодежи, профинансировали следующий фильм и тд. Ведь сбор собран и благодаря жителям-зрителям которые свои деньги принесли.

Гость
#141
Гость

Какие прекрасные мысли) а теперь дайте им развитие и ответьте прямо на вопрос, кто должен получать бОльшую зарплату и бонусы: хирург или его домработница? Очень прошу, ответьте.

Безусловно хирург, ответственность на работе одного и другого- небо и земля.

Серебряная книга
#142

Коммунизм занял ту же, ведущую не к жизни, а к смерти роль все знающего папаши, а народ держали на уровне несмышленых младенцев. Получили вырождение ума и сил годам к 70м. Вот самая главная порочная практика. Кто в этом виноват мне еще предстоит разбираться. Но без становления взрослых людей и отношения со стороны государства к людям как в взрослым и равным личностям, развития серьезного не будет никогда. 100%. Если меня когда-нибудь привлекут, я буду максимально способствовать развитию граждан нашей страны. Ликбез с неумением писать и читать мы преодолели, но это был всего лишь один ликбез. Их еще осталось много.

Гость
#143
Гость

Ну так это конкуренция и больше похоже на капитализм чем на коммунизм

Коммунизм-утопия.

#144
Гость

Ну а скажите почему тогда при советском союзе, когда и правильные ценности внушали, и в школах и в семьях, и столько идейных было-почему же не было коммунизма?

Потому, что у власти стояли не те люди. Даже, если бы стояли те, кто мог бы привести страну к комунизму, то он бы случился намного позже потому, что нужно сначало повернуть сознание людей и мягко выйти из существующей модели экономики и политического устройства

Гость
#145
Гость

Где Вы увидели мизер? Я предложила ограничить зп миллионом. Вот пусть и стараются и растут. Вы считаете актер из местечкового театра получающий 20 тыр не будет иметь стимула получать лям? Просто сейчас гонорары за фильмы иногда уже за гранью жадности...Собрали много денег за прокат? Ну и отлично - вложились в бюджет города, улучшили те же кинотеатры, помогли молодежи, профинансировали следующий фильм и тд. Ведь сбор собран и благодаря жителям-зрителям которые свои деньги принесли.

Если талантливый актер получает много, он платит большие налоги, которые должны уходить в бюджет страны и справедливо распределяться.

Гость
#146
Феникс

Потому, что у власти стояли не те люди. Даже, если бы стояли те, кто мог бы привести страну к комунизму, то он бы случился намного позже потому, что нужно сначало повернуть сознание людей и мягко выйти из существующей модели экономики и политического устройства

Беда была и есть в том, что нет честных выборов и у власти сидят те, которым на людей наплевать.

#147
Гость

Какие прекрасные мысли) а теперь дайте им развитие и ответьте прямо на вопрос, кто должен получать бОльшую зарплату и бонусы: хирург или его домработница? Очень прошу, ответьте.

Хирург, конечно. При капитализме это высокая зарплата, при коммунизме уважение и почёт

Гость
#148
Феникс

Хирург, конечно. При капитализме это высокая зарплата, при коммунизме уважение и почёт

При капитализме зарплата, уважение и почет.

Опытная
#149

Ну а если по теме. К сожалению, коммунизм не возможен в силу сложной человеческой природы. Но социализм очень даже. И к этому надо стремиться. Я за достойную зп специалистам, здоровую конкуренцию, качественное и бесплатное образование и медицину всем желающим и поддержку государством слабых и нуждающихся - инвалидов, безработных, детей и тд. Ясно что безработный не будет иметь уровень жизни врача, но его уровень все равно должен быть человеческим - жилье, еда, медицина, образование и тд. Финляндия сделала шаг в этом направлении и протестировала "universal basic income". Результаты показали что когда человеку дается сумма денег на жизнь просто так, у него пропадает стресс связанный с выживанием и он начинает учиться и творить так как базовые потребности закрыты. Большинство испытуемых не стали нахлебниками а выучились и начали работать. Убивает что в РФ нет культуры коллективного движения. У нас тут - только премьер слетал в отпуск на бюджетные деньги его чуть в клочья не порвали. Люди митингуют по каждому чиху, собирают петиции, организуют марши. Почему в РФ всем на все пофиг? Видимо надо начинать с детей и приучать со школы что КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН контролировать своего депутата. Депутат это его представитель. Не делает то что люди хотят - в топку его, сместить и выбрать другого. Пора людям наконец то проснуться и стать хозяинами своей страны.

#150
Гость

При капитализме зарплата, уважение и почет.

При любом устройстве будь то коммунизм или капитализм, важно не оно, это самое устройство, а то, какие люди стоят у власти, если это люди умные, честные, порядочные, то общество ждёт процветание, если хапуги без чести и совести - то развал и раздрай. А капитализм или коммунизм это будет, не важно