Почему пополамщик считают себя ровней обеспечуну

Если вы допускаете нормальным даже мысль о том чтобы сортировать людей, таких сложных существ с миллионом метрик, по тому, будет ли он оплачивать 50% вашего кофе или 100%, очевидно, вы ни достойны никого и находитесь в самом конце списка :D или очереди на рынке, хз что эта за аллегории с рынком, капитализм реально *** формация, эххх :(

Какая разница что сколько стоит? Детей хочет женщина, мужчина уже рискует своим доходом, когда соглашается сделать ей детей. А если сам захочет, то только от сур мамы. По другому риск. Так что беременной ходить, рожать, это к пополам каким боком? Женщина это делает исключительно для себя. Не хочет, пусть не рожает. А хочет, пусть идет, делает искусственное оплодотворение. Тогда мужчина не при чем и не рискует.

Так не беременей, мужчина не обязан помогать женщине, в своем желании иметь детей. Есть равные права и равные обязанности. Ты не можешь сделать детей, мужчина не может рожать. Обеспечивать за наличие матки, глупость.

Кому вы врете? Женщин любовь накрывает только когда вы чувствуете что желанны. А все эти разговоры про обеспечунов и половинщиков только от того что никто не желает вас по настоящему. Разве я не прав?

Ты, Анатолий, глуп как пробка, и в женской психологии не разбираешься совсем. ДА ПЛЕВАТЬ ЖЕНЩИНЕ НА ТЕХ, КТО ЕЁ ЖЕЛАЕТ. Ни холодно и не жарко. Выберет она того, кто проявляет себя и помогает, а не "желает", читай хочет просто отыметь.

Вы так говорите как будто от выбора женщины что то зависит. От выбора женщины ничего не зависит. Продолжается род всегда исключительно по мужчине. И если ему одна откажет он просто оплодотворит другую. На этом вся ваша теория власти женщины над мужчиной заканчивается.

Какая невероятная ценность. Какая былагодать. Желающих оплодотворить сотни, нормальная женщина ищет не спемодонора, а хорошего отца, который будет воспитывать и содержать детей.

Да и зачем ей искать отца? Ей род продолжать не надо. Она и одна может пожить. Ах да я забыл, вы же можете нормально жить только когда вас содержат)))

Все что женщина делает это намалюется, наденет на себя поменьше одежды и ждет пока выстроится очередь на оплодотворение. На этом ее поиски заканчиваются. Это что касается практической стороны. Вы же все это пытаетесь прикрыть какими то благородными поисками отца =) Смешно ей богу. Обычная проституция.

Нам с вами не понять друг друга , наверное . Мой партнёр всегда ровня мне. Содержание мне не нужно. Работу я люблю свою , из профессии не уйду никогда , и , следовательно, деньги есть. Мое нужен просто тот , кого я люблю и кто любит меня. В сложный период , конечно , и он , и я поддержим друг друга. Обмен денег на половые органы никогда не казался мне приемлемым способом отношений.

Вы так говорите как будто от выбора женщины что то зависит. От выбора женщины ничего не зависит. Продолжается род всегда исключительно по мужчине. И если ему одна откажет он просто оплодотворит другую. На этом вся ваша теория власти женщины над мужчиной заканчивается.

Все что женщина делает это намалюется, наденет на себя поменьше одежды и ждет пока выстроится очередь на оплодотворение. На этом ее поиски заканчиваются. Это что касается практической стороны. Вы же все это пытаетесь прикрыть какими то благородными поисками отца =) Смешно ей богу. Обычная проституция.

Вы описали самку, а не женщину.

Прошу пардону,если в ситуации оплодотворения от выбора женщины ничего не зависит,то в этом случае,батенька,статья

Нет, когда сношают под кустом. Так заманчиво и интересно.

Работающая к массажисту не ходит. А на работе скакать некогда.

Как можно быть такой ограниченной? Люди инвалидов супругов содержат, которые зачастую и сексом то не могут заниматься. Какие половые органы в обмен на деньги?

Ложь. Мужчины, к определенному возрасту, детей хотят. И если жена бесплодна или рожать не хочет, уходят к той, которая родит. Или имеют признанных детей на стороне.

Вас часто сношали под кустом?) Это наверное великая работа привлечь мужчину и при этом удержать его от того чтобы не сносил прямо под кустом?)) Медаль дать?)

Все дело в том, что рашенмужло считает женщину чем-то вроде собаки. И не более.
А поскольку собака любит любого хозяина, и бедного, и некрасивого, и жадного, то и правильная баба должна быть всегда довольна, в глаза заглядывать и хвостом вилять. "Хозяин" имеет право выбирать самую лучшую, баба же должна быть щщаслива уже тем, что её выбрали, и в доме теперь имеются хозяйские тапки, которые наконец-то можно приносить в зубах.
Вот поэтому последний рашенурод и нищеброд считает себя ничем не хуже достойных мужчин, ведь баба-собака обязана его любить просто так, ничего не ожидая взамен. А если такая не попадается, то это просто временно не везёт, ведь одни меркантильные шкуры кругом. Но ничего, когда-нибудь юная богатая красавица таки постучит в дверь его уютной хрущёвки, чтобы, умоляя о любви, бросить к ногам Васи своё состояние.

Достойный кто? Тот кто обеспечивает? И чем лучше, тем он достойнее? А если он троих обеспечивает, или пятерых. Это значит супер достойный так? Да не проблема обеспечивать. Только ведь и свои интересы надо учитывать.? Как надоела, меняй, обеспечивай другую, помоложе, покрасивее. Не женись, чтоб еще и имущество не отжали. И не делай детей, чтоб на алименты не попадать. Эта модель более или менее безопасна для мужчин.

Для статьи вы должны под меня лечь сначала. Так что увы опять облом. Вы мне не интересны.

Достойный кто? Тот кто обеспечивает? И чем лучше, тем он достойнее? А если он троих обеспечивает, или пятерых. Это значит супер достойный так? Да не проблема обеспечивать. Только ведь и свои интересы надо учитывать.? Как надоела, меняй, обеспечивай другую, помоложе, покрасивее. Не женись, чтоб еще и имущество не отжали. И не делай детей, чтоб на алименты не попадать. Эта модель более или менее безопасна для мужчин.

Действительно.За нищуком не стоят очереди из бап на замену и Желание нищука штамповаться должны значительно поднять его ценность на брачном рынке А на казанском как много ценных и завидных мужей..Точно верность гарантирована

Мы говорим не про меня,а про "ситуацию оплодотворения " А она уже предподогает секс контакт.И не обязательно лечь Тут 1 вариант из 2х Либо лично Вы не в курсе откуда берутся дети Либо деятельность Вашего мозга подвержена амнезии и торможению

Я ж вам объяснил что оплодотворение зависит только от мужчины. Если ему отказывают значит найдет ту которая не откажет. В чем тут проблема то?) Так сложно с этим смирится?))

Ну так подобные нищуки и являются равноценной и подходящей парой для нищебродок-бесприданниц, при чем здесь обеспеченные мужчины?
Удивляю эти фантазии всяких марусь из хрущевок, что они достойны всего самого лучшего - содержания, заботы и так далее. В реальной же жизни сходятся обычно люди +- равного достатка. Мезальянс возникает в случае если есть существенный разрыв в одном из других параметров - например. если мужчина старше и менее привлекателен, чем женщина. Тогда - да, он компенсирует меньшую ее заинтересованность в нем финансовыми вложениями и прочим. Если же оба - молодые, успешные и привлекательные, подходят друг к другу в постели - то семья получается пополамная и ранвоправная, какое нафиг содержание, о чем вы?

Другая как минимум должна согласиться Иначе это статья Так что как ни крути от Ж это тоже зависит Не ТОЛЬКО от М

Удивительно тогда почему все бомжи на казанском вокзале не разобраны При нонешнем дефиците мужчин,это загадка .Не меньше И да,при чем тут личный достаток женщины и ее обеспечение ? Или Вы не в курсе,чем богаче женщина,тем дороже она обходится?

Вот именно что зависит только на уровне согласия. Выбирать кого оплодотворить все равно будет мужчина.

Вот уж чушь))) реальная чушь. Мужчина ищет, женщина выбирает (давно и не нами сказано). Заруби себе это на носу. Ты можешь хоть обвыьираться и даже выбрать мисс мира....но это только в твоих мечтах. В реальности, женщина выбирает из нескольких просителей наиболее подходящего. То есть: мужик-попрошайка, а женщина великодушно соглашается или нет. Это как и в природе : одна яйцеклетка и сотни сперматозоидов. А не наоборот. Просто запомни. И не пиши больше нелепую ересь.

Вот именно что зависит только на уровне согласия. Выбирать кого оплодотворить все равно будет мужчина.

Уфффф.Разобрались,что всё таки зависит от Ж. А то я думала ты нам со шконки вещаешь Мужчина будет выбирать??действительно смешно

Бомжи не разобраны ровно по тем же причинам, по которым и бомжихи.
Как раз наоборот - чем более обеспеченная женщина, тем она адекватнее и более склонна к полноценным, партнерским, пополамным отношениям. "Доорого обходиться" мужчине норовят как раз наоборот, требовательные нищебродки и ничего не добившиеся в жизни неудачницы, для которых сесть на шею - единственный способ более-менее нормально существовать. По сути это отбраковка, неликвид среди женщин, что обычно и доказывается их судьбой.

Мне тоже смешно, самки вдруг возомнили что смогут продолжить свой род)) Это мужская функция. Значит и выбор мужской. Это хотя бы логично в отличии от ваших привязанных к хвосту дикой собаки влажных рассуждений )))

Теоретически я могу предположить,что ты охраняешь свой чллен и сперму за 7ю замками Но на практике любой Ж получить сперму и секс с М куда более проще,чем мужчине вступить в связь с женщиной.Если она не простиtутка конечно.Ну так эти предохраняются

Как же я опишу женщину, если вы хотите быть самками? Захотите быть женщинами я буду женщин описывать. Муж должен воспитывать и содержать детей?)) Т.е вы к этим детям отношения никакого не имеете?) Содержать и воспитывать вы их не должны?)

Бомжи не разобраны ровно по тем же причинам, по которым и бомжихи. Как раз наоборот - чем более обеспеченная женщина, тем она адекватнее и более склонна к полноценным, партнерским, пополамным отношениям. "Доорого обходиться" мужчине норовят как раз наоборот, требовательные нищебродки и ничего не добившиеся в жизни неудачницы, для которых сесть на шею - единственный способ более-менее нормально существовать. По сути это отбраковка, неликвид среди женщин, что обычно и доказывается их судьбой.

В чем тут заслуга получать сперму и секс?)) Вы же чужую сперму получаете, потом воспитываете ее как свою и думаете что она ваша только потому что эту сперму выносили. Наивные.

Это не ложь, а чистая правда. Ни в каком возрасте нет у мужчин такого неосознанного желания детей, как это у женщин. И если у него благодаря воспитанию, общества и т.д. такое желание появилось. Все равно глупо делать детей женщине. Она может их забрать когда хочет. Лучше сур мама. Так что, это женщина должна быть благодарна, что мужчина помогает ей растить детей. Платит за них. А платить за женщину, ему какой резон?

Это не ложь, а чистая правда. Ни в каком возрасте нет у мужчин такого неосознанного желания детей, как это у женщин. И если у него благодаря воспитанию, общества и т.д. такое желание появилось. Все равно глупо делать детей женщине. Она может их забрать когда хочет. Лучше сур мама. Так что, это женщина должна быть благодарна, что мужчина помогает ей растить детей. Платит за них. А платить за женщину, ему какой резон?

А где тут писалось слово "заслуги "? Мы пишем про Ваши слова "оплодотворение зависит только от мужчины". Если ставить на одну чашу весов возможность и усилия Ж к доступу спермы А на другую возможности и усилия М в процессе оплодотворения То очевидно что мужчина зависит от женщины

Усилия Ж к доступу спермы и есть ваша зависимость вы все правильно описали. Поэтому почему мы должны за вашей пилоткой бегать когда сперма у нас?)) Вам не кажется это Глупым?) Раз сперма у нас вы за нами и бегайте.

Не должны бегать за пилоткой Не предлагайте бабам пристроить свой чллен Я не против

То что вы не против это ничего не изменит. Меняется все когда были бы против. Вы своим не против ни как не помешаете чтобы вам не присовывали.