Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Все рубрики
Добавить тему

Самый сильный правитель России, на ваш взгляд?

Имею ввиду и Российскую империю, и СССР, и РФ :) кто самый сильный и лучший правитель в истории России, а кто самый слабый, на ваш взгляд?

Нравится2
Не нравится1
Ответы (244) Ответить
  • Без всякого сомнения Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Сильнейшая личность не только в российской, а и в мировой истории. С ним не сравняться правители уровня Юлия Цезаря и Наполеона Бонапарта.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Владимир Ясно Солнышко.

    Нравится0
    Не нравится0
  • лень - самый сильный правитель России, ещё безответственность и страх
    а все прочие этим пользовались

    Нравится0
    Не нравится0
  • Конечно Ихтамнет 1-й,надеюсь он же последний )) Всю Россиюшку раком поставил и имеет во все дыры)) Это ли не сила?)) , все идет к распаду вяликой империи, всему приходит конец)

    Нравится0
    Не нравится0
  • зомбо тв самый сильный правитель

    Нравится0
    Не нравится0
  • Софья Витовтовна со своим папой. Все остальное один хуже другого.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Самый слабый - Павел первый , Николай второй ( хотя я очень уважаю его как человека) ,Горбачев
    Самые сильные - Федор третий ,Екатерина вторая , Николай первый , Александр второй
    Ленин ,безусловно сильный правитель ,хотя мне не близко то ,что он сотворил.

    Нравится0
    Не нравится0
  • А че Петр 1 вообще ни у кого не котируется?

    Нравится0
    Не нравится0
  • гость

    А че Петр 1 вообще ни у кого не котируется?

    Петр 1. Хоть окно на Запад открыл. Архитектуру подсмотрели, как корабли строить и т.д. Продукты завезли. Картофель. Вроде банальный продукт сейчас, но в России его не было, пока не завезли.Сильный правитель. Но крепостное право- плохо. При нем ещё оно было.

    Нравится0
    Не нравится0
  • гость

    А че Петр 1 вообще ни у кого не котируется?

    Он всего-то создал Россию

    Нравится0
    Не нравится0
  • Сильными считаю Петра 1 и Иосифа Сталина.
    Слабыми Петра 2 и 3.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Сильными считаю Петра 1 и Иосифа Сталина.
    Слабыми Петра 2 и 3.

    Сталин трусливый параноик, ни разу на фронте, даже, не был.

    Нравится0
    Не нравится0
  • гость

    А че Петр 1 вообще ни у кого не котируется?

    Как великий - нет. В каком то смысле он не был царем,обычный русский дядька с приступами,хотя благодаря этому он и смог сделать то ,что смог ,но это была не его идея.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Полностью согласна. Очень рада, что народ стал осознавать величиие этого правителя и итоги его реформ.

    У нас народ недалек, мыслит сегодняшним днем. И если кто-то взял на себя непопулярные реформы во благо будущего его будут пинать. А шарлатанов популистов хвалить.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Самый слабый - Павел первый , Николай второй ( хотя я очень уважаю его как человека) ,Горбачев
    Самые сильные - Федор третий ,Екатерина вторая , Николай первый , Александр второй
    Ленин ,безусловно сильный правитель ,хотя мне не близко то ,что он сотворил.

    Декрет три года тоже не близко? Суп общественный?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Сталин трусливый параноик, ни разу на фронте, даже, не был.

    Ага и летать боялся. Трусливое чммо. Устроил геноцид в собственной стране. Пусть горит в аду сукка!!!!

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    У нас народ недалек, мыслит сегодняшним днем. И если кто-то взял на себя непопулярные реформы во благо будущего его будут пинать. А шарлатанов популистов хвалить.

    Причем, ситуация наладилась уже во второй половине 90-х. А к 2000 му году у России были все шансы стать второй Канадой

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Петр 1. Хоть окно на Запад открыл. Архитектуру подсмотрели, как корабли строить и т.д. Продукты завезли. Картофель. Вроде банальный продукт сейчас, но в России его не было, пока не завезли.Сильный правитель. Но крепостное право- плохо. При нем ещё оно было.

    Да при всех оно было ! Правители долго не могли понять ,что с ним делать ! Россия регулярно с кем -то воевала ,было не до того ,что бы отменять крепостное право.
    Его пытались отменить несколько правителей, если б все было так просто...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Самый слабый - Павел первый , Николай второй ( хотя я очень уважаю его как человека) ,Горбачев
    Самые сильные - Федор третий ,Екатерина вторая , Николай первый , Александр второй
    Ленин ,безусловно сильный правитель ,хотя мне не близко то ,что он сотворил.

    А Федор третий - это кто?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Декрет три года тоже не близко? Суп общественный?

    Нет ,не близко. Я против того ,что было сделано с Россией и людьми в ней тогда. Цена жизней - бесплатный суп выходит.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость.

    А Федор третий - это кто?

    Старший брат Петра первого.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Нет ,не близко. Я против того ,что было сделано с Россией и людьми в ней тогда. Цена жизней - бесплатный суп выходит.

    Выходит, но все его любят.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Потен

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Причем, ситуация наладилась уже во второй половине 90-х. А к 2000 му году у России были все шансы стать второй Канадой

    А стали 2-й северной кореей.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Выходит, но все его любят.

    Все - это слишком обобщено.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    А стали 2-й северной кореей.

    В этом одна из ошибок Ледовласого, он думал, что народ и так все понял и не стал проводить програму Декоммунизации.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Все - это слишком обобщено.

    Отнюдь. Еико же от декрета и прочих социальных благ не отказывается. Наоборот, базовый доход еще хотят.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Никто)))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    В этом одна из ошибок Ледовласого, он думал, что народ и так все понял и не стал проводить програму Декоммунизации.

    Кстати. Ельцин, был действительно сильным правителем. Не боялся критики в свой адрес, не уничтожал оппонентов, а когда поганая хунта начала переворот не боялся ходить под прицелами снайперов.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Сталин самый сильный.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Я очень жалею, что с приходом Романовых история России была переписана и многие документы были утрачены - об этом сейчас многие историки пишут. Между тем, если чисто по логике рассуждать, иметь к 17 веку такое огромное государство уже несколько веков - это должны были быть уже несколько поколений сильных правителей, но мы о них не узнаем наверное уже никогда. Того же Ивана Грозного мы знаем только с летописцев, которых содержали Романовы, а им выгодно было выставить себя спасителями отечества. Хотя именно при нем были и военные победы, и много всего хорошего. Из тех, кого я знаю - хоть убейте, мне нравится нынешний президент. Ключевский очень хвалит Александра 2 за реформы (отмена крепостного права, например), но потом пошли антиреформы (вроде из-за следующего царя) и они весь положительный эффект съели. Из исторических мне Ярослав Мудрый симпатичен и Рюрик.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Кстати. Ельцин, был действительно сильным правителем. Не боялся критики в свой адрес, не уничтожал оппонентов, а когда поганая хунта начала переворот не боялся ходить под прицелами снайперов.

    Ледовласый всю оппозицию уничтожил.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Ледовласый всю оппозицию уничтожил.

    Когда это?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Как великий - нет. В каком то смысле он не был царем,обычный русский дядька с приступами,хотя благодаря этому он и смог сделать то ,что смог ,но это была не его идея.

    До него Россия вообще была отсталая дикая страна. И какой русский? Цари по крови русскими не были. Вообще историю своей страны не знают, а лезут. Если бы не Петр и его вояж в цивилизованный мир в России ни фуя не было бы ничего ещё долго от картофеля до флота.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    До него Россия вообще была отсталая дикая страна. И какой русский? Цари по крови русскими не были. Вообще историю своей страны не знают, а лезут. Если бы не Петр и его вояж в цивилизованный мир в России ни фуя не было бы ничего ещё долго от картофеля до флота.

    Уж кто бы говорил про историю страны... Петр первый был кутилой и просто продолжал реформы своих предшественников к вашему сведению
    Русский дядька не по крови ,а по духу.

    Нравится0
    Не нравится0
  • И кстати... брать иностранных девиц в царские невесты стали уже после Петра 1 ,так что не надо ля ля

    Нравится0
    Не нравится0
  • Исключение только царевна Софья ее из за бугра везли , но это было ой как давно.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Тьфу ,не царевна ,а княгиня.
    Та царевна Софья была той еще стервой.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Крэнг

    Без всякого сомнения Владимир Ильич Ульянов-Ленин. Сильнейшая личность не только в российской, а и в мировой истории. С ним не сравняться правители уровня Юлия Цезаря и Наполеона Бонапарта.


    _
    дедон чекистом был?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Сталин трусливый параноик, ни разу на фронте, даже, не был.


    О том, что он имел психическое заболевания споры ведутся до сих пор и однозначного ответа на вопрос - был ли он параноиком - нет.
    На фронте может и не был, а кто из лидеров других стран, участвовавших во 2 мировой войне лично был на фронте?
    И вопрос был не о личностных качествах правителей. Сталин, безусловно, имел садистские наклонности, был тщеславен и нарциссичен. Но именно правителем, тем не менее, был сильным.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Сильные - Пётр 1, Екатерина 2, Иосиф Сталин.
    Слабые - Пётр 3, Николай 2

    Нравится0
    Не нравится0
  • Владимир Сколеныч

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    До него Россия вообще была отсталая дикая страна. И какой русский? Цари по крови русскими не были. Вообще историю своей страны не знают, а лезут. Если бы не Петр и его вояж в цивилизованный мир в России ни фуя не было бы ничего ещё долго от картофеля до флота.

    Это с чего это Петр 1 не русский? Алексей Михайлович и жена русские вроде. Это потом уже немчуру выписывать начали для браков.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Старший брат Петра первого.

    Это который болел шесть лет да и помер? Он не правил.

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Заполните поле

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Форум: психология