Мужчины, которые зажимают алименты
Вот интересно им или их новым избранницам приносят счастья деньги, которые они у собственных детей , так сказать ," мерзко откраили" ?
Надеюсь вам эти сережки в старости принесут стакан воды ))))
Я сама схожу за водой) кулер возле кровати поставлю
Помощь тебе будет оборвана, когда твой муж найдет следующую жену 😊
Это да.
Твое никто не трогает. А муженек пусть отстегнет 25% от дохода ну или в твердой сумме. В РФ еще слабое алиментное законодательство, поэтому *** и петляет и платит копейки. Надо его ужесточать. Контролить расходы и по ним алики назначать, за неуплату минимум 1% в день от суммы, а не как сейчас. Так в Европе во многих странах. Думаю, и в РФ так скоро будет. Все к этому идет.
т
Ой поверьте даже в европе мужчины умудряются уклонится от алиментов. На работу с маленькой зарплатой устраивается с его прожиточного минимума снять ничего не возможно. Сам где то подрабатывает. На новую жену родню машины имущество оформляет.
Ожидаемо, дорогие дамы) Когда вам открывают истину как она есть, ничего не остается как подсчитывать чужие деньги и если они не соответствуют вашим идеальным представлениям, то сразу нищеброды, неудачники, неликвиды )))) Забавно) Мы вот себя такими не считаем, скорее вы о себе, ведь тоже не факт что все вы этот уровень дотягиваете...Все из головы, женщины, из головы) и нищета в голове вашей) А денег у нас на бывшие семьи транжирить нет и думаю врят ли будут в большом кол-ве) И дело не в доходе. Вот с нищих 40 т 25 % это 10 т. Реально? Нереально! На 30ку не проживет семья. А с 400 уже 100 )) И что, предлагаете сотку семье отдать бж с ребенком?) Понятное дело, что бж если узнает о доходах в полляма не будет 10ку получать и радоваться) Всегда будет мало, и каждая из вас скажет что ребенок имеет право на 25 со всех доходов. Вот я и говорю, если не ты рядом была с мужем, когда он достиг успеха и стал зарабатывать, если от тебя он ушел во одних трусах, если не захотела и в горе и радости, не проявила мудрость и терпение. То и нефиг рот на чужое разевать. Не будет никогда твой реб получать 25 со всех доходов и обеспечен на равных с детьми нж, которые его семья. Так что не ставте всех на один уровень) не имеете такого права)
Не умоляют, требуют. Потом бросают и забывают как звали.
Вранье. Те, кто требует, те детей не бросают.
А нищеброды мы или нет, не имеет никакого отношения к теме. Даже если муж будет получать большие деньги ( а его доход естественно так или иначе вырастет) , то бж с ребенком от этого не тепло не холодно должно быть. Всегда найдется во что вложить хорошие деньги) их много не бывает, все знают. Так что на чужой каравай, рот не разевай))
+1000. В РФ вообще не механизма защиты брошенных детей . Про бывших жен и вовсе никто не вспоминает. Типа баба зачем-то от законного мужа детей рожала, вот пусть сама и разгребается...это единицы тех кто после развода что-то себе получить смог при разделе. Это только при условии что бм очень финансово состоятелен. А в основном картина обратная -у мужа квартира мамина, дача папина, машина по доверенности от бабушки, официальный доход три копейки....и остаются врачи-учителя-бухгалтера с двумя детьми, а то и больше, с пустыми карманами, т.к.мужу просто все надоело и он пошел жить "в свое удовольствие"....а сколько женщин пытаются отравиться после таких разводов, только врачи скорой помощи знают. Ведь многим элементарно детей кормить нечем.....а ведь они не матери-одиночки и никаких пособий от государства им не положено, пусть бм хоть годами алименты не платит....да "посадка" за долги по алиментам идет обычно во вред детям-кому нужно иметь в анкете папашу с судимостью?
А вы хотите, чтобы бывшим женам полагалось что то из чужого имущества ( бм)?? А ничего не треснет?
Еще расскажи, что надо платить налоги ) Плинтусина
Представ себе, надо. Ты же пользуешься тем, что создано на налоги- дорогой, медициной, образованием и многим другим. Пока можешь уклоняться и не платить, но такая ситуация не вечна. Введут всеобщие декларирование и контроль расходов, и вуаля, придется платить или нести ответственность за неуплату.
Ой поверьте даже в европе мужчины умудряются уклонится от алиментов. На работу с маленькой зарплатой устраивается с его прожиточного минимума снять ничего не возможно. Сам где то подрабатывает. На новую жену родню машины имущество оформляет.
Уклоняются, но не так борзо. Там просто так на маму-пенсионерку дом не оформишь. расчеты по безналу и сразу а у налоговой возникнет вопрос- откуда деньги у мамо. Конечно всегда есть личности, которые готовы жить на копейки, полубомжевать, но не платить лишнего. НО их немного. Кроме того, у них не будет вторых жен, таких как Елена, которая все к рукам прибрала. Ей просто такой мужик будет не интересен. А с таким, как ее муж номер не пройдет, все равно возьмут за яяйцы и заставят платить.
Елена, мне тут доказывали, что муж обязан был платить на ребенка 75 косарей. Вопрос- зачем 75 косарей школьнику в российской провинции? Вот жил бы ребенок мужа в полной семье, разве они бы тратили 75 штук на него ( это 2,5 тыс долларов в 2014 году)? Нет, не тратили. Тратили бы как среднестатистическая семья, а остальное шло бы на жилье, авто и накопления. Вот мкж и тратил на жилье, авто и в свое дело вкладывал, но местным бывшим женам это очень не нравилось, интересно почему. Орали , что у своего ребенка " скрысил", ахах
Жду момента когда законы продвигаемые феминистками примут так, как они хотят. "Алименты", "Бывшие жены", "О домашнем насилии". Очень этого хочу. И после этого, мужчины просто перестанут ходить в загс и хоть как-то долго отношаться с любой бабой, просто боясь этих законов ))))
Почему так думаешь? В Украине ужесточили алиментное законодательство- пеня 1% в день, за просрочку уплаты- штраф - 50% в пользу ребенка, контролят расходы папашки, есть закон о домашнем насилии, суд моментально выносит предписание о запрете мужу приближаться к жене. И ничего, бегают в ЗАГС, как миленькие. Определенный процент вечных есть всегда, но на них же без слез не глянешь и связываться с ними себе дороже.
Представ себе, надо. Ты же пользуешься тем, что создано на налоги- дорогой, медициной, образованием и многим другим. Пока можешь уклоняться и не платить, но такая ситуация не вечна. Введут всеобщие декларирование и контроль расходов, и вуаля, придется платить или нести ответственность за неуплату.
Мы платим минимум налогов, но и эти крохи жалко, в никуда деньги уходят...в России денег много, не переживайте вы так. Про медицину молчите, 20 лет не пользуемся ею, и за дороги платим- транспортный налог за 2 авто каждый год. Мы лучше деньги вложим куда нибудь, чтобы не нищенствовать на пенсию в 10 тысяч рублей.
у каждой семьи бывают трудные времена, но одна не хочет эти времена проходить вместе с мужчиной, которого когда-то выбрала, думает, что вот уйду, а он прибежит, алименты платить будет, никого себе не найдет, поймет что лучше меня нет - и уходит. А он встречает женщину, которая с ним и в горе и в радости, и в нищете и в богатстве, которой нужны не деньги, а именно он сам... Благодаря этому крылья расправляются и он встает на ноги. Тут налетает бж, оказавшаяся на удивление себе в принципе уже неликвидным товаром, потому не нашедшая себе олуха, готового впрягаться с утра до ночи ради нее и ее ребенка, и начинается... "ты должен, у тебя ребенок, ребенок есть хочет, пить хочет, одевать ему нечего"... Ты о чем думала когда разводилась? Вот и топай дальше в поисках, а на имущество и деньги, заработанные не твоим мужчиной, вдохновленным не тобой, не зарься. Жена должна в таком случае поддерживать своего мужа, выстаивать с ним невзгоды, а не идти сразу подавать на развод. Подала? Все, контракт уже ты сама разорвала, так с фига ли он должен выполнять свои обязательства?
читайте закон - с какого. С ребенком никакой конракт и обязательства не разорваны.
Будь я БЖ - сына бы оставила БМ, посмотрим, кто бы его после подобрал) Дочку так отдавала бы на 3 мес на лето. Но думаю, *** в таких ситуациях бы быстро слилось, оин только в инетиках готовы орать как им нужны дети и что жены у них их отобрали)
Будь я неликвидка как Елена, подобрав алиментщика - то ноги бы ребенка в моем доме не было - это да, время общения тоже бы старалась свести к 0. А вот деньги - увольте, накосячил -плати, неси ответственность за свои ошибки. Причем так, чтобы новая семья не страдала.
От Елены вообще угар))) Это ж надо так любые штаны оправдывать?
Это ж надо быть мужику таким л о х о м, что все свое имущество оформлять на чужих людей (и в случае чего остаться голопопым), лишь бы собственному ребенку эти условные 10к по мировому не кидать?
И не надо так радоваться что взять нечего, ибо официально не работет. Можно подать алименты по фикс. сумме. Наблюдала на работе такое шоу: БЖ выждала до 17 ребенкиных лет и подала все сразу. Вот пуканы рвало)))
*** и загнанные нищие тете-лошади, кстати, вконец одурели.Беременная женщина и с грудничкои должна стимулировать и поддерживать мужика, ага-ага.
Мужик знает что не потянет - натягивает резинку.
И, кстати, это каким к о з л о м надо быть, чтобы зависимая женщина с крошечным ребенком подала на развод? Неужто реально думаете дело лишь в деньгах было? Значит от этого мужика и помощи - 0.
Елена,кстати, наверное поэтому и не рожает - понимает и боится.
А вопрос вот в чем. Имеет ли право бж со своей семьей лезть в новую семью и в их бюджет в таком случае??? Она решила когда то что без мужика ей будет легче, так с какого вдруг мнение изменилось, что ей вдруг стала нужна его помощь. Он не с ней этого успеха достиг, и не ради нее, и даже не ради ее детей! Одно дело реально богатые люди, которые по 10 семей смогут обеспечить. Другое дело люди обычного среднего достатка, как правило потянут только одну семью. А усидеть на двух стульях еще никому не удавалось. Так что, женшины, отпустили мужчину, отпускайте навсегда, так будет честнее.
имеет.
не ЕЙ нужна его помощь, а ребенку.
штаны ваши ей по-прежнему не сдались.
а вообще желаю БЖ отдать дите вам)
Уклоняются, но не так борзо. Там просто так на маму-пенсионерку дом не оформишь. расчеты по безналу и сразу а у налоговой возникнет вопрос- откуда деньги у мамо. Конечно всегда есть личности, которые готовы жить на копейки, полубомжевать, но не платить лишнего. НО их немного. Кроме того, у них не будет вторых жен, таких как Елена, которая все к рукам прибрала. Ей просто такой мужик будет не интересен. А с таким, как ее муж номер не пройдет, все равно возьмут за яяйцы и заставят платить.
Минуточку) К рукам прибрала?))) Смешно просто. Что мой муж имел после брака с бж, кроме долгов?)) Мы все начинали с 0, ничего он с этой дур.ой не нажил) Так что не прибрала к рукам...А наоборот, созидаю вместе с любимым мужем, терпеливо преодолевая трудности. И вот тут то бж с дитем ни коим боком...) С кем успех созидался, тому и бонусы получать...причем с %%%%% )))
Мечтайте мечтайте о чужих деньгах, поганнейшие российские дармоедки. Вам обязательно упадет с неба. БАЛШЫЕ ХАЛЯВНЫЕ АЛИМЕНТЫ )))
Елена, мне тут доказывали, что муж обязан был платить на ребенка 75 косарей. Вопрос- зачем 75 косарей школьнику в российской провинции? Вот жил бы ребенок мужа в полной семье, разве они бы тратили 75 штук на него ( это 2,5 тыс долларов в 2014 году)? Нет, не тратили. Тратили бы как среднестатистическая семья, а остальное шло бы на жилье, авто и накопления. Вот мкж и тратил на жилье, авто и в свое дело вкладывал, но местным бывшим женам это очень не нравилось, интересно почему. Орали , что у своего ребенка " скрысил", ахах
Согласна) меня тоже удивляет эти заявления бж, что они имеют права на 25% со ВСЕХ доходов) При реально больших доходах в семье, никто из родителей не тратит 25 % на ребенка. Умные люди вкладывают деньги в будущее, свое развитие, особенно если пока молодые. Деньги все транжирят только идиоты, которые так и остануться нищими, и дети их, и внуки будут нищими, но зато себе и детям ни в чем не отказывали. Умные люди деньги вкладывают, они у них работают постоянно. Но многим бж только бы захапать...побыстрее и побольше, а то кошелька может и не стать со временем, а на себя расчитывать не могут. От жадности, глупости и несамостоятельности. И если НЖ заинтересована в росте благополучия семьи и даже готова умерить свои хотелки и хотелки их детей ради будущего семьи, то БЖ же пофиг на то что будет потом у чужого мужа, ей главное побольше содрать с него!
А также есть вероятность, что та бывшая семья была им создана по ошибке, а для этой он созрел и более ответственно подошел и к выбору жены, и к браку
Если мужчина не платит алименты, он по определению безответственный.
Фига се Елену бомбит, тупость и гниль своих штанов так оправдывать)
Терпеть не могу теток. говорящих об алиментах. Фу, мерзкие разведенки. Не понимаю мужчин,как им не противно вообще рядом с такими стоять.
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью120 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
-
Елена ТолкачеваЭксперт в области отношений....44 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....313 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог471 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч12 ответов
-
Коджа СергийПсихолог6 ответов
-
Ирина ИсаеваВрач гастроэнтеролог59 ответов
Если мужчина не платит алименты, он по определению безответственный.
Если мужчина заделал ребенка в этих условиях, конечно он безответственный. В наше время, мужчине детей делать нельзя. Есть только один вариант. Вне брака, и в графе отца, прочерк. Если женщина не пойдет на это, то это однозначно означает, она хочет тебя ограбить.
Фига се Елену бомбит, тупость и гниль своих штанов так оправдывать)
Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.
Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.
Забыть своего ребёнка какнеудачное- совсем головой двинулась.
И бывшая тут причём? Он ребёнку обязан (и нарушает закон), о тут и речи нет.
Оправдательница штанов))
Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.
Ну выше слабости алиментного законодательства в РФ. И я не разведенка. А вам видно выгодно поддерживать мужнину жадность по отношению. к ребенку и делать его "неимущим" записывая все на себя. Хотя, если вы в браке, это в общем то не спасает. А если запишет на чужую тетю или мамо, то рискнет в будущем быть ограбленным. Знаю по жизни такие случаи. И потом бегает такой вот жлоб и д.у.р.к.о и ноет, что жена оставила его с голой ж..пой. Ну так кто ему доктор в таком случае.
Ну выше слабости алиментного законодательства в РФ. И я не ***. А вам видно выгодно поддерживать мужнину жадность по отношению. к ребенку и делать его "неимущим" записывая все на себя. Хотя, если вы в браке, это в общем то не спасает. А если запишет на чужую тетю или мамо, то рискнет в будущем быть ограбленным. Знаю по жизни такие случаи. И потом бегает такой вот жлоб и д.у.р.к.о и ноет, что жена оставила его с голой ж..пой. Ну так кто ему доктор в таком случае.
запикали р.а.з.в.е.д.е.н.к.а
Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.
Ленусик, как бы ты не пыжилась, а закон на стороне мам-БЖ и их детей. И им, как юрист, я советую раздевать папашек по полной в соответствии с законом. А если злостно уклоняется от общения и содержания ребенка, д=лишать родительских прав. Может тогда до совсем не конченных дойдет вся мерзость их поступка и они отрезвлеют, несмотря на потуги НЖ, а нетЮ так такой папашка вам и на ... не сдался. Рвите всякую юридическую связь с ним. А на алименты натягивайте все равно по полной.
Меня бомбит, вы правы, когда я вижу сколько на свете ту.пых, наглых разведенок приживалок, которые не имеют ни гордости, ни ума, чтобы расчитывать на себя, не унижаясь перед бывшей "гнилью в штанах". Что ж ты к нему лезешь, раз он такое *овно?) Я про прошлое забываю, если оно мне кажется неудачным и никому не рассккзываю, а вы вынеждены перед этим *овном в штанах еще и с протянутой рукой стрять...фу. жаль вас, правда.
И кстати, Ленок, они не с протянутыми руками стоят, а защищают права своих детей как законные их представители. Маме возможно эти деньги не нужны, а ребенку - не лишние и должны приходить от таких вот горе-папашек.
имеет.
не ЕЙ нужна его помощь, а ребенку.
штаны ваши ей по-прежнему не сдались.
а вообще желаю БЖ отдать дите вам)
Не получится отдать, если нж против. При всем желании.
Забыть своего ребёнка какнеудачное- совсем головой двинулась.
И бывшая тут причём? Он ребёнку обязан (и нарушает закон), о тут и речи нет.
Оправдательница штанов))
Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))
Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))
А как ты обойдешь закон- не будешь платить, насчитают долг. Будешь платить мизер- можно перейти на фиксированную суму, доказав, что расходы на ребенка выросли. Ну и папашка должен участвовать в воспитании ребенка. Не хочет- лишение родительских прав. Думаю, если он не маргинал, это здоровски навредит ему и в бизнесе, и на нормальной работе. И в политику даже на уровне муниципалитета путь закроет. А закон или есть, или нет. Давай я приду к тебе в дом и буду там жить. Не согласна, полицию позовешь, потому что по закону это твоя собственность. Так ведь, обходительница законов. И причем тут твои бывшие. Они же не оставили тебе каждый по ребенку, поэтому можешь о них и не вспоминать. А БЖ не может себе позволить этого, потому что у нее ребенок. Очень хорошо педалируешь тему про забыть и не требовать, потому что в данный момент тебе это выгодно. А останешься одна с ребенком, быстро передумаешь. Может правда не алики взыщешь, а часть дома мужниного он на тебя перепишет в счет них или другой вариант отжать у него имущество найдешь.
Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))
Совсем тугая? Причём тут бывшая??
А как ты обойдешь закон- не будешь платить, насчитают долг. Будешь платить мизер- можно перейти на фиксированную суму, доказав, что расходы на ребенка выросли. Ну и папашка должен участвовать в воспитании ребенка. Не хочет- лишение родительских прав. Думаю, если он не маргинал, это здоровски навредит ему и в бизнесе, и на нормальной работе. И в политику даже на уровне муниципалитета путь закроет. А закон или есть, или нет. Давай я приду к тебе в дом и буду там жить. Не согласна, полицию позовешь, потому что по закону это твоя собственность. Так ведь, обходительница законов. И причем тут твои бывшие. Они же не оставили тебе каждый по ребенку, поэтому можешь о них и не вспоминать. А БЖ не может себе позволить этого, потому что у нее ребенок. Очень хорошо педалируешь тему про забыть и не требовать, потому что в данный момент тебе это выгодно. А останешься одна с ребенком, быстро передумаешь. Может правда не алики взыщешь, а часть дома мужниного он на тебя перепишет в счет них или другой вариант отжать у него имущество найдешь.
М.р.а.з.о.т.а алиментная, если у мужчину бизнес, то с бывшей гонористой подстилкой что-то случится. Еще до того, как она попробует закрыть ему путь в политику.
РСПх сразу видно, на такие темы аж подскакивают) я в браке, но меня всегда интересовал вот какой момент: почему при разводе баба считает, что обеспечивать ребенка должен только бывший муж, а не она, если такая сильная любовь, почему не зарабатываешь на своего же ребенка, что значит ваше - на ребенка дай, а женщина себя сама прокормит?
Я в браке, но всегда поражали такие мужчины. Средняя сумма аликов в России - 6 000 рублей. Каким наивным надо быть, чтобы представить, что на это можно жить? Ребёнок стоит намного дороже. Еда, одежда, коммуналка, жил.площадь.
Зарабатывать же женщине с ребёнком сложнее, возникает ряд ограничений. В командировку уже не поедешь, на работе не задержишься.
Алики платятся только до 18 лет, в то время, как нормальная родительница помогает значительно дольше.
К тому же, мужчины массово укрываются от алиментов.
Вопрос, что у мужчин с головой, что они пытаются выставить себя великими кормильцами?
Когда сказать нечего убедительного, разведенки любят указать на закон))) только и слышно из каждого угла: закон....закон...по закону он должен) любой закон можно обойти если он противоречит здравому смыслу. А вас всего лишь спросили, если считаете бывшого за такое *овно и мра.з.ь, и херовым отцом... то зачем перед ним унижаетесь. Я недостойных бывших не помню квк звать, зачем мне в #овне ковыряться, но вам видимо в кайф)))
А что ты все про бывшую бредишь? Речь про ребенка твоего мужа, его первенца. Так боишься это сказать....
Иди работай, давай. А то муж быстро пендаля тебе даст, как требовать у него что начнешь или "залетишь".
Я в браке, но всегда поражали такие мужчины. Средняя сумма аликов в России - 6 000 рублей. Каким наивным надо быть, чтобы представить, что на это можно жить? Ребёнок стоит намного дороже. Еда, одежда, коммуналка, жил.площадь. Зарабатывать же женщине с ребёнком сложнее, возникает ряд ограничений. В командировку уже не поедешь, на работе не задержишься. Алики платятся только до 18 лет, в то время, как нормальная родительница помогает значительно дольше. К тому же, мужчины массово укрываются от алиментов. Вопрос, что у мужчин с головой, что они пытаются выставить себя великими кормильцами?
Авторша, я это уже слышал, когда наглое путинское ворье жалуется, что народ неправильный, налогов не платит, голосует неправильно. А может не мужчины неправильные? Может это поганейшие *** ведут себя неправильно? Как у тебя хорошо с замечанием соринок в чужом глазу.
Ленусик, как бы ты не пыжилась, а закон на стороне мам-БЖ и их детей. И им, как юрист, я советую раздевать папашек по полной в соответствии с законом. А если злостно уклоняется от общения и содержания ребенка, д=лишать родительских прав. Может тогда до совсем не конченных дойдет вся мерзость их поступка и они отрезвлеют, несмотря на потуги НЖ, а нетЮ так такой папашка вам и на ... не сдался. Рвите всякую юридическую связь с ним. А на алименты натягивайте все равно по полной.
Ну какие подонки мужчины! Их обворовывают, лишают имущества и детей под благими предлогами, а они смеют сопротивляться! Согласен, мерзавцы.
Нет, ты лжешь. в РФ 800 тыс неплательщиков алиментов. Не могут такое количество людей быть аморальными. Дело = в скотской системе. Более того, иногда есть алименты на бабах, так они уклоняются в 10 раз чаще мужчин. Есть серьезные мнения специалистов. Система принудительной армии - такая же прогнившая, как система власти (ложных выборов) и система налогов. Россия - гнилая страна. Все ваши стенания по поводу алиментов - просто рвачество и паразитизм. Уклоняются - нормальные адекватные мужчины, и молодцы, что так делают.
Ты достоин такого правительства. Между тобой и ими нет никакой разницы. Вы не берёте на себя никаких обязательств и уклоняетесь от ответственности за свои же поступки.
имеет.
не ЕЙ нужна его помощь, а ребенку.
штаны ваши ей по-прежнему не сдались.
а вообще желаю БЖ отдать дите вам)
Ребенку нужны штаны, трусы и прочее. Кто это все должен ему купить? Мать. А значит помощь матери идет, а не ребенку
А как ты обойдешь закон- не будешь платить, насчитают долг. Будешь платить мизер- можно перейти на фиксированную суму, доказав, что расходы на ребенка выросли. Ну и папашка должен участвовать в воспитании ребенка. Не хочет- лишение родительских прав. Думаю, если он не маргинал, это здоровски навредит ему и в бизнесе, и на нормальной работе. И в политику даже на уровне муниципалитета путь закроет. А закон или есть, или нет. Давай я приду к тебе в дом и буду там жить. Не согласна, полицию позовешь, потому что по закону это твоя собственность. Так ведь, обходительница законов. И причем тут твои бывшие. Они же не оставили тебе каждый по ребенку, поэтому можешь о них и не вспоминать. А БЖ не может себе позволить этого, потому что у нее ребенок. Очень хорошо педалируешь тему про забыть и не требовать, потому что в данный момент тебе это выгодно. А останешься одна с ребенком, быстро передумаешь. Может правда не алики взыщешь, а часть дома мужниного он на тебя перепишет в счет них или другой вариант отжать у него имущество найдешь.
Отжать имущество у отца твоего ребенка довольно правильный ход, но только то имущество, в создании которого ты активно участвовала. Только в этом случае это справедливо
Ребенку нужны штаны, трусы и прочее. Кто это все должен ему купить? Мать. А значит помощь матери идет, а не ребенку
По вашему получается ...давайте не будем помогать матери. Пусть ребёнок ходит без трусов...или как?
Ребенку нужны штаны, трусы и прочее. Кто это все должен ему купить? Мать. А значит помощь матери идет, а не ребенку
Ему это должны купить родители. Родители - это мать и ОТЕЦ.
Если мать уже его кормит, обеспечивает жильём, платит коммуналку, обслуживает, то будь добр, оплати хотя бы трусы и штаны.
По вашему получается ...давайте не будем помогать матери. Пусть ребёнок ходит без трусов...или как?
Раз мать хочет, чтоб у ребенка были трусы и носки, Пусть сама и покупает. Ну или помогают те, кто хочет помочь. Помощь не должна быть навязанной