В реке тонет ваш муж и ваш ребёнок.Представьте такую ситуацию: в реке тонет ваш муж, не умеющий плавать и ваш ребёнок. Вы 100% можете кого-то спасти, но только одного. Кого вы выберете? Ситуация …
кстати, а мужик кого бы кинулся спасать, жену или ребёнка?
главное чтобы ребенок так мужика не утопил. плавать-то оба не умеют
Мне страшно осознавать, что есть мужики, и немало, кто в опасной ситуации, думают так. Как бы спасти свой зад, даже ценой жизни своей женщины и ребенка о_О
это *** утянет. мужик хотя бы истерить не будет
кстати, а мужик кого бы кинулся спасать, жену или ребёнка?
Себя. Автор бы спасал себя.
Это мужик, напомню, не просто да ун, а некая мра зь просто, которая своим забыванием о неумении плавать создала смертельно опасную ситуацию. Если бы он не поперся в воду, женщина бы спокойно спасла ребенка и все. А так ей предлагается выбирать между ними. И хорошо еще, если тонущий мужик не будет хвататься за ребенка или заденет его, помогая тому утонуть.
Короче, все проблемы в ситуации из-за тупости мужика.
а если первым пошел в воду мужик, а потом уже ребёнок? опять мужик виноват))Мужик пошел в воду не умея плавать? Послушайте, а можно без дау нов мужиков обойтись? Или мужик по умолчанию может быть только де билом?
будем считать, что он был вынужден, т.к. поблизости больше никого не было
Мне страшно осознавать, что есть мужики, и немало, кто в опасной ситуации, думают так. Как бы спасти свой зад, даже ценой жизни своей женщины и ребенка о_О
а чья жизнь ценнее, мужа или ребенка?
Никого не спасу , буду на пляже вино пить и не замечу даже, как они утонули.
Мне страшно осознавать, что есть мужики, и немало, кто в опасной ситуации, думают так. Как бы спасти свой зад, даже ценой жизни своей женщины и ребенка о_О
а чья жизнь ценнее, мужа или ребенка?
гг
мужа конечно же
ребенка можно нового сделать
взрослого умного мужика проще спасти чем истеричного тугосерю
Вся суть автора в одной фразе(
Я видела как тонут люди. В реале мужик бы бил по воде руками или цеплялся за ребенка и тот бы наверняка утонул или захлебнулся еще до того как мать добралась бы.
Ну вот, и оставил бы жену вдовой и без ребенка.
А вот то, что Вы в живую видели как тонут люди, это ужасное зрелище. Человек тот хоть не утонул, успели спасти?
а чья жизнь ценнее, мужа или ребенка?
гг
мужа конечно же
ребенка можно нового сделатьИди нах, мужлятина(
кстати, а мужик кого бы кинулся спасать, жену или ребёнка?
Себя. Автор бы спасал себя.
так автор и есть мужик.
много ли таких мужиков, которые поступили бы иначе?
кстати, а мужик кого бы кинулся спасать, жену или ребёнка?
любой мужик кинулся бы спасать жену, т.к. любит ее (раз женился на ней). а ребенок - это ребенок жены и без жены в нем нет смысла
Ну вот, и оставил бы жену вдовой и без ребенка.
А вот то, что Вы в живую видели как тонут люди, это ужасное зрелище. Человек тот хоть не утонул, успели спасти?
Успели.но это страшно.
Не знаю, не могу представить чувств к этим людям, если говорить обобщая, то у женщин материнский инстинкт перекрывает самосохранение, большая часть женщин в таком случае будет спасать ребёнка.
а чья жизнь ценнее, мужа или ребенка?
гг
мужа конечно же
ребенка можно нового сделатьИди нах, мужлятина(
сама иди
я кстати не ***
мы же уже договорились что это было корбалекрушение и муж не даун
При таких ситуациях мозги обычно отключаются, человек в оцепенении быть, не понимая что дальше делать, человек в таких ситуациях даже себе помочь не в силах от шока и страха.
кстати, а мужик кого бы кинулся спасать, жену или ребёнка?
любой мужик кинулся бы спасать жену, т.к. любит ее (раз женился на ней). а ребенок - это ребенок жены и без жены в нем нет смысла
а если это и его родной ребёнок?
Успели.но это страшно.
Хорошо что, успели.
Ну это понятное дело, что страшно, все таки видеть как тонет человек, это очень страшно.
При таких ситуациях мозги обычно отключаются, человек в оцепенении быть, не понимая что дальше делать, человек в таких ситуациях даже себе помочь не в силах от шока и страха.
ну не будет же баба сидеть на берегу и наблюдать как тонет ее семья, если есть шанс спасти хотя бы мужа?
это *** утянет. мужик хотя бы истерить не будет
Детоненавистник или детоненавистница?
ну не будет же баба сидеть на берегу и наблюдать как тонет ее семья, если есть шанс спасти хотя бы мужа?
А причем тут сидеть на берегу, если Вы сами же сказали, что произошло кораблекрушение?
любой мужик кинулся бы спасать жену, т.к. любит ее (раз женился на ней). а ребенок - это ребенок жены и без жены в нем нет смысла
а если это и его родной ребёнок?какая разница? он женился на ней не ради ребенка. у мужиков нет материнского инстинкта
Детоненавистник или детоненавистница?
*** вуманское
А причем тут сидеть на берегу, если Вы сами же сказали, что произошло кораблекрушение?
жена выплыла, а муж и ребенок плавать не умеют. это же река, а не океан
При таких ситуациях мозги обычно отключаются, человек в оцепенении быть, не понимая что дальше делать, человек в таких ситуациях даже себе помочь не в силах от шока и страха.
ну не будет же баба сидеть на берегу и наблюдать как тонет ее семья, если есть шанс спасти хотя бы мужа?
почему?
муж ближе к берегу бултыхается?
Детоненавистник или детоненавистница?
Ага. Сама в шоке. Причем я то даже детей не рожала и не особо фанат детей, обычно раздражают шумом и баловством чужие. Но как можно не спасать своего ребенка, если он уже есть, я никогда не пойму.
любой мужик кинулся бы спасать жену, т.к. любит ее (раз женился на ней). а ребенок - это ребенок жены и без жены в нем нет смысла
а если это и его родной ребёнок?какая разница? он женился на ней не ради ребенка. у мужиков нет материнского инстинкта
а если ребёнка больше шансов спасти, чем жену?
гг
мужа конечно же
ребенка можно нового сделать
Иди нах, мужлятина(
сама иди
я кстати не мужлоТогда извин*юс
ну не будет же баба сидеть на берегу и наблюдать как тонет ее семья, если есть шанс спасти хотя бы мужа?
почему?
муж ближе к берегу бултыхается?---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположить
жена выплыла, а муж и ребенок плавать не умеют. это же река, а не океан
И опять же, невозможно дать точный ответ. Ведь никогда не знаешь, как поведешь себя в той или иной ситуации. Сидя на диване, держа в руках телефон легче рассуждать и думать, кого первым спасешь. А оказавшись в такой ситуации (не дай Бог никому), тут уже будет трудно, что либо думать, когда каждая минута на счету. Тут уже все от инстинкта зависит.
а если это и его родной ребёнок?
какая разница? он женился на ней не ради ребенка. у мужиков нет материнского инстинкта
а если ребёнка больше шансов спасти, чем жену?пох, сначала спасать жену, потом ребенка, если силы останутся). и желание)
ну не будет же баба сидеть на берегу и наблюдать как тонет ее семья, если есть шанс спасти хотя бы мужа?
почему?
муж ближе к берегу бултыхается?---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположить
с фига ли за счет мужа? может она работает и получает больше него!
и кстати, если муж умрёт, ей государство будет платить пенсию по утере кормильца.
почему?
муж ближе к берегу бултыхается?
---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположитьЧто ты несешь? Тем более если любит мужа, она должна спасти их плод любви, общего ребенка.
а если это и его родной ребёнок?
какая разница? он женился на ней не ради ребенка. у мужиков нет материнского инстинкта
а если ребёнка больше шансов спасти, чем жену?пох, сначала спасать жену, потом ребенка, если силы останутся). и желание)
даже если до ребёнка плыть 5м, а до жены 15м?
Ага. Сама в шоке. Причем я то даже детей не рожала и не особо фанат детей, обычно раздражают шумом и баловством чужие. Но как можно не спасать своего ребенка, если он уже есть, я никогда не пойму.
Вот и я про тоже, как можно не спасти ребенка своего. Да, можно представить, что произошел несчастный случай, кораблекрушение.. но тут, что неудивительно, у матери может возникнуть материнский инстинкт и рванется спасать ребенка первым.
РЕ-БЁ-НКА! И вообще, практически любая мать заточена под то, чтобы пожертвовать собой ради ребёнка. Хоть уccритесь. Это инстинкт. Особенно, когда ребёнок один. Там, где больше одного, немножко другая история.
Зачем нужен муж который не умея плавать лезет в воду?
кстати, а мужик кого бы кинулся спасать, жену или ребёнка?
Ясень пень, что жену. Детей жена ещё родит, а каково одному с ребёнком и без жены?
почему?
муж ближе к берегу бултыхается?
---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположитьЧто ты несешь? Тем более если любит мужа, она должна спасти их плод любви, общего ребенка.
а если это не общий ребёнок, а ребёнок мужа? и ей он не родной
---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположить
Что ты несешь? Тем более если любит мужа, она должна спасти их плод любви, общего ребенка.---
---
а самого мужа? или хрен с ним, пусть тонет, он свое дело (ребенка) сделал и больше не нужен?
ну допустим, увидел что ребенок тонет, пошел спасать, но вспомнил что сам плавать не умеет и начал тонуть)
Зачем строить логические догадки как это могло произойти? Важен сам смысл данной загадки. Пусть будет не плаванье, а любая другая гипотетическая ситуация, где женщина может спасти кого-то одного.
какая разница? он женился на ней не ради ребенка. у мужиков нет материнского инстинкта
а если ребёнка больше шансов спасти, чем жену?пох, сначала спасать жену, потом ребенка, если силы останутся). и желание)
даже если до ребёнка плыть 5м, а до жены 15м?да хоть 15км. я на жене женился а не на ребенке. это вам на мужа н@***
Зачем нужен муж который не умея плавать лезет в воду?
они потерпели кораблекрушение(
---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположить
Что ты несешь? Тем более если любит мужа, она должна спасти их плод любви, общего ребенка.
а если это не общий ребёнок, а ребёнок мужа? и ей он не родной-
-
а если общий?
Что ты несешь? Тем более если любит мужа, она должна спасти их плод любви, общего ребенка.
---
---
а самого мужа? или хрен с ним, пусть тонет, он свое дело (ребенка) сделал и больше не нужен?🤔😒😥😡 хватит уже.
***, перестань, трястись за свою шкуру. Ты не способен любить кого-то.
---
потому что она живет за счет мужа. если он умрет, кто алименты платить будет? да в конце концов, может быть она любит его? хотя это врядли, но если предположить
Что ты несешь? Тем более если любит мужа, она должна спасти их плод любви, общего ребенка.---
---
а самого мужа? или хрен с ним, пусть тонет, он свое дело (ребенка) сделал и больше не нужен?
чтобы сделать ребёнка, муж вообще не нужен
они потерпели кораблекрушение(
Тогда ответ будет притянутым за уши. Чистое морализаторство и блабла
На стрессе неизвестно кто как поступит
---
---
а самого мужа? или хрен с ним, пусть тонет, он свое дело (ребенка) сделал и больше не нужен?
🤔😒😥😡 хватит уже.
***, перестань, трястись за свою шкуру. Ты не способен любить кого-то.-
-
так и скажи что бабы любить не умеют и муж для вас - это всего лишь кошелек и квартиродатель
какая разница? он женился на ней не ради ребенка. у мужиков нет материнского инстинкта
а если ребёнка больше шансов спасти, чем жену?пох, сначала спасать жену, потом ребенка, если силы останутся). и желание)
даже если до ребёнка плыть 5м, а до жены 15м?да хоть 15км. я на жене женился а не на ребенке. это вам на мужа н@***
начнем с того, что этого ребёнка ей сделал ты! если б не ты, она бы вообще была свободной и бездетной