Интересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статьяИнтересная статья
Все рубрики
Добавить тему

Кого спасете?

В реке тонет ваш муж и ваш ребёнок.Представьте такую ситуацию: в реке тонет ваш муж, не умеющий плавать и ваш ребёнок. Вы 100% можете кого-то спасти, но только одного. Кого вы выберете? Ситуация абсолютно гипотетическая, представьте, что вы отлично плаваете и риска для вашей жизни нет.(пожалуйста, не пишите чушь про статью оставление в опасности, если не спасти ребёнка - сюда это не к месту)

Нравится0
Не нравится11
Ответы (273) Ответить
  • Конечно ребенка. Но я не умею плавать. Потому никого не смогла бы.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Реклама

  • Трудно представить подобную ситуацию, пока не окажешься лично в такой ситуации.
    Но, одно непонятно, а какого собственно, хррена, взрослый мужик (как кажется, с мозгами) пошел плавать и при этом не умеющий плавать? Пошел топиться что-ли?

    Нравится0
    Не нравится0
  • как женщина вообще может спасти тонущего мужика? он же утянет за собой. только если жена спортсменка

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri

    Трудно представить подобную ситуацию, пока не окажешься лично в такой ситуации.
    Но, одно непонятно, а какого собственно, хррена, взрослый мужик (как кажется, с мозгами) пошел плавать и при этом не умеющий плавать? Пошел топиться что-ли?

    Тоже не понимаю. Или хотя бы спасательный жилет или круг взял бы.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    как женщина вообще может спасти тонущего мужика? он же утянет за собой. только если жена спортсменка

    если хорошо плавает, то может. он же не 100кг весит

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri

    Трудно представить подобную ситуацию, пока не окажешься лично в такой ситуации.
    Но, одно непонятно, а какого собственно, хррена, взрослый мужик (как кажется, с мозгами) пошел плавать и при этом не умеющий плавать? Пошел топиться что-ли?

    ну допустим, увидел что ребенок тонет, пошел спасать, но вспомнил что сам плавать не умеет и начал тонуть)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ребёнка конечно, что за тупость. Если взрослый мужик выбраться не может, у ребёнка тогда вообще ноль шансов. Но так как я плаваю как топор, помрем все втроём.

    Нравится0
    Не нравится0
  • конечно мужа, а детей можно ещё нарожать

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Трудно представить подобную ситуацию, пока не окажешься лично в такой ситуации.
    Но, одно непонятно, а какого собственно, хррена, взрослый мужик (как кажется, с мозгами) пошел плавать и при этом не умеющий плавать? Пошел топиться что-ли?

    ну допустим, увидел что ребенок тонет, пошел спасать, но вспомнил что сам плавать не умеет и начал тонуть)
    сначала пошел спасать, а потом вспомнил, что не умеет плавать?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    ну допустим, увидел что ребенок тонет, пошел спасать, но вспомнил что сам плавать не умеет и начал тонуть)


    Забыл что не умеет плавать, это как можно про такое забыть?
    Или на "радость" жене пошел "спасать" ребенка, дабы жену оставить не только вдовой но и ребенка лишить?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужа, все как в самолёте сначала одень маску на себя, потом на ребенка

    Нравится0
    Не нравится0
  • Еще одна склеротичка? Допустим, муж даун и забыл что плавать не умеет плавать. Но вы? Тоже забыли об этом?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Мужа, все как в самолёте сначала одень маску на себя, потом на ребенка

    В самолете это нужно для того чтобы будучи в маске суметь спасти и ребенка.
    А неплавающий мужик ребенка не спасет.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Мужа конечно) любить всегда надо больше мужа в первую очередь

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Мужа конечно) любить всегда надо больше мужа в первую очередь

    Привет, мужло.
    Пока, мужло.
    Ваше мнение очень ценно для нас (нет)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    ну допустим, увидел что ребенок тонет, пошел спасать, но вспомнил что сам плавать не умеет и начал тонуть)


    сначала пошел спасать, а потом вспомнил, что не умеет плавать?ну если его жена послала в воду и он повиновался, не подумав, тока потом вспомнил

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор


    сначала пошел спасать, а потом вспомнил, что не умеет плавать?

    ну если его жена послала в воду и он повиновался, не подумав, тока потом вспомнилВ любом случае, он да ун. Согласен?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Мужа конечно) любить всегда надо больше мужа в первую очередь


    Ну да, а детей то еще можно нарожать, подумаешь, ребенок потонет, ничего, новых нарожать можно, да? Лучше мужика дауна спасти, который неожиданно забыл что не умеет плавать.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri


    Забыл что не умеет плавать, это как можно про такое забыть?
    Или на "радость" жене пошел "спасать" ребенка, дабы жену оставить не только вдовой но и ребенка лишить?

    он просто надеялся что если у него не получится, то жена встанет и спасет хотя бы его (мужа). вы можете отвечать прямо на вопрос, без всяких "если"?)) это же теоретическая ситуация, чтобы выяснить, кто вам дороже

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    ну допустим, увидел что ребенок тонет, пошел спасать, но вспомнил что сам плавать не умеет и начал тонуть)


    сначала пошел спасать, а потом вспомнил, что не умеет плавать?ну если его жена послала в воду и он повиновался, не подумав, тока потом вспомнил
    где найти такого хорошего мужа?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    он просто надеялся что если у него не получится, то жена встанет и спасет хотя бы его (мужа). вы можете отвечать прямо на вопрос, без всяких "если"?)) это же теоретическая ситуация, чтобы выяснить, кто вам дороже


    Мужик точно даун.
    Надеялся он...

    Нравится0
    Не нравится0
  • давайте рассуждать логически.
    если муж богат, то вам светит наследство, значит мужа спасать не надо.
    если муж беден, то вам ничего не светит, значит такого мужа тоже спасать не надо.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    ну если его жена послала в воду и он повиновался, не подумав, тока потом вспомнил

    В любом случае, он да ун. Согласен?
    к чему эти разборки, кто даун? у тебя 2 варианта - спасти мужа или ребенка. ты спасешь ребенка. всё с тобой ясно)

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri


    Ну да, а детей то еще можно нарожать, подумаешь, ребенок потонет, ничего, новых нарожать можно, да? Лучше мужика дауна спасти, который неожиданно забыл что не умеет плавать.

    а ребенок тоже даун? он же тоже полез в воду, не умея плавать. или детям всё можно, а ну да, онижедети

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    а ребенок тоже даун? он же тоже полез в воду, не умея плавать. или детям всё можно, а ну да, онижедети


    Нашли кого сравнить, маленького ребенка и взрослого мужика, ага...

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    сначала пошел спасать, а потом вспомнил, что не умеет плавать?

    ну если его жена послала в воду и он повиновался, не подумав, тока потом вспомнил
    где найти такого хорошего мужа?че, в рф мало аленей? таких чмoшников 95%

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор


    Ну да, а детей то еще можно нарожать, подумаешь, ребенок потонет, ничего, новых нарожать можно, да? Лучше мужика дауна спасти, который неожиданно забыл что не умеет плавать.

    а ребенок тоже даун? он же тоже полез в воду, не умея плавать. или детям всё можно, а ну да, онижедети
    ребенку сколько лет?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri


    Мужик точно даун.
    Надеялся он...

    хорошо, даай будем считать что они потерпели кораблекрушение. или всё равно муж даун?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri


    Ну да, а детей то еще можно нарожать, подумаешь, ребенок потонет, ничего, новых нарожать можно, да? Лучше мужика дауна спасти, который неожиданно забыл что не умеет плавать.

    Это мужик, напомню, не просто да ун, а некая мра зь просто, которая своим забыванием о неумении плавать создала смертельно опасную ситуацию. Если бы он не поперся в воду, женщина бы спокойно спасла ребенка и все. А так ей предлагается выбирать между ними. И хорошо еще, если тонущий мужик не будет хвататься за ребенка или заденет его, помогая тому утонуть.
    Короче, все проблемы в ситуации из-за тупости мужика.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    он просто надеялся что если у него не получится, то жена встанет и спасет хотя бы его (мужа). вы можете отвечать прямо на вопрос, без всяких "если"?)) это же теоретическая ситуация, чтобы выяснить, кто вам дороже

    То есть он заведомо создал ситуацию, в которой ребенка не спасти. Может он хотел от него избавиться так?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ребенка однозначно. Хотя мужа тоже очень люблю, но ребенок это ребенок, тут просто инстинкты включаются.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    хорошо, даай будем считать что они потерпели кораблекрушение. или всё равно муж даун?


    Тут уже никто не виноват, это может со всеми случиться.
    Но, тут будет трудно ответ дать. Ведь, кто знает, как будешь действовать оказавшись в подобной ситуации. Кораблекрушение, авиакатастрофа и автокатастрофы.. это такие ситуации, где мозг отключается от шока и страха и как поведешь себя в данной ситуации не знаешь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    давайте рассуждать логически.
    если муж богат, то вам светит наследство, значит мужа спасать не надо.
    если муж беден, то вам ничего не светит, значит такого мужа тоже спасать не надо.

    Только тупое корыстное мужло рассуждает так. Женщина спасает ребенка, если у нее есть дитя. Даже ценой своей жизни. Логика проста. Они с мужем уже пожили, а ребенок еще нет, ему рано уходить в любом случае. Любой нормальный родитель выберет ребенка.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Ребёнка конечно, что за тупость. Если взрослый мужик выбраться не может, у ребёнка тогда вообще ноль шансов. Но так как я плаваю как топор, помрем все втроём.

    Ну и тупость вы написали, взрослый мужик тяжелее, у ребёнка шансов всегда больше. Включайте мозг, читайте книги. После ваших слов, любой нормальный муж имеет полное право от вас уйти.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Это мужик, напомню, не просто да ун, а некая мра зь просто, которая своим забыванием о неумении плавать создала смертельно опасную ситуацию. Если бы он не поперся в воду, женщина бы спокойно спасла ребенка и все. А так ей предлагается выбирать между ними. И хорошо еще, если тонущий мужик не будет хвататься за ребенка или заденет его, помогая тому утонуть. Короче, все проблемы в ситуации из-за тупости мужика.


    Вот тут я согласна. Не умея плавать - пошел спасать ребенка, создавая опасную ситуацию, в которой может пострадать и ребенок. А если еще и за ребенка будет хвататься.. это вообще ноу комментс.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    В любом случае, он да ун. Согласен?

    к чему эти разборки, кто даун? у тебя 2 варианта - спасти мужа или ребенка. ты спасешь ребенка. всё с тобой ясно)А кого должна? Тупого мужа, который полез в воду не умея плавать, мешая спасти вашего ребенка?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    а ребенок тоже даун? он же тоже полез в воду, не умея плавать. или детям всё можно, а ну да, онижедети

    Ну, все ясно. Автор мужло и чайлдхейтер. Детей не переваривает как явление, а если есть уже, игнорит и уклоняется от встреч и алиментов. Не удивлена.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    давайте рассуждать логически.
    если муж богат, то вам светит наследство, значит мужа спасать не надо.
    если муж беден, то вам ничего не светит, значит такого мужа тоже спасать не надо.

    Только тупое корыстное мужло рассуждает так. Женщина спасает ребенка, если у нее есть дитя. Даже ценой своей жизни. Логика проста. Они с мужем уже пожили, а ребенок еще нет, ему рано уходить в любом случае. Любой нормальный родитель выберет ребенка.
    ага, а папу ему нового найдём

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri


    Вот тут я согласна. Не умея плавать - пошел спасать ребенка, создавая опасную ситуацию, в которой может пострадать и ребенок. А если еще и за ребенка будет хвататься.. это вообще ноу комментс.

    Я видела как тонут люди. В реале мужик бы бил по воде руками или цеплялся за ребенка и тот бы наверняка утонул или захлебнулся еще до того как мать добралась бы.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Valeri


    Вот тут я согласна. Не умея плавать - пошел спасать ребенка, создавая опасную ситуацию, в которой может пострадать и ребенок. А если еще и за ребенка будет хвататься.. это вообще ноу комментс.

    мы же уже договорились что это было корбалекрушение и муж не даун

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость


    Ну да, а детей то еще можно нарожать, подумаешь, ребенок потонет, ничего, новых нарожать можно, да? Лучше мужика дауна спасти, который неожиданно забыл что не умеет плавать.

    Это мужик, напомню, не просто да ун, а некая мра зь просто, которая своим забыванием о неумении плавать создала смертельно опасную ситуацию. Если бы он не поперся в воду, женщина бы спокойно спасла ребенка и все. А так ей предлагается выбирать между ними. И хорошо еще, если тонущий мужик не будет хвататься за ребенка или заденет его, помогая тому утонуть.
    Короче, все проблемы в ситуации из-за тупости мужика.
    а если первым пошел в воду мужик, а потом уже ребёнок? опять мужик виноват))

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор


    Вот тут я согласна. Не умея плавать - пошел спасать ребенка, создавая опасную ситуацию, в которой может пострадать и ребенок. А если еще и за ребенка будет хвататься.. это вообще ноу комментс.

    мы же уже договорились что это было корбалекрушение и муж не даун
    если не даун, пусть сам и думает, как ему спастись

    Нравится0
    Не нравится0
  • Ну ребенка легче спасти, ребенка более жалко.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Я видела как тонут люди. В реале мужик бы бил по воде руками или цеплялся за ребенка и тот бы наверняка утонул или захлебнулся еще до того как мать добралась бы.

    главное чтобы ребенок так мужика не утопил. плавать-то оба не умеют

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Ну и тупость вы написали, взрослый мужик тяжелее, у ребёнка шансов всегда больше. Включайте мозг, читайте книги. После ваших слов, любой нормальный муж имеет полное право от вас уйти.

    Каких шансов? Что вы несете? Мужик может хоть вспомнить уроки плавания из школы или интернета. Включить остатки мозга. А ребенок без понятия как держаться на воде и что нужно делать.
    Не стыдно? Взрослый мужик, а только за свою жоп пу трясетесь.

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    мы же уже договорились что это было корбалекрушение и муж не даун


    если не даун, пусть сам и думает, как ему спастисьон плавать не умеет

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Только тупое корыстное мужло рассуждает так. Женщина спасает ребенка, если у нее есть дитя. Даже ценой своей жизни. Логика проста. Они с мужем уже пожили, а ребенок еще нет, ему рано уходить в любом случае. Любой нормальный родитель выберет ребенка.


    ага, а папу ему нового найдёмХоть и маму. Что смешного? (((

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Ну ребенка легче спасти, ребенка более жалко.

    взрослого умного мужика проще спасти чем истеричного тугосерю

    Нравится0
    Не нравится0
  • Гость

    Это мужик, напомню, не просто да ун, а некая мра зь просто, которая своим забыванием о неумении плавать создала смертельно опасную ситуацию. Если бы он не поперся в воду, женщина бы спокойно спасла ребенка и все. А так ей предлагается выбирать между ними. И хорошо еще, если тонущий мужик не будет хвататься за ребенка или заденет его, помогая тому утонуть.
    Короче, все проблемы в ситуации из-за тупости мужика.


    а если первым пошел в воду мужик, а потом уже ребёнок? опять мужик виноват))Мужик пошел в воду не умея плавать? Послушайте, а можно без дау нов мужиков обойтись? Или мужик по умолчанию может быть только де билом?

    Нравится0
    Не нравится0
  • Автор

    Ну ребенка легче спасти, ребенка более жалко.

    взрослого умного мужика проще спасти чем истеричного тугосерю
    чойта проще? он ещё быстрее на дно утянет

    Нравится0
    Не нравится0
Оставить комментарий
Внимание, перед отправкой своего сообщения ознакомьтесь

Жалоба

Модератор, обращаю ваше внимание, что текст содержит:

Заполните поле

Жалоба отправлена модератору

Страница закроется автоматически
через 5 секунд

Закрыть
Форум: психология