Начала анализировать события развода родителей

Мир живет не по справедливости, а по закону...

Его родители не разводились, поэтому закономерно что сыну перешло жилье. А у автора разошлись, семья распалась, дочь хотя и родная, но от бывшей жены.

Назовите тот закон, где дети разведенных родителей не могут претендовать ни на жилплощадь, ни на наследство.По закону - при разделе совместно нажитого имущества суд отходит от принципа равенства долей в пользу родителя, с которым ребенок остается. В случае добрачной квартиры - а где был прописан ребенок? Если у отца (как и положенно в любом нормальном обществе), значит ребенок ПО ЗАКОНУ сохраняет права пользования жилым помещением, понятно, глупышка?)

А у меня вопрос даже не столько к жилплощади, которой по условиям темы автору как бы не досталось, сколько к симпатии автора к "бедному папе".
Пусть даже тема разводка. Или не разводка, и автору действительно не досталось жилплощади - ладно, бывает.
Но чувствуется, что автор искренне симпатизирует таким отцам, способным вышвырнуть ребенка из дома. Подобное отношение к близким пытаются представить нормальным. Мол, а что такого-то... Вот что неприятно.

Бывшая жена - не означает бывшая дочь, вообще-то, хотя по вашей логике именно так и получается.
А если она для него бывшая - то и он ей бывший отец. А мы тут видим, как автор пылает любовью к папе.

Автор, тебе РАНО делать какие-либо выводы о разводе родителей. С учетом того, что ты написала - тебе надо подрасти еще, опыта набраться. Я предложила тебе реальный вариант, заодно посмотрела бы на РЕАЛЬНЫЕ отцовские чувства, а не на пиzzzдеж

Тогда он не отец автору, а она пишет про отца.

Родная Дочь хоть от бывшей жены, хоть от умершей жены имеет ВСЕ ПРАВА, которые имеют дети в нашей стране, почитайте СК РФ

Очень сочувствую вам автор, у меня так отец не хотел уходить, он мучил меня тяжкими разговорами целый год, а мне было всего 10 лет, ужасно вспоминать как мать и дедушка его выставляли. Лично мое мнение, развод - очень трудное мероприятие в любом случае, то, что вы описали - это чистой воды слабость у вашей мамы, так себя ведут люди, которые не могут держать удар

Но ростить их, лечить, проверять уроки, не иметь времени на личную жизнь и на карьеру должна почему-то только женщина. Вы представляете, какие женщины в нашей стране крутые: и детей воспитывают, и дом в порядке содержат и веалывают на равне с мужиками! Коня на скаку остановят, в горящую избу войдут.

В общем, АВТОР! Ваш отец, как мужчина и ОТЕЦ должен был (и сейчас должен) обеспечить ВАС, его дочь жильем! А не отправлять к бабушке с дедушкой на шею. Он небось и алиментов не платил, о чем мы тут вообще говорим..

Курочка, вот когда папка окочурится, тогда и будут его квартиру делить, причем всем колхозом, а не только автор. В том-то и идея недележки добрачного имущества - никто не знает сколько еще детишек сплодит мужчинка, так что по справедливости каждому ребенку надо бы дать кусок его добрачной квартиры. А не только первому. Ты об этом подумала? Справедливая )))))))

После смерти отца, и то если ей не исполнилось 18. Если есть 18 и папаша написал завещание на других людей, только через суд. Тоесть, по решению суда...

Он ее выгонял ДО ее совершеннолетия, явно совсем маленькую.
Со странным обоснованием: "а что я, к родственникам проситься пойду?"
Причем то, что они, жена и дочь, были вынуждены проситься к родственникам им никак не учитывалось.
Что-то как-то по-человечески несправедливо, не находите?
Еще страньше, что автор испытывает к этому горе-папаше нежные чувства)
Ну какой из такого отец и вообще мужчина? Никакой ответственности, ни за кого и ни за что. А вот о "мужских правах" не удивлюсь, если грезит)

Правильно, если папка умрет до совершеннолетия ребенка, то 100% ребенку дадут долю в его квартире.
Он её не на улицу выгнал, а к бабуле-дедуле. Или надо было всем табором в его квартире поселиться - автор с мамкой (ну и с новым мч) плюс папка (ну и с новой подружкой). Называйте вещи своими именами - хоцца имущества хапнуть, а не справедливость восстановить.

Ситуация безобразная и увы часто встречающаяся в нашей стране, когда ни мать, ни отец о ребёнке не думают совсем. Бесконечно ругаясь они думали каково ребёнку в такой ситуации? Мать думала, какое впечатление останется у дочери после выброса их как собачонок на улицу? А ведь к этому и шло. Можно было раньше уйти и договориться остаться в нормальных отношениях ради малышки. Но нет, эгоизм и мазохизм в одном лице. Отец тупо вышвырнул дочьза дверь. О каком общении в будущем можно говорить. Отец у ребёнка воспринимается как защита. Спасибо, защитил(

П.С. Мой бывшенький тоже ни о чем мужчина. Прожили несколько лет, а ничего не нажили. И до сих пор у него ничего нет, хотя прошло 10 лет, Рожать от таких не стоит.

Автор обижена на мать за то, что та (по авторскому необоснованному мнению) лишила Ее отца. А то, что отец выкинул Ее за дверь и из своей жизни по сути, ей пофиг. Это с какими же автор мужчинами общается, считая такое поведение нормальным? С полными дегенератами, не меньше.

Вообще я не о том, чтобы "хапнуть" говорила.
А о том, что папа автора - попросту моральный ypoд, пусть даже и имевший право по закону вышвыривать собственного маленького ребенка из квартиры, которого лучше забыть, как страшный сон.
Рожать от таких, ложиться с такими в постель - не стоит. Маме автора не повезло. Встретила на своем пути этого недочеловека.
Хотя, возможно, и до всего случившегося звоночки были, что он жадный, любящий только себя, "никому ничего не должный" и т.д.

Пополамщик, наверное)
Очень удобная идеология для таких вот "мужчин" типа этого папы.

Кстати, да.

Чтобы там не было. Мужчина правильно поступил. КВАРТИРА ЕГО. Они РАЗВЕЛТСЬ!!! Дальше НЕТ смысла жить ВМЕСТЕ. Где будет жить бж не его проблемы. Ребенок у нас ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ остаётся жить с МАМОЙ! А это мама ГДЕ-ТО же раньше ЖИЛА? Или как? Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Вот Вы с мужем ИЛИ ОДНА. вкалывали всю жизнь СЫНУ на кв а он теперь на съем уйти должен. А в кв которую ВЫ купили СВОЕМУ сыну теперь живет ЧУЖАЯ баба и туда ещё хахаля притащила? Или скажите что женщина теперь на всегда станет ханжой,? Это что СПРАВЕДЛИВО?! Нет.

Да, все это делать должна женщина. Она сама этого захотела и отвоевала это право в суде. Суд в случае автора определил место жительства ребенка с мамой. Теперь пусть она коня на скаку и останавливает.

Никто не должен отдать СВОЮ квартиру ТОЛЬКО из-за того что РОДИЛСЯ РЕБЕНОК. Что мне никто из родителей кв не купил. И мужу тоже. Сами зарабатываем. Никто ВАС не должен хатой обеспечить. По Вашей логике. Где кв матери автора? Отец же должен ей был хату купить? Дать своему ребенку крышу? Где квартира матери автора? Нет? Вот раз ей (матери ) её отец не дал кв то уж МУЖЧИНА (который с ней развелся ) ЕЙ УЖ ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН ! Ведь её то отец её кв не обеспечивает?

Никаким жильем он обеспечивать не должен.

С[quote="Гость"]
Да, все это делать должна женщина. Она сама этого захотела и отвоевала это право в суде. Суд в случае автора определил место жительства ребенка с мамой. Теперь пусть она коня на скаку и останавливает. [/quotсe]согласна. Зачем рожать? Если ты не хочешь воспитывать и кв должен только мужик? Если Вам ребенок нужен только если мужчина помогает то не чего вообще рожать

курицы никак ЭТО понять не могут ))) кто вам глупыхам вбил в голову что Вам ПРИНЦЕССАМ кто-то что-то должен? Не отец не муж Вам хаты покупать не должны

Ребенка никто не вышвыривал. Мама решила и суд с ней согласился, что ребенок будет жить с ней. Папа исполнил решение суда.
Суд не ухудшит жизнь ребенку. Если маме жить негде, суд оставляет ребенка с папой. Однако, здесь мама доказала суду, что лучшие жилищные условия как раз у нее.

Может по справедливости он и должен был бы оставить эту кв жене с ребенком ЕСЛИ БЫ ОНИ ВМЕСТЕ НА НЕЁ ЗАРАБОТАЛИ. ВМЕСТЕ! Жена бы тоже ВЛОЖИЛАСЬ В покупку кв. А там кв до брачная

Ни у кого нет достойного ответа на предыдуший комментарий

Ура мужик всегда всё мне лимите голозадой должен СДУЛИСЬ. ПОБЕДА ЗАКОНА И ОДЕКВАТНОСТИ

правильно мужик сделал. Я женщина, если что. Был суд. Если мать не хотела ребёнка забирать- оставили бы отцу. Жила бы автор в этой квартире с отцом и все дела. На выходные - к маме. После школы- к маме. Но мать дитя не отдала , присудила себе, а из квартиры мужа не хочет уходить. Как так? Дочь оставляй и уходи. Или уходи с дочерью. Насчёт жить с родителями- прямой путь к разводу и скандалам? Развод уже случился. Неизвестно кто до развода довёл, Муж или жена ,да и неважно. Скандалы будут. Что с мужем , что с родителями. А право жить одной в СВОЕЙ квартире мама автора не заработала , квартиру себе не купила. Так какие могут быть вопросы? Мужику надо на улице жить , чтоб в его квартире нянька при дочке жила, его бж? Зачем? Не понимает по хорошему- выставил силой да и все.

. Претендовать могут . Но и только. Наследство оформляется завещанием на кого угодно и если ребёнок разведённого отца не инвалид- ничего не получит. Если инвалид- половину причитающейся ему доли по закону. Если без завещания получил бы половину квартиры, с завещанием на другого получит только четверть. Прописка? Отец выписывается к бабушке в деревню в сарайчик и туда же- по месту прописки отца лично выписывает ребёнка, мать при этом можно не спрашивать. Совместно нажитое- да. Невозможно выкинуть жену с ребёнком из квартиры никогда, и тут страдает только муж. Он уходит в никуда. А жена НА БУМАГЕ должна ему половину квартиры, но фактически может кормить завтраками бесконечно. Конечно можно сдать одну комнату в аренду гастарбайтерам , чтоб согласилась на размен, но это надо иметь стальные нервы да и детей обычно жалко. Лучший выход- жениться квартирным на квартирных . А общее покупать для детей только.

Зачем вообще на такое отвечать?
Уже куча комментаторов отписались что не жене он должен был оставить, а дочери!!!
И по крайней мере отец сам предпочел выставить за дверь не только жену, но и дочь, и после всего видите ли он хочет общаться.
По мимо матери, которая вырастила дочь, есть отец, который только этим и запомнился, насколько из поста автора я поняла, дальше отец в ее жизни никак не участвовал. Возможно, если только абонентами, но это по вашему по закону уже.
А моральная сторона в том что теперь отец как бы и не имеет права на общение; хотя и не нам решать, старость дело такое, мало ли какие чувства у него появились, одному то ее проживать неохота.

Абонентами- алиментами

. Золотые слова. Сначала нарожают, а потом думают куда ж им в 35 лет деться?

. Оставить в своей добрачной квартире жить бж из за ребёнка , это и называется хапнуть чужую хату на много лет. Бж и хапнет. А хозяину- под мост или скандалить с родителями, живя с ними в одной квартире, ни бабу не привести, не женится снова. А вот бж в его квартиру хахалей будет таскать, к бабке не ходи . Все правильно, если на суде отстояла право оставить дочь себе- значит суд видел, что ей есть где жить и ребёнок не будет ущемлён . Значит туда и должна уйти добровольно из добрачной квартиры мужа. Ну о чем тут ещё говорить?

У нас все решают законы, а не голосование. Нет такого закона - обеспечивать совершеннолетних жильем.
А несовершеннолетние обязаны жить с тем из родителей, кто по суду доказал свое преимущество в воспитании и жилищных условиях.
В данном случае это мать. Отец только исполнил решение суда.

А вообще я считаю, что в наше время уже муж должен к жене приходить)))))) в самом деле разводы сейчас очень часты. Муж живет в квартире жены, ремонтирует Ее, обставляет, растит там детей, содержит всех, заинтересован в семье, бережёт семью от развода, не уберёг-при разводе берет чемодан и уходит. Мужику немного надо. Или комнату купит и раскладушку туда поставит, или, что чаще, к новой женщине жить придёт - содержать, ремонтировать, обставлять))))) Вырастит детей в квартире жены и вернётся к старым уже родителям. Те только рады будут, и помощь, и сын рядом, ну и ему жильё по наследству отойдёт. В старости на улице не останется. А Детям не приходится менять район, школу, и в целом жизнь. Просто папа теперь живет отдельно. Они остаются в своей комнате в своей квартире с мамой. Гениально, не правда ли????

Просто у меня только сыновья, мы им купили квартиры и я НЕ ХОЧУ, чтобы они оставляли их своим детям, я НЕ ХОЧУ обеспечивать внуков и их мам жильём , которое я заработала, я НЕ ХОЧУ чтобы сыновья вернулись и жили в моем доме, я НЕ ХОЧУ, чтобы они мыкались после развода по съёмным хатам, не для этого мы с мужем ИМ квартиры покупали. Смогут купить в браке, с помощью жены- флаг в руки, делите как хотите! Добрачное- развелась, с вещами на выход. А кому оставить ребёнка решит суд. От внуков я бы не отказалась , помогала бы сыну растить. Думаю, что мамы дочек заведут сейчас песню- Мужигдолжонвсегдавездедолжонна сушеивводеимамаегодолжнаипапаегодолжен!))))))) Хотя умные родители давно стараются детям обоего пола купить пусть крошечное, но своё жильё. Чтобы дитё не зависело от супруга.

интересным вы делом конечно занялись ну ничего страшного вы докапаетесь до самой сути и все будет хорошо magnetmos.ru

Так все по закону, кто спорит то.
Но почему то отец никак по закону не добивался встреч с дочерью после того как всех выделил, а теперь зачем то интересуется.

Выделил-выселил

Посмотрим на ситуацию с другого ракурса. Вот я женщина и у меня есть добрачная квартира, выхожу замуж, рожаю, развожусь. По каким то причинам ребёнок остаётся с отцом, но у него нет подходящих условий жилищных для ребёнка. На минуточку, ДЛЯ МОЕГО ребёнка. Что бы в такой ситуации я сделала, как и по моему понятию, любой нормальный человек? Разменяла бы свою квартиру, чтобы у ребёнка было бы где жить, хотябы отдельная комната. Ребёнок это не игрушка и не каприз, от него нельзя отмахнуться, когда отношения с его другим родителем подошли к концу, ограничиваясь одними алиментами, чисто на еду. Ребёнок это огромная ответственность и ОБА родителя должны чётко осознавать то, на что идут, когда принимают решение его завести. Я не считаю, что нужно отдавать ВСЮ квартиру, когда она одна, но я убежлена, что есть множество вариантов решить эту проблему - размен, выдел доли ребёнка в квартире у отца, отец, если его ребёнок остаётся с бывшей, может найти деньги на расширение добрачной жилплощади бж или её родителей, чтобы у их ОБЩЕГО ребёнка были нормальные условия, такие же, как и во время брака с ним, причём не за счёт одной бж или её родителей! И в чем я не права?

243. Вы правы. Но для мужчин это не вариант.

А почему он их должен ДОБИВАТЬСЯ да еще и по суду? А просто так, без суда, мама является полноправным обладателем ребенка?

Если вы хотите, чтобы у ВАШЕГО ребенка были нормальные условия, то живите с супругом в согласии и терпении, а не на эмоциях и качании своих прав. А вситуации автора у ее матери была своя доля у родителей и ребенок там имел свою комнату. Именно поэтому суд решил определить место жительства с матерью.
Если бы у матери были условия хуже, то ребенок жил бы с отцом. Все

Представляю, каких сильных и благородных вы вырастили сыновей... маманя)

Да, при таких условиях женщинам не стоит тратить время на декреты, детские болезни и прочее.
Лучше уж действительно зарабатывать себе на жилье, чтобы не оказаться выставленной мужем-ypoдом.
А рожают пусть мусульмане - и те, у кого мужчины остались мужчинами (русские ребята тоже пока не все скypвились, надеюсь).

Не представляю, как можно испытывать теплые чувства к подобному отцу? Закон ведь не обязывает любить.Такую гниль можно только презирать - а еще лучше забыть о нем, как будто его вообще нет на свете.

[/quote][quote="Гость"]
Посмотрим на ситуацию с другого ракурса. Вот я женщина и у меня есть добрачная квартира, выхожу замуж, рожаю, развожусь. По каким то причинам ребёнок остаётся с отцом, но у него нет подходящих условий жилищных для ребёнка. . Что бы в такой ситуации я сделала, как и по моему понятию, любой нормальный человек? Разменяла бы свою квартиру, чтобы у ребёнка было бы где жить, хотябы отдельная комната. Ребёнок это не игрушка и не каприз, от него нельзя отмахнуться. Я не считаю, что нужно отдавать ВСЮ квартиру, когда она одна, но я убежлена, что есть множество вариантов решить эту проблему - размен, выдел доли ребёнка в квартире у отца, отец, если его ребёнок остаётся с бывшей, может найти деньги на расширение добрачной жилплощади бж или её родителей, чтобы у их ОБЩЕГО ребёнка были нормальные условия, такие же, как и во время брака с ним, причём не за счёт одной бж или её родителей! И в чем я не права? [/ Во многом неправы. Во первых-" ребёнок остаётся по каким то причинам с отцом"""---- ребёнок останется с тем родителем, у которого ему будет лучше материально и морально. Если суд оставит с отцом, то априори у отца есть жилплощадь а часть вашей квартиры в виде коммуналки , купленной вами ребёнку с бм, им не будет нужна совсем. Если же муж бывший гол как сокол и живет под мостом- ребёнок останется с вами по суду. Далее- однушка. Что выделять? Что разменивать? Далее- найти деньги на расширение площади родителей жены - совсем уж тупость. А вы родителей спрашивали? Им нужны размены и доля внука в квартире? У них может ещё двое своих детей и пятеро внуков . До 15 комнатной зятья бывшие расширять их будут. Ну сказочница просто. Особенно о том что бм без жилья по каким то причинам останется с ребёнком, а вы со своей квартирой - без ребёнка. И будете Ее менять. Ржу!!!!! Так может рассуждать только маленькая наивная девочка , у которой и детей то ещё нет. Так. Прожекты.