Гость
Статьи
Должен ли содержать …

Должен ли содержать муж жену после развода?

Очень важно ваше мнение: как вы считаете, должен ли содержать муж жену после развода, если та никогда не работала и не может сразу же начать зарабатывать себе на жизнь??!

Гость
235 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

С какой кстати?

Гость
#2

Нет, она что инвалид без рук и ног?

Гость
#3

Не то, что содержать, а подарить ей недвигу, машину и желательно дачу, а так же собственноручно передать ее в руки новому йоппарю.

Мария М.
#4

Нет, но если расстались хорошо то муж может помочь устроиться на работу, ну и оставить денег на несколько месяцев чтобы жена нашла работу. Но конечно десятилетиями он не должен бывшую жену содержать.
Но кстати вот я благодаря бывшему мужу имею возможность не работать. Мы больше 20 лет были в браке, он был успешным бизнесменом, при разводе мирно поделили, мне почти все имущество (недвижимость, деньги, ценные бумаги, мою машину), мужу бизнес, 1 квартиру и его машину.

456
#5

Смотря сколько времени вместе жили и смотря почему жена не работала. Если родили ребенка, и жена вела дом / растила ребенка по взаимному согласию, то должен содержать. А если тетенька просто сидела дома и ничего не делала, то непонятно, почему за это должен расплачиваться муж - он и так уже обеспечивал ей комфортную жизнь.

Барсучиха
#6

Жена имеет право подать на бывшего мужа на алименты, если находится в декретном отпуске с ребенком до 3-***** лет, а также если является инвалидом, но только при условии, что инвалидность наступила, когда супруги состояли в браке.

Гость
#7

Зависит от отношений и порядочности обоих участников. Содержать вовсе не обязан,тем более, если в браке вел себя достойно и обеспечивал нормальный уровень жизни. Дать старт - вполне заслуженно и правильно. Но опять-таки, если супруга была адекватной, заботливой, доброй и любящей. Такая схема, наверное, идеальная, в жизни все, мягко говоря, не так. Благородных мужчин очень мало, преданных жен все же больше.

Гость
#8

А мы то что? Сам муж как считает? Так он и поступит.

Джек 1888
#9

не должен) а вообще милые дамы вам не надоело везде и всюду пихать слово ДОЛЖЕН? все что должен мужчина указано в законах рф. все остальное по желанию))

Автору
#10

Автор.
Обычно у таких неработающих жен при успешных мужьях составлены дарственную на "случай" и счет в банке.
Так что они не пропадут.Намного хуже бедным.

Гость
#11

Не обязан, если только по собственному желанию захочет помочь.

Гость
#12
Мария М.

Нет, но если расстались хорошо то муж может помочь устроиться на работу, ну и оставить денег на несколько месяцев чтобы жена нашла работу. Но конечно десятилетиями он не должен бывшую жену содержать.
Но кстати вот я благодаря бывшему мужу имею возможность не работать. Мы больше 20 лет были в браке, он был успешным бизнесменом, при разводе мирно поделили, мне почти все имущество (недвижимость, деньги, ценные бумаги, мою машину), мужу бизнес, 1 квартиру и его машину.

вот вы нахалка! Вам все его заработанное, а ему только одну квартирку! И работу, где он батрачит! Мирно они поделили. Вцепилась всеми зубами, небось, мужик связываться не стал?

Гость
#13

В Италии должен, если она не работает и доход ниже, чем у него, он платит алименты. Не очень большие.

Мария М.
#14
Гость

Мария М.Нет, но если расстались хорошо то муж может помочь устроиться на работу, ну и оставить денег на несколько месяцев чтобы жена нашла работу. Но конечно десятилетиями он не должен бывшую жену содержать.
Но кстати вот я благодаря бывшему мужу имею возможность не работать. Мы больше 20 лет были в браке, он был успешным бизнесменом, при разводе мирно поделили, мне почти все имущество (недвижимость, деньги, ценные бумаги, мою машину), мужу бизнес, 1 квартиру и его машину.
вот вы нахалка! Вам все его заработанное, а ему только одну квартирку! И работу, где он батрачит! Мирно они поделили. Вцепилась всеми зубами, небось, мужик связываться не стал?

ему достался доходный бизнес. Он сам говорил, что ему главное бизнес. А как надо было делить? Квартиры все чтобы 50% его, 50% мои, машины аналогично, бизнес тоже пополам? Ну и зачем этот бред? А его шубы поделить обязательно и золото, да.
И мы расстались хорошо. А что я должна была прожив с ним больше 20 лет уйти с одним чемоданом?
И с чего вы меня оскорбляете? Завидуете?

Гость
#15
Гость

вот вы нахалка! Вам все его заработанное, а ему только одну квартирку! И работу, где он батрачит! Мирно они поделили. Вцепилась всеми зубами, небось, мужик связываться не стал?

Успокойтесь и не повторяйте ее "ошибок".
Уходите тихо после 20 лет,с котом и зубной щеткой.

Гость
#16

Дв никто никому ничего не должен. Тут детей то не содержат, а жен бывших тем более.

Гость
#17
Гость

Дв никто никому ничего не должен. Тут детей то не содержат, а жен бывших тем более.

Одних не содержат,а другим и оставляют.Тут смотря сколько прожили,и какого уровня люди.
Бедные то разбегаются как тараканы,это правда.

Гость
#18
Гость

Не то, что содержать, а подарить ей недвигу, машину и желательно дачу, а так же собственноручно передать ее в руки новому йоппарю.

Да, и на даче сам пахать, а ещё возить её за покупками, в СПА и на развлечения

Гость
#19
Гость

Дв никто никому ничего не должен. Тут детей то не содержат, а жен бывших тем более.

У цивилизованных родителей с разводом дети получают родительскую любовь и заботу..Но ими еще нужно суметь расстаться(развестись)
Вы не обобщайте,не знаю где там у вас,а среди моих приятельниц в разводе все у людей как положено-поддерживают,общаются , встречаются.

Гость
#20
Мария М.

ГостьМария М.Нет, но если расстались хорошо то муж может помочь устроиться на работу, ну и оставить денег на несколько месяцев чтобы жена нашла работу. Но конечно десятилетиями он не должен бывшую жену содержать.
Но кстати вот я благодаря бывшему мужу имею возможность не работать. Мы больше 20 лет были в браке, он был успешным бизнесменом, при разводе мирно поделили, мне почти все имущество (недвижимость, деньги, ценные бумаги, мою машину), мужу бизнес, 1 квартиру и его машину.
вот вы нахалка! Вам все его заработанное, а ему только одну квартирку! И работу, где он батрачит! Мирно они поделили. Вцепилась всеми зубами, небось, мужик связываться не стал?
ему достался доходный бизнес. Он сам говорил, что ему главное бизнес. А как надо было делить? Квартиры все чтобы 50% его, 50% мои, машины аналогично, бизнес тоже пополам? Ну и зачем этот бред? А его шубы поделить обязательно и золото, да.
И мы расстались хорошо. А что я должна была прожив с ним больше 20 лет уйти с одним чемоданом?
И с чего вы меня оскорбляете? Завидуете?

нет, просто вижу по работе случаи, когда неработающие и гулящие тетки тоже хотят всю недвижку себе, чтобы ее сдавать и продолжать ничего не делать, и орут, что готовы мужьям оставить бизнес, ну и угол, где жить. А бизнеспо сути - это просто место работы, никаких там огромных дивидендов нет, даже если доходный. Странно, что человек всю жизнь работал раз целых 20 лет был в браке и ушел в одних трусах считай. Почему вам остави все деньги и все акции? Врядли он так сам хотел. Мог бы вам оставить квартиру и деньги, например, себе акции, ведь это тоже бизнес? Врядли вы понимаете толк в инвестициях. И странно, что муж оставил все свои акции и деньги, остальную недвижимость без заначки на черный день или средств для инвестирования

Мария М.
#21
Гость

нет, просто вижу по работе случаи, когда неработающие и гулящие тетки тоже хотят всю недвижку себе, чтобы ее сдавать и продолжать ничего не делать, и орут, что готовы мужьям оставить бизнес, ну и угол, где жить. А бизнеспо сути - это просто место работы, никаких там огромных дивидендов нет, даже если доходный. Странно, что человек всю жизнь работал раз целых 20 лет был в браке и ушел в одних трусах считай. Почему вам остави все деньги и все акции? Врядли он так сам хотел. Мог бы вам оставить квартиру и деньги, например, себе акции, ведь это тоже бизнес? Врядли вы понимаете толк в инвестициях. И странно, что муж оставил все свои акции и деньги, остальную недвижимость без заначки на черный день или средств для инвестирования

А с чего вы меня гулящей называете не зная?
И все что нажито в браке СОВМЕСТНОНАЖИТОЕ, мой муж знал законы и если его не устраивало бы наше законодательство он бы со мной развелся бы или изначально не женился бы официально, раз он этого не сделал значит все устраивало. И с чего это вдруг мне одну квартиру? Все что было заработано за годы брака ОБЩЕЕ. И я ой как сомневаюсь, что на моем месте имея законны права забрать половину вы бы забрали одну квартиру.
и при дележе имущества именно муж хотел оставить себе бизнес. Естественно он бы хотел себе все оставить, но я что полная ду-ра ему все оставлять?
А ценными бумагами управляет брокер (если спекулирует - постоянно продает-покупает), а если долгосрочные инвестиции, то купить акции голубых фишек у меня и самой есть мозги.
В общем вывод тот же, вы завидуете и на моем месте точно так же бы забрали все что вам полагалось бы по закону.

Гость
#22
Гость

Очень важно ваше мнение: как вы считаете, должен ли содержать муж жену после развода, если та никогда не работала и не может сразу же начать зарабатывать себе на жизнь??!

Я не работаю и уверена, муж тысяч 100 в нынешнем эквиваленте для меня не пожалеет в случае развода. Но а так прикинуть, даже если будет мега скандал, то половина имущества не даст мне прожить в нищете )))

Гость
#23
Мария М.

Гость
А с чего вы меня гулящей называете не зная?И все что нажито в браке СОВМЕСТНОНАЖИТОЕ, мой муж знал законы и если его не устраивало бы наше законодательство он бы со мной развелся бы или изначально не женился бы официально, раз он этого не сделал значит все устраивало. И с чего это вдруг мне одну квартиру?Естественно он бы хотел себе все оставить, но я что полная ду-ра ему все оставлять?

вас не называла гулящей, вполне можете быть нормальной милой женщиной. Просто не пойму, за что вам больше, чем ему, и почему 20 лет жили за его счет и нигде не работали, тем более, была возможность оплатить домашний быт. Уверена, что вы сами дома не убираете и у вас даже водитель с няней вполне могут быть. Так чем же занимались все это время? Неужели мужу бизнес помогали строить? А если нет, то какое право имеете на бизнес и даже на половину доходов? По закону все делится соразмерно заработанному, сейчас спокойно отходят от равности долей при дележе, если один зарабатывал меньше. Конечно он бизнес хотел, если сам его построил, это его детище, вас там и рядом не стояло. А все ценное, что в браке, недвижка с акциями - все вам? Видите, сами и признались, что оставлять не хотел, а вы пригрозили делить компанию, хотя в ней ни бум-бум. Непорядочно. А с чего это ему только одну квартиру? По идее надо одну вам, чтобы было где жить, ну и авто, и немного деньжат на первое время. А потом марш работать, с чего это он должен целыми днями батрачить, а вы паразитировать? Почему не может оставить себе даже половину заработанной им недвижимости? еще и акции. Короче, не так уж вы и мирно расстались, шантажистка вы, похоже. Просто не стал с вами связываться, подумал, что лучше не трогать.

Гость
#24

А то такие везде идут по тв-шоу грязью поливать, именно потому что не оставил ВСЕ. А вы ему, наверно, "оставили" какой-нибудь угол, где мог бы ночевать один, но ни в коем случае не создать себе счастливую семью. Вам же все условия для безбедной и неодинокой жизни, да? Вот какая вы благодарная и любящая жена. Таких в судах постоянно ходят, уже тенденция, если женщина не работала-не училась, значит либо профессиональная простиутка-аферистка, либо профессиональная манипуляторша-попрошайка-иждивенка. Уж не обижайтесь.

Гость
#25
Гость

Я не работаю и уверена, муж тысяч 100 в нынешнем эквиваленте для меня не пожалеет в случае развода. Но а так прикинуть, даже если будет мега скандал, то половина имущества не даст мне прожить в нищете )))

осторожно, половина - это когда суду ясно, что оба вложили в семью пополам. А когда один совсем не работает официально несколько лет, женщина более 3 лет после рождения ребенка, тогда от пополамки шустренько отходят. Так что лучше сами развивайтесь и начинайте работать, больше будет уважать

Гость
#26
Гость

осторожно, половина - это когда суду ясно, что оба вложили в семью пополам. А когда один совсем не работает официально несколько лет, женщина более 3 лет после рождения ребенка, тогда от пополамки шустренько отходят. Так что лучше сами развивайтесь и начинайте работать, больше будет уважать

По закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )

Гость
#27
Гость

Я не работаю и уверена, муж тысяч 100 в нынешнем эквиваленте для меня не пожалеет в случае развода. Но а так прикинуть, даже если будет мега скандал, то половина имущества не даст мне прожить в нищете )))

Ваша уверенность делает честь Вашему мужу:) но , на самом деле, при разводе случаются такие сюрпризы - Вы себе сейчас в своем благополучии даже представить не можете.

Гость
#28
Гость

Ваша уверенность делает честь Вашему мужу:) но , на самом деле, при разводе случаются такие сюрпризы - Вы себе сейчас в своем благополучии даже представить не можете.

Какие сюрпризы?)

Гость
#29
Гость

По закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )

читайте лучше законы и практику. По закону и справедливости не имеете права ни на что, если не вкладывали. если родили ребенка и воспитывали, то да, первые три года типа работали. Потом лаботрясничали и ничего вам не положено. и по закону кстати делится дорогая ювелирка, что тоже справедливо.

Гость
#30
Гость

Какие сюрпризы?)

в виде новой семьии детей?

Гость
#31
Гость

ГостьПо закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )
читайте лучше законы и практику. По закону и справедливости не имеете права ни на что, если не вкладывали. если родили ребенка и воспитывали, то да, первые три года типа работали. Потом лаботрясничали и ничего вам не положено. и по закону кстати делится дорогая ювелирка, что тоже справедливо.

Дайте ссылку на статьи закона о том, что вы говорите?)

Гость
#32
Гость

в виде новой семьии детей?

И часто при разводе такое бывает?) дайте ссылку на статистику.

Мария М.
#33
Гость

вас не называла гулящей, вполне можете быть нормальной милой женщиной. Просто не пойму, за что вам больше, чем ему, и почему 20 лет жили за его счет и нигде не работали, тем более, была возможность оплатить домашний быт. Уверена, что вы сами дома не убираете и у вас даже водитель с няней вполне могут быть. Так чем же занимались все это время? Неужели мужу бизнес помогали строить? А если нет, то какое право имеете на бизнес и даже на половину доходов? По закону все делится соразмерно заработанному, сейчас спокойно отходят от равности долей при дележе, если один зарабатывал меньше. Конечно он бизнес хотел, если сам его построил, это его детище, вас там и рядом не стояло. А все ценное, что в браке, недвижка с акциями - все вам? Видите, сами и признались, что оставлять не хотел, а вы пригрозили делить компанию, хотя в ней ни бум-бум. Непорядочно. А с чего это ему только одну квартиру? По идее надо одну вам, чтобы было где жить, ну и авто, и немного деньжат на первое время. А потом марш работать, с чего это он должен целыми днями батрачить, а вы паразитировать? Почему не может оставить себе даже половину заработанной им недвижимости? еще и акции. Короче, не так уж вы и мирно расстались, шантажистка вы, похоже. Просто не стал с вами связываться, подумал, что лучше не трогать.

даже не знаю, что на весь это бред ответить. право ЗАКОННОЕ имела.
Какое "пригрозила", "шантажистка"? Это было ОБЩИМ, СОВМЕСТНОНАЖИТЫМ. И это в какой стране делится не пополам при разводе? Явно не в России. А все остальное ваша зависть. Еще раз муж знал наши законы и понимал, что при разводе половина отойдет мне и все же вступил со мной в законный брак и в последствии не стал разводиться (когда его бизнес стал приносить существенный доход). а ваши понятия о порядочности мне не интересны. наш раздел имущества был ЗАКОННЫМ.

Мария М.
#34
Гость

А то такие везде идут по тв-шоу грязью поливать, именно потому что не оставил ВСЕ. А вы ему, наверно, "оставили" какой-нибудь угол, где мог бы ночевать один, но ни в коем случае не создать себе счастливую семью. Вам же все условия для безбедной и неодинокой жизни, да? Вот какая вы благодарная и любящая жена. Таких в судах постоянно ходят, уже тенденция, если женщина не работала-не училась, значит либо профессиональная простиутка-аферистка, либо профессиональная манипуляторша-попрошайка-иждивенка. Уж не обижайтесь.

я на убогих не обижаюсь, видно вы очень обижены судьбой, живете в нищете, мне вас жаль.

Гость
#35
Гость

ГостьГостьПо закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )
читайте лучше законы и практику. По закону и справедливости не имеете права ни на что, если не вкладывали. если родили ребенка и воспитывали, то да, первые три года типа работали. Потом лаботрясничали и ничего вам не положено. и по закону кстати делится дорогая ювелирка, что тоже справедливо.
Дайте ссылку на статьи закона о том, что вы говорите?)

Как примеры наличия указанного в п. 2 ст. 39 СК РФ заслуживающего внимания законного интереса супруга в данной норме приводятся случаи неполучения другим супругом доходов по неуважительным причинам или расходования им общего имущества супругов в ущерб интересам семьи.

Вот объясните, жена в браке не работает 20 (!) лет, пусть есть дети, один - 3 года, двое - 6 лет декрета, а дальше? Не работала по неуважительным причинам. А по ювелирке смотрите законы, что делится. Все, кроме детской мебели и личных вещей, к которым не относятся ювелирные украшения

Гость
#36
Гость

ГостьГостьГостьПо закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )
читайте лучше законы и практику. По закону и справедливости не имеете права ни на что, если не вкладывали. если родили ребенка и воспитывали, то да, первые три года типа работали. Потом лаботрясничали и ничего вам не положено. и по закону кстати делится дорогая ювелирка, что тоже справедливо.
Дайте ссылку на статьи закона о том, что вы говорите?)
Как примеры наличия указанного в п. 2 ст. 39 СК РФ заслуживающего внимания законного интереса супруга в данной норме приводятся случаи неполучения другим супругом доходов по неуважительным причинам или расходования им общего имущества супругов в ущерб интересам семьи.
Вот объясните, жена в браке не работает 20 (!) лет, пусть есть дети, один - 3 года, двое - 6 лет декрета, а дальше? Не работала по неуважительным причинам. А по ювелирке смотрите законы, что делится. Все, кроме детской мебели и личных вещей, к которым не относятся ювелирные украшения

Есть такое:
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

-------
Все! О чем вы говорите?))))

Мария М.
#37
Гость

ГостьПо закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )
читайте лучше законы и практику. По закону и справедливости не имеете права ни на что, если не вкладывали. если родили ребенка и воспитывали, то да, первые три года типа работали. Потом лаботрясничали и ничего вам не положено. и по закону кстати делится дорогая ювелирка, что тоже справедливо.

ювелирка делится, но так и у мужиков много ювелирки бывает - часы золотые с бриллиантами (у многих коллекции), запонки, зажимы для галстука, печатки, золотые цепи в 90-***** мужики любили носить цепи толщиной с палец). Сейчас выпускают зажимы для денег, брелки золотые.

Гость
#38
Мария М.

Гость
даже не знаю, что на весь это бред ответить. право ЗАКОННОЕ имела.
Какое "пригрозила", "шантажистка"? Это было ОБЩИМ, СОВМЕСТНОНАЖИТЫМ. И это в какой стране делится не пополам при разводе? Явно не в России. А все остальное ваша зависть. Еще раз муж знал наши законы и понимал, что при разводе половина отойдет мне и все же вступил со мной в законный брак и в последствии не стал разводиться (когда его бизнес стал приносить существенный доход). а ваши понятия о порядочности мне не интересны. наш раздел имущества был ЗАКОННЫМ.

а сколько метров квартира у него и что досталось вам? И сколько у вас детей? Просто интересно, он хотя бы половину получил или только угод с бизнесом, от которого только зарплата без дивидендов? И еще интересно, за что вы так к нему относитесь? вы же понимали что недвижка и акции стоят больше бизнеса и квартиренки? бизнес сегодня есть а завтра нет,

Гость
#39

По факту делится пополам, а то что не работаю - пусть докажут что неуважительная причина. Это одни буквы, на деле никто не докажет ))) назло мужу не работала что ли?)))

Гость
#40

А так как я не работала, понятно, что после развода опять же муж будет содержать, пока не найдётся новый муж (как в Европе делается)

Гость
#41
Мария М.

ГостьГостьПо закону половина нажитого - моё, и неважно, сколько и кем я работала.
А меня и так уважают, мне работать для уважения не требуется )
читайте лучше законы и практику. По закону и справедливости не имеете права ни на что, если не вкладывали. если родили ребенка и воспитывали, то да, первые три года типа работали. Потом лаботрясничали и ничего вам не положено. и по закону кстати делится дорогая ювелирка, что тоже справедливо.
ювелирка делится, но так и у мужиков много ювелирки бывает - часы золотые с бриллиантами (у многих коллекции), запонки, зажимы для галстука, печатки, золотые цепи в 90-***** мужики любили носить цепи толщиной с палец). Сейчас выпускают зажимы для денег, брелки золотые.

ну да, вся ювелирка, не только жены

36 - так в п. 2 и сказано, что если затрагивается интерес одного из супругов. К этому относится неоправданное иждивение другого супруга, котоый приложил меньше усилий для создания активов, или не приложил их вовсе, или тратил семейные деньги не на нужды семьи.Например, на наркотики или гулянки

Гость
#42

А драгоценности можно спрятать. А потом продать )

Гость
#43
Гость

А так как я не работала, понятно, что после развода опять же муж будет содержать, пока не найдётся новый муж (как в Европе делается)

что за бред? наоборот - так как не работала, то и не получаете ничего.

Гость
#44
Гость

А драгоценности можно спрятать. А потом продать )

ну вот,крысятничество налицо. Потенциальные и реальные преступники. Только доказать покупку можни.о легко, если не налом платили
девочки, сейчас все движется к справедливому разделу. Так что не крысятничайте, потом на ваших детях все аукнется

Гость
#45
Гость

что за бред? наоборот - так как не работала, то и не получаете ничего.

По закону получу половину. Как минимум. И по своей воле муж будет выплачивать сожержанне, если сам меня бросил.

Гость
#46
Гость

ну вот,крысятничество налицо. Потенциальные и реальные преступники. Только доказать покупку можни.о легко, если не налом платили
девочки, сейчас все движется к справедливому разделу. Так что не крысятничайте, потом на ваших детях все аукнется

А если за нал покупали? Мой муж не дурак на карте крупные суммы держать.
И никто покупку не докажет. Хотя он не мелочный, колечки по 1500-3000 евро отбирать не будет. Тем более, они недорогие )

Гость
#47
Гость

Зависит от отношений и порядочности обоих участников. Содержать вовсе не обязан,тем более, если в браке вел себя достойно и обеспечивал нормальный уровень жизни. Дать старт - вполне заслуженно и правильно. Но опять-таки, если супруга была адекватной, заботливой, доброй и любящей. Такая схема, наверное, идеальная, в жизни все, мягко говоря, не так. Благородных мужчин очень мало, преданных жен все же больше.

Капец, дать старт здоровой бабе с руками и ногами. Милые мои - это родители должны давать старт своим детям выучив их и по возможности помогая с работой если есть такая возможность. А муж какой старт должен дать?? Максимум волшебный пендель, чтоб ленивая опа поднялась, оторвалась от телика и пошла работать.

Гость
#48
Гость

По закону получу половину. Как минимум. И по своей воле муж будет выплачивать сожержанне, если сам меня бросил.

а почему вы не работаете? Что делаете целыми днями и вечерами?

Гость
#49
Гость

а почему вы не работаете? Что делаете целыми днями и вечерами?

Потому что нам так нравится, что я не работаю. Занимаюсь своими делами, какая разница.

Гость
#50
Гость

Гостьну вот,крысятничество налицо. Потенциальные и реальные преступники. Только доказать покупку можни.о легко, если не налом платили
девочки, сейчас все движется к справедливому разделу. Так что не крысятничайте, потом на ваших детях все аукнется
А если за нал покупали? Мой муж не дурак на карте крупные суммы держать.
И никто покупку не докажет. Хотя он не мелочный, колечки по 1500-3000 евро отбирать не будет. Тем более, они недорогие )

а сами на одно хоть колечко можете заработать? 1500-3000 евро - это месячный труд москвича