Гость
Статьи
муж не брезгует …

муж не брезгует деньгами и имуществом бывшего мужа

В новом браке 2 года, недавно муж потерял работу, я в декрете с нашим общим ребенком.
Ну и так получается, что основная часть нашего бюджета это алименты бывшего. Бывший дает хорошие алименты - 50 тысяч. Мои декретные 15.
И вот мне крайне неприятно, что мой нынешний муж рассчитывает на алименты бывшего, хотя это деньги ребенка, а не мои и тем более не его.
Но я когда говорю мужу, что нужно смесь купить, а мои 15 закончились, он говорит взять из алиментов. Это мне крайне не нравится, это не достойно мужчины.
Алименты целевые деньги, на старшего ребенка.
Как вообще в голову могло такое придти?
И самое главное он понимает, что это плохо, просит не говорить бывшему что он не работает и просит врать о цене вещей на старшего ребенка. Я его с этим послала.
также бывший отдал мне свою старую машину чтобы я его постоянно не просила отвести нашего общего ребенка то в поликлинику, то в секцию, а нынешний муж просит доверенность на эту машину. Ну неужели нет мужского самолюбия?

Гость
122 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Срочно рожай третьего и всё образуется само собой!

Леха
#2

Вафля он, уходи к 1 мужу

Просто Лера
#3
Гость

Срочно рожай третьего и всё образуется само собой!

Ахахах, спасибо, посмешили. Тут на двух-то денег нет, третьего рожай. Давайте в нищету их опустим.

Гость
#4
Гость

алименты бывшего, хотя это деньги ребенка, а не мои

Ну давайте, скажите еще, что эти деньги вы не тратите на себя.

Гость
#5

Дура, у кого есть самолюбие не жениться на женщине с чужим ребенком. Браво дурында,мало тебе одного было ребенка и алиментов от более менее мужчины. Родила себе проблему. Альфонс и приспособленец твой новый, шли его ,а то защиты будешь просить у бывшего.

Просто Лера
#6

Бросай его, или ставь ультиматум - либо я тебя бросаю, либо ты устраеваешься на нормальную работу. Поверьте мне, будет подрастать этот ребёнок - траты только увеличатся. И да, не слушаете тех, кто считает что рождение лучший выход из этой ситуации. Это бред. Вы только ухудшете своё положение. И вообще из нищеты не выберетесь.

Гость
#7

разводись. будешь иметь 25% аликов с каждого своего мужла. это выгоднее, чем двое бетей от одного.

Гость
#8

детей*

Гость
#9
Просто Лера

Ахахах, спасибо, посмешили. Тут на двух-то денег нет, третьего рожай. Давайте в нищету их опустим.

Господи, какая же дуpа.

Гость
#10

Наф--га нужен второй нищееброд и второй ребенок?
--
Да что мешало жить с одним ребенком и откладывать на покупку того,что ему надо, даже выделяя себе там на лекарства.
Автор, вы дурра?Да ,если по 30 тыщ. откладывать,для ребенка много чего можно сделать.
---
Уссрала одного ребенка в угоду второму приплоду и второму мужу.

Гость
#11
Гость

разводись. будешь иметь 25% аликов с каждого своего мужла. это выгоднее, чем двое бетей от одного.

От второго нищего точно НЕ выгодно,придется его приплод обеспечивать за счет старшего.

--
Как раз тут выгодно оставить его мужу -пусть старается!

Гость
#12

Пусть альфонс на работу устраивается или проваливает... терпеть таких наглых не могу.

Гость
#13
Гость

Дура, у кого есть самолюбие не жениться на женщине с чужим ребенком. Браво дурында,мало тебе одного было ребенка и алиментов от более менее мужчины. Родила себе проблему. Альфонс и приспособленец твой новый, шли его ,а то защиты будешь просить у бывшего.

Сама себе устроила проблему пи33дой неуемной!

Гость
#14
Гость

Пусть альфонс на работу устраивается или проваливает... терпеть таких наглых не могу.

Это просто п33дец: тащи, бывший муж, мой ***!

Гость
#15

Ну а почему он до сих пор на работу не устроился?

Гость
#16

Вообще, я бы ушла.Второго ребенка папаше.
И дело не только в деньгах.Нельзя так первого мужа подставлять.

Гость
#17

Там НИЧЕГО нет,там членовоз, готовый подогнать спермики!

автор
#18
Гость

Пусть альфонс на работу устраивается или проваливает... терпеть таких наглых не могу.

мой муж не альфонс, он все эти 2 года брака работал и зарабатывал больше чем алименты от бывшего.
Просто вот сейчас потерял работу и мне его поведение не нравится

автор
#19
Гость

Ну а почему он до сих пор на работу не устроился?

а что в нашей стране это раз плюнуть?

Гость
#20

Нельзя бросать такого мужа. Если она его бросит, он с неё алименты стребует. Будет получать алименты от жены и от экс-мужа по первой жене, клёво.

Гость
#21
автор

мой муж не альфонс, он все эти 2 года брака работал и зарабатывал больше чем алименты от бывшего.
Просто вот сейчас потерял работу и мне его поведение не нравится

Ну и?? Весь заработок больше,чем просто алименты ит бывшего.
Как пришло в голову плодиться от кого попало??
--
Защищай его дальше, оффца, бери с денег старшего ребенка.Я еще понимаю, что вы там в безвыходной ситуации можете потратить что-то и на себя, но причем тут второй приплод и муженек второй??

Гость
#22

Вообще, тратить алименты одного ребенка на другого - нормально. Или кто-то считает, что это хорошее воспитание старшего ребенка: младший нуждается, но деньги старшего на младшего не тратятся?

Гость
#23
Гость

Вообще, тратить алименты одного ребенка на другого - нормально. Или кто-то считает, что это хорошее воспитание старшего ребенка: младший нуждается, но деньги старшего на младшего не тратятся?

Плохо,если они идут от разных мужей.
Так можно наплодить 12 штук и заставить первого мужа все это пи33дное ваше удовольствие обеспечивать, или ф++-ое.
Я ведь не знаю, кто там вы -мужчина или женщина.

Гость
#24

Ребенку должно быть плевать, откуда они идут. У него есть нуждающийся родной (единоутробный) брат. Как так получилось, что его родители довели дело до такой ситуации, что отчим такое убожество - это дело десятое, а ребенок должен делиться с братом, это правильное воспитание для него самого.

Зачем заводить очередного ребенка от бесхребетного дармоеда - это другой вопрос. Тут мать, конечно, не права.

автор
#25
Гость

Вообще, тратить алименты одного ребенка на другого - нормально. Или кто-то считает, что это хорошее воспитание старшего ребенка: младший нуждается, но деньги старшего на младшего не тратятся?

ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.

Гость
#26
Гость

Ребенку должно быть плевать, откуда они идут. У него есть нуждающийся родной (единоутробный) брат. Как так получилось, что его родители довели дело до такой ситуации, что отчим такое убожество - это дело десятое, а ребенок должен делиться с братом, это правильное воспитание для него самого.
Зачем заводить очередного ребенка от бесхребетного дармоеда - это другой вопрос. Тут мать, конечно, не права.

Нет, муж старается ради своего ребенка, а не ради выссерка второго мужа.
Вот это правильное воспитание.Иначе бы жила с одним, ЗАЧЕМ разводилась?
--
А как важно отцу этого ребенка,КТО подумал?

автор
#27
Гость

Ребенку должно быть плевать, откуда они идут. У него есть нуждающийся родной (единоутробный) брат. Как так получилось, что его родители довели дело до такой ситуации, что отчим такое убожество - это дело десятое, а ребенок должен делиться с братом, это правильное воспитание для него самого.
Зачем заводить очередного ребенка от бесхребетного дармоеда - это другой вопрос. Тут мать, конечно, не права.

ребенок ничего не должен. НИЧЕГО.
это деньги которые бывший муж дает на СВОЕГО ребенка. И только так.
Мне что втихаря тырить деньги старшего? Или внаглую бывшему сказать?.
Что за бредятина вообще?
Деньги старшего ребенка и только его.
Если вообще по закону, то 17% от своих 15 тысяч я тоже должна тратить на старшего.

Гость
#28
автор

ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.

От этого что-то изменилось в ситуации вашего второго мужа??
--
Вот честно, вы обделяете старшего за счет покрытия неликвидности второго мужа.
Конечно, вашему второму все-равно , за чей счет его кормят.
О чем тут вообще говорить,если на смесь НЕ хватает?

автор
#29
Гость

ГостьРебенку должно быть плевать, откуда они идут. У него есть нуждающийся родной (единоутробный) брат. Как так получилось, что его родители довели дело до такой ситуации, что отчим такое убожество - это дело десятое, а ребенок должен делиться с братом, это правильное воспитание для него самого.
Зачем заводить очередного ребенка от бесхребетного дармоеда - это другой вопрос. Тут мать, конечно, не права.
Нет, муж старается ради своего ребенка, а не ради выссерка второго мужа.
Вот это правильное воспитание.Иначе бы жила с одним, ЗАЧЕМ разводилась?
--
А как важно отцу этого ребенка,КТО подумал?

*** тут только ты, придурок.

Гость
#30
автор

ГостьРебенку должно быть плевать, откуда они идут. У него есть нуждающийся родной (единоутробный) брат. Как так получилось, что его родители довели дело до такой ситуации, что отчим такое убожество - это дело десятое, а ребенок должен делиться с братом, это правильное воспитание для него самого.
Зачем заводить очередного ребенка от бесхребетного дармоеда - это другой вопрос. Тут мать, конечно, не права.
ребенок ничего не должен. НИЧЕГО.
это деньги которые бывший муж дает на СВОЕГО ребенка. И только так.
Мне что втихаря тырить деньги старшего? Или внаглую бывшему сказать?.
Что за бредятина вообще?
Деньги старшего ребенка и только его.
Если вообще по закону, то 17% от своих 15 тысяч я тоже должна тратить на старшего.

Ну и озвучьте второму мужу,что по закону обязаны это делать оба супруга вместо того,чтобы влезать в деньги старшего.
Сохраните чеки, на все!

Гость
#31
автор

ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.

Гость

Нет, муж старается ради своего ребенка, а не ради выссерка второго мужа.
Вот это правильное воспитание.Иначе бы жила с одним, ЗАЧЕМ разводилась?
--
А как важно отцу этого ребенка,КТО подумал?

Нет ничего нормального в позиции мужа. Но позиция матери нормальная и не идущая в ущерб старшему ребенку. Ребенок должен понимать, что такое долг, в том числе перед родными. Его разведенный папаша это понимает и не зажимает 50 штук на сына - вот и сын не должен зажимать пару тысяч рублей на корм брату.

Братья сводные? А по тексту получаются, что единоутробные. Впрочем, даже если б и сводные (посмотрите в словаре, что значит это слово): не делиться с нуждающимся человеком, живущим вместе с тобой, нехорошо.

Во-первых, конечно, мать должна думать о ребенке, а не о бывшем муже. Это правильная мать, и бывший муж должен быть доволен, что она его деньги не на косметику спускает, а на поддержание правильной атмосферы среди детей. Во-вторых, это в интересах бывшего мужа. Хотели бы вы, если б у вас отобрали ребенка, чтобы второй родитель воспитал из него жадного подонка, способного копить деньги, пока рядом голодает маленький член семьи?

автор
#32
Гость

автор
ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.
Нет ничего нормального в позиции мужа. Но позиция матери нормальная и не идущая в ущерб старшему ребенку. Ребенок должен понимать, что такое долг, в том числе перед родными. Его разведенный папаша это понимает и не зажимает 50 штук на сына - вот и сын не должен зажимать пару тысяч рублей на корм брату.
Братья сводные? А по тексту получаются, что единоутробные. Впрочем, даже если б и сводные (посмотрите в словаре, что значит это слово): не делиться с нуждающимся человеком, живущим вместе с тобой, нехорошо.
Гость
Нет, муж старается ради своего ребенка, а не ради выссерка второго мужа.
Вот это правильное воспитание.Иначе бы жила с одним, ЗАЧЕМ разводилась?
--
А как важно отцу этого ребенка,КТО подумал?
Во-первых, конечно, мать должна думать о ребенке, а не о бывшем муже. Это правильная мать, и бывший муж должен быть доволен, что она его деньги не на косметику спускает, а на поддержание правильной атмосферы среди детей. Во-вторых, это в интересах бывшего мужа. Хотели бы вы, если б у вас отобрали ребенка, чтобы второй родитель воспитал из него жадного подонка, способного копить деньги, пока рядом голодает маленький член семьи?

вы мне омерзительны, сами небось воруете деньги у ребенка

Гость
#33

Мне пофигу, кто вам омерзителен. Если вы правда топикстартер, то вы дyра, забравшая ребенка у ответственного человека и выскочившая замуж за бесхребетное убожество, а теперь не знающая, чем кормить его отпрыска. А если вы не топикстартер, то нафига под него подделываться.

Мне сложно воровать деньги у ребенка, в нашей семье почти все деньги зарабатываю я, а почти все заработанное уходит на детей. У меня, к примеру, нет смартфона, на работу езжу на автобусе, велосипед за сорок баксов. На себя лично я трачу не больше 5% своей зарплаты. Однако я бы из воспитательных соображений не позволил одному ребенку копить откуда-то взявшиеся деньги, пока второму нечего есть.

Гость
#34
автор

ГостьГостьРебенку должно быть плевать, откуда они идут. У него есть нуждающийся родной (единоутробный) брат. Как так получилось, что его родители довели дело до такой ситуации, что отчим такое убожество - это дело десятое, а ребенок должен делиться с братом, это правильное воспитание для него самого.
Зачем заводить очередного ребенка от бесхребетного дармоеда - это другой вопрос. Тут мать, конечно, не права.
Нет, муж старается ради своего ребенка, а не ради выссерка второго мужа.
Вот это правильное воспитание.Иначе бы жила с одним, ЗАЧЕМ разводилась?
--
А как важно отцу этого ребенка,КТО подумал?
*** тут только ты, придурок.

Автор, я -женщина( между прочим).
И понятно,что тот, кто разозлен(а) ,что вы потенциальными деньгами старшего не хотите делиться, сам(а) в такой же ситуации: типа " от меня ребенок", а бывший муж пусть радуется,что я занята налаживанием отношений между детьми, хотя второй ребенок ему никто!
---
Но вы ведь видите,что тут муж даже не гнушается поездить на машинке бывшего: вообще пи33дец.
Вам самой как? Оставляете второго мужу, идете сами жить, как жили ДО встречи этого мужа.

Гость
#35
автор

Гостьавтор
ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.
Нет ничего нормального в позиции мужа. Но позиция матери нормальная и не идущая в ущерб старшему ребенку. Ребенок должен понимать, что такое долг, в том числе перед родными. Его разведенный папаша это понимает и не зажимает 50 штук на сына - вот и сын не должен зажимать пару тысяч рублей на корм брату.
Братья сводные? А по тексту получаются, что единоутробные. Впрочем, даже если б и сводные (посмотрите в словаре, что значит это слово): не делиться с нуждающимся человеком, живущим вместе с тобой, нехорошо.
Гость
Нет, муж старается ради своего ребенка, а не ради выссерка второго мужа.
Вот это правильное воспитание.Иначе бы жила с одним, ЗАЧЕМ разводилась?
--
А как важно отцу этого ребенка,КТО подумал?
Во-первых, конечно, мать должна думать о ребенке, а не о бывшем муже. Это правильная мать, и бывший муж должен быть доволен, что она его деньги не на косметику спускает, а на поддержание правильной атмосферы среди детей. Во-вторых, это в интересах бывшего мужа. Хотели бы вы, если б у вас отобрали ребенка, чтобы второй родитель воспитал из него жадного подонка, способного копить деньги, пока рядом голодает маленький член семьи?
вы мне омерзительны, сами небось воруете деньги у ребенка

Ты, педаль, так со своим новым приживалом разговаривай, а с людьми которые отвечают в теме - не смей! Иначе, зачем сюда приперлась - хамить? Не нравятся ответы, не задавай тупые вопросы

Гость
#36
Гость

Мне пофигу, кто вам омерзителен. Если вы правда топикстартер, то вы дyра, забравшая ребенка у ответственного человека и выскочившая замуж за бесхребетное убожество, а теперь не знающая, чем кормить его отпрыска. А если вы не топикстартер, то нафига под него подделываться.
Мне сложно воровать деньги у ребенка, в нашей семье почти все деньги зарабатываю я, а почти все заработанное уходит на детей. У меня, к примеру, нет смартфона, на работу езжу на автобусе, велосипед за сорок баксов. На себя лично я трачу не больше 5% своей зарплаты. Однако я бы из воспитательных соображений не позволил одному ребенку копить откуда-то взявшиеся деньги, пока второму нечего есть.

Если второй ребенок находится в НЕ выгодном положении,то -В ЧЕМ ВОПРОС??
ТОгда покормите несчастных,кому меньше повезло и кому нечего кушать.
--
Когда вырастет старший ребенок и УЗНАЕТ,это вряд ли будет способствовать их дружбе.Типа: мой папа кормил тебя,так как твой папа -НИКТО??

Гость
#37

> Типа: мой папа кормил тебя,так как твой папа -НИКТО??

Ну что поделаешь, если папа младшего и правда никто. Что теперь, подохнуть с голоду?

Гость
#38
Гость

> Типа: мой папа кормил тебя,так как твой папа -НИКТО??
Ну что поделаешь, если папа младшего и правда никто. Что теперь, подохнуть с голоду?

---
Вопросов к Автору тоже много: гордиться тем,что там второй муж зарабатывал чуть больше только алиментов для старшего -это все....
--
Еще и мужу приспичило машиной, КОТОРУЮ ПЕРВЫЙ ОТДАЛ ДЛЯ БЫВШЕЙ ЖЕНЫ...
Второй муженек еще и на вашей территории живет? Квартира-то ваша?

Гость
#39

Где вы живете? На территории первого мужа,своей или второго муженька?

автор
#40
Гость

Мне пофигу, кто вам омерзителен. Если вы правда топикстартер, то вы дyра, забравшая ребенка у ответственного человека и выскочившая замуж за бесхребетное убожество, а теперь не знающая, чем кормить его отпрыска. А если вы не топикстартер, то нафига под него подделываться.
Мне сложно воровать деньги у ребенка, в нашей семье почти все деньги зарабатываю я, а почти все заработанное уходит на детей. У меня, к примеру, нет смартфона, на работу езжу на автобусе, велосипед за сорок баксов. На себя лично я трачу не больше 5% своей зарплаты. Однако я бы из воспитательных соображений не позволил одному ребенку копить откуда-то взявшиеся деньги, пока второму нечего есть.

мозгов не хватает посмотреть ID?
из воспитательных соображений обворовать. зашибись.
тьфу на тебя просто.

Гость
#41

Представляете : вдруг ваш первый муж добился передачи ему его родного ребенка.Пусть и без выплат алиментов с вашей стороны?
--
Так тут второй точно с голода может подохнуть.
А ведь по закону все верно: еще и как ответственный мужик,НЕ стал подавать на алименты,так как видит, что у бывшей жены еще ребенок.
Я бы на стороне суда даже не смогла ничего возразить: ПРЕТЕНЗИИ какие?

автор
#42
Гость

Гость> Типа: мой папа кормил тебя,так как твой папа -НИКТО??
Ну что поделаешь, если папа младшего и правда никто. Что теперь, подохнуть с голоду?
---
Вопросов к Автору тоже много: гордиться тем,что там второй муж зарабатывал чуть больше только алиментов для старшего -это все....
--
Еще и мужу приспичило машиной, КОТОРУЮ ПЕРВЫЙ ОТДАЛ ДЛЯ БЫВШЕЙ ЖЕНЫ...
Второй муженек еще и на вашей территории живет? Квартира-то ваша?

а нахрена придумывать, что я не писала?
вот где я писала ЧУТЬ больше алиментов? ГДЕ?

Гость
#43
автор

ГостьГость> Типа: мой папа кормил тебя,так как твой папа -НИКТО??
Ну что поделаешь, если папа младшего и правда никто. Что теперь, подохнуть с голоду?
---
Вопросов к Автору тоже много: гордиться тем,что там второй муж зарабатывал чуть больше только алиментов для старшего -это все....
--
Еще и мужу приспичило машиной, КОТОРУЮ ПЕРВЫЙ ОТДАЛ ДЛЯ БЫВШЕЙ ЖЕНЫ...
Второй муженек еще и на вашей территории живет? Квартира-то ваша?
а нахрена придумывать, что я не писала?
вот где я писала ЧУТЬ больше алиментов? ГДЕ?

ГДЕ вы живете?

Гость
#44

Авторша *** на ножках.
Привела нищука в свою хату. Родила второго выb лядка. И содердит их за счет первого мужа.
Овца авторша. Ты зачем развелась то с богатым? А?
Ты ж теперь нищая свиноматка с альфонсом.
И бедный первый ребенок..у него деньги мамаша крадет.
Авторша кобыла и воровка!
Нищая плодячка.

Гость
#46
автор

ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.

Что дети понимают, что они друг другу практически чужие люди? Мы с сестрой имеем разных отцов, но родила нас одна мать! Роднее нас друг другу никого нет! Вот так надо воспитывать детей. Неужели вы допустите, что одному вы купите яблочко, а другому нет, потому что возможности разные?

автор
#47
Гость

автор
ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.
Что дети понимают, что они друг другу практически чужие люди? Мы с сестрой имеем разных отцов, но родила нас одна мать! Роднее нас друг другу никого нет! Вот так надо воспитывать детей. Неужели вы допустите, что одному вы купите яблочко, а другому нет, потому что возможности разные?

да, так и есть.
родители (или родитель) разные и возможности разные. а что вы предлагаете? обворовывать старшего? а почему бывший должен кормить моего ребенка? да он тут же перестанет платить алименты (возможность есть) и правильно сделает.

Гость
#48
Гость

автор
ничего нормального тут нет. и муж это понимает, поэтому и просит не говорить бывшему.
и дети с малолетства понимают, что они не родные братья и сестры, а сводные.
Никто же не говорит. что надо с двоюродными делиться на постоянной основе, все понимают, что родители разные и возможности разные.
Что дети понимают, что они друг другу практически чужие люди? Мы с сестрой имеем разных отцов, но родила нас одна мать! Роднее нас друг другу никого нет! Вот так надо воспитывать детей. Неужели вы допустите, что одному вы купите яблочко, а другому нет, потому что возможности разные?

А почему муж первый должен платить за то,что у мамы есть муж второй,который тоже захотел сделать ребенка?
----
Тут настолько НЕ типичная ситуация.что и не знаешь.что посоветовать.
Скрывать-то как? Подсовывать мужу липовые чеки?Так он и вправду прекратит такое финансирование.
Он машину покупал для того,чтобы Автор его ребенка возила, ну пусть второго(заодно),НО никак не для ее второго муженька.
И потом - на смеси денег нет,это вообще ни в какие ворота.
Это вообще НЕ хотелки жены,а необходимость.

Гость
#49

Автор, а к форуму какой вопрос? Странно себя ведет ваш нынешний муж и некрасиво, да. С доверенностью вообще непонятно. Зачем ему машина вашего бывшего, он же как-то жил без нее раньше.

Гость
#50

Все правильно автор говорит, алименты это деньги старшего ребёнка, сколько ему лет? У меня тоже первый ребёнок от другого мужа и алименты около 50 т.р., но я их откладываю на учебу в универ, скоро они понадобятся. А об младшем пусть заботится мой нынешний муж, хотя у него конечно и мыслей не было посягнуть на алименты. Здесь конечно надо ставить на место вашего мужа...