Вы бы вышли или не торопиться ? Нам ещё до 30
Я считаю , что это очень мало
На себя столько трачу в месяц
Если бы он 100 получал , я бы ещё подумала
Так Вы его не любите, причем тут деньги
Так Вы его не любите, причем тут деньги
+1
Автор жжёт напалмом :)
когда ему будет за 30 и получать он будет больше 50, ты ему будешь уже не интересна - молодые подрастут
а вот если бы 200 полчал то бежала бы в загс трусы теряя :)))
а потом на горизонте кто 250. развод и новый муженек и так на самый олимп :) вот это карьера !
Автор, а вы только познакомились и он сразу замуж позвал?) Зачем вы вообще начали встречаться с мужчиной который зарабатывает меньше чем вы тратите на свои нужды? Если вы сторонница модели "мужчина - добытчик должен обеспечивать", то какой смыл встречаться с мало зарабатывающим?
разводка? Средняя з/п тыс 30, простите. Но, на Вумене одни королевищны, достойные избранных
да какая любовь с такой зарплатой
лучше рабочий мужик, знающий что такое солидол руками и ртом.
А если у вас столько денег, то вам не нужен богатый мужчина. Лучше взять на содержание бедного мужчину или пару бедных мужчин, если они будут не против
мы бы пошли
Вы бы вышли или не торопиться ? Нам ещё до 30
Я считаю , что это очень мало
На себя столько трачу в месяц
Если бы он 100 получал , я бы ещё подумала
Автор, Вы очень правильно рассуждаете, смотрите на шаг вперед. Это гораздо правильнее, чем выйти замуж "по любови", а потом спохватиться в декрете, что ребенку есть нечего.
в данном случае еще многое зависит от того, есть ли в собственности жилье, ОТДЕЛЬНОЕ от родителей. Поверьте женщине, которая протолклась на одной кухне со свекровью почти 17 лет! Это ад!
Девушка, правильно, нужно все обдумать и выбирать человека не только сердцем, но и разумом. Главное быть уверенной, что он перспективен, а то исходя из ваших требований, через несколько лет он вам может быть неинтересен, а лучше сразу этого не допускать. Если он вам интересен и является перспекиивным, зачем отказывать?
палка о двух концах. либо ждите, пока начнет получать больше, либо ищите папика, но на чувства не рассчитывайте (а их вам очень захочется. уж поверьте).
Когда ему будет за 30 и он будет получать несколько лямов, тебе будет поздняк метаться, место будет уже занято
иди, чо, хорошие деньги
А он перспективный? А вы сами сколько зарабатываете? Самостоятельны? И что можете дать мужчине, который зарабатывает больше него? Вот эти вопросы стоит себе задать прежде всего.
когда ему будет за 30 и получать он будет больше 50, ты ему будешь уже не интересна - молодые подрастут
так получается, он её не любит, тогда автор права на 200%
да какая любовь с такой зарплатой
любить можно хоть бомжа, трахаться кстати тоже, а здесь семейную жизнь строят
лучше оцените характер вашего партнера... Возможно, он всю жизнь будет получать 50тыс. а возможно, ему самому мало, и он в гору пойдет. Если есть потенциал, то сами можете его поддерживать и мотивировать...
он для себя получает, а не для вас. вас мамка обязана обеспечить? она вас родила. вот пусть и обеспечивает вас до конца ваших дней. а если не хочет обеспечивать, подайте на нее в суд. пусть ее на каторгу отправят, а вас в публичный дом.
Автор, Вы очень правильно рассуждаете, смотрите на шаг вперед. Это гораздо правильнее, чем выйти замуж "по любови", а потом спохватиться в декрете, что ребенку есть нечего. в данном случае еще многое зависит от того, есть ли в собственности жилье, ОТДЕЛЬНОЕ от родителей. Поверьте женщине, которая протолклась на одной кухне со свекровью почти 17 лет! Это ад!
если нет жилья, то надо в банк идти за ипотекой, а не толкаться на одной кухне со свекровью 17 лет.
4 года назад стала встречаться с юношей с ЗП 40-45, снимал комнату , своего ничего не было.
Сейчас мы женаты, у нас 2 квартиры, хорошая машина, деток планируем, дом построить. И зп у него далеко за 50, и даже не 100.
Сама я тоже работаю, 130 к в месяц зарабатываю.
Но полюбила я небогатого, умного парня, которого и сейчас люблю очень-очень сильно, и он меня. А вы ищите золотой член дальше
Автор, Вы очень правильно рассуждаете, смотрите на шаг вперед. Это гораздо правильнее, чем выйти замуж "по любови", а потом спохватиться в декрете, что ребенку есть нечего. в данном случае еще многое зависит от того, есть ли в собственности жилье, ОТДЕЛЬНОЕ от родителей. Поверьте женщине, которая протолклась на одной кухне со свекровью почти 17 лет! Это ад!
Нет,это не правильно. Правильно сделать так, как гость 5 написал. А то что вы пишете, это уже меркантильность не имеющая ничего общего з оазскдительностю и мыслями на шаг вреред
Автор, Вы очень правильно рассуждаете, смотрите на шаг вперед. Это гораздо правильнее, чем выйти замуж "по любови", а потом спохватиться в декрете, что ребенку есть нечего. в данном случае еще многое зависит от того, есть ли в собственности жилье, ОТДЕЛЬНОЕ от родителей. Поверьте женщине, которая протолклась на одной кухне со свекровью почти 17 лет! Это ад!
Нет,это не правильно. Правильно сделать так, как гость 5 написал. А то что вы пишете, это уже меркантильность не имеющая ничего общего з оазскдительностю и мыслями на шаг вреред
Автор, а вы только познакомились и он сразу замуж позвал?) Зачем вы вообще начали встречаться с мужчиной который зарабатывает меньше чем вы тратите на свои нужды? Если вы сторонница модели "мужчина - добытчик должен обеспечивать", то какой смыл встречаться с мало зарабатывающим?
добытчик ничего не зарабатывает. он добывает. добывает дрова, сено, зерно, муку. зарабатывают те, кто не хотят добывать.
добытчик ничего не зарабатывает. он добывает. добывает дрова, сено, зерно, муку. зарабатывают те, кто не хотят добывать.
а если добытчик продал лес дороже, чем потратил на его добычу, он уже заработал или все еще добыл?
Печерский завет нужно соблюдать, все правильно делаешь.
в данном случае еще многое зависит от того, есть ли в собственности жилье, ОТДЕЛЬНОЕ от родителей. Поверьте женщине, которая протолклась на одной кухне со свекровью почти 17 лет! Это ад!
________________
Ад это для свекрови - протолкаться в СВОЕЙ квартире на СВОЕЙ кухне с чужой голопопой девицей 17 лет, которая приперлась жить в квартиру чужой женщины, да еще бы и харю кривила.
автор, а вы сама сколько зарабатываете в месяц?
29. Гость | 25.12.2017, 19:00:30 [1619120358] Гость добытчик ничего не зарабатывает. он добывает. добывает дрова, сено, зерно, муку. зарабатывают те, кто не хотят добывать. а если добытчик продал лес дороже, чем потратил на его добычу, он уже заработал или все еще добыл?
если продал по себестоимости, то получил за лес деньги - эквивалент его труда. если продал дороже, то наварился, получил нетрудовые доходы. нетрудовые доходы - это развод на бабки. нетрудовые доходы можно получить и добывая лес. для этого нужно в бригаду к себе взять наемных рабочих и с каждого заработанных ими 100 рублей, брать с ним по 1 рублю и класть эти деньги к себе в карман. за то, что мужчина разводит других людей на деньги - нужно платить налоги путину и медведеву. налог - это часть навара от развода на бабки. ели не будешь платить налог, то тебя будут жахать в тюряге каждый день точно по расписанию зэки. поэтому хочешь разводить ло-хов - пожалуйста, но не забывай делиться с паханами.
Я считаю , что это очень мало
На себя столько трачу в месяц
Тратишь 50, а получаешь сколько? 20 ? ))) Или вообще не работаешь ?)))
50 ещё куда ни шло. Сейчас много тех,кто 30-40 зарабатывают.
А если у вас столько денег, то вам не нужен богатый мужчина. Лучше взять на содержание бедного мужчину или пару бедных мужчин, если они будут не против
. Нет. Ни лучше . Альфонсы нужны только стареньким тетушкам. А мы еще молоды для этого и нам мужики нужны в качестве добытчиков.