Почему мужчины если узнают что была в браке плохо реагируют и негативно? Говорят значит в тебе что-то не так, с хорошими не разводятся, вы значит тупые были раз развелись. Как таким отвечать и ставить их на место и стоит ли что то отвечать и оправдываться или сразу посылать? Очень неприятно такое слушать от них
Детей нет, так что негатив не из-за детей
Умный мужик такое не скажет, а дурак не нужен.
Женщине опыт семейных отношений всегда плюс. В отличие от мужчин.
Нормальные такого не скажут. Радуйтесь, что такие сами отваливают.
Не говорите про брак сразу. Просто скажите что у аас были отношения. Если человек окажется адекватным то скажете ему потом про именно что был брак.
Ps: но никогда в новых отношениях не обливайте помоями прошлого мужа. Ваш мужчина примет это негативно, раз прошлый для вас козел то и он им станет. Всегда сдержанно говорите про прошлые отношения и подчеркивайте что в причине разрыва виноваты вы оба.
Если тебе 30 лет, то почему ты не должна была быть замужем?
Э . Скажи, это плохих девушек в жены не берут. А вот от хороших мужей не уходят)))
Женщине опыт семейных отношений всегда плюс. В отличие от мужчин.
Как это не в плюс)))
Очень даже.... Больше не женюсь))))
Э . Скажи, это плохих девушек в жены не берут. А вот от хороших мужей не уходят)))
И плохих в жены берут, и от хороших уходят...
Э . Скажи, это плохих девушек в жены не берут. А вот от хороших мужей не уходят)))
Всяких берут,разводятся только с плохими.
А вы после развода считаете себя хорошей женой?
Они правы.Как здесь написали,развод повод для гордости только тех,кого замуж не звали,а для разборчивой женщины это целая драма.
Обьясняйте.Виноваты всегда двое,неприятно,но хоть поймёте в чем была ошибка,чтобы опять не прыгать по граблям.
Тех,кто говорит,что замечательно,что отправили,желают вам такого же мужа как и бывший,потому что умный обязательно задумается,может только не в такой грубой форме спросит,а может и в такой.Вопрос-то серьезный.
А вы после развода считаете себя хорошей женой? Они правы.Как здесь написали,развод повод для гордости только тех,кого замуж не звали,а для разборчивой женщины это целая драма. Обьясняйте.Виноваты всегда двое,неприятно,но хоть поймёте в чем была ошибка,чтобы опять не прыгать по граблям. Тех,кто говорит,что замечательно,что
отправили,желают вам такого же мужа как и бывший,потому что умный обязательно задумается,может только не в такой грубой форме спросит,а может и в такой.Вопрос-то серьезный.
Вообще то и президент развелся
И Принц Англии взял в жены Меган Маркл, у них свадьба была,она разведена и старше него на 3 года.Что то его не отпугнуло что она в разводе и он не думал что она плохая жена, раз была уже в браке. Хотя у принца Гарри это первый брат а у нее второй. Мог бы взять любую кто не был в браке и не в разводе.Полюбил ее и не смутило. Все по разному мыслят.Он о ней так не подумал
Если тебе 30 лет, то почему ты не должна была быть замужем?
Не 30
Чуть за 20 мне