Гость
Статьи
Почему домашние …

Почему домашние обязанности полностью на женщине?

Почему домашние обязанности полностью на женщине, если работают оба?
Сейчас в современном мире, в подавляющем большинстве семей оба (и муж и жена) работают, соответственно оба устают, так с …

Автор
430 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#301
Гость

А вы ведетесь даже на такие толстые вбросы как у меня, что как бы намекает.

Какие вбросы? Ты еще не дорос до вбросов. Детсадовские отговорки "саматакая" и копирование одного и того же, это не вбросы, это смехотворные ***.

Гость
#302
Гость

Какие вбросы? Ты еще не дорос до вбросов. Детсадовские отговорки "саматакая" и копирование одного и того же, это не вбросы, это смехотворные ***.

Ну ты же ведешься на них и оскорбляешь меня. Значит ты дешевка и крайне глупая дура без целей в жизни.

Гость
#303
Гость

Почему ты даже на элементарный вопрос не можешь ответить? И уходишь от ответа? Тебе неприятно об этом говорить?

А что тебе не понятно? Ты же имел ввиду, какое еще может быть предназначение у женщин, кроме как обслуживание мудчин. И кстати, ты так и не ответил на вчерашний вопрос, почему папаши бросают детей, чем виноваты дети. Ушел от ответа.

Гость
#304
Гость

Почему ты коверкаешь слова? Ты обиженная по жизни.

Мудчины - это не все особи мужского пола. А бытовые инвалиды, которые требуют чтобы все за них делали бабы.

Гость
#305
Гость

Ну ты же ведешься на них и оскорбляешь меня. Значит ты дешевка и крайне глупая дура без целей в жизни.

Мне просто нравится над тобой издеваться и наблюдать за твоей реакцией.

Гость
#306
Гость

А что тебе не понятно? Ты же имел ввиду, какое еще может быть предназначение у женщин, кроме как обслуживание мудчин. И кстати, ты так и не ответил на вчерашний вопрос, почему папаши бросают детей, чем виноваты дети. Ушел от ответа.

Ты опять уходишь от ответа значит ты дешевка и пустышка. На тот вопрос я уже отвечал, что дело в воспитании. В том что им эту ценность не заложили и вырастили инфантилов по отношению к детям и семье. Разве не так?

Гость
#307
Гость

Пошли проекции и другие защитные механизмы психики. Продолжаю зоонаблюдения.

Это ты свои вчерашние опусы прочитал? Да, так и есть.

Гость
#308
Гость

Мне просто нравится над тобой издеваться и наблюдать за твоей реакцией.

Вот и разгадка ты лентяйка. Я же тут на зарплате сижу и курирую форум.

Гость
#309
Гость

Ты опять уходишь от ответа значит ты дешевка и пустышка. На тот вопрос я уже отвечал, что дело в воспитании. В том что им эту ценность не заложили и вырастили инфантилов по отношению к детям и семье. Разве не так?

Вот что такое проекции. Бытовой инвалид обвиняет женщин в обиженности, но при этом, услышав что они не хотят обслуживать мудчин, сразу начинает рвать свой зад и вопить "дешевка! пустышка!". Опущенец-обиженец.

Гость
#310
Гость

Это ты свои вчерашние опусы прочитал? Да, так и есть.

Кстати ты заметила, что уже начала со мной соглашаться, что дело именно в воспитании которым занимаются женщины?

Гость
#311
Гость

Вот и разгадка ты лентяйка. Я же тут на зарплате сижу и курирую форум.

У тебя с логикой туговато, как связано лентяйство и издевательство над бытовым инвалидом?

Гость
#312
Гость

Вот что такое проекции. Бытовой инвалид обвиняет женщин в обиженности, но при этом, услышав что они не хотят обслуживать мудчин, сразу начинает рвать свой зад и вопить "дешевка! пустышка!". Опущенец-обиженец.

Какие у тебя богатые фантазии однако.

Гость
#313
Гость

У тебя с логикой туговато, как связано лентяйство и издевательство над бытовым инвалидом?

Работать не пробовала лентяйка?

Гость
#314
Гость

Кстати ты заметила, что уже начала со мной соглашаться, что дело именно в воспитании которым занимаются женщины?

Нет не заметила, ты плохо читаешь. Я сказала, что основная вина на папашах.

Гость
#315
Гость

Нет не заметила, ты плохо читаешь. Я сказала, что основная вина на папашах.

А воспитанием в основном занимается мамаша.

Гость
#316
Гость

Работать не пробовала лентяйка?

Учусь в универе и одновременно работаю. А ты, мудчинка? Не пробовал слезть с шеи своей мамаши?

Гость
#317
Гость

А воспитанием в основном занимается мамаша.

А чья это вина? Разве она не допускает папашу до воспитания?

Гость
#318
Гость

Учусь в универе и одновременно работаю. А ты, мудчинка? Не пробовал слезть с шеи своей мамаши?

Вот и иди учиться и работать, а не на вумане сидеть. Я же за комментирование тут зарплату получаю.

Гость
#319
Гость

Вот и иди учиться и работать, а не на вумане сидеть. Я же за комментирование тут зарплату получаю.

У меня уже закончился рабочий и учебный день. Имею право делать что хочу. И мнение бытовых инвалидов меня не колышет. А про комментарии брось пиз_деть, никакой зарплаты ты не получаешь, тебя содержит мамка.

Гость
#320
Гость

А чья это вина? Разве она не допускает папашу до воспитания?

Женщин ибо они либо все на себе несут либо, выбирают мужей, которых воспитали инфантилами по отношению к детям и семье.

Гость
#321
Гость

У меня уже закончился рабочий и учебный день. Имею право делать что хочу. И мнение бытовых инвалидов меня не колышет. А про комментарии брось пиз_деть, никакой зарплаты ты не получаешь, тебя содержит мамка.

Тебя настолько не интересует мое мнение, что даже ведешь со мной диалог. Кому ты врешь? Я не на вумен работаю, а на одну контору.

Гость
#322
Гость

Мда сколько в тебе злобы к мужчинам. Тебя случаем в детстве не роняли головой об пол?

Не улынивай от ответа, ты или слабоумный, или невнимательно читаешь, или пытаешься скорее перейти на другую тему. С какой стати работающая женщина, желающая делить домашние дела поровну, является лентяйкой?

Гость
#323
Гость

Не улынивай от ответа, ты или слабоумный, или невнимательно читаешь, или пытаешься скорее перейти на другую тему. С какой стати работающая женщина, желающая делить домашние дела поровну, является лентяйкой?

Так значит все таки роняли или нет?

Гость
#325
Гость

Так значит все таки роняли или нет?

Нет. Если бы роняли, то была бы мужерабкой и обслуживала бы бытовых инвалидов.

Гость
#326
Гость

Женщин ибо они либо все на себе несут либо, выбирают мужей, которых воспитали инфантилами по отношению к детям и семье.

Ты действительно не видишь что противоречишь сам себе? С одной стороны хочешь чтобы женщина тебя обслуживала, с другой стороны осуждаешь инфантилов ( то есть себеподобных).

Гость
#327
Гость

А причем тут твое мнение и диалог? Я опускаю бытового инвалида, поджигаю твое очко, как говорится.

И получается у тебя это очень плохо.

Гость
#328
Гость

И получается у тебя это очень плохо.

Судя по твоим опусам (аля горящее очко), мне уже удалось это сделать.

Гость
#329
Гость

Судя по твоим опусам (аля горящее очко), мне уже удалось это сделать.

Ты выдаешь желаемое за действительное.

Гость
#330
Гость

Ты действительно не видишь что противоречишь сам себе? С одной стороны хочешь чтобы женщина тебя обслуживала, с другой стороны осуждаешь инфантилов ( то есть себеподобных).

Смешно я выступаю за распределение обязанностей. И инфантилом не являюсь.

гость
#331
Гость

мне кажется, что перекос происходит во время декрета, до этого они ещё как-то держатся, а потом она дома, ну и перекладывается всё на её плечи, потом скинуть на него что-то сложно, а ещё ребёнок...а что может женщина? только развестись, здесь и загвоздка (он и от алиментов бегать начнёт, и ребёнка забросит, а может ещё и ипотека). Жалко наших женщин, живут с этими неказистиками
нам нужен закон - и обязательное деление декрета, и обязаловка по делению больничных с ребёнком, и алименты должно платить государство, а потом уже трясти с мyдла

плюсую здравый комментарий

Гость
#332
гость

плюсую здравый комментарий

алименты государство платить не должно. государство должно предоставлять тетке земельный участок во временное пользование, на которм тетка должна взращивать огород для прокорма своих личинок. вот и все алименты.

Гость
#333
Гость

Смешно я выступаю за распределение обязанностей. И инфантилом не являюсь.

Да неужели? Распредели ка обязанности между двумя супругами, которые оба работают и живут на общей жилплощади. Уверенна что на женщину падут готовка, уборка, стирка, мытье посуды и забота о детях, а на мужика - менять лампочки и выносить мусор.

Гость
#334
Гость

Да неужели? Распредели ка обязанности между двумя супругами, которые оба работают и живут на общей жилплощади. Уверенна что на женщину падут готовка, уборка, стирка, мытье посуды и забота о детях, а на мужика - менять лампочки и выносить мусор.

ну так а зачем жить на одной площади, если есть бытовая техника? в европе уже давно гостевые браки для этого создаются, где женщина приезжает к мужчине или мужчина к женщине для сококупления. а так каждый живет на своей территории и сам себя ослуживает. дети живут 50% с отцом и 50% с матерью.

Гость
#335
Гость

Да неужели? Распредели ка обязанности между двумя супругами, которые оба работают и живут на общей жилплощади. Уверенна что на женщину падут готовка, уборка, стирка, мытье посуды и забота о детях, а на мужика - менять лампочки и выносить мусор.

хочешь жить с мужиком, тогда обслуживай его. не хочешь обслуживать, тогда живи одна.

Гость
#336
Гость

Да неужели? Распредели ка обязанности между двумя супругами, которые оба работают и живут на общей жилплощади. Уверенна что на женщину падут готовка, уборка, стирка, мытье посуды и забота о детях, а на мужика - менять лампочки и выносить мусор.

Могу все это делать из выше обозначенного списка. Как женского так и мужского.

Гость
#337
Гость

хочешь жить с мужиком, тогда обслуживай его. не хочешь обслуживать, тогда живи одна.

Не все мужики требуют чтобы их обслуживали, только бытовые инвалиды. Однако все больше женщин отказываются от роли служанки и кухарки, поэтому мудчинам ничего не остается, как жить с мамкой, ведь сами за собой они ни убрать,ни грязные трусы и носки постирать не могут.

Гость
#338
Гость

Могу все это делать из выше обозначенного списка. Как женского так и мужского.

Вопрос был не про "могу-не могу", а как бы распределил с работающей женой.

#339
Гость

Гугли рейдерство квартир и менты не помогут часто.

А закона в России разве уже нет?
Если рейдерство у вас есть закон, то о чем мы толкуем здесь?
Завтра полуночный тать ограбит вас по пути домой, так вы, небось, рысью к ментам, а не к рейдерам, не так ли?)))

Гость
#340
Гость

Не все мужики требуют чтобы их обслуживали, только бытовые инвалиды. Однако все больше женщин отказываются от роли служанки и кухарки, поэтому мудчинам ничего не остается, как жить с мамкой, ведь сами за собой они ни убрать,ни грязные трусы и носки постирать не могут.

могут и обслуживают себя, если живут одни самостоятельно. но где это видано, чтобы мужик по дому шуршал, когда в доме есть баба?

#341
Гость

А если забеременела от любовника либо обманом? Вы не знаете какие порой коварные бывают люди и на кие подлости идут, а что-то говорите.

Теста на отцовство достаточно.
Обманом - не считается. Тётка живёт с мужем в законном браке, а законный брак подразумевает наличие детей. Не хочешь детей - не суй стручок. Или блюди состояние своего гoндoнa!

Гость
#342
tanya_april60

Теста на отцовство достаточно. Обманом - не считается. Тётка живёт с мужем в законном браке, а законный брак подразумевает наличие детей. Не хочешь детей - не суй стручок. Или блюди состояние своего гoндoнa!

если есть брачный договор, в котором прописано условие, что женщина может зачинать детей от мужчины и ей не требуется для этого от мужчины официального документа - "согласия на роды", тогда так оно и есть.

#343
Гость

Если женщина скажет мужчине об этом и продолжит, что требуется от мужчины, то он поймет и сделает. Мужчины, они такие, любят конкретику, а не мысли читать. Сама такая же))) Иногда и со мной на работе начинают разговор издалека "тебе не холодно" (когда окно открыто), отвечаю "нет". Понятно, что с подтекстом "нужно закрыть окошко", но делаю это только если попросят)

Веками учили женщину не высовываться.
Никогда не говорить правду о том, что тебе не нравится.
Учили притворяться, приспосабливаться.
Тётка никогда не скажет мужу, что она очень устала, потому что её веками учили терпению. Она скорее в обморок упадёт, но мужчина при этом частенько сочтёт, что она притворяется и манипулирует...
Мужчина разве не способен увидеть, что его любимая жена, как минимум, плохо выглядит и измучена? У них баньки чем заволокло?? Собственным эгоизмом???
Выходит, по-вашему, если жена станет помирать, то она должна конкретно об этом сообщить мужу, а то он не догадается, пока не обнаружит ледяное тело в кровати??????

Гость
#344
tanya_april60

Теста на отцовство достаточно. Обманом - не считается. Тётка живёт с мужем в законном браке, а законный брак подразумевает наличие детей. Не хочешь детей - не суй стручок. Или блюди состояние своего гoндoнa!

днк-тест не отвечает на главный вопрос - принадлежала ли женщина на момент зачатия одному мужчине, либо же женщина принадлежала многим мужчинам. если женщина принадлежала многим мужчинам, тогда рожала она исключительно для себя, потому что мужчины от гулящих женщины детей своими не признают.

#345
Гость

То есть с другими мужиками? Ага а он предоставит купчию с её подписью.( ну думала подписывает открытку) и всё)))

Мы сейчас не о слабоумных тётках, которые способны подписать туалетную бумажку, говорим!
Хотя, и на этот случай есть экспертиза, расследование и вердикт суда.

#346
Гость

Этот мужик им не открывает и все, а замки поменяны. Квартира не на нем, а на родне. Взломать они ее не смогут по многим причинам.

Квартира принадлежит девушке. У неё документы на жильё.
Неужели вы считаете, что можно просто так любого человека выпереть из его законного жилища???

Гость
#347
tanya_april60

А закона в России разве уже нет? Если рейдерство у вас есть закон, то о чем мы толкуем здесь? Завтра полуночный тать ограбит вас по пути домой, так вы, небось, рысью к ментам, а не к рейдерам, не так ли?)))

Сначала изучите матчасть, а потом говорите. В законах много дыр. Банально Сми почитайте и статьи по теме.

#348
Гость

днк-тест не отвечает на главный вопрос - принадлежала ли женщина на момент зачатия одному мужчине, либо же женщина принадлежала многим мужчинам. если женщина принадлежала многим мужчинам, тогда рожала она исключительно для себя, потому что мужчины от гулящих женщины детей своими не признают.

А ты докажешь "гулящество" своей мадам?
Не?
Тест ДНК признал твоё отцовство?
Признал.
ПЛАТИ!))))))))))))
Или не суй стручок. Всё просто.

Гость
#349
tanya_april60

Квартира принадлежит девушке. У неё документы на жильё. Неужели вы считаете, что можно просто так любого человека выпереть из его законного жилища???

Изучите как действуют рейдеры и черные риэлтеры и все поймете.

Гость
#350
tanya_april60

Теста на отцовство достаточно. Обманом - не считается. Тётка живёт с мужем в законном браке, а законный брак подразумевает наличие детей. Не хочешь детей - не суй стручок. Или блюди состояние своего гoндoнa!

Не расcказывайте сказки. Сразу видно вы очень наивный человек.