Развод и раздел имущества

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ) 😆

Отрицательный факт в доказывании не нуждаецо. Подумайте над этим.

Нет, это вы ошибаетесь. Констатировать он может только при наличии оснований. Деньги в браке как наживаются, так и тратятся совместно. Если она их снимет и закроет вклад, ничего он не получит. Автоматом это будет значить, что тратились деньги совместно.

Вот этот вопрос занимает меня больше всего.
Да, деньги тратились совместно. Естественно, я утверждаю, что на семейные нужды. НО на что можно потратить единовременно или за несколько дней (мне надо торопиться снять), несколько миллионов? Проели? Прогуляли? Слетали на луну? Где чеки? Я снимала деньги, значит доказать должна буду я? Где подтверждения, если даже раздел дивана требует чека из магазина. Или этот вопрос уже не будет суд волновать?

Где здесь отрицательный факт? По факту это ее личные деньги.

Вот этот вопрос занимает меня больше всего.
Да, деньги тратились совместно. Естественно, я утверждаю, что на семейные нужды. НО на что можно потратить единовременно или за несколько дней (мне надо торопиться снять), несколько миллионов? Проели? Прогуляли? Слетали на луну? Где чеки? Я снимала деньги, значит доказать должна буду я? Где подтверждения, если даже раздел дивана требует чека из магазина. Или этот вопрос уже не будет суд волновать?

Как где? Вы же в теме. И по закону это совместно нажитое.

Как где? Вы же в теме. И по закону это совместно нажитое.

Снять и отдать деньги на хранение родителям. А в суде скажите, что деньги сняли и поделили пополам.

Отдали начичными супругу.

И суд на слово поверит?

Вот этот вопрос занимает меня больше всего.
Да, деньги тратились совместно. Естественно, я утверждаю, что на семейные нужды. НО на что можно потратить единовременно или за несколько дней (мне надо торопиться снять), несколько миллионов? Проели? Прогуляли? Слетали на луну? Где чеки? Я снимала деньги, значит доказать должна буду я? Где подтверждения, если даже раздел дивана требует чека из магазина. Или этот вопрос уже не будет суд волновать?

По закону это будет совместно потраченным. Не уходите от темы.

Перед разводом)))

Напиши это на форуме маскулист в теме вывод активов при разводе.

Я пока вижу только один план действий - попробовать сыграть. Игра всей вашей жизни. Посмотрите срочно фильм Огнеупорный, поплачьте, чтобы муж видел и предложите ему посмотреть этот фильм вместе. Потом расскажите ему как вас проняла и попросите его - последняя просьба от вас в вашей жизни, чтобы он дал вам два месяца на улаживание ситуации. (Тем временем деньги срочно снять). Дальше начать игру на два и более месяца строго как в фильме. Все делать искренне, чтобы максимально задурить ему башку. Протянуть полгода и усе - нормалек для проживания этих денег за полгода.) Ну а как еще?))

Деньги сняты на момент брака.

От какой темы и куда потраченое?)))

Доказывать он будет, что не видел этих денег. У вас кстати с этими миллионами все чисто? Доходы белые? А то может полюбовно с ним договориться?

И?

От какой темы и куда потраченое?)))

Да не будет же. Автор будет. И какая разница какие доходы?

Да, как честные люди поделили все попалм. А он, крыса, решил поднасрать.

От темы о том, что ей надо снять деньги сейчас. Куда потраченное к делу не относится. Это де-юро их совместные траты, пока они в браке.

Суду дажы смешно не будет.

Не потратили. Автор имеет половину, вторуб половину отдала мужу.

Деньги сняты на момент брака. Все.

Что и? Что делить тогда?

Вклад появившийся в период брака?

От темы о том, что ей надо снять деньги сейчас. Куда потраченное к делу не относится. Это де-юро их совместные траты, пока они в браке.

Автор не будет. Он будет.

Доказательства передачи денежных средств-то где?)))

Вклад появившийся в период брака?

Еще как относицо. Это тоже придецо доказывать. Автору.

Да. Так же как и нажито совместно, так и потраченное считается совместным, пока люди ещё в браке. Если он против, может попытаться что-то доказать. Заодно и свой вклад в размер этого имущества.

Появившийся и потраченный. Нет его.

С чего она должна доказывать какие либо денежные операции находясь в браке??

Еще как относицо. Это тоже придецо доказывать. Автору.

Зачем ему доказывать свой вклад?

Что автору доказывать придется?

С того, что Вы советуете ввести суд в заблуждение, сказав, что автор деньги передала?

Куда потраченный?)))

Да. И снят в это же время.

Куда потрачено?

Т.е. таки уже совместно нажитое и подлежит разделу?)))

На каком основании? Что это вообще за предмет спора? Совместное имущество потрачено в период брака. Делится то, что есть на момент расторжения.

Зачем ей доказывать его траты?