Развожусь...Заявление пока не подано, но на днях. Инициатива его. При разводе вклады являются совместнонажитым имуществом. Что делать, чтобы вклад этот мой не потерять? Заведен он во время брака. …
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как муж докажет, что был против снятия денег со вклада и траты их автором по своему усмотрению?
И тут мы вспоминаем про отрицательный факт)))
Заметьте, каим было бы восприятие этого поста, если бы не муж у жены хотел бабки попилить, а жена у мужа :D
Жена мужа обслуживает, а не наоборот
Она потратила эти деньги в браке.Имеет право
Не потратила, а заключила сделку без согласия супруга.
Да не должна она ничем подтверждаться в браке. Это официальные отношения, где по закону все общее и по умолчанию тратится с общего согласия. Никакие расписки в браке не нужны. Нужны только если какая-то не стандартная ситуация, где один другому в долг даёт, например. Если бумажек нет, все считается общим и потраченным совместно.
Т.е. автор суду так и скажет, да?
Жили в моей добрачной квартире. Он будет претендовать, так как сказал, что ему жить негде, и ему деньги нужнее. Извини, мол, это не мы такие, это жизнь такая.
Ну и где все воющие что надо мужика к себе вести?! Черпайте теперь полной ложкой
И тут мы вспоминаем про отрицательный факт)))
Нет здесь отрицательного факта.
Не потратила, а заключила сделку без согласия супруга.
Нет.Именно потратила.Читайте договор страховки.Если с ней что то случиться,то ей ещё страховую выплату сделают.А если нет,то Росгосстрах компенсрует эти деньги в полном объёме.Но это НЕ те же деньги
Вам Муж предоставил Статус Замужней. Всё остальное меркнет перед этим. За это надо платить. Вы ведь побыли Мужней Женой.
Вы серьёзно? Почитайте об этом понятии.
Спасиб. Чутка в курсе гражданского права. А автору как это поможет?
Ну и где все воющие что надо мужика к себе вести?! Черпайте теперь полной ложкой
Да ну, тут в 50 раз больше тем о том, как приживалки воют, что им идти некуда, перед родней стыдно, и терпят из-за этого скотское отношение мужа.
Нет здесь отрицательного факта.
Отсутствие согласия и есть отрицательный факт.
Нет.Именно потратила.Читайте договор страховки.Если с ней что то случиться,то ей ещё страховую выплату сделают.А если нет,то Росгосстрах компенсрует эти деньги в полном объёме.Но это НЕ те же деньги
Зачем? Договор - это уже не сделка?
Да ну, тут в 50 раз больше тем о том, как приживалки воют, что им идти некуда, перед родней стыдно, и терпят из-за этого скотское отношение мужа.
Не знаю, не видела. Ушла и все. Другого нашла.
Т.е. автор суду так и скажет, да?
Нет, это суд ее мужу скажет.
Даааа, автор, л.о.х.у.ш.к.а вы знатная
Нет, это суд ее мужу скажет.
Да не скажыт он ничего, если у автора нет доказательств передачи.
Спасиб. Чутка в курсе гражданского права. А автору как это поможет?
Видимо не в курсе. Изучайте.
Даааа, автор, л.о.х.у.ш.к.а вы знатная
Кстати, автор-то весьма разумна.
Видимо не в курсе. Изучайте.
Автору-то как это поможет?)))
Не знаю, не видела. Ушла и все. Другого нашла.
Ага, конечно. Прям за дверью очередь стоит, ждёт, чтоб сразу ее приютить. В рубрику «брак» зайдите. Там куча таких тем. Уж точно больше, чем того, о чем вы пишите.
Cнять деньги, обменять в валюту, отдать родителям. И пусть годами судится, нет у вас ничего и всё.
Зачем? Договор - это уже не сделка?
Купля продажа то же сделка.Это ничего не меняет
Cнять деньги, обменять в валюту, отдать родителям. И пусть годами судится, нет у вас ничего и всё.
Хата есть. Работа есть. Годами тут судицо не о чем.
Купля продажа то же сделка.Это ничего не меняет
Сделку можно признать недействительной.
Отсутствие согласия и есть отрицательный факт.
По вашей логике позиция автора точно такая же. Она отрицает его несогласие.
Автору-то как это поможет?)))
Автору помощь не нужна. Она изначально в выигрышной позиции.
По вашей логике позиция автора точно такая же. Она отрицает его несогласие.
Это не моя логика. Это право. Отрицание несогласия предполагает наличие согласия, которое автору нужно будет доказывать. Позиция абсолютно иная.
Автору помощь не нужна. Она изначально в выигрышной позиции.
Конечно, конечно. Вот только она об этом не знает пока.
Это не моя логика. Это право. Отрицание несогласия предполагает наличие согласия, которое автору нужно будет доказывать. Позиция абсолютно иная.
Автору доказывать ничего не надо. Она имела право потратить деньги со своего счета на свои нужды, не советуясь с мужем.
Автору доказывать ничего не надо. Она имела право потратить деньги со своего счета на свои нужды, не советуясь с мужем.
Ну, раз не надо, то и не надо)))
Это что ж получается - муж после развода так и останется с чем был? Ну это никуда не годится! Измельчали женщины, меркантильные какие, денег им жалко.
В точку!!! Ох уж эти двойные стандарты!!! Аж до слез посмеялся!!! Надеюсь мужик крысоньку обует!!! Хоть кому то должно повезти!!!
Сегодня вы ещё в браке. Снимайте деньги, закрывайте счёт. Он ничего не сможет предъявить. Эти деньги были потрачены в браке, делить будут все, что осталось с момента подачи заявления на раздел имущества.
В точку!!! Ох уж эти двойные стандарты!!! Аж до слез посмеялся!!! Надеюсь мужик крысоньку обует!!! Хоть кому то должно повезти!!!
Очередной рашепроститут детектед
Я пока вижу только один план действий - попробовать сыграть. Игра всей вашей жизни. Посмотрите срочно фильм Огнеупорный, поплачьте, чтобы муж видел и предложите ему посмотреть этот фильм вместе. Потом расскажите ему как вас проняла и попросите его - последняя просьба от вас в вашей жизни, чтобы он дал вам два месяца на улаживание ситуации. (Тем временем деньги срочно снять). Дальше начать игру на два и более месяца строго как в фильме. Все делать искренне, чтобы максимально задурить ему башку. Протянуть полгода и усе - нормалек для проживания этих денег за полгода.) Ну а как еще?))
правильно. Пол года промучаться, но деньги снять как можно скорее и перепрятать. На маму можно (если доверяете). Может быть еще чеки со всей родни за кафе/рестораны/гипермаркеты просить. Главное - чтоб все за наличные куплено было. Наесть и продуктов накупить можно много. На 60 тыс на двоих еды можно по чекам предоставить в месяц без проблем. Кафешек на 8-10 тыс в неделю. Во уже минимум 750 тыс за пол года на нужды семьи. Чеки из аптеки родню попросите собирать. Может, знакомый юрист еще что подскажет
Сделку можно признать недействительной.
Без основания не признаешь.Тут оснований нет
В точку!!! Ох уж эти двойные стандарты!!! Аж до слез посмеялся!!! Надеюсь мужик крысоньку обует!!! Хоть кому то должно повезти!!!
И не надейся
Заметьте, каим было бы восприятие этого поста, если бы не муж у жены хотел бабки попилить, а жена у мужа :D
Что бы изменилось?ничего.
Статистика говорит что 66-80% разводов по бабьей инициативе.а на мужскую долю приходятся разводы только в позднем возрасте-когда обеспеченные мужчины меняют старую шкуру на новую.
получится, если докажете, что это ваши деньги. то есть, все выписки - вот вы получили зп такого-то числа, вот был перевод с вашего счета на сберегательный в такой-то день.
С чего бы? Он ее бросил, а она ещё должна ему свои деньги отдавать? Вы в адеквате?
А когда жена уходит и ещё детей забирает? Это как? Тут дельть нормально, да?
Жили в моей добрачной квартире. Он будет претендовать, так как сказал, что ему жить негде, и ему деньги нужнее. Извини, мол, это не мы такие, это жизнь такая.
Правильно закон такой. Жил 5 лет, имеет право претендовать.
Жена мужа обслуживает, а не наоборот
Какие ваши доказательства? Я домработницу нанимал: вот Справка. И кормил её, вот справка. Короче она мне должна за аренду жилья и обеды)))
Отсутствие согласия и есть отрицательный факт.
Да, да, как с изнасилованием.
Да, да, как с изнасилованием.
Согласие бабы не требуется. Седня какой-то депутат уже предлагал отменить изнасилование как статью.
Ерунда все! Суд идет до определенной степени усложнения, а иначе ничего не получится. У судьи не получится решение вынести если он в каждую мелочь вникать будет. Если Грибоедов писал что судья Тяпкин-Ляпкин, то это потому что сам Грибоедов судьей никогда не был. Если деньги сняты и счет закрыт то все, поезд ушел, никто ничего капать уже не будет
Автор, как у Вас с официальной з/п? Если она минималка, то в случае если суд обяжет отдать половину (деньги то я надеюсь вы все таки предварительно снимите), по и/л будете платить по минимуму. Растяните лет на 300... Правда с последующими вкладами и приобретением имущества придется повременить, или на родителей. И с выездом заграницу, возможно, если судебные приставы хорошо поработают в этом направлении. Почитайте, как нерадивые папашки долги по алиментам выплачивают. У меня на работе один такой папаша уже 5 лет 500 тыс долга по алиментам дочери платит по 3 тыс рублей, у него уже внук от неё есть, а он все алименты платит. Оклад минималка, к тожу же на 0,5 ставки перевелся. Не в обиду всем остальным мужикам, но считаю, что таких "ушлых", как муж автора и мой коллега надо "бить" их же методом. Автор, если все таки суд будет на стороне бывшего, посчитайте, что вам дешевле, растянуть долг на годы ( учитывая инфляцию и обстоятельства) или отдать единовременно и вычеркнуть этого недочеловека из своей жизни. Удачи автор!
Прочитала топик ещё раз, Автор так заявление на развод ещё не подано? Тогда бегом в банк, снимать деньги!
Жили в моей добрачной квартире. Он будет претендовать, так как сказал, что ему жить негде, и ему деньги нужнее. Извини, мол, это не мы такие, это жизнь такая.
Ну, если эта тема не лапша, то я впервые на вумане на стороне женщины!)
И вообще! Мы же не против женщин. Мы против отбросов обоих полов, которые сами неспособны заработать, но ручки тянут оттяпать чужое!
P.S: Выводите, на всякий случай, деньги из этого банка. Раскидайте по разным счетам в других. Хрен кто что найдёт)
А мой ушлый оказался как я поняла потом у него тоже вклады были )) но Толи обналичил Толи перевел в другой банк )))
В том то и дело, что он знает какой банк и какой вклад(
Снять я могу, но не будет ли это расценено судом как трата совместнонажитых денег без его согласия...
Про страховой инвестиционный почитаю. Спасибо.
Будет. И вклад в инвестиции тоже будет так расценён. На займ маме, тоже не ведаться -чего вы его восемь лет не отдавали? Ваши долги без письменного согласия второго супруга на них теперь только ваши долги. Сумму вклада поделят. Зачем вы замуж выходили, если хотели себе копить? И вообще, думаю автор -мужик.
Как вы себе представляете это дело? Вот он подаёт на раздел имущества и заодно на раздел закрытого в период брака вклада? Вы понимаете, что это бред?
Он подаст не на раздел вклада закрытого, а денег снятых со вклада и являвшихся совместными. Несколько миллионов это не триста тысяч, чтобы их за месяц потратить можно было. Да и после прекращения совместного проживания как ей доказать, что она на семью деньги тратила?