А есть мужчины которые мечтают жениться?))

ну во-1ых, опять эти элементы. Даже в научных работах на этот ресурс не ссылаются (моветон), спонсируется он сами знаете кем. Ну ладно, росстат тоже не идеал.
То, что мужской геном больше подвержен влиянию мутаций - это и так все знаю, тут даже видел, потому что мать-природа распорядилась так, у женщин более "консервативный" геном.
Я хотел бы дальше продолжить, но вы нас за идиотов держите? Или думаете, что мы кроме заголовка ничего не читаем? Почему про виды мутаций цитату не вставили? Про распределение мутаций по геному?
Вы вообще хоть поняли, что первая часть статьи про зависимость различных нейрокогнитивных показателей у детей от возраста отца и матери, а вторая - про то, что "отцовские и материнские мутации различаются по своему характеру и распределению"? Вы статьи, на которое это "исследование" ссылается краем глаза просмотрели?
Хотя ценю за качественный наброс, респект. Безграмотное *** как обычно схавает.
Я тоже за! Т.е. что получается, дамочки, рожать можно в 40, так дети даже умнее будут? Главное, чтобы донора спермы до 25 найти, а там уж и для себя можно родить! А *** старше 35 не нужно вообще, старичье мутировавшее.

ну вы опять про политиков. Мужчины на верху пирамиды и мужчины внизу имеют совсем разные цели. До мужчин на вершине снизу вообще никак не достучаться, да и проблемы челяди их не волнуют. Думаете им нужна высокая рождаемость? Ага, как бы не так.

Если мужчинам не нужны дети, они делают вазектомию.

3) Бред. Женщине не приходится идти в армию и без кафедры. А вот принципы в армейской жизни целиком и полностью противоречат конституции.
4) Это не отменяет того, что придётся платить за аборты маргиналов.
5) Снова бред. Это не отменяет того, что мужчине в эквивалентном пересчёте всё равно необходимо отработать больше.

Я холостой мужчина не против женитьбы впринципе, но дьявол кроется в деталях. Не девушки которые мне нравятся, до их уровня не дотягиваю, кому кому нравлюсь я - не нравятся мне. Я вот два года был влюблен в шикарную девушку, ухоженную, сексуальную и обеспеченную. Но у нее был папик, потом она вышла замуж за богатого хоккеиста. Но на такой как она я бы женился не раздумывая, а женится на не красивой и бедной серой мышке я не хочу, да и не выгодно это для мужчины со всех точек зрения. Лучше быть свободным, когда нет симпатии, то брак - это ад. ДЛя секса индивидуалки, красивые и недорогие.

Женщины рожают. Кто виноват что мужчины неполноценные и не могут этого делать? Отрабатывайте.

Когда женщины говорят то де самое, их называют принцеждалками)))

У мужчин имеется желание зачать ребёнка и чтобы он был рожден, а вот как он будет расти уже не волнует, даже если будет бомжевать и питаться отходами. Поэтому если у женщины есть желание растить ребёнка, то она должна сама оплачивать своё желание, а с мужчины можно только требовать единовременную плату за зачатие и роды, но не за выращивание ребёнка.

Детей рождают женщины, государству важны дети как будущий трудоресурс, поэтому создать условия где залетевшие женщины будут рожать, а мужчины независимо от своего желания платить - довольно хороший способ повысить рождаемость, гораздо лучше чем уеб*наские материнские капиталы, т.к. рожать женщины будут не от быдлонов, а от тех у кого есть деньги.

Тогда надо ввести обязательную родную повинность, по которым женщина будет обязана родить к 27 годам, причем если к 26 годам она не будет беременна, то выбор от кого она будет рожать будет за государством.

да я как бы и не против женщин, я принимаю их такими, какие они есть в силу исторических причин, текущей политической ситуации в стране, общественного мнения и т.п. Да, большинство из них приспособленки и бытовые проститутки, но как им еще выжить? Это нормально.
Мне просто не нравится, когда люди лицемерят, но пусть живут как хотят, ведь кому важно мое мнение?
Хитрите вы. Когда вам нужно, заявляете, что женщина - не вещь, а сейчас пишете, что женщина отвечать за свои поступки не должна, это все "государство мужчин" виновато.

Тогда надо ввести обязательную родную повинность, по которым женщина будет обязана родить к 27 годам, причем если к 26 годам она не будет беременна, то выбор от кого она будет рожать будет за государством.

Только очень глупый мужчина думает что поход в ЗАГС дает ему какие то дополнительные права на женщину.

ну во-1ых, опять эти элементы. Даже в научных работах на этот ресурс не ссылаются (моветон), спонсируется он сами знаете кем. Ну ладно, росстат тоже не идеал. То, что мужской геном больше подвержен влиянию мутаций - это и так все знаю, тут даже видел, потому что мать-природа распорядилась так, у женщин более "консервативный" геном. Я хотел бы дальше продолжить, но вы нас за идиотов держите? Или думаете, что мы кроме заголовка ничего не читаем? Почему про виды мутаций цитату не вставили? Про распределение мутаций по геному? Вы вообще хоть поняли, что первая часть статьи про зависимость различных нейрокогнитивных показателей у детей от возраста отца и матери, а вторая - про то, что "отцовские и материнские мутации различаются по своему характеру и распределению"? Вы статьи, на которое это "исследование" ссылается краем глаза просмотрели? Хотя ценю за качественный наброс, респект. Безграмотное *** как обычно схавает. Я тоже за! Т.е. что получается, дамочки, рожать можно в 40, так дети даже умнее будут? Главное, чтобы донора спермы до 25 найти, а там уж и для себя можно родить! А *** старше 35 не нужно вообще, старичье мутировавшее.

Попадают на алименты для детей женщины.Попадают на раздел имущества, так что, мужчина больше теряет.

Раз им все равно, надо после родов убивать таких детей.

Я не считаю расчетливость плохим качеством. Только вот расчетливость без хороших человеческих качеств это абсолютное зло, циничность. Ты легко пишешь что надо бросить жену/мужа если стало невыгодно, то есть ты вообще не способен любить. Все судят по себе и ты тоже. Поэтому ты и обвиняешь женщин в корысти если хотят штампик чтобы обезопасить себя. Если ты говоришь девушкам в начале общения что против штампа, то это хотя бы честно. Иначе ты бы выглядел совсем уж по дон ком, если бы врал об этом годами.

Если мужчинам не нужны дети, они делают вазектомию.

=== хаха. маразмоидов прибыло))

я сразу говорить не стал, но это конечно тупость полная

Отлично, никто не против. Просто делайте вазэктомию или соблюдайте целибат. Бинго! Проблема решена. Зачем мусолить одно и то же годами? Вот это вся заученная муть про "антимужское законодательство", эта копипаста с мужловских форумов, ну тошнит ведь уже от вас. Ты хочешь решить проблему или мусолить о решении проблемы годами? Чего ты добиваешь то? Дай угадаю! Никто не соглашается стать вечной сожителкой, рожать без штампа наследников тебе или ты просто демагог по жизни?

Женщине тоже невыгоден брак, потому что женщина увядает когда рожает детей и варит борщи, саморазвитием не занимается, это как золотая клетка. А мужчины только того и хотят от женщины, это сексизм и несправедливость

Инженер, Жизнь не статична, мы не статичны, эмоции наши не статичны, поэтому переходить на новый уровень это естественно и есть сама жизнь. Кто-то переходит успешно, не растеряв любовь. Кто-то переходит и теряет/расплёскивает все по и пути, кто-то приобретает больше. Если приводить пример - это как компьютерная игра, где победитель доходит до финиша и ещё кучу монет соберёт по дорога. Победитель получает все. Те, кто боится растеряет ещё зародившееся чувство любви (а в начале оно далеко не такое как через 10-15 лет жизни), тот остаётся на первом уровне и никуда не движется, в итоге как привило все остывает. И нет, далеко не обязательно для этого регистрировать отношения, можно купить совместно дом без намёка на заключение брак и записать львиную долю на любимую женщину как сделал мой муж например, дабы показать, что любит меня не только на словах, но и о душевном состоянии моем заботится (я переживала, что у меня своего дома нет в чужой стране) и хочет чтобы я чувствовала себя защищённой когда дело дойдёт до рождения общего ребёнка. Но в таких отношениях мужчина обычно хочет чтобы женщина назвалась его женой, носила его фамилию и по кольцу на руке в обществе бы знали, что она не свободна. Поэтому хочет и делает предложение. Это риск безусловно, но кто не рискует, тот не умеет любить ИМХО

еще раз, если вы не поняли, собственную цитату приведу из моего прошлого сообщения: "корысть - это нормально". Любить я способен, но любовь проходит с временем. Если бы не говорил про нежелание брака - не думаю, что годами бы эти девушки задерживались, они не дуры вроде были. Просто лучше сразу обозначить позицию, чтобы не было взаимных обид потом.

Или пусть будет выбор пойти в армию. Лично я выберу армию))) Лучше годик перетерпеть, чем проходить роды и потом 18 лет тянуть ребёнка.

1) меньше бухайте и курите, тогда и жить дольше будете 2) равноправно сидите в декрете и равноправно занимайтесь детьми. Почему карьерой и уровнем жизни должна жертвовать только женщина? Что за дискриминация?? 3) Чтобы не служить в армии, поступайте на военную кафедру 4) Не хотите платить за аборты, боритесь за отмену возрастного ограничения на вазектомию. 5) хотите раньше на пенсию, идите в военные. Они выходят на пенсию в 45. При участии в военных действиях, год считается за 2 и можно выйти на пенсию в 35.

Природа очень чётко дает мужчинам понять КОГДА надо размножатся. У них в этот период очень жесткий спермотоксикоз. Сейчас со всех медиа идёт пропаганда отцов-старперов. У меня только один вопрос: кому выгодно внушить молодым мужчинам, что надо зачинать детей на старости? Уж явно не тому кто переживает за нацию.

Отлично, но это не проблема женщин. Вы мужики наверху и внизу пирамиды между собой порешайте, ок? Ну не лезьте вы к нам. Как рожали от кого хотим, так и будем. Всегда женщины делали что хотели даже когда насильно раньше замуж выдавали за старикана было два выхода - в монастырь или суицид. Женщина еще раз приспособленка, мы ничего не решаем в обществе. Иди и решай с мужиками что тебе не нравится в законах, что ты к нам то лезешь? Диванный борцун.

А тут другой инстинкт вступает в силу у мужчин: убить тех, кто убивает твоё потомство. Одно дело если ребенок сдох с голоду, и совсем другое если его ктото убил.
Люди всё таки по сути своей животные и не могут противостоять инстинктам. И так как у мужчин спермотозоидов миллиарды, то мужчина относится к потомству как, например, у яйцеродных типов организмов.

ага, если не хочешь играть на пианино - ломай пальцы

У мужчин имеется желание зачать ребёнка и чтобы он был рожден, а вот как он будет расти уже не волнует, даже если будет бомжевать и питаться отходами. Поэтому если у женщины есть желание растить ребёнка, то она должна сама оплачивать своё желание, а с мужчины можно только требовать единовременную плату за зачатие и роды, но не за выращивание ребёнка.

Что не нравится равноправие?)

Согласитесь есть разница жить вместе и встречаться. Когда вместе живут женщина в твоём полном распоряжении, ты видишь полностью чем она занята, можешь элементарно ей каждый день на мозги капать) конечно больше прав в таком случае, нежели когда просто встречаются

Есть такое, но это вы описываете жизнь обычных простых людей, где люди не живут - а влачат жалкое существование, и женщины очень рано стареют и теряют всякую привлекательность. Поэтому я считаю нищебродам нет смысла плодится и мучится, все равно если ты бедный, то ни одна красивая баба, которая тебе реально понравится никогда на бедняка не посмотрит, какой смысл жить со стремной бабой, к которой не испытываешь симпатии и страсти. Вот какое удовольствие жить с той кого не любишь, не хочешь, жить в нищете, тянуть ипотеку, прозябать от зп до зп, быть не свободным со всех точек зрения. Тем не менее большинство так и живут, видимо под негласным давлением общества, типо все как у всех

Согласитесь есть разница жить вместе и встречаться. Когда вместе живут женщина в твоём полном распоряжении, ты видишь полностью чем она занята, можешь элементарно ей каждый день на мозги капать) конечно больше прав в таком случае, нежели когда просто встречаются

Что не нравится равноправие?)

Когда риск развода 80%, то это уже не риск, а безумие. Представьте, что вы в казино и делаете ставку (все свое имущество). Риск проигрыша 80%, пошли бы на такой риск?

Дуры конечно. Дур много ещё.

Странная логика, член вам никто отрезать не советует, а если от спермы вашей ничего кроме зачатия не требуется, то таки да мужчины делают вазэктомия и продолжают наслаждаться сексом без риска

Равноправие наступит когда мужчины начнут: - компенсировать роды женщине как сурматери (50%); - равноправно сидеть в декрете; - равноправно занимайся детьми;

Я считаю что нельзя идти на поводу у общества, против своих личных хотелок и желаний. Большинство всегда были и будут неудачниками, которые не живут - прозябают. Семья нужна людям с рабским мышлением, у которых потолок желаний, это погрязнуть в бытовухе, ипотеках и кредитах, взять халупу в барачном гетто на окраине, логан или солярис в кредит, для бабы заветный штамп в паспорте и раз в год путевка в турцию или египет в отель 3*. А у меня другие приоритеты в жизни, главное - это не баба, не семья, а собственный успех, если ты успешен, богат, то можешь жить как хочешь, быть по настоящему свободным, иметь много женщин, при этом не быть к кому то привязным, и не бь рабом, который обязан в 19:00 ка штык быть дома. Ну или так влюбися в шикарную женщину, чтобы ноги сами домой несли, но для этого опять таки нужно быть богатым и успешным, потому что роковые красотки не выходят замуж за неудачников. Может для кого то звучит цинично, но лучше уж так, чем лицемерить

Я считаю что нельзя идти на поводу у общества, против своих личных хотелок и желаний. Большинство всегда были и будут неудачниками, которые не живут - прозябают. Семья нужна людям с рабским мышлением, у которых потолок желаний, это погрязнуть в бытовухе, ипотеках и кредитах, взять халупу в барачном гетто на окраине, логан или солярис в кредит, для бабы заветный штамп в паспорте и раз в год путевка в турцию или египет в отель 3*. А у меня другие приоритеты в жизни, главное - это не баба, не семья, а собственный успех, если ты успешен, богат, то можешь жить как хочешь, быть по настоящему свободным, иметь много женщин, при этом не быть к кому то привязным, и не бь рабом, который обязан в 19:00 ка штык быть дома. Ну или так влюбися в шикарную женщину, чтобы ноги сами домой несли, но для этого опять таки нужно быть богатым и успешным, потому что роковые красотки не выходят замуж за неудачников. Может для кого то звучит цинично, но лучше уж так, чем лицемерить

Ну какие такие права? Бж завела любовника после 10 лет брака, двое детей. Единственное право у меня было это развестись, что я и сделал. Поэтому ржу с глупых мужиков которые думают что поход в ЗАГС им дает какие-то дополнительные права.

все верно, отцовского инстинкта не существует, у мужчины инстинкт размножения. А что там дальше будет - на этот счет инстинкта нет. Это у женщины эндорфины выделяется при кормлении грудью и проч. Но мужчин винить не нужно, они такие от природы.

Какое равноправие? Еще раз, 95% в правительстве и в крупном/среднем бизнесе - мужики. В мелком бизнесе 70% мужиков. И добились они этого вовсе не равноправием, а весьма противозаконными методами: подстава, убийства, силовой захват, взятки. Эту систему создали вы, мужики. Вы пишите законы, вы создаете условия в обществе. Неважно что вы внизу считаете тех кто наверху пирамиды какими то другими мужиками. Вы все одинаковые, такой же член, тестостерон, подлость, алчность, наглость. К нам у вас никаких претензий быть не может. Женщина выживает как может в любой ситуации, приспособленка. Иди борись с теми кто создает такие условия в социуме. И это не женщины. Пока что ты еще один диванный борцун. При чем "поле боя" весьма пустынное - бабский форум 😹