В чем смысл? Если вдуматься, то наличие или отсутствие штампа меняет немногое. Разве он дает женщине какие-то преимущественные права или реальную надежность? С другой стороны, несмотря на все рациональные доводы, все равно важно, чтобы любимый мужчина подтвердил свое намерение формально.Поделитесь, пожалуйста, вашими мнениями.
Что, замуж никто не берет?
при российских законах одни только минусы, нет никакого смысла, если только для тех кто сильно мечтает плодиться и то сомнительно.
можно при разводе отпилить пол-квартиры у *** и подать на алимента (если есть ребенок).
Че, официально жениться мужик на вас никак не хочет, ага?
Только в таких ситуациях возникает необходимость накатать такой глупый пост.
Как не даёт, а половина имущества мужа? И если ребенок хорошо когда у мамы и ребенка одна фамилия, при замужестве на автомате у жены фамилия мужа, почти всегда.
Ощущение надежности, взаимной моральной поддержки, твердой почвы под ногами.
Че, официально жениться мужик на вас никак не хочет, ага? Только в таких ситуациях возникает необходимость накатать такой глупый пост.
А вы его точно читали?)
Вот когда ваш сожитель ваМ и вашему внебрачному ребёнку даст под зад, тогда и поймёте что такое официальный брак *
Как не даёт, а половина имущества мужа? И если ребенок хорошо когда у мамы и ребенка одна фамилия, при замужестве на автомате у жены фамилия мужа, почти всегда.
Какая половина имущества мужа? Половина СОВМЕСТНО нажитого, а не мужа вообще-то)
Вот когда ваш сожитель ваМ и вашему внебрачному ребёнку даст под зад, тогда и поймёте что такое официальный брак *
Что ж вы такие все агрессивные (( А кроме эмоций что-то по сути сказать можете?
Вот у меня недавно сосед на даче умер от сердечного приступа, приехала дочь его и изъяла у сожительницы ключи от дачи-квартиры-машины, что бы та лишнего (возможно и своего) не вынесла. Вот так и уйдёт из чужий квартиры только с одеждой, а возможно она там на всю мебель заработала или ремонт (жили они лет 10 вместе), попробуй докажи в суде это.
Ещё у меня недавно бабушки умерла и мы не не смогли похоронить к деду на могилку, потому, что не нашли свидетельство о браке и не смогли доказать родство. Знаете сколько место на кладбище новое стоит? Машину можно купить.
Ипотеку тоже выгодно семейным брать.
Если с одним супругом случится что-то, то другой должен обеспечить ему содержание.
И ещё куча всего.
Какая половина имущества мужа? Половина СОВМЕСТНО нажитого, а не мужа вообще-то)
У нас законы пробабские, при большом желании можно отсудить у мужика полцарства, даже просто при сожительстве, без штампов, без временных регистраций в жилище.
Как не даёт, а половина имущества мужа? И если ребенок хорошо когда у мамы и ребенка одна фамилия, при замужестве на автомате у жены фамилия мужа, почти всегда.
Укажите мне статью в Семейном кодексе по поводу имущества мужа, пожалуйста. При замужестве фамилия не на автомате. При желании, поменять фамилию можно без брака.
У нас законы пробабские, при большом желании можно отсудить у мужика полцарства, даже просто при сожительстве, без штампов, без временных регистраций в жилище.
Вы сейчас про развод больше все-таки) А я спрашиваю про брак. Когда все хорошо у людей.
У нас законы пробабские, при большом желании можно отсудить у мужика полцарства, даже просто при сожительстве, без штампов, без временных регистраций в жилище.
За..е..б..е...ш..с..я пыль глотать :)
Если он не совсем дибилод конечно
Автор,
Мне лично были важны две вещи.
1. Я сама не могла в него вкладываться по полной, вот чисто психологически, понимая, что он не муж, а возможно, проходящий вариант - не хотела делиться ресурсами, ни моральными, ни материальными, всегда как-то "попридерживала", по принципу "вот женится - тогда". И фактически сейчас я легко делаю ему дорогие подарки, понимая, что я вкладываюсь не в абы кого, а в родного человека, выслушиваю о его проблемах в бизнесе, привлекаю свои ресурсы - консультантов, юристов, чего бы не делала для "просто заезжего молодца". Мне вообще сейчас и почку было бы не жалко ему отдать, положа руку на сердце. А вот не мужу - еще подумала бы.
2. Мне было важно, так как он зарабатывает в разы больше, и в перспективе есть проекты с недвижимостью - чтобы мы приобретали это все в совместную супружескую собственность при его существенно большем вкладе. У меня даже был страх, что вот мы будем жить всю жизнь в его квартире, я там попривыкну, буду свои занавесочки на окна вешать, а после его смерти придут его дети от первого брака и скажут: "Киляй отсюдова, бабка, ты тут никто". А мне уже под 80.
Поэтому для меня лично брак - это реальная гарантия. И способ спокойно жить, именно как муж и жена - без оглядки.
Кстати, муж говорил до брака : "Ну что я такого не делаю, чего бы не сделал в браке?", типа не понимал, а сейчас сам доволен как слон, начинает полушуткой мне загибать иногда: "Слушай, что муж говорит!" и в таком духе - нравится именно .что мы женаты, я прямо вижу, что как кот обожравшийся сметаны со мной. А без брака это невозможно все - вот такая близость именно без оглядки на то, что кто-то что-то недоделал, подзажал, подныкал себе на личный счет.
Все общее. И не на словах.
А Вы Автор разве не видите разницы? Представьте, что Вы вкладываете в родного ребенка, и ему искренне не жалко, и вкладываете в чужого дядьку, который без штампа живет просто рядом, типа сегодня здесь, завтра там. Вот неужели правда полагаете, что отдавали бы тому и другому прямо с ОДИНАКОВЫМ чувством?
И я даже не только про материальное говорю. Часто случаются такие *** в жизни - со здоровьем, смерти родителей. Когда тупо даже не денег нужно дать, а просто за руку подержать. И знаете, вот не все хотят поддерживать морально. Это реально бывает напрягом. Даже законные супруги, порой. Что говорить про посторонних, которые думают про себя: "А кто он мне? И нах это мне?"
Для меня печать это важно, это значит , что мужчина готов официально признать меня своей женщиной, доказать свою серьезность намерений и взять на себя ответственность.
Вы сейчас про развод больше все-таки) А я спрашиваю про брак. Когда все хорошо у людей.
Вот когда все хорошо у людей, зачем это хорошо портить каким то ненужным браком?
Что ж вы такие все агрессивные (( А кроме эмоций что-то по сути сказать можете?
Эта тема просто кроме эмоций нечего вызывать уже не может у людей)))
Кстати, муж говорил до брака : "Ну что я такого не делаю, чего бы не сделал в браке?", типа не понимал, а сейчас сам доволен как слон, начинает полушуткой мне загибать иногда: "Слушай, что муж говорит!" и в таком духе - нравится именно .что мы женаты, я прямо вижу, что как кот обожравшийся сметаны со мной. А без брака это невозможно все - вот такая близость именно без оглядки на то, что кто-то что-то недоделал, подзажал, подныкал себе на личный счет.
Все общее. И не на словах.
А Вы Автор разве не видите разницы? Представьте, что Вы вкладываете в родного ребенка, и ему искренне не жалко, и вкладываете в чужого дядьку, который без штампа живет просто рядом, типа сегодня здесь, завтра там. Вот неужели правда полагаете, что отдавали бы тому и другому прямо с ОДИНАКОВЫМ чувством?
И я даже не только про материальное говорю. Часто случаются такие *** в жизни - со здоровьем, смерти родителей. Когда тупо даже не денег нужно дать, а просто за руку подержать. И знаете, вот не все хотят поддерживать морально. Это реально бывает напрягом. Даже законные супруги, порой. Что говорить про посторонних, которые думают про себя: "А кто он мне? И нах это мне?"
За..е..б..е...ш..с..я пыль глотать :) Если он не совсем дибилод конечно
Это если судья мужик будет, не бабораб, а если климактеричка неадекватная, то мужика еще и в убийстве Кеннеди обвинят. И докажут что он виновен.
Эта тема просто кроме эмоций нечего вызывать уже не может у людей)))
Тогда понятно)
при российских законах одни только минусы, нет никакого смысла, если только для тех кто сильно мечтает плодиться и то сомнительно.
Приведите примеры минусов.
Сейчас государство как никогда старается поддержать и процентами по ипотеке для молодых семей, и пособиями детным, малоимущим, именно семьи, а не сожителей.
Закрепление имущественных прав женщины в условиях финансового неравенства для гарантии компенсации за репродуктивный и бытовой труд при разводе. Если женщина выше уровнем или обеспечивает себя сама, то ей нет смысла ни в браке, ни в сожительстве.
Кстати, муж говорил до брака : "Ну что я такого не делаю, чего бы не сделал в браке?", типа не понимал, а сейчас сам доволен как слон, начинает полушуткой мне загибать иногда: "Слушай, что муж говорит!" и в таком духе - нравится именно .что мы женаты, я прямо вижу, что как кот обожравшийся сметаны со мной. А без брака это невозможно все - вот такая близость именно без оглядки на то, что кто-то что-то недоделал, подзажал, подныкал себе на личный счет. Все общее. И не на словах. А Вы Автор разве не видите разницы? Представьте, что Вы вкладываете в родного ребенка, и ему искренне не жалко, и вкладываете в чужого дядьку, который без штампа живет просто рядом, типа сегодня здесь, завтра там. Вот неужели правда полагаете, что отдавали бы тому и другому прямо с ОДИНАКОВЫМ чувством? И я даже не только про материальное говорю. Часто случаются такие *** в жизни - со здоровьем, смерти родителей. Когда тупо даже не денег нужно дать, а просто за руку подержать. И знаете, вот не все хотят поддерживать морально. Это реально бывает напрягом. Даже законные супруги, порой. Что говорить про посторонних, которые думают про себя: "А кто он мне? И нах это мне?"
Спасибо за адекватный и развернутый комментарий. Не могу понять, как штамп делает из чужого, как вы говорите человека - родного. Я сейчас без стеба, реально спрашиваю.
Если отмести все юридические аспекты то для меня это как минимум показатель серьезности в отношении ко мне, показатель того что муж берет за меня ответственность (т.к из родительской семьи в которой меня любли и поддерживали я перехожу в его семью). За себя будучи замужем... я автоматически отказываюсь от внимания противоположного пола. Нет флирту нет общению (так же как и муж). Готовность к рождению и воспитанию детей. Готовность быть "в горе и в радости".
Смысл в браке есть кончено. Например муж иностранец и жена получает ВНЖ.
Или чтобы сделать женщине визу США, замужней проще.
Ну и прочее
А так смысла особого нет.
Для меня печать это важно, это значит , что мужчина готов официально признать меня своей женщиной, доказать свою серьезность намерений и взять на себя ответственность.
Особенно если у мужика 2 и последующие браки. Весь он такой серьезный. Типа, дорогая, это у меня первые 6 браков были неудачные, там бабы были не очень, но с тобой будет все иначе, я ведь готов официально признать тебя своей женщиной. Сурьезный же, ага.
Вот когда все хорошо у людей, зачем это хорошо портить каким то ненужным браком?
Аргументы?)
Для меня печать это важно, это значит , что мужчина готов официально признать меня своей женщиной, доказать свою серьезность намерений и взять на себя ответственность.
Что-то в этом есть, при этом , мы все знаем кучу примеров, когда штамп мужчина поставил, а ответственность не взял ни разу.
Если отмести все юридические аспекты то для меня это как минимум показатель серьезности в отношении ко мне, показатель того что муж берет за меня ответственность (т.к из родительской семьи в которой меня любли и поддерживали я перехожу в его семью). За себя будучи замужем... я автоматически отказываюсь от внимания противоположного пола. Нет флирту нет общению (так же как и муж). Готовность к рождению и воспитанию детей. Готовность быть "в горе и в радости".
Это лишь вопрос времени, когда ты пойдешь скакать по другим васькам.
можно при разводе отпилить пол-квартиры у *** и подать на алимента (если есть ребенок).
Угу
особенно обидно мужлу, когда пилится добрачная квартира жены и она неожиданно присуждается жене
Вы сейчас про развод больше все-таки) А я спрашиваю про брак. Когда все хорошо у людей.
Возьмите СК и почитайте. Или мы должны Вам кратко изложить суть того, что Вы ленитесь прочитать?...
Вот я где-то читала, что мужчина доказывает серьезность намерений, предлагая женщине совместное проживание и готовность растить детей. А вопросы брака - это женская вообще территория и инициатива, потому что ей это больше нужно. Вот не могу понять, искренне, что поменяется после штампа(((((( Кроме того, что будет штамп и это будет приятно)
Что-то в этом есть, при этом , мы все знаем кучу примеров, когда штамп мужчина поставил, а ответственность не взял ни разу.
Какую ответственность?))
Возьмите СК и почитайте. Или мы должны Вам кратко изложить суть того, что Вы ленитесь прочитать?...
Нет, Нюша, вы точно не должны) А кто это мы, вас там много?)
Про ответственность брак не говорит никак.Это большая иллюзия, что человек вам становится близким после печати в паспорт, и можно ему доверять.
Развод в одностороннем порядке не редкость, когда вы живете, например, летом на даче и не знаете, что уже разведены, а муж тусуется с бабой на 20 лет моложе.
Какую ответственность?))
Видимо, ту, которую имел в виду автор комментария.
Спасибо за адекватный и развернутый комментарий. Не могу понять, как штамп делает из чужого, как вы говорите человека - родного. Я сейчас без стеба, реально спрашиваю.
Прочитайте внизу пост про "отдавать родному ребенку" и "отдавать чужому дяде". Это чисто психологический момент. Когда ты понимаешь, что человек с тобой точно надолго, и даже штамп поставил - делиться с ним легче. Чем когда ты держишь в голове, что завтра он может собрать чемодан и куда-то деться, раз штамп вас не связывает.
Если Вы способны отдавать постороннему человеку так же легко, как собственному ребенку, я могу воскликнуть лишь "не верю!". Живут с сожителями, не думая о завтрашнем дне, только дуры. Хотя, мож, Вы из их числа? Ну тогда конечно разницы нет :))) Дураков учить надо :)))
Какую ответственность?))
Я еще могу понять ответственность за несовершеннолетних детей , за пожилых родителей, да даже за животных. Но за взрослого, дееспособного человека?
Прочитайте внизу пост про "отдавать родному ребенку" и "отдавать чужому дяде". Это чисто психологический момент. Когда ты понимаешь, что человек с тобой точно надолго, и даже штамп поставил - делиться с ним легче. Чем когда ты держишь в голове, что завтра он может собрать чемодан и куда-то деться, раз штамп вас не связывает. Если Вы способны отдавать постороннему человеку так же легко, как собственному ребенку, я могу воскликнуть лишь "не верю!". Живут с сожителями, не думая о завтрашнем дне, только дуры. Хотя, мож, Вы из их числа? Ну тогда конечно разницы нет :))) Дураков учить надо :)))
Нюша, не волнуйтесь так - это всего лишь тема на форуме) Глубокий вдоооох....))
Вот я где-то читала, что мужчина доказывает серьезность намерений, предлагая женщине совместное проживание и готовность растить детей. А вопросы брака - это женская вообще территория и инициатива, потому что ей это больше нужно. Вот не могу понять, искренне, что поменяется после штампа(((((( Кроме того, что будет штамп и это будет приятно)
это экономический инструмент. Как говорит тут форумчанин "хата чья, бабки чьи?" Если ваши, то брак не то что не нужен, а категорически запрещен.
А приятно - ну шикарный аргумент.
Тогда понятно)
Давай те посмотрим с другой стороны.
Почему так много разводов, разве у всех все плохо разом случилось? Брак это стало капканом для мужчин. Мужчинане хочет развода,это в основе, а женщина чуть что сразу на рвзвод подает, и это поддерживается обществом и государством.
Вот я где-то читала, что мужчина доказывает серьезность намерений, предлагая женщине совместное проживание и готовность растить детей. А вопросы брака - это женская вообще территория и инициатива, потому что ей это больше нужно. Вот не могу понять, искренне, что поменяется после штампа(((((( Кроме того, что будет штамп и это будет приятно)
Люди, вот это прокомментируйте, кто может, пожалуйста.
Конечно офиц брак даёт женщине массу прав, таких как распил имущества и шантаж алиментами, в то время когда она будет с вазгенами тра..ся
это экономический инструмент. Как говорит тут форумчанин "хата чья, бабки чьи?" Если ваши, то брак не то что не нужен, а категорически запрещен. А приятно - ну шикарный аргумент.
То есть, это только финансовый момент?
Вот когда все хорошо у людей, зачем это хорошо портить каким то ненужным браком?
А что именно хорошо у людей? Живут и не ссорятся? Но при этом мужчина, допустим, живет в квартире женщины, тихо копит на свою квартиру, потом в какой-то момент ее покупает и тихо от женщины сливается? Или что???
Вот у нас с мужем все хорошо. Мы купили дачу в прошлом году - в браке. Обустраиваем ее теперь вместе, ездим на нее вместе, оба понимаем, что это НАШ дом. Выкупили у его БЖ долю в квартире, таким образом, квартира полностью тоже наша - так как и у меня небольшая, но образовалась в ней доля, будем делать ремонт, жить там вместе, в СВОЕМ доме.
У него проблемы - он идет ко мне, обсуждаем, я помогаю ему, у меня проблемы - он помогает мне, и не то что "помогу, чем смогу", а помогу, чем только возможно. Именно как человеку, с которым жизнь планируешь прожить. А не просто поахаться и интересно до поры время провести.
Прочитайте внизу пост про "отдавать родному ребенку" и "отдавать чужому дяде". Это чисто психологический момент. Когда ты понимаешь, что человек с тобой точно надолго, и даже штамп поставил - делиться с ним легче. Чем когда ты держишь в голове, что завтра он может собрать чемодан и куда-то деться, раз штамп вас не связывает. Если Вы способны отдавать постороннему человеку так же легко, как собственному ребенку, я могу воскликнуть лишь "не верю!". Живут с сожителями, не думая о завтрашнем дне, только дуры. Хотя, мож, Вы из их числа? Ну тогда конечно разницы нет :))) Дураков учить надо :)))
вы так пишете, как будто нет мужей, которые посадили жен на кредиты и скрылись, или нет мужей, которые с удовольствием брали деньги и связи, а как чуть карьера пошла - тут же бросили жен.
Вон, посмотрите на Булатова и его БЖ, который за счет папки жены вылез, и к Лопыревой свалил. Свежая история.
Такая вера в святой штамп, что ли? Наивно до предела.
То есть, это только финансовый момент?
Ну еще юридический, но я это не очень понимаю, типа визитов в реанимацию. Мне в реанимации (не дай Бог!) нужен будет реаниматолог, а не мужик и романтичные держания за руку.