Гость
Статьи
Муж - предатель и …

Муж - предатель и мамин сынок

Скажу сразу, что свекровь изначально была против меня. Но я все время это терпела. Потом я забеременела, она «капала мужу на мозг», что ребенок не от него. Я снова терпела. Родила, она начала …

Автор
369 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Таня
#151
Гость

Это всё прекрасно, я сама считаю, что нечего вешать детей на бабушек и что человек должен жить свою жизнь дальше, несмотря на новый статус «бабушка». Однако, по словам автора, это другой случай, не находите? Свекровь сама ломится к внуку) соответственно ей он типа очень необходим

Это да...Нелогично и нелепо.Если ты так ненавидишь невестку и подозреваешь ее в гулянках, то зачем тебе сдался ее ребенок? Все рано, уже нормального родственного общения не получиться! Зачем так унижаться и выставлять себя на посмешище?

#153
Таня

Это да...Нелогично и нелепо.Если ты так ненавидишь невестку и подозреваешь ее в гулянках, то зачем тебе сдался ее ребенок? Все рано, уже нормального родственного общения не получиться! Зачем так унижаться и выставлять себя на посмешище?

За тем, что хочется скандала тупо и необъяснимо

Гость
#156
Гостья

На вполне логично вытекающие, что свекровь ополчилась на Автора не на пустом месте.

О, боже. Муж не имеет к автору претензий, что она якобы изменяла ему, а свекровь имеет. Или автор изменяла свекрови? С чужой свекровью?! Можете потом хоть суп из меня варить, но это я должен видеть (с)!

Гость
#157
Гость

Во исполнение решения суда приходит с приставами. И что что уроки? Просто отмазаться можно от тех, кто не особо настойчив. Если у человека цель вам жизнь попортить- она добьется.

Воображаю себе эту картину в красках. В урочный день и час бабка в сопровождении приставов ломятся в двери и выбивают их с ноги. Начинается шмон. Мать и дитя обнаружены прячущимися за старыми лыжами на балконе. Из рук простоволосой рыдающей матери вырывают дитя в одной пелёнке и передают бабке. Один из приставов удерживает мужа, заломив ему руки и зафиксировав его на полу. Дитя надрывается, воют собаки, сбегается весь подъезд, раздаются короткие очереди, вдалеке догорает деревня...

Гость
#158
Гость

Вот поэтому я и спрашивала в самом первом комментарии этой темы зачем автор рожала ребёнка от ребёнка. Автор ответила, что для себя. В таком случае надо брать своё дитя и валить из этой больной латентным инцестом семейки. И не будет ни сумасшедших бабуль, ни тряпичных мужей. Автор может сменить город и ей всё будет до фонаря, а «обманутые» свекровь с сыной будут без проблем лабуздаться от рассвета до зари

Поддерживаю.

Гость
#159
Гость

Воображаю себе эту картину в красках. В урочный день и час бабка в сопровождении приставов ломятся в двери и выбивают их с ноги. Начинается шмон. Мать и дитя обнаружены прячущимися за старыми лыжами на балконе. Из рук простоволосой рыдающей матери вырывают дитя в одной пелёнке и передают бабке. Один из приставов удерживает мужа, заломив ему руки и зафиксировав его на полу. Дитя надрывается, воют собаки, сбегается весь подъезд, раздаются короткие очереди, вдалеке догорает деревня...

🤣

Майсин
#160
Автор

Свекровь изначально была против меня. Я терпела. Я забеременела, она мыла мозги мужу, что не от него. Я терпела. Родила, она придиралась, что у ребёнка слишком темные волосы. Я терпела.
На годик у ребёнка эта ... настояла на тесте ДНК. Мы его сделали, ребёнок, естественно, мужа. Пришли к ней домой, муж хотел торжественно подарить ей эту бумагу. Я не удержалась и как только дверь открылась швырнула ей их в лицо, взяла у ошарашенного мужа из рук ребёнка и ушла. Пришла домой. Его мать-симулянтка типо попала в больницу с сердцем. Он при ней. Ок. Вытерпела. Сейчас я запрещаю ей даже приближаться к ребёнку. Муж был на работе, она завывала под дверью, я вызвала полицию, сказала, что либо пьяная, либо сумасшедшая в квартиру ломится. Не приехали, но она слышала, как я звонила. Опять симулировала сердечный приступ.
Самое страшное, что муж на ее стороне и хочет, чтобы я простила эту старую ***.
У меня четкое условие, узнаю, что посылал фото ребенка, либо позволил ей его в живую увидеть - развод. И я сделаю все возможное и невозможное, что они оба видеть ребёнка не будут.
Я вижу, что муж любит меня. Но почему он в угоду этой старой мымре меня предаёт раз за разом? Позволял ей меня унижать, а сейчас так это все легко простил? Есть ли смысл вообще дальнейшей жизни с ним? Или он всю жизнь будет испытывать удовольствие, видя как его жену обижают.

Автор, увы. Сколько ей лет? Я вот не дождалась, пока моя экс свекра почит в бозе, развелась.

Гостья
#161
Гость

О, боже. Муж не имеет к автору претензий, что она якобы изменяла ему, а свекровь имеет. Или автор изменяла свекрови? С чужой свекровью?! Можете потом хоть суп из меня варить, но это я должен видеть (с)!

Он был не против ДНК, заметьте, но я не об этом.
Свекровь изначально, до беременности, по каким-то причинам была против Автора. Автор нам нечего, кроме я терпела, не рассказывала, но все решили, что те причины были надуманными и беспочвенными. А с чего так?

Майсин
#162
Света

Люди, вы совсем чокнулись, коль на такую туппую разводку клюете?

Вы так рассуждаете, потому что никогда со свекровью не жили.
Если описать, что свекровушки вытворяют порой, получится огромный юмористический роман. Только это будет черный юмор.

Гость
#163
Таня

Согласна.Как и отсутствие внуков в жизни современной зрелой женщины.Сегодня масса возможностей для интересной жизни и без внуков и главное - без их неадекватных мамаш...

Не очень понятно, о какой ситуации ведёте речь. Наверное, о вашей собственной. Ну, так создайте собственную тему. А здесь именно свекровь возжаждала общения, и именно автору оно не нужно. С другой стороны, и правда существуют значительно более интересные вещи, чем общение с постклимактерическими истеричками, автор и ее не много потеряет.

Гость
#164
Гостья

Он был не против ДНК, заметьте, но я не об этом.
Свекровь изначально, до беременности, по каким-то причинам была против Автора. Автор нам нечего, кроме я терпела, не рассказывала, но все решили, что те причины были надуманными и беспочвенными. А с чего так?

А с чего нет?

Гостья
#165
Гость

А с чего нет?

С того, что статус свекрови не равен статусу стерва. В любом конфликте всегда две стороны.

Гость
#166
Гостья

Он был не против ДНК, заметьте, но я не об этом.
Свекровь изначально, до беременности, по каким-то причинам была против Автора. Автор нам нечего, кроме я терпела, не рассказывала, но все решили, что те причины были надуманными и беспочвенными. А с чего так?

Ладушки, допустим у невестки тяжёлый характер и морда кирпичом ( такое часто бывает), но это не даёт право назвать её шлюпкой. С какого рожна свекровь начала ей делать такую славу ? Опять же, в итоге появились доказательства вранья. Никто не обязан любить кого бы то ни было, но за клевету ответить придётся. Свекровь если не приняла, так пожалуйста, даже может её поласкать с соседями, но естественно ни о каком контакте впредь не может идти и речи. Но нет, ей хочется и куесосить невестку и сына её видеть. А так не бывает

Гость
#167

Как то вы уж очень жестко и категорично описали.Может оно и так.А может наполовину.Чужая семья потемки.Да и швырнуть в лицо бумаги не каждая сможет,то что у вас характер ойой .это очевидно, видно от свекрови недалеко ушли,а муж меж двух огней

#168
Гостья

С того, что статус свекрови не равен статусу стерва. В любом конфликте всегда две стороны.

Конфликт описанный в топике: Человек-1 назвал человека-2 шаLавой. Тут явно виновата одна сторона. Поведение второй лишь последствие

#169
Гость

Как то вы уж очень жестко и категорично описали.Может оно и так.А может наполовину.Чужая семья потемки.Да и швырнуть в лицо бумаги не каждая сможет,то что у вас характер ойой .это очевидно, видно от свекрови недалеко ушли,а муж меж двух огней

Слушайте, если человек смог швырнуть бумаги с доказательствами, значит его конкретно допекли, тут даже характер ни при чём. А муж не между двух огней, муж как мотыль скоро сгорит у мамкиной лампы ильича

Майсин
#170
Гость

Тогда отвечу я. Я любила и люблю мужа. Хотела его продолжение. Но точно не для свекрови его рожала, чтобы она захотела - отреклась, захотела - полюбила, подавайте его сюда. А если ей втемяшится в голову его в окно выбросить, либо ему голову отрезать? Нет. Рожала точно не для неё. Я мать и я не хочу присутствия в жизни моего ребёнка человека, который потехи ради его готов предавать. Проблема в муже, который как телок около мамки. Что я ее должна простить и что все должны жить в мире и любви. Только по умолчанию, видать, имеется ввиду, что в любви к ней. А она любить никого не должна.

Автор, я когда не знаю, как поступить по совести, поступаю как положено по закону. По закону бабушка имеет право видеть внука, она может судиться с Вами и выиграть суд, так что тут правда не на Вашей стороне. я понимаю, что Вам обидно. Но. Мир не крутится вокруг конкретного человека как бы, хотя ему изнутри себя кажется, что это так :)))
Поэтому тут нужно рассудить мудро и мудро все разрулить.
Во-первых, бедный Ваш муж. Вот я своего мужа очень люблю и жалею, и я вот

Майсин
#171

представила, если бы мой муж так страдал - я бы все сделала, чтобы облегчить его участь. Он с одной стороны под Вашим прессом, с другой стороны чувство долга перед матерью, которое тоже не выкинешь в окошко. Поэтому тут нужно четко обговорить и договориться, чего Вы можете и чего Вы не можете. Конечно, человек должен отлепиться от родителей и прилепиться к партнеру, но это не означает, что он должен прямо отречься от родителей.
Наоборот, он ОБЯЗАН и по закону и чисто по человечески о родителях заботиться и общаться. Так что тут Автор Ваши претензии, что муж общается с матерью - не обоснованы. Вы не имеете право претендовать на то, чтобы они разорвали отношения.
Допустим, Вы лично не хотите видеть его мать, это ок, и можно организовать процесс так. чтобы Вы с ней никогда не пересекались. Но по поводу внука можно пойти навстречу - раз в неделю в присутствии мужа давать им общаться.
Я тоже недавно наблюдала склоку йопнутой бабушки ребенка Марии Максаковой и покойного Вороненкова, когда бабуся там просила третье лицо срезать у ребенка волосы, чтобы убедиться, что внук ее - и хотя мне Максакова не очень нравится, мне это тоже показалось придурью - раз ОТЕЦ ПРИЗНАЛ РЕБЕНКА, бабкино дело - сторона, ты хошь люби, хошь не люби, но ДНК это не твой вопрос вообще, ребенок уже признан ребенком и имя отца вписано добровольно в свидетельство о рождении.
И я понимаю, что Вам обидно, но это не повод для Вас требовать, чтобы все делали, как Вы сказали - т.е. муж не общался с матерью, внук не общался с бабушкой, все же Вы не господь бог и не владыка мира, тут все взрослые и все на равных, я имею в виду, у всех равное право голоса. Точно так же и Ваш муж может сказать: "Я тебе запрещаю то-то и то-то", согласитесь?
Поэтому именно запрещать Вы не имеете права, а договориться, что вот это вот так, а это сяк - это вполне реально.

Гостья
#172
spring01945

Конфликт описанный в топике: Человек-1 назвал человека-2 шаLавой. Тут явно виновата одна сторона. Поведение второй лишь последствие

Почему Вы решили, что поведение второй лишь последствия, а первой проявление скверного характера? Может негатив и подозрения свекрови в сторону невестки тоже последствия предшествущего поведения сей.

#173
Гостья

Почему Вы решили, что поведение второй лишь последствия, а первой проявление скверного характера? Может негатив и подозрения свекрови в сторону невестки тоже последствия предшествущего поведения сей.

Автора обвиняли в том, что ребёнка она нагуляла, как выяснилось это ложь, соответственно необходимо извиниться, вы так не считаете? И кстати, зачем отвечать автору, если вы изначально не верите ему или додумываете историю так, как вам удобно?

Майсин
#174

Опять же, муж тоже не телок на веревочке, странно, что Вы прямо от мужа ожидаете, что он будет делать, как Вы сказали. Да это и характеризовало бы его не с лучшей стороны. Он взрослый мужчина, он сам принимает важные для себя решения - касательно Вас, касательно матери, касательно своей жизни.
С чего Вы взяли, что Вы прямо все решаете и раз он Вас не слушается, значит, прямо он достоин презрения - т.е. "маменькин сынок"???

Гостья
#175
spring01945

Автора обвиняли в том, что ребёнка она нагуляла, как выяснилось это ложь, соответственно необходимо извиниться, вы так не считаете? И кстати, зачем отвечать автору, если вы изначально не верите ему или додумываете историю так, как вам удобно?

У свекрови, скорее всего, сомнения рассеялись лишь по поводу родства внука, но не порядочности невестки.
Почему отвечаю? Я не верю в абсолютное зло.
Для любого плохого поступка, есть свои добрые или болезненные мотивы.
Уверена, что свекрови они тоже есть, но мы их не слышим, потому что Автор не посчитала нужным нам их озвучить.
Поэтому я на стороне ребенка, мнение которога в силу малолетсва никто не берет в расчет.

#176

"У свекрови, скорее всего, сомнения рассеялись лишь по поводу родства внука, но не порядочности невестки." А как это, позвольте спросить, может быть отдельно одно от другого?
"Поэтому я на стороне ребенка, мнение которога в силу малолетсва никто не берет в расчет." С чего вы решили, что ребёнку нужна эта бабушка? Он её и не знал никогда, а нервяки мамы ему точно на пользу не пойдут. Кроме того, свекровь может исправить ситуацию, просто не хочет, потому что данный расклад ей полностью устраивает. Нервы всем трепет и при этом никакой ответственности ни за кого не несёт. Муженёк сопли утирает. И только автор в опале. Но это уже ей думать и решать. Сами вспомните себя ребёнком, если кто-то обидит вашу мать, какова будет ваша реакция? Да даже сейчас, во взрослом возрасте, скажут, что мамка у вас гулящая, на лево ходит и ребёнок не от мужа. Какого? Так что не надо дитём прикрываться, надо отвечать за свои слова, как взрослые люди. Не прав был - извинись. Но видимо для слабых духом это невероятно тяжело

Гостья
#177
spring01945

"У свекрови, скорее всего, сомнения рассеялись лишь по поводу родства внука, но не порядочности невестки." А как это, позвольте спросить, может быть отдельно одно от другого? "Поэтому я на стороне ребенка, мнение которога в силу малолетсва никто не берет в расчет." С чего вы решили, что ребёнку нужна эта бабушка? Он её и не знал никогда, а нервяки мамы ему точно на пользу не пойдут. Кроме того, свекровь может исправить ситуацию, просто не хочет, потому что данный расклад ей полностью устраивает. Нервы всем трепет и при этом никакой ответственности ни за кого не несёт. Муженёк сопли утирает. И только автор в опале. Но это уже ей думать и решать. Сами вспомните себя ребёнком, если кто-то обидит вашу мать, какова будет ваша реакция? Да даже сейчас, во взрослом возрасте, скажут, что мамка у вас гулящая, на лево ходит и ребёнок не от мужа. Какого? Так что не надо дитём прикрываться, надо отвечать за свои слова, как взрослые люди. Не прав был - извинись. Но видимо для слабых духом это невероятно тяжело

А вот так! Не от каждого похода налево ребенок получается.
Я еще раз повторю, мы вторую сторону не слышали. Мы не знаем из-за чего все началось, может там Автор сразу с порога всех строить начала или ночевать домой не приходила.
Чем больше у ребенка родных людей, тем лучше. Это, в первую очередь, в интересах матери, если она ему добра желает.
Жизнь штука непредсказуемая не знаешь, какой стороной повернется.
Меня, например, после смерти мужа, именно свекровь поддерживала и сейчас с сыном помогает. А было время, что я ее не пойми кем считала, впрочем, как и она меня.

Таня
#179
Гость

Воображаю себе эту картину в красках. В урочный день и час бабка в сопровождении приставов ломятся в двери и выбивают их с ноги. Начинается шмон. Мать и дитя обнаружены прячущимися за старыми лыжами на балконе. Из рук простоволосой рыдающей матери вырывают дитя в одной пелёнке и передают бабке. Один из приставов удерживает мужа, заломив ему руки и зафиксировав его на полу. Дитя надрывается, воют собаки, сбегается весь подъезд, раздаются короткие очереди, вдалеке догорает деревня...

Смешно.
Мне вообще эта страсть к детям чужой особы непонятна.

#180
Гостья

А вот так! Не от каждого похода налево ребенок получается. Я еще раз повторю, мы вторую сторону не слышали. Мы не знаем из-за чего все началось, может там Автор сразу с порога всех строить начала или ночевать домой не приходила. Чем больше у ребенка родных людей, тем лучше. Это, в первую очередь, в интересах матери, если она ему добра желает. Жизнь штука непредсказуемая не знаешь, какой стороной повернется. Меня, например, после смерти мужа, именно свекровь поддерживала и сейчас с сыном помогает. А было время, что я ее не пойми кем считала, впрочем, как и она меня.

Ну понятно по какой причине вы непрошибаемая)) А вы представьте себя на месте автора, какого вам слыть женщиной лёгкого поведения по милости свекрови? А ваши додумки - это смех, нет ни одной причины для нормального человека заниматься тем, чем описал автор: ходить с соседями и поливать невестку с её ребёнком. Вы не путайте свою жизнь и то, что пишет автор. Может у вас хорошая воспитанная свекровь, может вы просто одна не в состоянии содержать ребёнка, может и то и другое вместе, а может всё совсем иначе обстоит. Но это ваша жизнь, мы о ней ничего не знаем. Мы комментаторы данной темы можем ссылаться только лишь на слова автора. Где совершенно очевидно, что всё можно изменить, если один очень горделивый человек попробует извиниться. Вы же так упорно хотите, чтобы автор сглотнула обиду, словно сами так неоднократно делали. Знаете, есть люди, которые себя уважают

Гость
#181
Таня

Может свекрови надо проползти на коленях и посыпать голову пеплом,да еще и при свидетелях? А лучше - устроить показательную порку с последующим пригвождением к позорному столбу? Что еще надо сделать,чтобы умилостивить святую мать золотого внука?
Частично же я согласна - если хочешь общаться с внуком, то надо сохранять нейтралитет с его матерью.Иначе никак.Она - мать, и главный человек в жизни ребенка.Свекровь - недалекая тетка.надо просчитывать последствия, увы.

Вы мне странные вопросы задаёте) если хотите свою свекровь ползать заставляйте, я к вашим фантазиям никакого отношения не имею. Но и ноги о себя вытирать бы не позволила, автор видимо того же мнения

Таня
#182
Гость

Не очень понятно, о какой ситуации ведёте речь. Наверное, о вашей собственной. Ну, так создайте собственную тему. А здесь именно свекровь возжаждала общения, и именно автору оно не нужно. С другой стороны, и правда существуют значительно более интересные вещи, чем общение с постклимактерическими истеричками, автор и ее не много потеряет.

Нууу,зачем столько злобы и агрессии? Быстрее климакс начнется и постареете тоже)))От вас это никуда не денется, так что не надо обижать женщин по-старше...
Я не имею в виду свою историю, мне еще рано, я просто рассуждаю абстрактно и не понимаю свекровь.Жизнь не только в соплях внуков, она намного шире и ярче.Не пускает тебя невестка - так уйди, не унижайся... Или заранее просчитывай последствия своих поступков.Так вам понятнее?

Гость
#183
Гость

От этой бабушки у ребёнка только головная боль будет. Эгоистка и симулянтка. Тем более один раз она от него хотела отказаться, значит при любых сложностях будет открещиваться.

Автор. Вы зря тратите свои силы на борьбу с ветряными мельницами. То как Вы сводите счеты с пожилой и не умной женщиной не принесет счастья ни Вам ни ребенку, ни семье в целом. Раслабьтесь, не тратьте свои силы и нервы на эту войну, зачем Вам она? Запрещая мужу даже фото показывать, выглядите мелочно:
" Я мщу и мстя моя страшна" . Слишком много усилий для того, что бы наказать свекровь. Ради этого, Вы готовы даже отказаться от любимого мужа, оставить ребенка без отца...Печально, но это Ваша жизнь и Ваша ответственость.

Гостья
#184
spring01945

Ну понятно по какой причине вы непрошибаемая)) А вы представьте себя на месте автора, какого вам слыть женщиной лёгкого поведения по милости свекрови? А ваши додумки - это смех, нет ни одной причины для нормального человека заниматься тем, чем описал автор: ходить с соседями и поливать невестку с её ребёнком. Вы не путайте свою жизнь и то, что пишет автор. Может у вас хорошая воспитанная свекровь, может вы просто одна не в состоянии содержать ребёнка, может и то и другое вместе, а может всё совсем иначе обстоит. Но это ваша жизнь, мы о ней ничего не знаем. Мы комментаторы данной темы можем ссылаться только лишь на слова автора. Где совершенно очевидно, что всё можно изменить, если один очень горделивый человек попробует извиниться. Вы же так упорно хотите, чтобы автор сглотнула обиду, словно сами так неоднократно делали. Знаете, есть люди, которые себя уважают

Свекровь уже приходила "выла" у порога, а Автор в ответ на нее полицию натравить пыталась.
Здесь не об самоуважении речь идет, а о мстительности. Автор ведь не только внука хочет свекровь лешить, но и сына.

Гость
#185
Гость

А то что она тест требовала это что, как не отказ?

Ты ду ра что ли авторша она наоборот хотела только свою кровиночку любить и баловать а не чужого нагуляша.

Гость
#186
Гостья

С того, что статус свекрови не равен статусу стерва. В любом конфликте всегда две стороны.

Нет свидетельств, что автор таскалась, нет и свидетельств обратного. Хотя тест в ее пользу вообще то. Это могут с тем же успехом быть и тараканы свекрови, которая в принципе не хочет, чтобы сын был женат, а не только на авторе.

Гость
#187
spring01945

Автора обвиняли в том, что ребёнка она нагуляла, как выяснилось это ложь, соответственно необходимо извиниться, вы так не считаете? И кстати, зачем отвечать автору, если вы изначально не верите ему или додумываете историю так, как вам удобно?

Так может свекровь и извинилась бы не начни автор маргинальную сцену. Начала скандалить и швыряться тестом, прям хабалка хабалкой.

#188
Гостья

Свекровь уже приходила "выла" у порога, а Автор в ответ на нее полицию натравить пыталась. Здесь не об самоуважении речь идет, а о мстительности. Автор ведь не только внука хочет свекровь лешить, но и сына.

И о чём нам говорит её вой у двери? Только лишь о том, что кому-то необходимы показательные выступления. Человек прекрасно понимает, что его не пустят и всё равно приходит устраивать концерт. А вот если бы действительно было бы желание извиниться, то свекровь попробовала аккуратно, может быть даже через сына приблизиться. Есть телефон, возьми да напиши в письме все свои мысли. Но нет, нужно шоу и его зрители для дураков)

#189
Гость

Так может свекровь и извинилась бы не начни автор маргинальную сцену. Начала скандалить и швыряться тестом, прям *** хабалкой.

Поведение автора равносильно тому, что свекровь ходила по соседям и поливала её помоями. Если вы ведёте себя как мраzzz, то приготовьтесь получить ответную реакцию

Гость
#190
Гость

Автор - мать несовершеннолетнего ребенка, и имеет право решать, с кем ее ребенку НЕ общаться. Свекруха должна это была знать и иметь в виду

Вы как то об отце забывает что и он имеет право решать. Родители имеют равные права.

Гость
#191
spring01945

Поведение автора равносильно тому, что свекровь ходила по соседям и поливала её помоями. Если вы ведёте себя как мраzzz, то приготовьтесь получить ответную реакцию

Нет не равносильно, она всего лишь хотела убедится что внук точно ее.

Гость
#192
Гость

Вы как то об отце забывает что и он имеет право решать. Родители имеют равные права.

😂😂там такой отец, что кто бы ему попу подтёр. В этом кстати и суть проблемы

Гость
#193
Гость

А то что она тест требовала это что, как не отказ?

Не отказ, отказ был бы от чужого. А от своего внука никто отказываться не собирался.

#194
Гость

Нет не равносильно, она всего лишь хотела убедится что внук точно ее.

Для этого была необходима прелюдия в виде перемывании костей неверности невестки с соседями? И так на секундочку, никто не должен ничего доказывать старой маразматичке)))

Ольга
#195

Автор, послушайте, пожалуйста, историю про очень похожую семью и ситуацию, и тогда поймете, что может в будущем произойти с вашим ребенком, если вы сейчас вовлечетесь в эту нескончаемую войну.
Знаю одно семейство, муж - альфонс, маменькин сынок, с психопатическими склонностями, жена - старше мужа, одна пахала и зарабатывала в семье, полностью содержала и обслуживала своего муженька и сына (и все это делалось ради статуса жены). Ее свекровь - практически копия вашей, когда одно время все вместе жили в одной квартире, то каждый день были драки на метлах, адские скандалы, оскорбления от свекрови (ты старая, страшная, ты мужа себе купила, проститутка, ребенка от другого родила). В такой атмосфере вырос сын . Сейчас ему под 40, он законченный запойный алкоголик. Бабка померла только несколько лет назад. Отношения между мужом и женой ужасные, держаться только на проблеме сына (привет, семейная психотерапия).Потратили на бессмысленное "спасание" несколько миллионов, сейчас уже нет ни денег, ни сил, ни желания что-то делать. И сына тоже уже, считай, нет, он двумя ногами в могиле. Я спрашивала эту женщину - почему вы не ушли тогда с сыном, ведь были деньги и возможность это сделать? Говорит, что уйти означало проиграть войну. Вот и делайте выводы, что бывает с детьми в таких семьях. Не заиграйтесь. А муж ваш вряд ли изменится, он уже порченный своей мамой, он болен и созависим. Вариант только попробовать длительную совместную психотерапию, если он согласится.

Гость
#196
spring01945

Конфликт описанный в топике: Человек-1 назвал человека-2 шаLавой. Тут явно виновата одна сторона. Поведение второй лишь последствие

О боже, как все просто. Ну вот я назову вас ш.а.л.а.в.ой. Всё, теперь вы *** на всю жизнь. Не могла же я так сказать без оснований.

Гость
#197
Гость

😂😂там такой отец, что кто бы ему попу подтёр. В этом кстати и суть проблемы

Ну естественно никто ради автора мать бросать не будет. Я бы тоже ради своего мужа мать не бросила, пусть она сто раз не права.

Гость
#198

не понимаю почему для вас так важно мнение свекрови, что она сказала что она подумала.. Мне было бы плевать. Зачем вы себе нервы портите? Вы странная автор, в этой ситуации я вижу что вы неуравновешенная и зациклены на свекрови. Зачем пошли делать тест? только потому что она захотела. Вы с мужем вообще живете или со свекровью?

#199

И если бы мне моя свекровь хоть заикнулась, о том, что ребёнок не от мужа, она бы автоматам попала в бан. Если при этом мой муж был на её стороне, то и мужа тоже туда же. Но опять же, вернёмся к началу, только глупенькая дама будет рожать от маминького сыночка. И не надо тут делить невестку от внука, это неотделимо, только слабоумие позволяет думать иначе

Гость
#200
spring01945

Для этого была необходима прелюдия в виде перемывании костей неверности невестки с соседями? И так на секундочку, никто не должен ничего доказывать старой маразматичке)))

Не должен, но дыма без огня не бывает. Вот и свекровь хотела убедится что внук ей кровный. Нафик ей чужой.