Гость
Статьи
Муж - предатель и …

Муж - предатель и мамин сынок

Скажу сразу, что свекровь изначально была против меня. Но я все время это терпела. Потом я забеременела, она «капала мужу на мозг», что ребенок не от него. Я снова терпела. Родила, она начала …

Автор
369 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Полтергейст
#301
Гость

Зачем жалеть идиота? Если его две бабы гнет, то чего его и всем остальным не гнуть?

Как вариант. Хотите подкатить к мужу автора свои кокошики?

Марина А.
#302
Гость

О, боже. Начинается. Если вы оставляете ребенка с кем-то хоть на некоторое время, он за это время тоже влияет на ребенка. И за час за чаем, пока мама на фитнесе, вполне можно успеть подорвать авторитет матери, наговорить гадостей, внушить ребенку ценность, отличную от того, что ему внушают дома, нанести психотравму и т.д. Не надо заниматься буквоедством. Вы прекрасно поняли, что имеется ввиду, но начинаете уводить в сторону. Не надо. Воспитание - это комплекс влияний. Это влияние родственников, школы-сада, вуза, друзей, всего социума в ситуациях образования, труда, досуга. Давайте по существу. Повлиять на человека, тем более ребенка, повторюсь, можно быстро. Или, чтоб вам было понятнее, оставите ли вы своего ребенка на полчаса на пьяницу, наркомана, сумасшедшего или педофила?
Давайте по существу.

Нет, я действительно не понимаю, как за полчаса можно перечеркнуть каждодневный труд родителей.
Тут одно из двух: либо за эти полчаса были предъявлены такие сведения и доказательства, что полностью переворачивают отношение к человеку -но это может пройти только с более-менее взрослым и соображающим , да и факты должны быть реальными. Либо все, что говорит бабушка, подтверждается каждодневным поведением мамы дома.
А так...ну как вы себе это представляете, бабушка говорит, мол, мать тебе игрушек не покупает, в цирк не водит, пирожков не печет, к школе не готовит, а ребенок сидит с новой игрушкой , только что показал бабушке, как читать мама научила, рассказал про поход в цирк. Ну и кто в этой ситуации глупо выглядит, бабушка или мама, кому ребенок будет верить?

Молодая
#303
Марина А.

Пока что она условия, мол, поедешь с ребенком к матери или даже фото покажешь -развод и ребенка не увидишь, выставляет не свекре, а мужу. Если б мне муж такое сказал, даже после очень серьезного конфликта с тёщей, ребенок бы уже жил у моей матери, а я готовила документы, чтобы развод прошел на моих условиях

но там же не вы. И автор до сих пор с мужем

Гость
#304
Полтергейст

Как вариант. Хотите подкатить к мужу автора свои кокошики?

У шкуры только ам-ам трах-трах? Печально...

Молодая
#305
Марина А.

Нет, я действительно не понимаю, как за полчаса можно перечеркнуть каждодневный труд родителей.

а как педофилы перечеркивают?

Марина А.
#306
Молодая

еще далеко не факт что семья развалится

Типичная ошибка манипуляторов. Когда они бросаются словом "развод", они именно что надеются, что его не будет.
А что должен думать второй, которому выдвигают неприемлемые условия? Что их выдвинули специально, чтобы найти повод к разводу, ну и что тогда кота за хвост тянуть?

Молодая
#307
Марина А.

Типичная ошибка манипуляторов. Когда они бросаются словом "развод", они именно что надеются, что его не будет. А что должен думать второй, которому выдвигают неприемлемые условия? Что их выдвинули специально, чтобы найти повод к разводу, ну и что тогда кота за хвост тянуть?

это вы у мужа Автора спросите. Что думал, когда его мать рогоносцем называла?

Марина А.
#308

А при чем тут пьяница, наркоман и так далее? У свекрови полно опасных пороков и криминальных наклонностей, а для автора главной проблемой стал ДНК тест?

Полтергейст
#309
Гость

У шкуры только ам-ам трах-трах? Печально...

У мудешника ограниченный словарный запас на уровне годовасика-тугосерика, смотрю. Соболезную.

Марина А.
#310
Молодая

а как педофилы перечеркивают?

Свекровь может причинить ребенку вред? Тогда почему автор ждала повода в виде текста, а не пресекла контакты раньше?
И какого черта она вообще выходила замуж за человека из асоциальной семьи, где наркоманы да педофилы? Вы точно уверены, что семья, с которой породнилась автор, такова, или просто тоже, для красного словца, драму нагоняете, в духе пресловутой свекрови?

Гость
#311
Полтергейст

У мудешника ограниченный словарный запас на уровне годовасика-тугосерика, смотрю. Соболезную.

О смысле своей жизни решила пофилософствовать шкурка апельсина?

Гость
#312
Гость

Самку братьев наших меньших триггернуло?

Да хватит уже притворяться перед самим собой. Щас либерастия и можно всё. Спи с мужиком, как ты всегда и хотел, уже никто камнями не побьет тебя.

Марина А.
#313
spring01945

Так автор просто поставила точку швырянием бумаг, чё и кому там кто говорит далее ей по барабану, она лишь хочет, чтобы её оставили в покое. И свекрови, описанной тут, никогда стыдно не будет. Вы видимо неважно пока разбираетесь в людях. Свекровь автора не *** и не слабоумная, она всё прекрасно понимает и ещё до теста знала, что внук её. Ей необходимо совсем другое и пока она это получает и будет дальше получать, пока автор не осучится окончательно

Так ее и оставили в покое, вряд ли она свекрови нужна. Вопрос в том, что автора раздражает общение мужа с матерью, и она не хочет, чтобы муж брал с собой ребенка
А это уже вмешательство автора в чужую свободу. И свекровь, которая была неправа с тестом, будет совершенно права, если скажет мужу, что жена "держит ребенка в заложниках" и хочет диктовать мужу, как жить.
И швырянием бумаг точку не поставить, так можно только раздуть конфликт и дальше, несмотря на то, что острый вопрос уже прояснен.
Так автор себе покой не обеспечит. Хотя не думаю, что ей нужен покой, ей именно что нужна война, они со свекровью одного поля ягоды

Молодая
#314
Марина А.

Свекровь может причинить ребенку вред?

Марина А.

Тогда почему автор ждала повода в виде текста, а не пресекла контакты раньше? И какого черта она вообще выходила замуж за человека из асоциальной семьи, где наркоманы да педофилы?

Марина А.

Вы точно уверены, что семья, с которой породнилась автор, такова, или просто тоже, для красного словца, драму нагоняете, в духе пресловутой свекрови?

да
хорошие вопросы Это к автору с ними
ну как бэ Все мы исходим из того, что написанное - правда, хотя бы половина

Гость
#315
Марина А.

Нет, я действительно не понимаю, как за полчаса можно перечеркнуть каждодневный труд родителей.
Тут одно из двух: либо за эти полчаса были предъявлены такие сведения и доказательства, что полностью переворачивают отношение к человеку -но это может пройти только с более-менее взрослым и соображающим , да и факты должны быть реальными. Либо все, что говорит бабушка, подтверждается каждодневным поведением мамы дома.
А так...ну как вы себе это представляете, бабушка говорит, мол, мать тебе игрушек не покупает, в цирк не водит, пирожков не печет, к школе не готовит, а ребенок сидит с новой игрушкой , только что показал бабушке, как читать мама научила, рассказал про поход в цирк. Ну и кто в этой ситуации глупо выглядит, бабушка или мама, кому ребенок будет верить?

Не понимаете сейчас, не дай бог поймёте когда-нибудь потом. Ваше мнение понятно, но я его не разделяю, всё, что имела сказать по этому поводу, сказала, если угодно, можете вернуться и перечитать. Мне не интересно повторяться.

Молодая
#316
Марина А.

Хотя не думаю, что ей нужен покой, ей именно что нужна война, они со свекровью одного поля ягоды

С ней никто перемирия не заключал. Свекровь развязала войну и ведет ее до сих пор. Автору либо воевать, либо сдаться

Марина А.
#317
Молодая

это вы у мужа Автора спросите. Что думал, когда его мать рогоносцем называла?

Но мать не ставила ему ультиматумов. Она не требовала сделать этот тест, иначе наследства лишит, или как там.
Матери он мог отказать, мог сделать тест тайно, а мог оповестить, накрутить жену, и ещё за каким-то чёртом ее потащить с собой отдавать тест свекрови. Он чего ожидал, что они обнимутся и расплачутся от радости?
А жене или мужу на ультиматум, особенно касающийся вашего общего ребенка, можно ответить только одним: а давай, разводить. Если человек угрожает разводом, значит, он допускает, что его угроза будет принята всерьез, и готов развестись, так чего ждать? Если человек говорит, мол, ребенка не увидишь, значит, ребенок для него только инструмент, и оставлять ему детей нельзя.
Автор сейчас в своей семье закладывает такие проблемы, что тёрки со свекровью ей милой шуткой покажутся. Единственная ее надежда -что мужик полный тютя

Марина А.
#318
Молодая

да
Тогда почему автор ждала повода в виде текста, а не пресекла контакты раньше? И какого черта она вообще выходила замуж за человека из асоциальной семьи, где наркоманы да педофилы?

Марина А.

Вы точно уверены, что семья, с которой породнилась автор, такова, или просто тоже, для красного словца, драму нагоняете, в духе пресловутой свекрови?

хорошие вопросы Это к автору с ними
ну как бэ Все мы исходим из того, что написанное - правда, хотя бы половина
Из написанного следует, что две эмоциональных дамы с длинными языками невзлюбили друг друга. При чем здесь муж и ребенок?

Марина А.
#319
Гость

Не понимаете сейчас, не дай бог поймёте когда-нибудь потом. Ваше мнение понятно, но я его не разделяю, всё, что имела сказать по этому поводу, сказала, если угодно, можете вернуться и перечитать. Мне не интересно повторяться.

Потом тоже не пойму, поскольку родители воспитывают детей в первую очередь собственным примером, а все прочее ложится на эту канву. Если влияния со стороны в эту основу вписываются, с ней комплектуются -они приживутся. Если нет -покажутся странными и чуждыми.
Так что страх, что "бабушка не те ценности привьет" может базироваться только на отсутствии ценностей, уже привитых матерью и отцом. Либо же на том, что в родном доме бабушкины ценности царят и процветают в поведении мамы и отца,, и ребенок впитал их, а не то, что ему на словах говорят

Гость
#320
Марина А.

хорошие вопросы Это к автору с ними
Вы точно уверены, что семья, с которой породнилась автор, такова, или просто тоже, для красного словца, драму нагоняете, в духе пресловутой свекрови?

ну как бэ Все мы исходим из того, что написанное - правда, хотя бы половина
Из написанного следует, что две эмоциональных дамы с длинными языками невзлюбили друг друга. При чем здесь муж и ребенок? При том, что эти два предмета (мальчик и его отец) являются инструментами войны на уничтожение двух милых дам.

Самые страшные войны в истории человечества так или иначе были по вине женщины.

Молодая
#321
Марина А.

Но мать не ставила ему ультиматумов. Она не требовала сделать этот тест, иначе наследства лишит, или как там. Матери он мог отказать, мог сделать тест тайно, а мог оповестить, накрутить жену, и ещё за каким-то чёртом ее потащить с собой отдавать тест свекрови. Он чего ожидал, что они обнимутся и расплачутся от радости?

Марина А.

Единственная ее надежда -что мужик полный тютя

Ну типа того, что все перемелется и забудется а не так что ли?

Молодая
#322
Марина А.

Из написанного следует, что две эмоциональных дамы с длинными языками невзлюбили друг друга. При чем здесь муж и ребенок?

При том что у той и другой есть влияние на них

Молодая
#323
Марина А.

Потом тоже не пойму, поскольку родители воспитывают детей в первую очередь собственным примером, а все прочее ложится на эту канву. Если влияния со стороны в эту основу вписываются, с ней комплектуются -они приживутся. Если нет -покажутся странными и чуждыми. Так что страх, что "бабушка не те ценности привьет" может базироваться только на отсутствии ценностей, уже привитых матерью и отцом. Либо же на том, что в родном доме бабушкины ценности царят и процветают в поведении мамы и отца,, и ребенок впитал их, а не то, что ему на словах говорят

потому что ребенок еще мал, у него нет пока воспитания и ценностей.
Он пока не сформировавшаяся личность

Гость
#324

Во свекруха ***, ну сделай ты втихаря тест и не болтай, человеком выглядеть будешь, а не старой лживой идиотиной. Но какое там, это же типовая безмозглая савеццкая свекруха, вырастившая сыначку-корзиночку, с которым, если бы можно было, сама бы улеглась и сама бы ему родила, шоб всякие левые и развратные девки не мешались.
Автор, вам, конечно тут расскажут, что вы сами виноваты в недоверии мамО, надо быть мудрее, пресмыкаться ради наследства и прочие рецепты щастья от терпил. Нифига. Требуйте от мужа, пусть его мамаша извиняется, и не через губу, а как следует. Умела же поскандалить, должна уметь и разрулить, она ведь, как водится, "старше и мудрее". Так пусть покажет мастер-класс семейной мудрости. После чего можно и "простить", а на будущее внука показывать как можно меньше. Всё заняты, ой, спасибо, нам есть кому помочь, ой, в отпуск едем и т.п. К себе в отсутствие мужа не пускать, сам пусть её принимает. Раз в месяц все вместе зашли чаю попить и хватит.
Проблема вообще не в скандальной старой дурре. Муж у вас тряпка, вот это похуже любой маразматички будет. Как ему сына растить, такой же соплёй?

Гость
#325

Авторша в декрете насмотрелась сопливых сериалов и давай строчить разводки.
Бабка то по ДНК бегает, то под дверью воет.
Авторша, разводка чувствуется, не интересно, садись. Два.

Гость
#326

Ну, конечно, единственное, чем можно манипулировать - это внук. Автор, ваша свекровь ***, но и вы недалеко ушли. Свекровь плохо относится к вам и именно поэтому потребовала ДНК тест. От внука она не открещивались, напротив, хотела убедиться , что это действительно ее внук. А вы так мерзко манипулирует ребенком и используете его как средство в борьбе со свекровью.

Гость
#328

Не понимаю!!! Настоящий муж всегда защитит свою семью и жену от оборзевшей публики. Мой муж давно послал бы и надолго. И положил бы на приступы. На то он и муж.

Гость
#329
Гость

Да даже если она была проституткой до брака, это не свекровино псинячье дело

Да. Не ее. Но ее ПРАВО знать - ЕЕ ЛИ внук или внучка. Что бы знать своему ли кровному родственнику наследство перейдет... Особенно если есть подозрение, что невестка до свадьбы вела разгульный образ жизни. Вся вина свекрови только в том, что она захотела тест на ДНК? Ничего другого я в письме не увидела. И что? Только за это ее лишать права видеть внука? Отец имеет на ребенка такие же права как и мать. И если он нормальный сын, а не ПОДКОБЛУЧНИК, то ребенка бабушке он будет сам в гости привозить. А авторша пусть своей злобой захлёбывается. Не на пустом месте свекровь к ней так относится. Да и при желании и при разводе отсудить на раз-два.

Гость
#330
Гость

Да. Не ее. Но ее ПРАВО знать - ЕЕ ЛИ внук или внучка. Что бы знать своему ли кровному родственнику наследство перейдет... Особенно если есть подозрение, что невестка до свадьбы вела разгульный образ жизни. Вся вина свекрови только в том, что она захотела тест на ДНК? Ничего другого я в письме не увидела. И что? Только за это ее лишать права видеть внука? Отец имеет на ребенка такие же права как и мать. И если он нормальный сын, а не ПОДКОБЛУЧНИК, то ребенка бабушке он будет сам в гости привозить. А авторша пусть своей злобой захлёбывается. Не на пустом месте свекровь к ней так относится. Да и при желании и при разводе отсудить на раз-два.

Как всегда в Рассее, подозреваемые и пострадавшие сам виноваты.
По сабжу:
1) Тест ДНК должен хотеть или не хотеть муж, это его дело, а не какой-то старой сплетницы
2) Умная свекруха, если сомневается в отцовстве сына, сделает всё в секрете (сообща с сыном или одна), но заранее невестку оскорблять подозрениями и откровенным поливанием помоями на людях может только откровенное быддло, каковым эта свекруха и является.

Гость
#331
Гость

У меня все четко. Внуку говорим - бабуля мертва. Она в его жизни не отсвечивает. Ее это не устраивает. Какой общий знаменатель?

Разводка. Но потрыднеть от скуки можно

Гость
#332
Гость

Нет. Не пьёт, не бьет, с ребёнком много возится. С ним мне жить нравится. Я не могу простить его мать за все то, через что она меня заставила пройти. Пока вижу гениальным выходом свою идею со справкой о психическом здоровье. Осталось лишь придумать, как донести до всех знакомых и родин, что я была вынуждена отправить ее на обследование, так как сильно переживаю за неё.

Уже скучно становится.... Как-нибудь уж поизящней врите-то. разводка дело тонкое. Тут талант нужен)))

Гость
#333
Гость

Как всегда в Рассее, подозреваемые и пострадавшие сам виноваты.
По сабжу:
1) Тест ДНК должен хотеть или не хотеть муж, это его дело, а не какой-то старой сплетницы
2) Умная свекруха, если сомневается в отцовстве сына, сделает всё в секрете (сообща с сыном или одна), но заранее невестку оскорблять подозрениями и откровенным поливанием помоями на людях может только откровенное быддло, каковым эта свекруха и является.

Если вы так ненавидите Россию, то что вы здесь делаете? И почему извращает название великой страны? А по теме: дыма без огня не бывает. Если свекровь хотела тест, значит были подозрения. Ее право. А вообще - развод. И не очень умный, были лучше.

#334

Автор ты просто Mpa3b!

Гость
#335

ДНК тест - правильно. Это вы, женщины, знаете что ребенок точно от вас)
А мужчина над вами свечку 24/7 не держал.
Женщины, вы же все такие прагматичные аля "у мужа должна быть квартира, муж должен обеспечивать" и ищите такого, по крайней мере стремитесь. Мол любовь любовью, но "плохо жить я и одна могу".
Так же и мужчины сейчас умнеют и будь вы хоть на необитаемом острове - все равно на всякий ДНК тест сделать надо. Чистая прагматика же, почему вы обижаетесь?
Его мама - это ты, авторша. Только лет через 20-30. Которая понимает, что такое бабы и что они могут. А особенно когда у твоего сына будет недвига, заработанная полностью или частично твоим трудом, автор. Или трудом твоего сына. И потом к твоему сыну подваливает какая-то авантюристка, а сын с влюбленными непонимающими глазами дует ей в попу. ТЫ. САМА. ПЕРВАЯ. ПОТАЩИШЬ. РЕБЕНКА. НА. ДНК. ТЕСТ.
А если бы у вас был достаток равный, ты, авторша, полюбому бы об этом упомянула - а так как тактично промолчала, то я делаю вывод, что ты - лимита общажная, а муж - достаточно обеспечен. И раз у него самого ума не хватила втихую сделать тест, то его мама - молодцом.

Гость
#336
Гость

ДНК тест - правильно. Это вы, женщины, знаете что ребенок точно от вас)
А мужчина над вами свечку 24/7 не держал.
Женщины, вы же все такие прагматичные аля "у мужа должна быть квартира, муж должен обеспечивать" и ищите такого, по крайней мере стремитесь. Мол любовь любовью, но "плохо жить я и одна могу".
Так же и мужчины сейчас умнеют и будь вы хоть на необитаемом острове - все равно на всякий ДНК тест сделать надо. Чистая прагматика же, почему вы обижаетесь?
Его мама - это ты, авторша. Только лет через 20-30. Которая понимает, что такое бабы и что они могут. А особенно когда у твоего сына будет недвига, заработанная полностью или частично твоим трудом, автор. Или трудом твоего сына. И потом к твоему сыну подваливает какая-то авантюристка, а сын с влюбленными непонимающими глазами дует ей в попу. ТЫ. САМА. ПЕРВАЯ. ПОТАЩИШЬ. РЕБЕНКА. НА. ДНК. ТЕСТ.
А если бы у вас был достаток равный, ты, авторша, полюбому бы об этом упомянула - а так как тактично промолчала, то я делаю вывод, что ты - лимита общажная, а муж - достаточно обеспечен. И раз у него самого ума не хватила втихую сделать тест, то его мама - молодцом.

В яблоко

Гость
#337
Гость

Пусть общается с матерью. Но она отказалась от нашего ребёнка, поставив условием ДНК тест. Это отказ от ребёнка! То есть бумага влияет на чувства? Она не любит это дитя, так что и видеть ей его не дам. Я не против, чтобы он общался с матерью. Я против присутствия ее в жизни внука. А муж хочет, чтобы все сейчас стало так, как будто ничего и не было. А уже как было не станет. Она отказалась от внука без права на амнистию.

Это только твой сын или как? Да муж твой ч.м.о. Тебя выгнать надо.

Гость
#338
Гость

Пусть общается с матерью. Но она отказалась от нашего ребёнка, поставив условием ДНК тест. Это отказ от ребёнка! То есть бумага влияет на чувства? Она не любит это дитя, так что и видеть ей его не дам. Я не против, чтобы он общался с матерью. Я против присутствия ее в жизни внука. А муж хочет, чтобы все сейчас стало так, как будто ничего и не было. А уже как было не станет. Она отказалась от внука без права на амнистию.

Твой муж реально овощ и ло_шье. Не может охеревшую тебя на место поставить. Надеюсь маман его поднатаскает в этом, раз сам до детей дожил, а свое отстаивать не научился.
"То есть бумага влияет на чувства?" - просто апофеоз крет*низма и туп*рылости.
Не бумага влияет на чувства, а на чувства влияет желание не быть на*банным и не потратить ресурс на воспитание нагулянного ребенка, а такие случаи не то что иногда бывают (что уже бы являлось причиной перестраховаться), они сплошь и рядом.
Хотя че это я о таких сложных материях тебе распинаюсь? Тебе не понять, вообще женщинам этот момент тяжело понять, до тех пор пока у них сын не вырастет до женитьбы и детей. Тогда только какое-то осознание приходит.
Чтобы тебе было понятнее: ты вышла замуж, муж нифига не делает, деньги в дом не приносит, часто пропадает неделями непонятно где. Ты на работе пашешь и все в дом несешь. Детей он с тобой делать отказывается. И вот, лет через 10-15, ты узнаешь что у мужа есть вторая семья, в которую он несет почти все деньги и там у него тройняшки от красавицы-жены. Это примерно то, что чувствует мужчина, который воспитывает не своих детей и потом об этом узнает.
Че, бумажка все еще не влияет на чувства?

Гость
#339

Кстати, в дополнение к предыдущему опусу: есть такой тип что женщин, что мужчин - они превозносят даже незначительные обиды до масштабов вселенской катастрофы, а требования (иногда справедливые, иногда не совсем) - к масштабам Я РАБА, ВСЮ ЖИЗНЬ НА ТЕБЯ ПОЛОЖИЛА, МИНИМУМ ЦЕЛУЙ ТЕПЕРЬ ПЕСОК ПО КОТОРОМУ Я ХОДИЛА. Это шизофрения или мания величия?
Про таких как ты говорят "в своем глазу бревна не видят, а в чужом соринку разглядят". Если будешь продолжать в том же духе, тебя на_х пошлют и правильно сделают. Будешь собственноручно по решению суда на выходные внука в руки бывшей свекрови отдавать, всенепременно с улыбочкой, ибо если свекровь прошаренная - пара твоих не улыбок, суд, "асоциальная личность, ругается при ребенке", знакомая судья. И вот уже ты алименты платишь бывшему мужу.
Ибо было у меня несколько случаев, цветы девчонке не подарил (были причины) - устраивали истерики и вселенские обиды. Потом правда локти кусали и посыпали голову пеплом, но осознание этого пришло когда был пройден рубикон и подобные люди мне стали ПРОТИВНЫ.
Тебе недолго, автор, осталось до воплощения в жизнь судьбы пары моих бывших, которые я описал в прошлом абзаце. А я уверен, что так и будет, там мамаша бойкая и такое твое поведение тебе не простит, это не твой муж-олень, там тебя разденут и обуют, стоит мужу только-только слегка взглянуть на тебя под другим углом.
Адьо.

Гость
#340
Гость

ДНК тест - правильно. Это вы, женщины, знаете что ребенок точно от вас)
А мужчина над вами свечку 24/7 не держал.
Женщины, вы же все такие прагматичные аля "у мужа должна быть квартира, муж должен обеспечивать" и ищите такого, по крайней мере стремитесь. Мол любовь любовью, но "плохо жить я и одна могу".
Так же и мужчины сейчас умнеют и будь вы хоть на необитаемом острове - все равно на всякий ДНК тест сделать надо. Чистая прагматика же, почему вы обижаетесь?
Его мама - это ты, авторша. Только лет через 20-30. Которая понимает, что такое бабы и что они могут. А особенно когда у твоего сына будет недвига, заработанная полностью или частично твоим трудом, автор. Или трудом твоего сына. И потом к твоему сыну подваливает какая-то авантюристка, а сын с влюбленными непонимающими глазами дует ей в попу. ТЫ. САМА. ПЕРВАЯ. ПОТАЩИШЬ. РЕБЕНКА. НА. ДНК. ТЕСТ.
А если бы у вас был достаток равный, ты, авторша, полюбому бы об этом упомянула - а так как тактично промолчала, то я делаю вывод, что ты - лимита общажная, а муж - достаточно обеспечен. И раз у него самого ума не хватила втихую сделать тест, то его мама - молодцом.

А у мамы тоже не хватило ума втихую тест сделать? Откуда вы такие только берётесь, в лесу росли, что ли? Ещё и угрожает: на проглотишь незаслуженное оскорбление, буду судиться. Скоро последние дурры от вас рожать перестанут, дикари.

Гость
#341
Гость

А у мамы тоже не хватило ума втихую тест сделать? Откуда вы такие только берётесь, в лесу росли, что ли? Ещё и угрожает: на проглотишь незаслуженное оскорбление, буду судиться. Скоро последние дурры от вас рожать перестанут, дикари.

Да кому вы уперлись инкубаторы?

Гость
#342
Гость

А у мамы тоже не хватило ума втихую тест сделать? Откуда вы такие только берётесь, в лесу росли, что ли? Ещё и угрожает: на проглотишь незаслуженное оскорбление, буду судиться. Скоро последние дурры от вас рожать перестанут, дикари.

Незаслуженное? Ничего не бывает просто так. Я сомневаюсь, что автор была из пансиона благородных девиц, а ее без причины стали гнобить. Это нереально и входит в рамки статистической погрешности. Иное было бы указано автором.
Всегда существует триггер для подобного поведения: отвратительный характер, подозрительные знакомства, приветы из прошлого. Очень много чего, нам же автор расписала только про плохую и злую свекровь, про себя же - ни слова. Только то, что "терпела". А, как известно, когда произносишь оправдательную/обвинительную речь, будешь использовать ВСЕ доводы в + себе и в - оппоненту (это чистая психология).
И что-то плюсов в угоду себе от автора я не увидел, кроме упомянутого терпения.
Знаешь, проститутки иногда "терпят" клиентов, но терпение (и то ради денег) это единственная более-менее нормальная черта характера у подобных дев. Без намеков.

Гость
#343
Гость

Незаслуженное? Ничего не бывает просто так. Я сомневаюсь, что автор была из пансиона благородных девиц, а ее без причины стали гнобить. Это нереально и входит в рамки статистической погрешности. Иное было бы указано автором. Всегда существует триггер для подобного поведения: отвратительный характер, подозрительные знакомства, приветы из прошлого. Очень много чего, нам же автор расписала только про плохую и злую свекровь, про себя же - ни слова. Только то, что "терпела". А, как известно, когда произносишь оправдательную/обвинительную речь, будешь использовать ВСЕ доводы в + себе и в - оппоненту (это чистая психология). И что-то плюсов в угоду себе от автора я не увидел, кроме упомянутого терпения. Знаешь, проститутки иногда "терпят" клиентов, но терпение (и то ради денег) это единственная более-менее нормальная черта характера у подобных дев. Без намеков.

Тоже так думаю не на пустом месте подозрения свекрови, небось дурная слава на все село. Вот и есть сомнения ее ли внук. Как то не хочется свою пенсию на чужого тратить.

Гость
#344
Гость

Незаслуженное? Ничего не бывает просто так. Я сомневаюсь, что автор была из пансиона благородных девиц, а ее без причины стали гнобить. Это нереально и входит в рамки статистической погрешности. Иное было бы указано автором.
Всегда существует триггер для подобного поведения: отвратительный характер, подозрительные знакомства, приветы из прошлого. Очень много чего, нам же автор расписала только про плохую и злую свекровь, про себя же - ни слова. Только то, что "терпела". А, как известно, когда произносишь оправдательную/обвинительную речь, будешь использовать ВСЕ доводы в + себе и в - оппоненту (это чистая психология).
И что-то плюсов в угоду себе от автора я не увидел, кроме упомянутого терпения.
Знаешь, проститутки иногда "терпят" клиентов, но терпение (и то ради денег) это единственная более-менее нормальная черта характера у подобных дев. Без намеков.

Ещё раз для тугодумов: любой имеет право на сомнения. Но существуют ещё такие вещи, презумпция невиновности, деликатность и культура взаимоотношений с людьми. Дикарям они, понятно, неведомы. А потому будем заранее унижать, а не понравится - отключим газ, условно говоря. Несправедливо обоссрали? Ну чего обижаться, это ж мы любя.
Рабы.

Гость
#345
Гость

Ещё раз для тугодумов: любой имеет право на сомнения. Но существуют ещё такие вещи, презумпция невиновности, деликатность и культура взаимоотношений с людьми. Дикарям они, понятно, неведомы. А потому будем заранее унижать, а не понравится - отключим газ, условно говоря. Несправедливо обоссрали? Ну чего обижаться, это ж мы любя. Рабы.

Еще раз, для тугодумов: тебе еще раз переписать мой предыдущий пост? У тебя один глаз смотрит прямо, а другой вверх и тебе надо все дублировать, чтобы полнота информации в мозгу отложилась?
Дубль 2. Ничего не бывает просто так. Если был демонстративный тест, значит были причины, инициатором которых была автор. И причины серьезные.

MrX
#346

На мой взгляд ситуация очевидна. Свекровь растила сыночку для себя, что бы так сказать стакан воды и половину зарплаты. И тут какая-то дама посмела с ней конкурировать. Что делает свекровь? Правильно - всячески пытается уничтожить конкурентку до сынкиного внимания. На данном этапе множество аналогичных семей распадается т.к большинство таких вот сынок не в силах сказать что либо поперек. Но в данном случае семья выдержала, хоть невесте это и стоило огромных нервов да еще и в такое трудное время(до и после рождения ребенка). Теперь, когда невестка окрепла и дала отпор у старухи начался кризис, симуляции сердечных приступов и пр. манипуляшки. Проблема однако в том что невестка как женщина видит все эти дешевые спектакли насквозь и еще сильнее злится на свекровь которая вместо того что-бы извинится продолжает свой спектакль. Что делать дальше - тут невестка сама должна решать. Сейчас у нее наконец-то появились козыря в этой партии покера(раньше все были у свекрови) и теперь она сама может решать что ей делать дальше. Можно например доить свекровь по полной за крохи общения с внуком, заставлять ее делать то что ей не нравится. Вообщем у тебя, автор теперь появился джойстик по управлению этой бабищей. А уж куда ты все это хочешь выруливать - решай сама. Учти только две вещи 1) Муж полностью от матери отказаться не сможет , как впрочем и от тебя и от ребенка. 2) С паршивой овцы хоть шерсти клок. Конечно свекровь у тебя дно, но пользу еще может принести. 3) Справка которую ты от нее требуешь нивелирует твой собственный козырь. Т.е сейчас ты можешь диктовать свои условия и быть правой, а со справкой у нее ты уже будешь выглядеть сволочью которая не дает бабушке видится с внуком. Имей это ввиду. Если хочешь совет - я бы посоветовал сохранить свой козырь, а для свекрови выстроить такую систему общения с внуком что-бы тебя это устроило, а у нее что-бы шаг влево-вправо = расстрел.

Вероника
#347

Привет Всем !!!Знакомая ситуация,обожглась на всю жизнь.В браке с мужем прожили 15 лет,не считая то время встреч до свадьбы.Почувствовала,как отношения наши стали остывать.Муж начал задерживаться с работы,стал более холодным по отношению ко мне,начал прятать телефон.Вообщем его поведение очень изменилось...Данной проблемой я поделилась с близкой подругой.Она посоветовала мне обратиться к человеку,который занимается местонохождением,прослушкой телефона,переписками в соц.сетях.Мы начали искать такого человека,и нашли.Зовут его ДМИТРИЙ ВОСЕМЬ ДЕВЯТЬ ШЕСТЬ ЧЕТЫРЕ ДЕВЯТЬ ДВА НОЛЬ ШЕСТЬ ШЕСТЬ ШЕСТЬ НОЛЬ.,ну это на тот случай,если кому то понадобится.Я СМОГЛА ПРОСЛУШИВАТЬ ВСЕ ЕГО ЗВОНКИ ВСЯ ПЕРЕПИСКА С ЕГО НОМЕРА ДУБЛИРОВАЛАСЬ НА МОЙ ТЕЛЕФОН А САМОЕ ГЛАВНОЕ ВСЕГДА ЗНАЛА АДРЕС ГДЕ МУЖ. Оказалось,что у моего мужа есть другая семья,в которой подрастают двое несовершеннолетних детей..Вот оказывается,как в жизни бывает.Не передать словами боль,которую я испытала.А я ведь,как и многие женщины любила и доверяла...Спасибо Дмитрию,за то что помог открыть мне глаза.... Лучше поздно,чем никогда.

Гость
#348
Гость

Еще раз, для тугодумов: тебе еще раз переписать мой предыдущий пост? У тебя один глаз смотрит прямо, а другой вверх и тебе надо все дублировать, чтобы полнота информации в мозгу отложилась?
Дубль 2. Ничего не бывает просто так. Если был демонстративный тест, значит были причины, инициатором которых была автор. И причины серьезные.

Хамить будешь своей маме, бабуин. И да, просто так много чего в жизни бывает, дурашка. Поживешь подольше - узнаешь.

Гость
#349
Гость

Хамить будешь своей маме, бабуин.

А я хамить еще даже и близко не начинал.
А если начну, то че мне будет, дырка от бублика? Ты меня по айпи вычислишь и потом выцепишь (я только за, давно приключений не было. А обоссать пару оленей из группы поддержки вообще кайфец)? Или назовешь МУЖЛОМ?)
Я пожил достаточно и имел дело с такими бабами, как автор, с десятками пафосных чикуль, с девушками из провинции, с пацанками, принцессками и т.д.
Все что я пишу - это я прошел сам, в отличие от тебя, черпающей инфу из статеек в инете, где толпа кур кудахчут в унисон, занимаясь аутотренингом.

Гость
#350

Хоть и разводка,но отвечу.Автор,виновата в этой ситуации не стерва-свекра,которая вам никто и любить вас и доверять вам не обязана.Виноват только ваш муж! Который шел на поводу у маман,раз за разом унижая и предавая вас.Я удивляюсь вам-как можно такое простить.Ведь если бы муж сразу поставил свекру на место,никакой проблемы бы не было.Свекра-истерик-манипулятор.Но ваш муж ее любит и на ее манипуляции ведется.Я думаю,вам реально сейчас не надо с ней общаться и давать ей видеть ребенка.Пусть манипуляторша знает,что за проступком следует наказание! А через несколько лет,если извиниться от души и пообещает больше никогда не лезть в вашу жизнь,можно и разрешить видеть ребенка,в вашем присутствии,раз в месяц на полчаса.Ребенку конечно же рассказать всю правду,когда подрастет.И пускай сам решает,общаться ли с такой бабкой.