Милые дамы.
Я прекрасно знаю преимущества для Вас, по семейному кодексу РФ.
Знаю кто выигрывает при разводе.
Текущая дама предлагала мне его оформить, я ей сказал - …
А он и не предлогает. В сожительстве лезут сами паразитки.
Ну да, ага. Как у Гоголя, "она сама себя высекла". Смешно.
Так проходите. Автор вот не прошел мимо почему-то.
Как не прошел? Автор то именно мимо прошел. -----------‐Текущая дама предлагала мне его оформить, я ей сказал - "Официальный брак для меня это как оскорбление". Она обиделась.
Скажите мне, какая мне выгода оформлять брак официально?
И еще - всякие подлые манипуляции любой женщины понижают ее ценность в моих глазах.
Нет, не имеет. А мужчины бегают от алиментов потому, что они подлые воры, обкрадывающие собственных детей. Неудивительно, что все меньше и меньше женщин хотят от подлецов рожать.
Имеет, имеет. А бегают от того, чтоб паразиткам деньги не давать. И правильно делают.
Вот и я говорю о том, что молодой фертильной женщине не надо соглашаться на сожительство, только на брак. А тех, кто предлагает сожительство, отшивать.
Дак об этом и идёт речь. Отшивайте, не раздвигайте ноги до брака. Какого чёрта сожительствуете и ноете на форумах, что взамуж не зовут 4 года.
Ну да, ага. Как у Гоголя, "она сама себя высекла". Смешно.
Фраза невпопад. Глупости пишешь
Еще как делает. И аборт - это не право, а досадная необходимость.
Аборт право. Спроси любого.
Нет. Мужской инстинкт размножения подразумевает оплодотворить молодую красивую здоровую самку и вместе с ней растить потомство. Чтобы это потомство оказалось лучше/умнее/успешнее потомства от других самцов. Те, кто стремится оплодотворить как можно больше самок - дефективные. Их потомство скорее всего просто не выживет. А если и выживет чудом, то проиграет в конкурентной борьбе. Ты зря в школе биологию прогуливал. Или ты еще школу не закончил? Тогда тебе нечего делать на этом форуме.
Так бабы в таком случае не должны тра_хаться со всякими гопниками и "альфачами", а искать достойных, не отшивать их. В реале видим иное поведение баб, ведутся на звиздёжь,
Ржу) мужчины чуть что - ссылаются на инстинкты и матушку природу. Ну ок, давайте об инстинктах. В природе САМЕЦ бегает за самкой. А не наоборот. Старается как может, хвост распускает, ухаживает. Самки выбирают лучших. А мужчинки с сайта ноют про "бабскую монополию на секс" и отвергают ритуал ухаживаний. Видимо ждут, когда женщина сама придет, с пивом, сделает все сама и тихо уйдет))))) Вы или трусы наденьте, или крестик снимите. ТАК могут поступать лишь невостребованные женщины, которым даж захудалый омежка не светит. Тот же инстинкт размножения у женщин требует выбрать себе ЛУЧШЕГО из потенциально возможных отцов для своих будущих детей. В человеческом понимании лучший - тот, кто обеспечит стабильное материальное положение, щедрый, надежный и привлекательный физически. И что вас в подобном положении не устраивает? У вас свои критерии, у нас свои.
В природе самец ухаживает за самкой, которую он выбрал. А которую он не выбрал, его не дождется. Так что выбирает мужчина а не баба.
З.Ы. А теперь расскажите тут всем, как за вами бегает целое стадо мускулистых аполлонов с бриллиантовыми кольцами в зубах, и как вы среди них "выбираете".
)))))
это разведенную с ребёнком?
пусть ищет
А почему разведенную? Дети все бабские, Но генетический матерял нет. Так что, он найдет ту, которая согласится на его условия.А нет, так просто вас ахать будет. Или за деньги, или за симпатию, или за любоффф
В природе самец ухаживает за самкой, которую он выбрал. А которую он не выбрал, его не дождется. Так что выбирает мужчина а не баба.
З.Ы. А теперь расскажите тут всем, как за вами бегает целое стадо мускулистых аполлонов с бриллиантовыми кольцами в зубах, и как вы среди них "выбираете".
Ну, смотрите. Ситуация.
За еба бельный период, ну у бабы условно - с 15 до 45, бабу хотят трахнуть не менее 1000 мужыков.
Ну из них штук 10 могут и жаниться.
Мужыка же за сравнимый пэриод сколько бап захотят трахнуть? Уже смешно?
Ну, смотрите. Ситуация. За еба бельный период, ну у бабы условно - с 15 до 45, бабу хотят трахнуть не менее 1000 мужыков. Ну из них штук 10 могут и жаниться. Мужыка же за сравнимый пэриод сколько бап захотят трахнуть? Уже смешно?
1. Ипапельный период бабы - 20-30.
2. Не важно сколько бап его захотят. Важно сколько он от-***.
В природе самец ухаживает за самкой, которую он выбрал. А которую он не выбрал, его не дождется. Так что выбирает мужчина а не баба.
З.Ы. А теперь расскажите тут всем, как за вами бегает целое стадо мускулистых аполлонов с бриллиантовыми кольцами в зубах, и как вы среди них "выбираете".
Лень искать ее пост. Но дело в том, что в природе, самец заканчивает все ухаживания, как только спариться. Об этом речь. Мы потакали женскому половому поведению.За это мужчина получал определенные профиты. Я думаю недостаточные, но это не важно. А теперь этого нет, нет профита. Соответственно, пора мужчинам жить согласно своему половому поведению. Что мы сейчас и наблюдаем.
Лень искать ее пост. Но дело в том, что в природе, самец заканчивает все ухаживания, как только спариться. Об этом речь. Мы потакали женскому половому поведению.За это мужчина получал определенные профиты. Я думаю недостаточные, но это не важно. А теперь этого нет, нет профита. Соответственно, пора мужчинам жить согласно своему половому поведению. Что мы сейчас и наблюдаем.
Верно. Теперь никаких ресторанов и подарков дороже коробки конфет до первого минета.
Ну, смотрите. Ситуация.
За еба бельный период, ну у бабы условно - с 15 до 45, бабу хотят трахнуть не менее 1000 мужыков.
Ну из них штук 10 могут и жаниться.
Мужыка же за сравнимый пэриод сколько бап захотят трахнуть? Уже смешно?
Жениться могут. Но после, начинают жить так, как хотят. В итоге развод. Это и есть мужское половое поведение. Тут главное поступить с умом. Ничего крупного не покупать в браке. И иметь возможность платить минимальные алименты.
Жениться могут. Но после, начинают жить так, как хотят. В итоге развод. Это и есть мужское половое поведение. Тут главное поступить с умом. Ничего крупного не покупать в браке. И иметь возможность платить минимальные алименты.
...
так лучше до старости на вуман сидеть и облаивать женщин.
как "премудрый пескарь" всех поучая.
Спокойно может. Если есть возможность платить минимальные алименты. Самостоятельная баба, пусть сама решает, рожать или нет.
Равно как и самостоятельныймужчина сам решает, делать ребёнка или нет. И несёт ответственность за своё решение. А не перекладывает эту ответственность на женщину.
Иди0тизм полный...Ты утверждаешь не теряет, я утверждаю-теряет. Это вопрос восприятия, спроси любого мужчину, которому не дают видеться с детьми. Он ответит что их потерял. Что официально, не имеет значения. Потому, что умный мужчина, не будет делать детей, если не сможет платить копеечные алименты. Это его рычаг на женщину.
Ещё раз, потеря ребёнка - это смерть ребёнка. Иди0тизм - утверждать, что детей теряют при разводе и при этом не отказываться от прав на этих детей.
Негодны законы. Соответственно брак нельзя предлагать никому.
Не предлагай. Раз законы негодные, к твоим услугам дамы 50+, дамы неизлечимо бесплодные, убежденные ЧФ. А также роботы, куклы, супервагины реалистик и собственный кулачок.
В природе самец ухаживает за самкой, которую он выбрал. А которую он не выбрал, его не дождется. Так что выбирает мужчина а не баба.
З.Ы. А теперь расскажите тут всем, как за вами бегает целое стадо мускулистых аполлонов с бриллиантовыми кольцами в зубах, и как вы среди них "выбираете".
За мной олигархи не бегали))) выбрала своего уровня. Но ухаживал он основательно, доказывая, что лучший. Поверила, выбрала. Вроде бы не ошиблась.
А суть моего сообщения в том, что некоторые ссылаются на природу и инстинкты там, где им выгодно, забывая о прочих вводных. А от преимуществ социума отказываться не собираются. Это обоих полов касается.
Мужчины хотят оплодотворять, не ухаживая и не добиваясь, а денщины хотят выбрать альфу, но чтоб он вел себя как омежка и принадлежал только им.
Они нужны только потому, что б в старости вернуть, часть своих денег. Спросить с ребенка алименты. Так что, иди0тка, если откажутся от алиментов, то получат и отказ от прав на ребенка.
То есть, уже нужны. Зачем тогда было орать, что их нет? Совсем вы заврались.
Ты постоянно звиздишь про вазектомию как единственно безвредный для бабы способ предохранения, поскольку перечисляла вред иных способов - спирали, ок. А тут выясняется, что ты трахаешся_с невазектомированным мужиком используя безопасную контрацепцию, о которой можно узнать у специалиста. Значит баба идет к специалисту и он её подсказывает безвредный и безопасный способ предохранения и у бабы нет проблем с нежелательной ббеременностью, как у тебя. Значит ты_пиздишь провазектомию как единственный безопасный способ, или ты пиздешь_что у тебя есть невазектомированный мужик, или ты пиздишь_в обоих случаях, что скорее всего. Как ты живёшь без головного мозга.
Что там у тебя выясняется? *** и так уже здесь небылиц про меня придумало, братья Гримм отдыхают. А все потому, что правда вам глаза колет.
Кто тебе это рассказал? Наверное по этому у женатого не встает на любую симпатичную, Большую глупость придумать невозможно.
Не суди по себе. Это ты от спермотоксикоза загибаешься, вот и встает у тебя на каждую. Уже не соображаешь ничего, раб своего члена.
Ну так женщина, если она достойная, должна возмутиться и послать предлагателя н_ах_, а не сожительствовать с ним 4 года и ныть на форуме, что взамуж не зовёт.
Правильно. Возмутиться и послать *** нах_рен. Об этом и речь.
Как не прошел? Автор то именно мимо прошел. -----------‐Текущая дама предлагала мне его оформить, я ей сказал - "Официальный брак для меня это как оскорбление". Она обиделась. Скажите мне, какая мне выгода оформлять брак официально? И еще - всякие подлые манипуляции любой женщины понижают ее ценность в моих глазах.
Минуточку. Автор хочет жить с женщиной в сожительстве. Именно за сожительство он и топит. Как же он прошел мимо? Не прошел. Так что вы снова противоречите сами себе. Совсем заврались, позорники.
Имеет, имеет. А бегают от того, чтоб паразиткам деньги не давать. И правильно делают.
То есть, для вас собственные дети - паразитки. Замечательно! С вами не то, что сожительствовать, с вами на одном поле *** садиться нельзя.
Фраза невпопад. Глупости пишешь
Очень даже "впопад". Просто ты безграмотен.
Аборт право. Спроси любого.
Давай мы тебе это право уступим. С огромным удовольствием это сделаем.
Так бабы в таком случае не должны тра_хаться со всякими гопниками и "альфачами", а искать достойных, не отшивать их. В реале видим иное поведение баб, ведутся на звиздёжь,
В реале мы видим, что с вами именно те бабы, которых вы достойны. А если вы одни, то значит вообще не достойны никого.
Равно как и самостоятельныймужчина сам решает, делать ребёнка или нет. И несёт ответственность за своё решение. А не перекладывает эту ответственность на женщину.
Так раздвигай ноги только ответственному самостоятельному мужчине, которы за твоего тугосерю возьмёт ответственность. В реале мы видим, что бабы выскакиваютт взамуж за кого-то и ошибаются в 80% случаев.
В природе самец ухаживает за самкой, которую он выбрал. А которую он не выбрал, его не дождется. Так что выбирает мужчина а не баба. З.Ы. А теперь расскажите тут всем, как за вами бегает целое стадо мускулистых аполлонов с бриллиантовыми кольцами в зубах, и как вы среди них "выбираете".
Ты серьезно сейчас? То есть, ты пытаешься сказать, что ты трахаешь ту, которую ты не выбрал. Жирную прыщавую вонючую бабу, от которой тебя тошнит. Ну ты и извращенец!
Не предлагай. Раз законы негодные, к твоим услугам дамы 50+, дамы неизлечимо бесплодные, убежденные ЧФ. А также роботы, куклы, супервагины реалистик и собственный кулачок.
Староей опять гонит туфту как заевшая пластинка. Честных_давал0к никто не отменял.
Лень искать ее пост. Но дело в том, что в природе, самец заканчивает все ухаживания, как только спариться. Об этом речь. Мы потакали женскому половому поведению.За это мужчина получал определенные профиты. Я думаю недостаточные, но это не важно. А теперь этого нет, нет профита. Соответственно, пора мужчинам жить согласно своему половому поведению. Что мы сейчас и наблюдаем.
Бред безграмотного прогульщика.
В природе у всех все по-разному. Зависит от условий выживания вида. Есть и такие виды, где самец за потомством ухаживает, а самка гуляет на свободе.
Поведение человека диктуется условиями выживания вида хомо сапиенс. А условия эти таковы, что для успешного потомства необходимы несколько условий. В том числе, чтобы о ребенке заботились оба родителя. Дети матерей-одиночек априори проигрывают детям из полных семей. Надеюсь, остатков ума хватит у тебя, чтобы не начать доказывать обратное?
Правильно. Возмутиться и послать *** нах_рен. Об этом и речь.
Тогда почему стоит вой баб на весь интернет - ***, а взамуж не зовут?
Так раздвигай ноги только ответственному самостоятельному мужчине, которы за твоего тугосерю возьмёт ответственность. В реале мы видим, что бабы выскакиваютт взамуж за кого-то и ошибаются в 80% случаев.
Странная статистика. Вообще-то, распадаются примерно 50% браков. При этом по инициативе женщин в 80% случаев. Твое утверждение, что "женщины ошибаются в 80% случаев" говорит о твоей безграмотности и незнании элементарной математики.
Нетрудно подсчитать, что на самом деле ошибаются женщины в 40% случаев. То есть ты сейчас туппо оклеветал женщин, завысив цифру в 2 раза. О чем с тобой говорить вообще после этого?
Староей опять гонит туфту как заевшая пластинка. Честных_давал0к никто не отменял.
А по теме сказать нечего. ЧТД. Слив засчитан. Спасибо, что лишний раз подтвердил мою правоту.
Тогда почему стоит вой баб на весь интернет - ***, а взамуж не зовут?
Снова вранье и клевета. Достаточно открыть тот же вуман, посмотреть, о чем 10 топовых тем, и понять, что это не так. Не надо выдавать желаемое за действительное.
Что там у тебя выясняется? *** и так уже здесь небылиц про меня придумало, братья Гримм отдыхают. А все потому, что правда вам глаза колет.
Итак, старлей , выводим тебя на чистую воду.
_
*** и так уже здесь небылиц про меня придумало, братья Гримм отдыхают
_
Читаем, что ты пишешь:
_
3298. Справедливая | 19.07.2019, 07:38:50 [1703196527]
_
Нет никакой логической ошибки. Насчет противозачаточных - псевдоаргумент, который так любит приводить *** в защиту своей паразитической позиции. Поэтому давайте разберемся.
1. ОК вредны для здоровья женщины, имеют неприятные побочки и весьма неприятные последствия. Чтобы это узнать, достаточно прочитать инструкцию по применению.
2. Спираль вредна для здоровья женщины и далеко не всем показана. Это скажет любой врач-гинеколог. Кроме того, она очень коварна, так как велик риск залета с ней.
3. Всякие кремы, свечи и т.п. вредны для слизистой и неэффективны.
Теперь что касается мужских средств контрацепции:
4. Презерватив безвреден и эффективен. Но повсюду стоит вой мужла, что они в презервативе ничего не чувствуют, поэтому всеми правдами и неправдами отказываются его надевать. Уговорить/заставить *** надеть презерватив - тот еще квест для женщины. Я уж не говорю про случаи, когда *** незаметно этот презерватив тайком снимает. А такие случаи есть, женщины пишут об этом.
5. Вазэктомия - вообще решение проблемы. Но *** вазэктомию делать не хочет. *** себя очень любит и бережет. При этом на женщину мужлу плевать, пусть женщина калечит себя ОК, спиралями, абортами, *** думает только о собственных удовольствиях. И очень удивляется, когда ему при таком отношении отказывают.
Так что не надо про противозачаточные. Не аргумент. Поговорим после того, как вы сделаете себе вазэктомию.
_
Что там у тебя выясняется? *** и так уже здесь небылиц про меня придумало, братья Гримм отдыхают. А все потому, что правда вам глаза колет.
По этой причине тебя спрашиваю ещё раз :
Ты постоянно звиздишь про вазектомию как единственно безвредный для бабы способ предохранения, поскольку перечисляла вред иных способов - спирали, ок. А тут выясняется, что ты трахаешся_с невазектомированным мужиком используя безопасную контрацепцию, о которой можно узнать у специалиста. Значит баба идет к специалисту и он её подсказывает безвредный и безопасный способ предохранения и у бабы нет проблем с нежелательной ббеременностью, как у тебя. Значит ты_пиздишь провазектомию как единственный безопасный способ, или ты пиздешь_что у тебя есть невазектомированный мужик, или ты пиздишь_в обоих случаях, что скорее всего. Как ты живёшь без головного мозга.
По этой причине тебя спрашиваю ещё раз : Ты постоянно звиздишь про вазектомию как единственно безвредный для бабы способ предохранения, поскольку перечисляла вред иных способов - спирали, ок. А тут выясняется, что ты трахаешся_с невазектомированным мужиком используя безопасную контрацепцию, о которой можно узнать у специалиста. Значит баба идет к специалисту и он её подсказывает безвредный и безопасный способ предохранения и у бабы нет проблем с нежелательной ббеременностью, как у тебя. Значит ты_пиздишь провазектомию как единственный безопасный способ, или ты пиздешь_что у тебя есть невазектомированный мужик, или ты пиздишь_в обоих случаях, что скорее всего. Как ты живёшь без головного мозга.
Ты ненормальный? Я никогда не говорила, что вазэктомия - это единственный безопасный способ. Это ты без головного мозга.
...
так лучше до старости на вуман сидеть и облаивать женщин.
как "премудрый пескарь" всех поучая.
А что, только сама поучать хочешь?
Равно как и самостоятельныймужчина сам решает, делать ребёнка или нет. И несёт ответственность за своё решение. А не перекладывает эту ответственность на женщину.
На вас ответственность перекладывает закон, дающий вам право делать аборты, никого не спрашивая.
Ещё раз, потеря ребёнка - это смерть ребёнка. Иди0тизм - утверждать, что детей теряют при разводе и при этом не отказываться от прав на этих детей.
При разводе мужчина теряет ребенка. Так же, как мать теряет его, если отобрали и воспитали его, с ненавистью к ней. Только иди0тка утверждает обратное.
Не предлагай. Раз законы негодные, к твоим услугам дамы 50+, дамы неизлечимо бесплодные, убежденные ЧФ. А также роботы, куклы, супервагины реалистик и собственный кулачок.
К моим услугам те, кого я выберу. А к твоим только огурец.
Бред безграмотного прогульщика.
В природе у всех все по-разному. Зависит от условий выживания вида. Есть и такие виды, где самец за потомством ухаживает, а самка гуляет на свободе.
Поведение человека диктуется условиями выживания вида хомо сапиенс. А условия эти таковы, что для успешного потомства необходимы несколько условий. В том числе, чтобы о ребенке заботились оба родителя. Дети матерей-одиночек априори проигрывают детям из полных семей. Надеюсь, остатков ума хватит у тебя, чтобы не начать доказывать обратное?
Ты именно кретинка. При чем тут природа, и ее разнообразие. Факт, что мужчина хочет спать с любой симпатичной женщиной. А женщина только с лучшим из возможных партнеров. И так как закон и общество, дали вам эксклюзивные репродуктивные права, мужчина просто обязан защищать свои интересы. Раз дети ваши, то вы думайте как сделать так, чтоб ВАШИ дети не проигрывали конкуренцию. Мужчина не даст вам манипулировать, ни детьми, ни его имуществом. Это вас и бесит.
В реале мы видим, что с вами именно те бабы, которых вы достойны. А если вы одни, то значит вообще не достойны никого.
Быть с бабой, это одолжение бабе со стороны мужчины. Вообще то, мужчина достоин быть свободным, но может согласится жить, только с исключительно положительной женщиной, которая доказывает свою любовь на каждом шагу.
Очень даже "впопад". Просто ты безграмотен.
Ты свой иди0тизм, другим не приписывай.
Минуточку. Автор хочет жить с женщиной в сожительстве. Именно за сожительство он и топит. Как же он прошел мимо? Не прошел. Так что вы снова противоречите сами себе. Совсем заврались, позорники.
Ты читать умеешь? Речь в теме только о том, что автор НЕ хочет жить в браке. И все. Где он о сожительстве говорит? Текущая дама и все.
То есть, для вас собственные дети - паразитки. Замечательно! С вами не то, что сожительствовать, с вами на одном поле *** садиться нельзя.
Нет у мужчин собственных детей. А бабы паразитки, это точно. И можешь *** себе на голову